Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-27 / 73. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7- Őrült ez a tavasz. Nemcsak a nagy esők zúdulnak ránk, hanem az államfőj elöltek ígérgetései is! (Lubomír Kotrha rajza) HÉTVÉG(R)E Falramászó plakátfiúk FIGYELŐ BBC RÁDIÓ A cseh kormány azt tervezi, hogy a II. világháború után ál­lamosított, illetve elkobzott egyházi vagyonért pénzbeli kárpótlást nyújtana az érin­tetteknek, de a vagyon to­vábbra is az állam kezében maradna. A megállapodás a koalíciós egyházi bizottság­ban született meg, amely el­sősorban az állam és a katoli­kus egyház közti vagyoni vitá­val foglalkozik - jelentette ki a BBC cseh nyelvű műsorában Jaromír Talír keresztényde­mokrata néppárti képviselő. Szerinte a vagyon értékét mintegy 100 milliárd koroná­ra becsülik. Még nyitott kér­dés, hogy ezt a pénzt, amely­nek végső nagyságát szakér­tők fogják megállapítani, az állam egy összegben fizesse-e ki az egyházaknak, vagy hosz- szabb idő alatt, egyfajta jára­dék formájában. A cseh kato­likus egyház vezetése, amely másfél évtizede áll perben az állammal a vagyon miatt, még nem kommentálta a kor­mány szándékait. A rendszer- váltás utáni cseh kormányok kivétel nélkül túlzottnak mi­nősítették a klérus követelése­it, s ez az egyik döntő oka an­nak is, hogy mindeddig nem sikerült tető alá hozni a cseh-vatikáni szerződést. Miloslav Vlk prágai érsek a hét elején élesen bírálta Václav Klaus cseh államfőt, aki nemrégiben kiadott nyi­latkozatában elfogadhatat­lannak minősítette a felek ál­tal két éve aláírt megállapo­dást, amelyet a képviselőház végül is elutasított. Vlk azt ál­lította, hogy Klaus nyilvános állásfoglalásával bátorítja az egyházellenes erőket és meg­sérti a demokrácia elveit, hi­szen a szerződést a szenátus még nem tárgyalta meg. Az elnök a bírálatot elfogadha­tatlannak minősítette és visz- szautasította. „Csak a nyilvá­nos demokratikus vita lehet biztosíték arra, hogy mindkét fél számára megfelelő módon rendeződjön a Cseh Köztársa­ság és a Vatikán viszonya” - szögezte le. Csehországban a lakosság több mint fele hiva­talosan is ateistának minősíti magát, (-kés) Mire megismertem Ro­mánt, lelépett a plakátról, hogy legközelebb is pozso­nyi megyefőnök legyen. Roman most azt mondja, ismeri Kukant, és rá sza­vaz. Én is ismerem, na. HOLOP ZSOLT Ott állt kicsit bánatosan az üzlet előtt, tíz körmöt vettem volna a kocsonyába, ő meg jobb híján szá­molta az esőcseppeket a pocsolyá­ba’, aláírásokat akart gyűjteni vagy osztani, itt a kezem, nem disznóláb, ilyesmik, a hentes néni meg kinevetett, mit képzelek, csak két körmöt adnak, de csülökkel együtt ám, és barátságosan meg- lóbálta a bárdot. (Zengi a bárd, él­jen Eduárd!) Disznóság, mégse fu­tottam Kukanhoz. Láttam a pla­kátján, hogy „Eduard Kukán isme­ri az egyszerű emberek problémá­it”. Szókimondó, az biztos. Azt mondja, csupa egyszerű emberrel van körülvéve a kormányban meg a parlamentben, és milyen rég, is­meri tehát jól a problémáikat, éjt nappallá téve azokkal foglalkozik, ha éppen nincs valami fontos kül­földi tárgyalása, hát erről mesélne most kicsikét a választóknak. Bá­tor és szép elgondolás. Magáról harmadik személyben beszél a plakátjain, kivéve egyet, amelyen idézi magát, hiszen az államférfi­ak azért vannak, hogy idézhető nagy gondolatokat ötöljenek ki: „Idehaza és külföldön is Szlováki­áért dolgozom.” Nofene! Miklosko viszont nem terheli a népet böl­cselmekkel, „Jó napot, Szlová­kia!”, kívánja éjjel-nappal Szlová­kiának. Rusztikus plakátjáról leol­vasható, reggelire kombinált fogó­val eszi a kolbászt, kulcscsomóval keni a vajas kenyeret, és szereti, ha a járókelő nekimegy az oszlopnak. Az üzenet egyszerű: az én plaká­tom előtt tessék megállni. Meciar azt mondja, víziója van (tele vízió­val az Elektra), és egy összetekert újsággal legyek után csapkod. Azt hiszem. Plakáttestére ráműtötték elsőáldozó képét, viszont leradí­roztak róla 15 kilót. Fess, nagyon fess. Másik plakátján kenyeret visz a hóna alatt, rajta szlovák címer, mintha emigrálni készülne, az üzenet megfejtésén még dolgozik az a csapat, amely kitalálta. Schuster nem sokat gondolkodott. Fekete-fehér plakáttal már nagyon rég nem állt politikus a választó elé. Felvette szürke öltönyét, beült az elnöki fotelba, és idézett magá­tól egy biblikust: Nem vagy egye­dül. Kistestvérévé fogadott a Nagytestvér, aludjak nyugodtan, rám gondol teniszezés közben, és rám, amikor edzi a vaslapátot. Úgy képzelem, szőrpapucsban ül, s egy jótékony olló levágta lábait a plakátról. Akárhogy is, nehéz lesz pótolni. Gasparovicot meg nem is láttam, de ez az én hibám, általá­ban csukott szemmel járok és elég kevés dolog érdekel. Bernardo Bertolucci, akinek a cenzúra elkobozta egyik filmjét, a bíróság meg öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, szóval ő mondta, hogy a következő válasz­tásoknál döbbent rá, mennyire megalázó és nevetséges, ha egy embert megfosztanak, hogy egy­általán megfoszthatnak választó­jogától. Nem győzök nevetni. Közben meg teljesen ki vagyok készülve (Medgyessy) Péter és a disznó miatt. Töröm a fejem, és nem bírok rájönni, minek, kinek kegyelmezzek meg április elsején. És minek? Politikusnak, ha lehet egyáltálán bűne, a legnagyobb, hogy olyat mond egészen komo­lyan, aminél erővel se lehet na­gyobb hülyeséget kitalálni. Mert nem érdemes. Marad a perc ízlel­getése: Találkoztam a vegytiszta, kihordott, magasztos és utolérhe­tetlen hülyeséggel. HETI GAZDA(G)SAG Csodálkozunk, hogy Pavol Rusko csodálkozik TUBA LAJOS Mennyi támogatást oszthattunk volna ki - sóhajtott fel Pavol Rusko gazdasági miniszter, amikor kide­rült, hogy a költségvetés tavaly a tervezettnél jóval kisebb hiánnyal gazdálkodott. Na azért a Kánaán még nem érkezett el, 2003-ban veszteséges költségvetés képében jócskán raktak újabb terheket a jö­vendő generáció nyakába, csak va­lamivel kevesebbet, mint tervezték. Az állítólag liberális miniszter pe­dig a „fiúk, jó úton vagyunk, csak így tovább!” felkiáltás helyett felet­tébb savanyú képpel állt a kamerák elé, mondván, hiába akarták, nem jutott elég a támogatásokra. No lám, kaptuk fel a fejünket, csak nem az a miniszter szólt, akinek épp lapulnia kellene a támogatások hallatán. Mert ő nem lehet abban biztos, hogy már elfelejtették neki a Roman fiúknak juttatott idegenfor­galmi luxustámogatást. Ennél sok­kal nagyobb szégyen, hogy ötödik hónapja nem képesek lezárni a ta­valyi idegenforgalmi pályázati program értékelését. Kósza hírek szerint az események ilyen alaku­lása éppen a miniszter úr számlájá­ra írható. Miért akar több támoga­tást osztani olyan, aki még a meg­levőt sem tudja rendesen mene­dzselni. Rusko felháborodásának lehet egyéb oka is. A gazdasági mi­niszterek tanácsa átdolgozásra visszaadta neki a vállalkozói kör­nyezet javításával kapcsolatos ja­vaslatait. Ivan Miklós szerint ugyanis hiányoztak belőle az ad­minisztrációs terhek csökkentésé­re irányuló intézkedések (pedig ezek liberális követelések), szere­peltek viszont olyanok, amelyeket már tartalmaz a kormány idei munkaterve. Márpedig Ruskóval ilyen nyíltan ellenkezni nem kifeje­zetten politikai életbiztosítás, ilyen húzás után minden politikus jól te­szi, ha figyelemmel követi a Markíza esti híradóját. Az ugyanis egy kis leckéztetés érdekében nem csinál gondot apró csúsztatások miatt. Ezt az elmúlt hetekben egy MKP-s miniszter és egy lobbista is megtapasztalhatta. A napokban azért a gazdasági minisztérium há­za tájáról használható információk is érkeztek. Egy gazdaságpolitikai stratégiai anyag helyre rakta az el­múlt hónapok túlságosan optimis­tára sikeredett képét a prosperáló Szlovákiáról. Eszerint gazdasági teljesítőképesség szempontjából 2002-ben szerencsésen túljutot­tunk az uniós átlag felén. A növe­kedő dinamikának köszönhetően 2013-ra várják, hogy túllépünk a 75 százalékos szegénységi (vagy ahogy ők nevezik: versenyképessé­gi) küszöbön. Ez mégiscsak belát­ható perspektíva, a 75 százalék már majdnem burgenlandi színvo­nal. Persze statisztikával nehéz jól­lakni. Pozsony nyilván fél generá­ció múltán is jóval több lehetősé­get nyújt majd, mint más régiók, de reméljük, a helyzet máshol is változik. Például annak köszönhe­tően, ha a kormány valóban meg­valósítja Miklós e heti javaslatát, amely szerint ezentúl milliárdos állami injekciókra csak az a külföl­di beruházó számíthat, amely nagy munkanélküliséggel sújtott területen telepszik meg. Ez a ma­gyarok szempontjából ideális len­ne, így reméljük, az MKP megfele­lő súllyal támogatja. Ennek kö­szönhetően talán még a Duna- szerdahely-Érsekújvár utat is előbbre csalhatja, mondjuk, egy évecskével. A Koalíciós Tanács ülé­sén elhangzott, a 2006 nyereség­nek számít. De még mindig érvé­nyes a politikai közhely, hogy nincs akkora dolog, amit a választások utánra ne lehetne megígérni. Ha a zsolnai autópálya építését fel lehe­tett gyorsítani a beton kötési sebes­ségére, talán Dél-Szlovákiában is lehet nyerni egy kevéske időt. VENDÉGKOMMENTÁR Mekk Elek az élre tör? BARAK LÁSZLÓ Robert Fico már elég régen arra a tévés mesefigurára, Mekk Elekre hajaz, aki mindent, de mindent elront, amihez csak hozzányúl. Ezért tulajdonképpen a világ nyolcadik csodája­ként tartható számon, hogy folyamatosan ellenzékben lévő pártja elnökeként is évek óta ott tanyázik a közvélemény-ku­tatók népszerűségi listáinak élén. Avagy Szlovákia szavazás­ra jogosult népességének 20-30 százaléka lenne annyira kor­látolt, hogy képes fölülni egy ilyen szájtépő hataloméhes akarnoknak? Akárhogy is legyen, ugye, a tények a legmaka­csabb dolgok, amelyek szerint Ficónak nem sikerült 2002- ben annyi szavazatot szereznie a reguláris parlamenti válasz­tásokon, hogy - amint tervezte volt - ő alakíthasson kor­mányt. Nem lehetett vele mit kezdeni potenciális koalíciós partnerként sem, hiszen a választások előtt, öntelt okos- tóniként annyi diplomáciai érzéke sem volt, hogy harsány nyomulása közepette legalább egy kiskaput nyitva hagyjon az esetleges „visszavonulásra”, szövetségesek keresésére, ha netán elbukná a választásokat. Történt mindez azért, mert akkor is elhitte magáról, amit a közvélemény-kutatások jó­soltak neki. Ha nem egy Mekk Elek lelke lakozik benne, va­gyis alkalomadtán veszi a fáradságot, hogy belenézzen a tü­körbe, nyilván számol azzal is, hogy a választók többnyire másként döntenek közvetlenül az urnánál; mint ahogyan a közvélemény-kutatási kérdezőbiztosoknak nyilatkoznak. Fico látnivalóan nem tanult a fiaskóból. Pontosan olyan tü­relmetlenül kattant rá a szakszervezeti vezetők demagógiá­jára néhány hónapja, mint a 2002-es parlamenti választások előtt a népszerűségét jelző fals prognózisokra. Ha éppen nem ő és bizonyos őt finanszírozó üzleti körök bujtották fel jelképes ikertestvérét, a szakszervezeti néptribunt, Ivan Saktort és az előrehozott parlamenti választásokat követelő tettestársait, hogy referendumot provokáljanak híveik köré­ben... Ez azonban már-már összeesküvés-elmélet. Hagyjuk meg az efféle gondolkodásmódot a Fico-féle politikai sarlatá­noknak, akik nem átallanak szemrebbenés nélkül olyan bu­taságokat is világgá kürtölni, mint hogy a demokrácia egyik alapeszközét kérdőjelezik meg, akik az előrehozott válasz­tások témájában az éllenzék és a szakszervezetek által kipro­vokált népszavazástól való távolmaradásra biztatják az em­bereket. Azon túl, hogy az efféle vádaskodás nem több nép­butító blöffnél, elegánsnak sem elegáns, hiszen jelenleg Fico az első számú politikus Szlovákiában, akinek elemi érdeke, hogy megbukjon a kormány. Hogyan másként is sikerülhetne neki végre meghódítani az olyannyira áhított miniszterelnö­ki bársonyszéket...!? Szóval, áll a bál megint a demagógia parkettjén, ráadásul egynémely köztársaságielnök-jelöltek, nevezetesen Schuster „apánk”, egy Vladimír Meciar nevű il­luzionista s a nemrég még első számú asszisztensének számí­tó, jelenleg azonban már épp Robert Fico által gyámolított Ivan Gasparovic a hepaj bonvivánjának posztját ostromolják. Egy hét múlva kiderül, reménykedhet-e Mekk Elek... JEGYZET Tavaszi békavonulás KÖVESDI KÁROLY „Ha a békák kis békát akar­nak, akkor a hímbéka felmá­szik a nősténybéka hátára” - mondja a tízéves forma nebu­ló ragyogó arccal. Szemmel láthatóan elégedett, hogy ilyen profánul szemléltetni tudja a fajfenntartás elméletét (miközben okos felnőttek azon vitatkoznak, kell-e az is­kolában szexuális nevelés). Az Oláhpatak nevű, észak- gömöri falucskában, ahová a televízió is kiszállt békanéző­be, ugyanis rájöttek, hogyan kell profitálni a varangyok vo­nulásából. Elég a környezetvé­delmi minisztériumhoz for­dulni némi támogatásért, ki­kotorni egy kis tavacskát a bé­kák vonulásának útjába, hogy ne menjenek az országútra a gépkocsik kerekei alá, és két legyet ütnek egy csapásra: megmentik a varangyokat és némi pénzmaghoz jutnak. Mi több, szexuális nevelést pre­zentálnak a felnövekvő nem­zedék számára. Mire képes egy kis furfang! Amiből Gömörben évszázadokon ke­resztül nem voltak híjával, csak a mai nagy tespedésben tűnik hiánycikknek. Mellesleg ugyanebben a köz­ségben született Andrássy Gyula gróf, az egykori magyar miniszterelnök, akit a császár előbb jelképesen felakaszta­tott, de később külügyminisz­tere lett a Monarchiának. Az oláhpataki ősi kastély építé­szeti értéke ugyan csekély, hi­szen a felismerhetetlenségig átépítették, ám ez az oláhpa­taki atyafiakat nem akadá­lyozta meg abban, hogy ebből is pénzt csináljanak: Sapard- támogatással felújítják az Andrássyak fészkét, miközben a milliókból a falunak is csur- ran-cseppen valami. A békáknak és az Andrássyaknak természetesen nem sok közük van egymás­hoz. A két eset csak azért pél­daértékű, mert arról szól, hogy a mai ínséges világban az marad talpon, akinek van süt- nivalója. A békák pedig, mit sem sejtve az egészből, a ter­mészet szavának engedelmes- kedve, szerelmesen vonulnak. Egyesével, párosával, csopor­tosan. Ha valakinek politikai asszociációk jutnak erről is az eszébe, annak beteg az agya. A béka nem azonos a politika elvarázsolt királyfiával, és a miniszterelnökökkel ellentét­ben nem hazudik.

Next

/
Thumbnails
Contents