Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-08 / 56. szám, hétfő

8 ÚJ SZŐ 2004. MÁRCIUS 8. A vidéki magyar könyvtárak fele működőképes Porlepte bihari könyvek Magyar glóbusz _________ DUNA TELEVÍZIÓ Könyvtárosnak csak az menjen, akinek szívügye a könyv. A Bihar megyei könyvtárosoknak szánt jó tanácsot már csak azért is ajánla­tos megfogadni, mert a vidéki könyvtáraknak alig a fele műkö­dik. Könyvállományuk teljesen elavult. Bihar megye mintegy 20 vidéki magyar könyvtárból 10 működő­képes, a többi csak névlegesen lé­tezik. A kis falvakban évtizedes por lepi a 70-es évekből megörö­költ, ócska könyveket. A megyei könyvtár rehabüitációs programot indított a könyvállomány konzer­válására, a lemaradás viszont je­lentős. - Minden településen olyan óriási a hiány, hogy ezt pó­tolni csak a magyarországi támo­gatók révén nem lehet. Tehát olyan helyi kultúrpolitikára van szükség, amely évente előirányoz valamennyi pénzt a könyvtárépí­tésre is és a könyvtárfejlesztésre is, valamint az épület állagának a karbantartására - mondta Tóth Natália, a könyvtárvezetője. Biharban idén 4,5 millió lejt for­dítanak a magyar könyvek pótlá­sára. A pályázati pénzt nyolcfelé osztották, így alig egy-két új kiad­vány kerülhet a polcra. A több ezer lakosú Hegyközcsatárban könyv­tár működik, de a lajstromba vett 18 ezer kötet jelentős része hasz­nálhatatlan. Az önkormányzatnak nem volt pénze könyvekre, ezért a Bihar megyei könyvtártól kaptak könyveket a csatári könyvtár ré­szére. A községi önkormányzatok feladata volna működtetni a mű­velődési intézményeket, könyvtá­rost alkalmazni, könyvet venni, de se pénzük, se tervük nincs könyv­táraik fenntartására. Elavult a könyvállomány (A Duna Televízió Híradójának felvétele) Ukrajnában virágzik a hamis szeszesitalok piaca Nem segít a hologram, sem a hőérzékeny festék KÁRPÁTI IGAZ SZÓ Ukrajnában elképesztő mére­teket öltött a jövedéki termékek hamisítása, árnyékgazdaságon belüli előállítása és forgalmazá­sa. Az ilyen termékek közt is leg­inkább az alkoholtartalmú ita­lok hamisítása, illegális forgal­mazása van terjedőben. Az ár­nyékgazdaság tetemes haszon­nal üzemel, hiszen a piacra do­bott termékekért egyetlen kopijka adót sem fizetnek a for­galmazók. Ugyanakkor az állam hatalmas károkat szenved, mi­vel elmaradnak a jövedéki adó­ból származó bevételek. Ördögi kör ez, mely ellen egy­re vehemensebb harcot hirdet­nek az ország vezetői, a belügyi szervek, valamint az adóadmi­nisztráció és az adómilícia. Mint azt Szerhij Ihnatenko, az Állami Adóadminisztráció Kárpátaljai Jövedékügyi Regionális Főosztá­lyának vezetője kifejtette, ebben a megyében is rengeteg az ügyeskedő, sok a visszaélés. Az utóbbi hónapokban Zárjegy fe­dőnévvel indítottak átfogó akci­ót, hogy kiszűrjék az árnyékgaz­daságban tevékenykedőket. A megelőzést szolgálta továbbá az új típusú zárjegyek bevezetése is. A többszörös védelemmel el­látott zárjegyeken egyebek közt hologram, tapintásra és hőre ér­zékeny festékréteg hivatott biz­tosítani, hogy lehetetlenné vál­jék a hamisítás. Csakhogy az em­berek találékonysága nem ismer határokat. Csak néhány hete je­lentek meg a hamisíthatatlannak vélt zárjegyek, de máris tízezer számra bukkannak elő a csak­nem tökéletes hamisítványok. Arról az újságíró személyesen is meggyőződhetett, hogy a szak­szerű nyomdai kivitellel készült zárjegyek a laikus számára telje­sen olyanok, mint az eredetiek. Azaz szabad szemmel szinte lehe­tetlen a hamisat megkülönböztet­ni a valóditól. Arról már Viktor Halajszkij, a megyei adómilícia helyettes vezetője mesélt, hogy idén február közepéig 390 jöve­déki terméket, így szeszes italo­kat is gyártó és forgalmazó vállal­kozónál tartottak ellenőrzést. 183 esetben bukkantak visszaélés nyomaira. Összességében mint­egy 618 200 hrivnya értékben foglaltak le hamis, vagy szabály­talanul forgalmazott jövedéki ter­méket. Ezek közt volt például több mint 25 000 palack, új típu­sú hamis zárjeggyel ellátott sze­szes ital. Ugyanakkor lefoglaltak 29 000 darab, felhasználásra vá­ró új típusú zárjegyet. Persze, szintén hamisítottakat. A hamisítók számára nincs le­hetetlen. A kommersz vodkától a legdrágább Tisza konyakig bár­mit elő tudnak állítani. A ráfor­dítás minimális, mert adót sem fizetnek. A nyereség viszont bu­sás. Csak az állam és közvetlenül a fogyasztó jár rosszul. A külön­féle kotyvalékok ugyanis csak látszatra azonosak a palackokra kerülő, szintén hamisított, de szép kivitelű címkéken olvasható nevű termékkel. Románia első vidéki információs irodáját 2500 euróból hozták létre a helyi tanács költségvetéséből (A Duna Televízió Híradójának felvétele) Naponta egyre többen érdeklődnek az irodában Euro Info Pont Ákosfalván Ákosfalva. Romániában fel­avatták az első vidéki Euro Info Pontot. A kezdeményezés sikerét az is jelzi, hogy a Maros megyei Ákosfalva községben átadott köz­pontban naponta többen érdek­lődnek a mezőgazdasági és vidék- fejlesztési programokról és a pá­lyázati lehetőségekről. Az infor­mációs központ létrehozásához és üzemeltetéséhez szükséges 2500 eurót a helyi tanács biztosította sa­ját költségvetéséből. Ezáltal lehe­tővé vált, hogy az ákosfalvi iroda is csaúakozzon a meglévő tizenkét romániai európai uniós informáci­ós központhoz. A térségben élő mintegy 50 ezer magyar tájékozta­tást és tanácsot kérhet az Európai Unióról és a magyarországi alapít­ványok pályázatairól. Az erdélyi EU Info Pont tevékenységét az Eu­rópai Bizottság romániai küldött­sége koordinálja. (Duna TV) A Székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház fiatal vezetője a kérdésekben keresi a színház lényegét Legyen a színház élő művészet A 26 éves Szabó K. István 1999-től rendezője, majd művészeti vezetője és igaz­gatója a székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház­nak, mely bár önálló jogi státusa van, mégis két má­sik intézménnyel, az Ud­varhely Néptáncműhellyel és a helyi Művelődési Ház­zal kénytelen osztozni egy épületen. ERDÉLYI RIPORT Hogyan került kapcsolatba az udvarhelyi színházzal? 1999 őszén Merő Béla, a Tomcsa Sándor Színház alapító művészeti vezetője meghívott Ud­varhelyre. Második alkalommal jártam a székely anyavárosban, és lenyűgözött a város enyhén arisz­tokratikus nyugalma. A Két úr szolgáját, Goldoni művét próbálta éppen Gáspár Tibor a színházban, és az a néhány perc, amit akkor a nézőtéren töltöttem, meggyőzött arról, hogy ezt a színházat komo­lyan gondolják. Merő Béla felké­rését elfogadtam, és ezt a mai na­pig nem bántam meg. Merő Béla távozása után meg kellett birkóz­nunk a helyzet adta problémák­kal. A Temesvárról ideszerződött Dunkler Réka segítségével elkez­dődött az az időszak, amely már színházról, repertoárról, intéz­ményarculat kialakításáról, egy­szóval rendkívüli felelősségről szólt. Azt hiszem, az első forduló­ban ezt becsülettel „megúsztuk”, és mára, fennállásának ötödik évében, már feladatához felnőtt színházi vállalkozásról beszélhe­tünk Székelyudvarhelyen. Milyenek voltak a körülmé­nyek, mit kellett átalakítani? Ebben a színházban nulláról indult minden. Ez megnehezítet­te az idekerült művészek dolgát, mert ők többnyire valamilyen stabil állapotból léptek át. Az, ami itt volt, többletmunkát és - odafigyelést igényelt. Mindenki­nek megsokszorozódott a fel­adata. Ezért maradtak a színhá­zat alapító stábból olyan keve­sen. Az emberek türelmét na­gyon igénybe veszi a folyamat, amikor műkedvelő háttérből szakintézményt kell kialakítani. Az új jogi státus, amelyet 2004- ben kaptunk meg, eléggé skizof­rén helyzetből mozdította ki az intézményt. Reményeim szerint jó irányba, habár ez most még beláthatatlan. Már maga a gesz­tus arról tanúskodik, hogy esély van a normalizálódásra. Négy éven keresztül a színház a Műve­lődési Ház tagozataként műkö­dött. Nagyon nehéz lerázni a „mindentudó intézmény” fogal­mát és megértetni a város elöljá­róival, hogy tiszta intézményre van szükség. Ha azt akarjuk, hogy itt színház legyen, akkor azt színházi emberek kell hogy működtessék az annak megfele­lő normák szerint. Minden bi­zonnyal az elkövetkező periódus sem lesz problémamentes. Mi lenne a mai erdélyi szín­játszás feladata, ezen belül az udvarhelyi színházé is? Az erdélyi színháznak a rend­szerváltozást megelőző negyven évhez képest lényegesen átalakult a feladatköre. A magyar nyelv, magyar szó megőrzésének fóru­ma, úgy érzem, túllépte önvédel­mi bástyáit. Erdélyben, a színház szempontjából nem beszélhetünk magyar kisebbségről. Ez automa­tikusan maga után vonja azt is, hogy le kell vetkőznünk a kisebb­ségi kultúra frusztrációit. Az erdé­lyi színjátszásnak, sajátos, egyre inkább körvonalazódó stílusjegye­ivel, az egyetemességre kell töre­kednie: nem bezárkózni, nem folklór-színházat istápolni, hanem hiteles, élő művészetet teremteni. Hiszem, hogy a színház lételeme a játék. Vonakodom a reprodukci­óktól, a valóságutánzástól, a ha­lott színházi kategóriától, mert életünk a színpadon nem azonos mindennapjaink reflexeivel. Nem a válaszokban keresem a színház lényegét, hanem a kérdésekben, és kétkedő ember lévén, az újrate­remtés lehetőségét kutatom. A műsorterv összeállításakor mennyire veszik figyelembe a közönség igényeit? Repertoárszínház vagyunk, és megpróbálunk úgy is gondolkod­ni. Nem lehet figyelmen kívül hagyni a közönség igényeit, szo­kásait. Megpróbáltuk kiigazítani a repertoáron szereplő címeket, műfajokat úgy, hogy azok talál­kozzanak a színházlátogató kö­zönség igényével. Például, ha sze­mély szerint nem vagyok is a mű­faj kedvelője, nem tekinthetek el attól, hogy szükség van az ope­rettre. Évente 9000 ember tart rá igényt. A kamara-előadásokkal egy merészebb, a színház lehető­ségeinek keresésében is gyökere­ző művészi vállalkozásnak adó­zunk, és megpróbálunk mind drá­mai megközelítés szempontjából, mind játéklehetőségek szempont­jából izgalmas előadásokat létre­hozni. Örömünkre, ezeket az elő­Szabó K. István: „Az egyetemes­ségre kell törekedni, nem bezár­kózni” adásokat is egyre többen igénylik. Ebből kiderül az is, hogy az igény alakítható. Fontosak a gyerekek, mert ők lesznek a jövő színházlá­togatói, erre is odafigyelünk. Vannak-e támogatóik? Udvarhelyen semmi nem úsz­hatja meg a politikát, de a színház többszörösen érzékeny erre a do­logra. A művészet elveti a komp­romisszum elvét, a behatárolást, nem lehet kisajátítani, nem lehet politikai tőkét kovácsolni belőle. A színháznak nem ez a funkciója. A színház alkotást, élményt nyújt azoknak, akik élnek a lehetőség­gel. Lehet manipulációs eszköz­nek használni, de ezzel mi nem értünk egyet. Évek óta rendszere­sen fogalmazzuk meg az igényün­ket, hogy ez politikamentes intéz­mény legyen. Akadtak, akik segí­tettek. Vannak állandó barátaink, és vannak alkalmi segítőink. A produkciós költségeinket pályáza­ti úton fedezzük. A magyarorszá­gi minisztériumok, szakbizottság­ok jelentenek nagy segítséget. A város állja a jelenlegi kerethez szükséges fizetéseket, az évi bér­alapokat. Nehéz meggyőzni a vá­rosvezetést a teljes beruházás fel­tétlen szükségszerűségéről, de ha sikerül is, mint az minden költ­ségvetési tárgyaláson kiderül, nincs megfelelő pénzalap a befek­tetésre. így marad a lépcsőfokból, lépcsőfokra stratégia. RetüérefnV hogy az intézményesített elképze­lés alá belátható időn belül erős alappillérek is kerülnek. A székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház (A színház archívumából)

Next

/
Thumbnails
Contents