Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-05 / 54. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7-A verebek kirabolták az élelmet a fecskefészekből. Azonnal riasztom a kommandósokat és a had­sereget! (Peter Gossányi rajzaj A történelmet nem elfelejteni, nem szépíteni vagy feketíteni, hanem tudatosítani kell Fontos az érzelmi igazság TALLÓZÓ THE GUARDIAN Lord Hutton döbbenten vette tudomásul, miként érté­kelte január végén közzétett' jelentését a média. A David Kelly brit fegyverszakértő ha­lálának körülményeit is vizs­gáló bizottság vezetője szerint megállapításai nem kizárólag a BBC inkriminált tudósítását és szerkesztési elveit érintet­ték, hanem a brit kormány Kellyvel szembeni magatartá­sát is. A főbíró a lap szerint döbbenten vette tudomásul a BBC-vezetők lemondását. THE INDEPENDENT A jelölt - ezzel a főcímmel jelent meg az újság, utalva John Kerry demokrata szená­tor földcsuszamlásszerű győ­zelmére az amerikai elővá­lasztáson, és egyúttal érzé­keltetve, hogy a siker akár megismétlődhet november­ben is. A lap hosszasan bon­colgatja az amerikai elnök és a demokrata kihívó személyi­ségét, megállapítva, hogy mi­közben George Bush a barát­ságos, közvetlen elnök szere­pében tetszeleg, addig John Kerry elitista politikus híré­ben áll. „Pedig mindketten a Yale diákjai voltak” - jegyzi meg a brit lap. FINANCIAL TIM ES Jean-Claude Juncker sze­rint csak a legvégső esetben dönthet az Európai Unió az úgynevezett kétsebességes Európa mellett. Luxemburg miniszterelnöke úgy véli, hogy a kibővülő EU-ban mind a 25 tagállamnak meg kell kapnia a működésképesség le­hetőségét. A luxemburgi kor­mányfő - akit sokan az Euró­pai Bizottság leendő elnöke­ként emlegetnek - ugyanak­kor elismerte, hogy az Európai Unió történetében számos példa van a különböző érdek- csoportok létrehozására. SÜDDEUTSCHE ZEITUNG Németországban a lapok többsége azzal az alkotmány- bírósági szigorítással foglal­kozik, amely nehezebbé teszi a rendőrség számára a ma­gánépületek, lakások lehall­gatását. A Süddeutsche Zei­tung mérföldkőként üdvözöl­te a karlsruhei testület dönté­sét, amely véget vet annak a gyakorlatnak, hogy a német parlament számára fontosab­bak a biztonsági megfontolá­sok az emberi szabadságnál. „Most legalább a bíróság megtanítja a politikusokat az emberi alapjogok tiszteletére”- írja a napilap. A régi EU-államok folya­matosan vetik össze múlt­jukat a jelennel. Azok az országok, amelyek május elsején lesznek a közösség teljes jogú (?) tagjai, mint­ha jobban tartózkodnának az új történelmi kihívások megvitatásától. E. FEHÉR PÁL Nem csak a magyarok beszél- nek-írnak általánosságokat azok­ról a feladatokról, amelyek az­után várnak rájuk, miután a gya­korlatban kell történelmi reflexe­iket egyeztetni annak az új kö­zösségnek a szokásrendjével és törvényeivel, ahová évtizedekig vágyakoztak. Egyes helyeken nem is illendő ilyen dolgokról eszmét cserélni, inkább a legendákat teszik meg az unióba vezető út mér­földköveinek. Nem csu­pán az olyan közhelyekre gondolok, amelyek arról szólnak, hogy mindig Eu­rópához tartoztunk, s most csak egy súlyos igazságtalanság korri­gálásáról lesz szó. Az ilyen állítá­sokkal részint nem lehet mit kez­deni, gyakorlati következménye­ik nincsenek, ezért nem is szok­tak sok figyelmet fordítani rájuk; rendszerint olyan üresfejű politi­kusok hangoztatják, akik egyéb­ként az európai közösség helyett a nemzeti elkülönülés gondola­tát részesítik előnyben, mert a nacionalista demagógia pártjaik fegyvertárának kihagyhatatlan része. Vannak veszélyesebb dol­gok is... Például a Baltikumban, ahol - mondjuk - a lettek hajla­mosak úgy tenni, mintha 1940- ben megállt volna az élet és csak akkor indult újra, amikor lesza­kadtak a megszűnőben levő szovjet államtól. így történhet meg, hogy emlékművet emelnek a lett SS-katonáknak, miközben a Német Szövetségi Köztársaság­ban nincsen olyan szélsőjobbol­dali szervezet, amelynek ne kel­lene komoly börtönbüntetéssel számolnia, ha Himmler egykori fenegyerekeit - akár a bolseviz- mus elleni harc ürügyén - dicsőíteni merészelné. így tör­ténhet meg, hogy a rigai parla­ment gyakorlatilag eltörölné a népesség harminc százalékának, az orosz kisebbségnek a jogát az anyanyelvi iskoláztatáshoz, mi­közben ugyan az unióban nem szívesen beszélnek a kollektív nemzetiségi jogokról, de a ki­sebbségek iskoláztatását kiemelt feladatnak tartják. Az uniós nor­ma ugyanis az, hogy a történel­met nem elfelejteni kell, még ke­vésbé megszépíteni vagy befeke­títeni, szóval: korrigálni, hanem tudatosítani kell. Közhely, hogy május elsején Európának az a fele lesz az unió. szerves része, amely­ben a nemzetiségek történelmi helye - a nyugati részhez viszo­nyítva különösképpen - Jelenben elfoglalt részesedése és szilárd jövője a többségi nemzetek szá­mára kulcsprobléma. Igaz, hogy Oroszország a belátható jövőben nem lesz az EU része, de új közös­ségünk számára egyáltalán nem közömbös, hogy miként alakul az észt-litván-orosz viszony, mert Moszkva és Brüsszel kapcsolatá­ban ennek jelentőségét nem lehet eltúlozni. Vagy az idillinek nem minősíthető litván-lengyel kap­csolat éppen úgy uniós családi gond lesz, mint a hasonlóképpen bonyolult szlovák-magyar kap­csolat múltja, jelene és jövője. Egy litván író, Tomas Venclova fo­galmazta meg egyszer a vilniusi- vilnai kultúra lényegét: „Litvá­nok, lengyelek és zsidók hozták létre, meg németek és oroszok, olaszok és fehéroroszok, franciák és tatárok.” Következésképpen erre a közösségre kell hivatkozni, ezt kell erősíteni, hogy - egy má­sik vilnai író, a lengyel Nobel-dí- jas Czeslav Milosz szavait kölcsö­nözve - mindenki „elismerje ezt az egész örökséget sajátjának...”, és „ez egyedül az igazság keresé­se révén mehet végbe, s nemcsak az évszámok és események, ha­nem a valaha itt élt egyes embe­rek érzelmi igazságának a keresé­se révén is”. Pozsonyban is él, pontosabban szólva: élnie kellene egy ilyen „ér­zelmi igazságnak”, szlovák-né- met-magyar közegben. És ennek keresése, felmutatása az új, a kibővült családnak sajátosan he­lyi lecke. Nemzetiségi feladat. Ez nem intézhető el az általánossá­gok és a politikusi közhelyek szintjén. A nosztalgia felébreszté­se is kevés. Persze, lehet legyinte- ni is: fontosabb a brüsszeli pénzek megszerzése. Csakhogy azokat közös célok megvalósításához ad­ják. A közös munkához pedig tör­ténelmileg hitelesített közös em­lékek, előítéletektől megtisztított, rendezett tudat szükségeltetik. A legendákat teszik meg az unióba vezető út mérföldköveinek. VISSZHANG Miféle meglepetés? Az Új Szó március 2-i számá­ban megjelent, Pénz helyett meglepetés című jegyzethez sze­retnék hozzáfűzni néhány meg­jegyzést. Az írás szerint ugyanis a február 10-ig igényelendő álla­mi támogatások kérvényezői sok esetben figyelmetlenségük miatt fognak elesni az igényelt összeg­től, mivel „a kérvények kitöltése­kor és leadásakor csak felülete­sen olvasták el a formanyomtat­vány hátoldalát...”, ahol a cikk szerint apró betűvel volt feltün­tetve az a kitétel, mely szerint csak azok a gazdálkodók jogo­sultak támogatásra, akik rendez­ték korábbi tartozásaikat az ál­lammal szemben. Ezt a megáll­apítást szeretném helyreigazíta­ni. A kérvények leadásakor ugyanis minden egyes igénylő­nek ki kellett töltenie és aláírásá­val hitelesítenie egy becsületbeli nyilatkozatot arról, hogy nincs tartozása az állami földalappal, a mezőgazdasági kifizető ügy­nökséggel, valamint az agrármi­nisztériummal szemben. Koránt­sem okozhat tehát meglepetést, ha az igénylő az említett ok mi­att nem kapja meg a kért össze­get, hiszen a benyújtandó irato­kon kellőképpen felhívtuk a fi­gyelmet erre a kötelességre. Fel­tételezzük, hogy a becsületbeli nyilatkozat aláírásakor minden­ki tisztában volt saját anyagi helyzetével. Hogy mégis akadtak olyan gazdák, akik tudatosan va­lótlanságot írtak alá, más kér­dés, melynek megítélését az ol­vasóra bízzuk. Meggyőződé­sünk, hogy kötelességünk gazda­ságosan és a lehető legátlátha­tóbb módon bánni az adófizetők pénzével. Ehhez hozzátartozik, hogy csupán olyan fogadónak fi­zetünk ki állami támogatást, aki előzőleg nem halmozott fel tar­tozásokat az állammal szemben. Ezt diktálja a tisztesség és mind­annyiunk érdeke. Czajlik Katalin a mezőgazdasági miniszter szóvivője KOMMENTÁR Messzehordó jogvédelem TÓTH MIHÁLY Akkor, 1998-ban nagyon „feldobott”, amikor megtudtam, hogy az újonnan alakult parlament, majd a kormány is MKP-ból véte­tett politikusra bízta az emberjogi problematikát. Már maga a nemzeti kisebbséghez tartozás is arra kvalifikálja az embert, hogy érzékenyen reagáljon mindenre, ami hátrányos helyzetből következően bárkit megaláz. Aztán múltak az évek, láttuk, hogy a kormány illetékes miniszterelnök-helyettese aránytalanul töb­bet foglalkozik a hatáskörébe tartozó kérdések Brüsszelben tör­ténő megvitatásával, mint, mondjuk, a romák helyzetének hely­színi tanulmányozásával. Csáky Pál érdeklődése a brüsszeli kül­detésre való felkészülésre összpontosult, és az olyan aprómunká­ra, mint például a cigányok étkezési szokásainak és lehetőségei­nek felmérése, már nem maradt energiája. Szlovákiai magyar számára feledheteden a „csatlakozási dal” körüli botrány, és mély nyomot hagyott lelkemben a Csáky-iroda megrendelésére magyarra fordíttatott EU-népszerűsítő füzet nyelvi színvonala. A rendszerváltást kísérő tulajdonosváltás százezreket érintett hát­rányosan. íróasztalomban külön fiókot „kaptak” az üyen címmel megjelent újságcikkek: Két munkanélküli betört az élelmiszer- boltba. Vagy: Cigányok autón mennek a szociális segélyért. Egy hete sincs, hogy az ország egyik legvéleményformálóbb napilap­jában megjelent egy gúnyrajz, amely lopós romát ábrázol zsák­mánnyal a hátán. A szájába adott szöveg: „Nem tudod, te hülye rendőr, hogy ezt a génjeim csinálják?” Direkte hirdetett fajelmé­leti propaganda. Jól honorálta volna a Hiüer Adolf ihlette sajtó. Az én politikaifeladat-megosztási elképzelésem szerint az üyen jelenségek figyelemmel kísérése nem esik távol a parlament A. Nagy László irányította bizottságától. Ma már egyre kevésbé lel­kesedem azon, hogy az emberi jogok és az antidiszkrimináció szlovákiai felelősei magyar nemzetiségű politikusok. Néhány napja azonban az alagút végén megláttam egy láng pislogását; megtudtam, hogy A. Nagy László, a parlament emberjogi bizott­ságának elnöke mégsem tétlenkedik. Többedmagával Kubában járt, hogy Fidel paradicsomában erkölcsi támogatásáról biztosít­sa a másként gondolkodókat. A rendszerváltás előtti évek leg­szebb pillanatai voltak, amikor a Szabad Európa Rádióból egyre gyakrabban arról értesültünk, hogy nyugati polgári demokráciák emberjogi aktivistái érkeztek Csehszlovákiába. Már pusztán az is felemelő volt, hogy az ordenáré hatalomnak tudtára adták: a megalázottakkal tartanak. A kubai élmény talán a mi „havannai emberünket” itthon is aktivizálja. Emlékszem, hogy Husákék né­mely emberjogi aktivisták vizitjét veszélyesebbnek tartották két- három kapitalista hadosztálynál. Nem tudom, mennyire sikerült A. Nagy Lászlónak ráijeszteni Castróra. Most már csak azt vá­rom, hogy hivatalból azokra is ijesszen rá, akik itthon gerjesztik az osztály- és fajgyűlöletet. Tudom, mi a különbség a vélemény- nyüvánítási szabadság és a kútmérgezés között. Váratlan útszűkület SIDÓ H. ZOLTÁN Még alá sem írta a kormány a szerződést a dél-koreai Hyundai autógyár zsolnai letelepedéséről, máris homokszem került a gé­pezetbe. Pavol Rusko gazdasági miniszter gyakorlatilag mindent megígért a távol-keleti nagyberuházónak, csakhogy Szlovákiát válassza a lengyel „mocsárvilág” helyett, ahogy Ján Slota, Zsol­na polgármestere fogalmazott. Viszont máris kiderült, a terve­zett határidőig, azaz 2006. szeptember végéig valószínűleg nem vagyunk képesek az autópályát Pozsonytól az észak-szlovákiai iparvárosig megépítem. Pavol Prokopovic közlekedési miniszter szerint néhány hónap késés nem jelenthet akadályt, ám Rusko úgy látja, az ország szavahihetősége a tét. Hogy tovább bonyo­lódjék a helyzet, Mikulás Dzurinda miniszterelnök a tegnap esti rendkívüli, a Hyundai miatt összehívott kormányülés előtt meg­jegyezte: a hitelfelvételre szoruló sztrádaépítő Doprastav ne is számítson áüami garanciára. Az már csak hab a tortán, hogy a nem éppen józanságáról ismert Slota tegnap józanságra intette a kormányt. A 22 milliárd koronába kerülő, 40 küométeres autó­pálya-szakasz körüli kellemetlen hullámverés esetleg azt vetíthe­ti előre, hogy túlvállaltuk magunkat. Vannak azonban más prob­lémák is a Kárpátok Detroitja felé vezető (épülő) úton. A hazai szakmunkásképzők, gépipari középiskolák tananyaga és persze felszereltsége messze elmarad a követelményektől, a korszerű autóiparban megszokott gyakorlattól. Középtávon Szlovákiának mintegy 30 ezer, jól képzett autógyári szakmunkásra lesz szük­sége. Ennek érdekében jó lenne, ha a maradékelv alapján finan­szírozott oktatásügyben legalább a szakmunkásképzőknek jut­tatnának valamivel többet. Ugyanis rövidesen kiderülhet: tény, hogy olcsó munkaerő vagyunk, de már nem igazán képzett. FIGYELŐ LE MONDE Franciaországban mintegy 10 ezer alkalmazott kutatott bomba után a csaknem 32 ezer km hosszú vasútvonalon. AZF- nek hívják azt a terrorszerveze­tet, amely folyamatosan fenye­geti a francia vasutakat, hogy felrobbantja annak egy szaka­szát, ha nem kapja meg az öt­millió dolláros váltságdíjat Az első ilyen jellegű fenyegetés ta­valydecemberre datálódik, de akkor a hatóságok mindezt el­titkolták a média előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents