Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)

2004-02-04 / 28. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 4. 14|' Kitekintő - pályázat Jacques Chirac államfő ragaszkodása Alain Juppéhez teljesen érthető; nem is annyira a közös múlt, sokkal inkább a bizonytalanságokkal teli jövő miatt A természetes utód pere Amikor múlt pénteken, az elsőfokú ítélet kihirdetése után Alain Juppé élénk szí­nű pulóverre cserélte sötét zakóját, és Peugeot-jával normandiai háza felé vette az irányt, Franciaország­ban még szinte mindenki biztos volt abban, hogy a kormányzó párt elnöke, Bordeaux polgármestere hétfőn már be sem megy a hivatalába, hanem leg­később vasárnap este beje­lenti végleges távozását a nagypolitikából. KIS TIBOR Már csak azért is ezt lehetett gondolni, mert hiszen korábban ő maga többször is arról beszélt, hogy ha a perében illetékes nanter- re-i bírónő „elmeszelné” a gaulle- ista párt zavaros pártfinanszírozási ügyében, akkor a politizálás helyett „valami máshoz kezd” majd. Ez az elmeszelés pénteken meg­történt, éspedig nem is akárho­gyan. A hatalmas közérdeklődés mellett megtartott tárgyaláson Cat­herine Pierce bírónő ritka kemény szavakkal ostorozta a volt kor­mányfő viselt dolgait és a másfél éves felfüggesztett börtönbünte­tést, továbbá - ami Juppé számára nyilván sokkal fájdalmasabb - a vá­lasztott politikai tisztségek betölté­sétől való tízéves eltiltást azzal in­dokolta, hogy Juppé „visszaélt a szuverén nép bizalmával”. Ilyen szigorú ítéletre láthatóan sem Jup­pé, sem a jobbközép kormányzati oldal nem számított. A gaulle-ista politikus azon nyomban fellebbe­zést jelentett be, ami automatiku­san hónapokkal kitolja a jogerős bí­rósági döntés kihirdetését. (Csakhogy korábban nem arról volt szó, hogy Juppé ezt az időt pártelnökként fogja kivárni. Már­pedig hétfő reggel pontosan erre lehetett gyanakodni, hiszen Juppé frissen, kipihenten, mintha mi sem történt volna, megjelent a bordeaux-i polgármesteri hivatal­ban. Igaz, szóvivője útján közölte, hogy 24 órán belül döntésre jut, menjen-e, vagy inkább még ma­radjon egy kicsit. Ezek után most sokan arra köt­nek fogadásokat, hogy Juppé mégiscsak meggondolta volna magát, és kivárja a jogerős bírósá­gi ítéletet. Egyáltalán nem biztos persze, hogy az illetők jól tippel­nek. Mindenesetre, akik így véle­kednek, azok elsősorban arra hi­vatkoznak, hogy minden pártnak megvolt az elmúlt években a ma­ga pártfinanszírozási botránya - nem kell hát a dolognak olyan nagy feneket keríteni. A pénzügyi botrányok és látvá­nyos korrupciós perek valóban nem kerülték el gyakorlatilag egyetlen nagyobb francia párt háza táját sem a legutóbbi négy-öt év­ben. Ezek a perek többnyire a nem eléggé vüágos kampányfinanszíro­zási szabályokkal függtek össze. Hogy az idők mégiscsak változnak, azt éppen a sorozatban kiszabott börtönbüntetések és a közügyektől való eltiltások mutatják. Juppé pechjére, most úgy látszik: a gaul- le-istákra került sor. Más kérdés, hogy ebből a sorból Juppé némiképp kilóg. Eddigi sors­társai ugyanis általában másod­rendű figurák voltak. Juppéról azonban mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy apróvadnak számít a politikában. De az ő peré­nek igazi pikantériáját nem is ez adja, hanem az, hogy fő patrónusa már vagy harminc éve Jacques Chi­rac, a mostam államfő. Azokat a cselekményeket is Chirac árnyéká­ban - sokak gyanúja szerint: Chirac tudtával és beleegyezésével - köve­tette el, amelyekért most fizetnie kell. Hiszen a korrupciós per tár­gyát képező időszakban - vagyis a kilencvenes évek első felében - Chirac volt Párizs polgármestere, Juppé pedig a gazdasági ügyekben illetékes helyettese. A közpénzek pártcélokra költése pedig úgy tör­tént, hogy Juppé felvett a városhá­za fizetési listájára hét olyan em­bert, aki soha egyetlen napot sem dolgozott a városnak, annál többet a gaulle-sita párt választási irodájá­nak. Díjazásukra több százezer frankot költött akkor a polgármes­teri hivatal, s e manőver összes fe­lelőssége most Juppé nyakába zú­dult. Az ellenzék szerint egyébként némiképp méltánytalanul, mivel a szocialisták úgy gondolják, hogy a gaulle-ista pártfinanszírozási szisz­témát nem Juppé, hanem valójá­ban hivatali főnöke, a párizsi pol­gármester működtette. Ez persze bizonyíthatatlan, ráadásul Juppé-t mindig is hűségéért értékelte elsősorban Jacques Chirac. A volt kormányfő most is hajlandó egye­dül elvinni a balhét, és a per idején mindvégig abban az irányban tette a legnagyobb erőfeszítéseket, hogy minél távolabb tartsa az ügyet az államfőtől (akit az alkotmány értel­mében hivatali ideje alatt amúgy sem lehet köztörvényes ügyekben felelősségre vonni). Chirac láthatóan igen nagyra be­csüli talán legközvetlenebb mun­katársának mostani magatartását is, és az iránta megnyüvánuló tö­retlen hűségét. A maga módján, lé­nyegében nyíltan azt üzeni neki, hogy ne mondjon le - legalábbis: most még ne. E véleményét Chirac hétfőn Marseille-ben hozta nyilvá­nosságra, amikor is munkalátoga­tásán azt találta nyilatkozni a Jup- pé-perrel kapcsolatban, hogy a kor­mánypárt elnöke „kivételes képes­ségű, humánus és becsületes em­ber, s Franciaországnak szüksége van az ilyen kvalitású férfiakra”. Chirac ragaszkodása Juppéhez teljesen érthető. Nem is annyira a közös múlt, sokkal inkább a bi­zonytalanságokkal teli jövő miatt. Először is: Franciaország két hónap múlva regionális választások elé néz, és a jelekből ítélve ez nemigen lesz sétagalopp a jobboldal számá­ra. Ugyanis a szocialisták a leg­utóbbi parlamenti és elnökválasz­táson elszenvedett súlyos veresé­gük utáni letargiájukból már kez­denek kilábalni, és egy eseúeges márciusi siker a válságperiódus végleges lezárását jelentené az ő szempontjukból. Chirac szemében ennél persze sokkal fontosabb, hogy a Juppé- per alaposan megkeverheti a kár­tyákat a három év múlva esedékes elnökválasztásokon is. Az államfő két szempontból is kulcsfigurának tekinthette a kormányzópárt elnö­két. Ha az elnök úgy döntene, hogy még egy mandátumért harc­ba száll 2007-ben, akkor Juppé e küzdelemben igen fontos és hűsé­ges szövetségese lehetne. Más­részt, ha az államfő esetleg már nem vállalna egy újabb ötéves el­nöki periódust, akkor Chirac „ter­mészetes utódja” kétségkívül Jup­pé lenne. Pontosabban: a nanter- re-i ítélethirdetésig ő volt. De Juppé csatasorban maradá­sa Nicolas Sarkozy kordában tar­tásához is fontos volna az elnök számára. A hiperaktív belügymi­niszter ugyanis egyre kevésbé rejti véka alá elnöki ambícióit. Márpe­dig Chirac azt már most nyilván­valóan végleg eldöntötte: szem­élyes, családi és politikai okokból egyaránt soha nem fogja támogat­ni Sarkozy államfői ambícióit. Nagy kérdés persze, hogy ha Juppé kidőlne a sorból - amire a dolgok pillanatnyi állása szerint azért minden esély megvan -, ak­kor hogyan lehet majd útját állni a buldózerként viselkedő belügy­miniszternek. A franciák, ahogy Chiracot ismerik, biztosak benne, hogy az elnöknek alighanem már erre a variánsra is megvan a maga elképzelése. Párizs, 2004. február 2. AZ ILLYÉS KÖZALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI FELHÍVÁSA A 2004. ÉVRE Az Illyés Közalapítvány Kura­tóriuma a 2004. évre pályázatot hirdet a Szlovákiában élő ma­gyar közösségek önazonossá­gának megőrzését, fejlődését, hagyományainak ápolását, va­lamint az anyanyelv fennmara­dását célzó programok támoga­tására. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: 1. Pályázati űrlap kitöltése, va­lamint határidőn belüli beküldése 2 példányban. 2. Az Illyés Közalapítvány által a pályázónak nyújtott összes ed­digi támogatások elszámolása, ki­véve az elszámolási határidőn be­lüli támogatásokat. 3. A pályázaton részt vehetnek a jogalanyisággal rendelkező, be­jegyzett, a megadott témakörök­ben tevékenységet kifejtő szlová­kiai magyar szakmai és civil szer­vezetek, valamint természetes személyek. 4. Szervezetek és intézmé­nyek pályázataihoz másolatban szükséges csatolni a szervezet hivatalos bejegyzéséről szóló okirat másolatát. 5. Az épület-felújításra vagy -ja­vításra benyújtott pályázatokhoz szükséges csatolni az épületre vo­natkozó, egy hónapnál nem idő­sebb tulajdonlap másolatát. 6. A pályázati díj - 300,- Sk befizetése. A pályázati felhívás nem vonat­kozik a könyvkiadás támogatásá­ra, a magyarországi oktatási in­tézményekben folytatott tanul­mányok és az ottani pedagógus­továbbképzés támogatására, vala­mint a magyarországi anyanyelvi és szakmai táborozásokon, nyári egyetemeken történő részvétel tá­mogatására, mivel ezekre a célok­ra más magyarországi szerveze­tek különítenek el forrásokat. Az Illyés Közalapítvány testüle­téi csak a pályázati feltételeknek megfelelő, hiánytalanul benyúj­tott pályázatokat bírálják el. A pályázatokat 2004. február 28-ig (a postára adás utolsó napja) kérjük beküldeni a kö­vetkező levélcímre: Spolocnosf Zoltána Fábryho P.O. Box 247 810 00 Bratislava 1 Pályázni csak a Szlovákiai Al- kuratórium által kiadott Pályáza­ti Adatlapokon lehet. Az adatla­pok beszerezhetők a Szlovákiai Magyar Pedagógusszövetség te­rületi irodáiban, illetve elnökei­nél, Csemadok területi titkársá­gain és a Szlovákiai Alkuratórium titkárságán Somorján (Parková 4 - Fórum Intézet székháza, tel.: 031/5603121, 031/5603122). A pályázati felhívás és az adatlapok letölthetők továbbá az internetről a web.stonline.sk/ika.szalkurat és a www.ika.hu című honlapról is. A pályázati díjat banki átutalás­sal a következő bankszámlára le­het utalni: Komercní banka, a.s. Bratislava, c. úctu: 110 000 2251/8100. A pályázati díj az előnyomtatott „U” jelzésű postai utalványon is befizethető, amelyet a Pályázati adatlappal lehet beszerezni. Kér­jük a pályázóinkat, hogy ha nem banki átutalással küldik a pályá­zati díjat, akkor csak ezen az elő­nyomtatott, legújabb postai utal­ványon fizessék be. Az utalvá­nyon a feladó nevén és címén kí­vül ne felejtsék el kitölteni a „Va- riabilny symbol” rubrikát, ahová a pályázó szervezet statisztikai (ICO) számát kérjük beírni. Pályázni a következő szakterü­leteken, illetve témakörökben le­het: 1. KULTÚRA ÉS MŰVELŐDÉS 1.1. Hivatásos színházak, illet­ve művészeti együttesek rendez­vényeinek és alkotásainak támo­gatása. 1. 2. Közösségépítő, valamint művelődési, ismeretterjesztési és módszertani tevékenységet foly­tató szervezetek és klubok többré­giós, illetve országos rendezvé­nyeinek támogatása. 1. 3. Helyi és kisrégiós közös­ségépítő, valamint művelődési és ismeretterjesztő tevékenységet folytató egyesületek, klubok, ren­dezvényeinek támogatása. 1. 4. Országos, illetve többrégi­ós hatáskörrel működő nem hiva­tásos művészeti csoportok és tár­sulások rendezvényeinek támoga­tása. 1. 5. Nem hivatásos helyi mű­vészeti csoportok tevékenységé­nek támogatása. 1. 6. Képző- és fotóművészeti társaságok, galériák és egyének rendezvényeinek támogatása (ki­állítások, szimpóziumok). 1. 7. Ifjúsági szervezetek és szerveződések rendezvényeinek támogatása. 2. OKTATÁSÜGYI SZAKTES­TÜLET 2.1. Óvodák és alapiskolák fej­lesztésének támogatása (tansze­rek, tárgyi eszközök és berende­zések beszerzése). 2. 2. A középfokú-oktatási és nevelési intézményeknek tansze­rek, tárgyi eszközök és berende­zések beszerzésének támogatása. 2. 3. Középfokú magán- és egy­házi iskolák, valamint szakmai szervezetek épületfelújításra ki­dolgozott pályázatainak támoga­tása. % 2. 4. Középfokú szlovákiai ma­gyar iskolák (állami, magán- és egyházi iskolák) és módszertani és oktatási jellegű programjainak támogatása. 2. 5. Országos jellegű tehetség- gondozó programok támogatása. 2.6. Az osztályon kívüli munka formáinak felkarolása (tehetség- gondozó programok, szakköri és felkészítő munka, vetélkedők). 2. 7. Oktatással foglalkozó szlo­vákiai magyar szakmai szerveze­tek központi és területi szervei módszertani és oktatási jellegű működési költségei térítésének támogatása. 2. 8. Helyi és kisrégiós pedagó­giai szakmai projektek támogatá­sa (szemináriumok, szakmai na­pok). 3. EGYHÁZ ÉS HITÉLET 3. 1. A keresztény-keresztyén értékrendet és nemzettudatot to­vábbító közösségépítő programok támogatása, különös tekintettel az ifjúság nevelésére. 3. 2. A történelmi egyházak, szervezeteik és intézményeik tá­mogatása (infrastruktúra-fejlesz­tés, lap- és könyvkiadás, működé­si költségek fedezése, felsőoktatás támogatása). 3. 3. Egyházi épületek javítási vagy építési költségeihez való hozzájárulás. 4. CSEMADOK-SZERVEZETEK 4. 1. A Csemadok-szervezetek országos és regionális rendezvé­nyeinek támogatása. 4. 2. A Csemadok-szervezetek, valamint központi és területi szer­vei működtetésének és beruházá­sainak támogatása. 4.3. Csemadok helyi rendezvé­nyei támogatása 5. TUDOMÁNY ÉS KUTATÁS 5.1. A szlovákiai magyar tudo­mányos intézmények keretében folyó, közösségi hasznú, tudomá­nyos tevékenységek (kutatási ter­vek) támogatása, beleértve a do­kumentációs tevékenységet is. 5. 2. A szlovákiai magyar tudo­mányos intézmények jól megala­pozott tevékenységtervezettel alátámasztott, minimálisan szük­séges fenntartási működési és be­ruházási célú támogatása. 5. 3. Új kutatási eredményeket bemutató tudományos konferen­ciák, szemináriumok részköltsé­geinek térítése. 5.4. Intézményekhez nem kap­csolódó közérdekű egyéni kutatá­si tervek megvalósításának támo­gatása. 6. LAPKIADÁS 6. 1. Rendszeresen megjelenő országos terjesztésű és regionális, nem önkormányzati szlovákiai magyar lapok támogatása köz- szolgálati és társadalmi funkcióik teljesítése érdekében. 6. 2. Gyermek, ifjúsági és kul­turális lapok és folyóiratok támo­gatása. A pályázatra vonatkozó továb­bi információkat az Illyés Köz- alapítvány Szlovákiai Alkurató- riumának titkárságán lehet kér­ni telefonon, a 031/5603-121, 031/5603-122-es számon, vagy e-mailen az ika.szalkurat@stonline.sk cí­men. Alain Juppé volt francia miniszterelnök és felesége, Isabelle a bordeaux-i városháza előtt (CTK/AP)

Next

/
Thumbnails
Contents