Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)

2004-02-27 / 48. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 27. IZVILÁG 17 E-RECEPT Esterházy-rostélyos Hozzávalók: 800 g csont nélküli rostélyos, 800 g vegyes zöldség, 1 fej vörös­hagyma, 100 gm ustár, 2 kanál 10%-os ecet, kevés kristálycukor, só, egész bors, 50 g liszt, 2 dl tejföl és 2 dl tejszín, 2 db friss citrom, né­hány szem kapribogyó és babérlevél, ldl étolaj, 1 dl száraz fehérbor. Elkészítése: A rostélyost egy darabban a felforrósított olajban átforgatva elősütjük, majd félretesszük. Az olajban a kristálycukrot enyhén karamellizáljuk. Hozzápirítjuk a finomra vágott vöröshagymát, a mustárt, és kevés húslevessel felengedjük. Hozzáadjuk a zöldsé­geket és fűszereket, a kapribo- gyót, sóval ízesítjük. A húst eb­ben a zöldséges lében puhára pároljuk. A húst és az egyben megfőtt zöldségeket kivesszük, az alapiét tejfölös, tejszínes ha­barással besűrítjük, és a fehér­borral, citromlével és néhány csepp ecettel pikánsra ízesítjük. A kész mártást finom szűrőn át­szűrjük, majd bevonjuk vele a felszeletelt marhahúst. Galuská­val, spagettivel, makarónival és rizzsel lehet, sőt szokás is fel­szolgálni. székem, tehát, hogy hosszan tart. Közben pontosan kimérni a külön­böző fűszereket, időről időre le­szedni a fölhabzott zsírokat, nem tudom micsodákat, ügyelni, hogy a fokhagymát csak a legvégén te­gyük bele... Az ugyanilyen jó pro­cesszus, és az ugyanilyen fehérbo­rozással történik. Végül, ugye, ki- porciózni, a cupákosokat leszedni, leszopogatni, de ezen kívül nem tu­dok semmit felmutatni főzésileg, valóban. A feleségét sem lepte meg so­ha semmivel, a kezdet kezdetén sem? Nem. Kezdetben, ugye, volt ez a hagyományos struktúra, hogy én eljártam hazulról dolgozni mate­matikusként, a munkaidő letelte után jöttem haza, úgyhogy még csak kísértésbe se eshettem. Rá­adásul meg az a környezet, amely engem körülvett, hol az anyámtól, hol meg a feleségemtől, az mindig nagyon finom volt. Következéskép­pen én azt gondoltam, hogy a világ maga finom. Pedig csak két finom ízlésű nő kerítette körém ezt a vilá­got. De ez azzal a következménnyel járt, hogy én nem foglalkozom a környezetemmel. Nem csinálok semmit, nem is zavar semmi. Ha nézem a barátaimat, a Nádast pél­dául, az hiheteden ízléssel és ener­giával dolgokat eldönt. Én soha semmit nem döntök el a környeze­temről, én mindig olyan voltam, mint a napközis. A jóllakott napkö­zis. Mindig meg voltam elégedve a környezetemmel. Mert mindig a legmagasabb nívón kaptam. Ne­kem teljesen megfelelt, s azt gon­doltam, hogy az természetes, hogy így van. Emiatt aztán ez ügyben passzív vagyok. Kulinárisán is ezért vagyok passzív, de ott azért van az a befuccsolás-effektus, mert volt idő, amikor azt gondoltam, na, ak­kor mégis elkezdek főzni, de ebből aztán, ahogy mondom, nem lett semmi. Honnan származik akkor ez a nagy-nagy hozzáértés? Nem műiden hozzáértés, ami annak látszik. Az én látszólagos hozzáértésem pedig bizonyos ta­pasztalatból származik, mégpedig hogy nagyon sok nagyon jó étte­remben voltam. Erre én soha nem sajnáltam a pénzt. Amikor nagyon kevés pénzünk volt, mondjuk, het­venhétben, szinte az összesét ott­hagytuk étteremben. Aránytalanul sokat. Egyáltalán: az én érdeklődé­sem az éttermek iránt, az parodisztikus, az nevetséges. Hát gondolja meg, hogy ha én egy ide­gen városba beérek, s megyek az utcán, akkor minden étteremnél megállók, és megnézem, mi van az édapján. A városról nem tudok semmit, de azt tudom, hogy melyik a három jó étterme. Azt nem tu­dom, hogy milyen barokk épületek vannak, és milyen gótikus templo­mok, de azt tudom, hogy hol érde­mes megebédelnem. No most ez vicc, látom, hogy ez nevetséges, de hát ha nevetséges, akkor nevetsé­ges. Tehát ha őszinte akarok lenni, hogy mi érdekel, amikor egy ide­gen helyre elkerülök, akkor azt kell megállapítanom, hogy tulajdon­képpen leginkább az éttermei érde­kelnek. Elkerültem Barcelonába, mert a spanyol kiadóm Barceloná­ban van, és aztán persze megnéz­tem a Gaudíkat, s az baromi jó is volt, de csak azután, miután na­gyon jót ebédeltünk... És remé­nyem volt egy jó vacsorára. És én tudom, hogy ez nem olyan jó törté­net, tehát magam is csodálkozom ezen egy kicsit, hogy ez így alakult, de így alakult. Műveit viszont megszámlálha­tatlan nyelvre lefordították már, tehát jól alakult, ahogy alakult, mert e szempontból is kiélheti magát, végigkóstolhatja a vilá­got. Tulajdonképpen igen. Decem­berben voltam most Horvátor­szágban, mert az elmúlt évben megjelent négy horvát könyvem, s ezért meghívtak egy pulai könyvfesztiválra. És ott a legna­gyobb élmény az volt, hogy kide­rült, Pula környéke szarvasgom­bavidék. Szarvasgomba-étter­mek vannak. Elmentem egy ilyen étterembe, egy egyszerű bélszín volt szarvasgombával, de annyi gombát kaptam, amennyit én még életemben nem láttam. Te­hát úgy kellett kikaparni a húst a gomba alól. Most nem tudom, hogy maga tudja-e, hogy a szar­vasgomba küója mennyi, de egy autót lehet venni rajta... Tüdőm, de csak az ízvilágnak köszönhetően, nem olyan régen ugyanis Fukári Valéria írt róla, a konyha gyémántjáról, Petrőczy- né Révay Erzsébet lobbizó eszkö­zéről, ki elsőként Rákóczinak kedveskedik vele, de szerepel megajándékozottjai közt egy bi­zonyos „M. Groff Eszterházy JoseP’ is. És valamennyien na­gyon hálásak voltak neki ezért. Na látja. Ha most visszagondo­lok én is, hogy mi maradt meg ne­kem ebből... Hogy ott engem, rémlik, szenvedélyesen ünnepeltek mint szerzőt, hát azt már eléggé el­felejtettem, de a szarvasgombára még emlékszem. És valóban olyan felejthetet­len, hogy Rákóczi is háromezer forint ezüstpénzt küldött érte? A kérdés jogos. Én elég sokszor ettem már szarvasgombát, és soha nem tudtam, hogy mitől olyan kü­lönös, tehát hogy mi az a fantaszti­kum. Lassan adja meg magát. Ta­lán ettől. Készült ilyen film is, ugye, jól tudom, amikor Orsós László Ja­kab beszélget Önnel, s közben jó­ízűen eszegetnek. Igen, pont ebből a parodisztikus- ságból adódott, hogy egy filmet úgy csináltak meg, hogy a végén valóban eszegetés van, az is a címe, hogy Esterházy-vacsora. Egyéb­ként kevés köze van a kulináriához, talán csak annyi, hogy az Orsós a végén Esterházy-rostélyost rendel - vagy én is? nem én okosan pör­költet kértem. Tessék, és már megint a gróf­ságnál tartunk! Ahhoz képest, hogy Ön nem az, éngemet meg még nem is érdekel, elég sokat beszélek róla ma, ugye? De Ön hozta föl - bár ezt is nekem kel­lett volna -, az éüapon a nevét. Kivált valamilyen érzést, amikor látja? Hát, van egy kis mulatságosság benne. De az már nagyobb dolog, hogy egy frankfurti elegáns étte­rem étlapjára rákerültem én. Ön? Igen. Tehát nem Esterházy-rosté­lyos, hanem EP. Mégpedig mint ho­már káposztával EP módra. Nem E módra, hanem EP módra, érti? Hogyne. A fesztáv a pacaltól a homárig teljed... És akkor még márka volt, és 54 márkába került az étel, tehát na­gyon jó kis drága étel volt... Drága ember... ... de elég sokáig rajta volt, úgy­hogy akkor kezdődhetett az izga­lom, mint egy könyvnél, hogy med­dig marad a listán. De azt gondo­lom, hogy avval elértem a szakmai csúcspontomat. Egy édapra ráke­rülni... Mit mondjak, egy Jókai! No és azok az E-receptek ott­hon gyakran terítékre kerülnek? Nem. A Gitta egyszer megcsinált egy ilyen Esterházy-rostélyost, hogy akkor lássuk, hogy az milyen, mert ugye annak több verziója van, és amit az ember úgy általában eszik, az nem rossz, de nem is jó. Milyen az igazi, akkor mond­juk el! Tudja-e? Hát, nem tudom... Például pá­nikból rostélyos helyett bélszínt szoktak venni, hogy még jobb le­gyen. De nem, rostélyos kell hozzá. És akkor van ez a, egy ilyen kicsit savanyás szósz hozzá, aminek az elkészítését én most nem tudnám prezentálni, de hát a recept szerint pontosan meg kell csinálni, és ak­kor egy nagyon érdekes étel lesz belőle. Nagyon nem triviális. Sok­féle íz van benne, tehát egy jól kita­lált étel. Esterházy Pálnak, aki a 19. században angol nagykövet volt, annak a szakácsa találta ezt ki, azt hiszem. Én az elmúlt karácsonyra Es- terházy-tortát sütöttem a csalá­domnak. Hát, mit mondjak, elég macerás volt, de ők kijelentették, hogy ezentúl csak üyet akarnak. Legalább nekik is lett konkrét hasznuk abból, hogy az anyjuk Esterházy-rajongó. Én viszont vagy négy Esterházy-tortarecept közül böktem rá a legkevésbé macerásra, úgyhogy most már abban sem vagyok biztos, való­ban Esterházy-torta volt-e az. Hát igen. Ezt tőlem nem fogja megtudni. Szerintem a francia for­radalomjegyében kell nézni ezeket a recepteket, tehát az egyéni sza­badság és ízlés jegyében, és ha pél­dául túl édes, akkor visszavenni, ha nem, hozzátenni, azt biztosan tu­dom, hogy nem diót kell venni, ha­nem mogyorót, tehát ez rendben legyen... De hogy ehhez én rende­sen hozzászólni tudjak, ahhoz az kellene, hogy főzős ember legyek. És a finom ízlésű felesége, Git­ta asszony mennyire főzős em­ber? Napi szinten? Ő egy nagy főzőtehetség. Ám azonban közben eltelt egy kis idő, és most éppen krízisben van, krízis­ben vagyunk... Tehát, hogy elege van a főzésből. Négy gyerek, az nem nagyon szórakoztató, már­mint az a fajta főzés. A gyereknél, ugye, nincs mese, ott mindennap ott kell lenni az asztalon az ételnek, de hát ezt nagyon jól ismeri maga. Szóval, hogy ebéd, vacsora, ebéd, vacsora... és ez így megy, s minden­nap kell valami, ráadásul időben kell, ennek semmi köze nincs a ku­lináris ügyekhez, ez egy taposóma­lom. És az a balszerencsés dolog tá­madt, hogy ez az én feleségem be­leunt a főzésbe. És mivelhogy már kevesebb gyerek is lakik otthon, va­lami különös alkalom kell ahhoz, hogy rávegye magát úgy igazán, te­hát hogy figyelmesen. Egyébként zseniális érzékű nő, és épp ebben a családi gyárban nagyon fontos, hogy az ember gyorsan meg tudjon valamit csinálni. S ő hihetetlen, hogy negyedóra alatt olyan ebédet vagy vacsorát tud összevágni vala­mi maradékokból, ami, ugye, defi- niálhatatlan, hogy mi az, ami lett, de hát fantasztikus. És ez megfizet­hetetlen ennyi ember között, hogy ez működjék. Tehát, hogy nem kell várni, nem kell lamentálni, hogy jaj, akkor most mi legyen, hanem valami van, és akkor abból. Tehát ő nagyon jó érzékű főzős ember, ugyanakkor nagyon jó társ is ezek­ben az éttermi kalandozásokban. Például a mái napig nem bírunk, mert sajnáljuk, ugyanazt rendelni. Merthogy az kár. Mást kell rendel­ni, és altkor felezzünk. Vagy nem kell felezni, de átadjuk, és akkor két dolgot lehet egyszerre megismerni. Néha van, hogy én annyira szeret­nék ezt, és akkor a másik, hogy de én is annyira szeretném, és akkor az olyan nevetséges, mert persze, hát ha annyira szeretjük, akkor ve­gyük ugyanazt. De olyan erős ez a tütás, hogy egy kezemen meg tu­dom számolni, amikor ugyanazt rendeltünk. Mert az evés mint egy fölfedezés, egy helynek vagy egy konyhának vagy egy szakácsnak a megismerése, az olyan erős szenve­dély, hogy ebben a tiltásban tart minket. De ez nagyon jó, hogy ő osztja ezt az idiótaságot velem. Ez nem is idiótaság. Jó, meggyőzött. Egyébként a francia kiadómnak is azt mond­tam, hogy csak akkor vagyok haj­landó szerződést aláírni, hogyha a kiadó kötelezi magát, hogy a könyv megjelenésekor a szerzőt elviszi egy legalább kétcsillagos étterem­be. És nem voltak hajlandók üyen szerződést írni, mert azt mondták, hogy ez komolytalan. De hogy én komolyan értem. Jó, ők ezt akcep­tálják, el is visznek, de nem hajlan­dók beleírni a kontraktusba. Kicsit még huzakodtam, de hát van egy ilyen évszázados hagyománya a komolyságnak, nem került a szer­ződésbe. Áztán pedig elvittek jobb­nál jobb éttermekbe, de furcsállták kicsit a történteket. Nincs humorérzékük. Én ezt nem humornak szántam. Megfelelő humorérzékkel sze­rintem azt is meg lehetett volna érteni. Ha mondja. Mellesleg financiáli­sán sem volt rossz öüet a részem­ről. Mert egy francia első osztályú étterem az több pénz, mint ameny- nyit a könyvek behoznak. Nos, tehát megállapíthatjuk, hogy Ön tulajdonképpen egy jó ívű vacsorával, valami ínyes fo­gással vagy akár egy ehető kajá­val is levehető a lábáról? Mér, mit főzött? Én ezt nem humornak szán­tam. Hajói tudom, vannak olyan tisztelői, akik időnként meglepik valami finommal. Akadnak kedves emberek, igen. Volt egy magyartanárnő, aki min­den évben a születésnapomra meg­lepett egy tortával. Jött egy diákja, és hozta a tortát. Elképesztő torta volt egyébként, piskóták mindenfé­le alkohollal meglocsolva, meggy, csoki, tulajdonképpen egy poszt­modern lagybaty, tehát minden volt benne. Ilyen nagyon buja, fan­tasztikus torták voltak azok. Min­den év április 14-én beállított egy gyerek, és mondta, hogy XY tanár­nő küldi. És azér az jó. Az bizony jó. S erről jut eszem­be, otthon van-e torta, mondjuk, születés- és más ünnepnapokon? Hát van egy alaptorta, az úgyne­vezett Babica-torta. Babica az édes­anyám nővére, aki még él, és elké­pesztően jó tortákat tud csinálni. S neki van egy - szerintem - mandu­lás tortája, aminek, mint látja, nincs is neve, egyszerűen csak Babica-torta, és hát az a világ tete­je. A nők próbálták ezt megtanulni, de az az igazi, ha ő csinálja. S sze­rencsére 85 évesen is meg tudja csi­nálni, vagy legalábbis meg tudja mondám, hogy hogyan. Anyámnál is voltak torták, de az az igazság, hogy én magamat nem tartom édesszájúnak... Persze, amiről az elején beszéltünk, egy vacsora ívé­be ez is beletartozik, és akkor ott szeretem is az édességet meg a hozzá való borokat. Az még egy ér­dekes dolog. Azok azért jók tudnak lenni. Egy jó tokaji egy édességgel egyben ott a végén. Az, hogy így tobzódunk mi itt az ízekben, nagyon rendben van, annál is inkább, mivel benne já­runk a farsangban, mikor tob­zódnánk, ha most nem. Ám mire e mi beszélgetésünkre nyomta­tásban is fény derül, ha jól sej­tem, épp a nagyböjti időszak kez­dődik. Ennek kapcsán érintsük egy kicsit a kímélő étkeket, a kü­lönböző diétás programokat, tisztítókúrákat, egyéb fogyasztó, alaktartó, már-már önsanyarga­tó procedúrákat, egyebeket. Van- e ezekről valamilyen véleménye? Ez elsősorban alkat kérdése is. Ennek nincs viszonya az egészség­hez meg a soványsághoz-kövérség- hez, ennek ahhoz van viszonya, hogy az ember mit szeret magán, meg mit nem. Én azt legitimnek tar­tom, hogy az ember időnként nem szereti a saját súlyosságát, mert­hogy az nem olyan jó. Azt nem tar­tom normálisnak, hogyha ennek az ideális testidiótaságnak a rabjává lesz. Merthogy ez egy külső szem­pont, ezt nevetségesnek tartom. En­gem nem nagyon érdekel, hogy egy-két-három-öt kilóval több va­gyok, mint kéne. Annál is inkább, mert látni, ugye, ezeket a korombé­li férfiakat, akik ha beülnek vacso­rázni, s ahelyett hogy rendes súlyos tehénhúsokat ennének vörösbor­ral, ásványvizeket isznak és salátá­kat esznek, és nyilván azt remélik, hogy örökéletűek lesznek... No most látni ilyeneket, látni azt is, hogy egy deka felesleg nincs rajtuk, s ebben nyilván van jó is, de én még azt is látom benne, hogy van nevet­séges is. Úgy is van. Hagyjuk hát itt az ÍVnek a végén azt a tokajit az édességgel egyben. Aki pedig ko­molyan tartja a böjtöt, annak ajánljuk a kedvencet, Esterházy Péter születésnapi kívánságát. Esterházy-rostélyos lesz, tudom... (...) És rossz, nem is rossz, közepes, erre a közepesre bizton lehet számítani, rezsimek jönnek, szakácsok mennek, de az Esterházy-ros­télyost mindig eltolják, elidétlenkedik (...) Elkapkodják, sápadt lesz a szósz, pedig az mélysárga és vad és (...) Sós Ede ötvennégy éves történelemtanár délelőtt tíz órakor tért haza. Négy darab csomagot dobott az asztalra. (...) A francba, s nyolc, gyönyörű, hatalmas érett rostélyos csattant a virágmintás viaszkosvásznon. (...) Azzal miután gondosan leszedegette az inas részeket, a csontot, a szeleteket kiveregette, sózta, borsozta, lisztbe mártotta és kevés zsíron elősütötte. Közben bort ivott. (...) a maradék zsiradékon megfonnyasztott két fej apróra vágott hagymát, megszór­ta liszttel, felöntötte egy jótékony hatású fehér nagyfföccsel, beledo­bott két leveskockát, a mártást simára keverte és pár babérlevél kísé­retében belehajigálta a hússzeleteket. (...) és megtisztított egy jó adag leveszöldséget, répát, gyökeret, zellert, hagymát, ződjét, zsíron megpárolta, jótékony hatású kis fröccsel fölengedte - sóval, borssal, citrommal, mustárral, cukorral, kovászos uborkával ízesítette, bele- löttyintett másfél pohár tejfölt, hozzáadta a húshoz, és föltette a tész­tát főzni - és kortyolt is hozzá. (...) Pál Antal. Nagy hólyag volt, majd­nem elherdálta a családi vagyont, róla nevezték el a rostélyost, te sá­padt, büdös, csúnya, szegény asszony - mondta szinte sírva a törté­nelemtanár, és az asztalra tálalta a mélysárga, gőzölgő, pikáns szósz- szál lepett, omlós, sötét húst és a vajjal locsolt obiigát hófehér vaskos csigatésztát. Nesze! Ez a rostélyos! (Esterházy Péter: Búcsúszimfónia, Magvető, 2001) A vacsoraadó MKKI igazgatónőjével, Czimbalmosné Molnár Évával (Kép: MKKI-archívum)

Next

/
Thumbnails
Contents