Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)

2004-02-21 / 43. szám, szombat

12 Családi kör ÚJ SZŐ 2004. FEBRUÁR 21. MINDENNAPI KENYERÜNK A vasfüggöny meg az ajtó HAEKO JÓZSEF Nyugat-Berlin lakói egy nap különösen felháborodtak, ami­kor a városukat két részre osztó falon át keletről egy teherautó­nyi szemetet szórtak le a térfe­lükre. Először úgy határoztak, hogy a válaszuk hasonló adag mocsok lesz, ám végül változtat­tak a terven. Élelmet, gyógyszert és ruhát küldtek vissza ezzel a felirattal: „Mindenki azt ad, ami­je van.” Mikor a fal ledőlt, a sze- métdobálást lelkes testvérszere­tet váltotta fel, de már akkor sej­teni lehetett, hogy ez a nagy ösz- szeborulás nem tarthat sokáig, mert igaz, hogy mindenki azt ad, amije van. És majd tizenöt évvel a vasfüggöny lehullása után nem hallgathatjuk el, hogy gyakran bizony mintha „az ellenségesség szemetjét adnánk és kapnánk”, csupa olyan dolgot, melyek meg­osztják és elválasztják a társadal­mat, a közösségeket, de még a házastársakat s a családokat is. Mint­ha mindenkinek meg­volna a maga „ellensé­ge”, akitől szüntelen fenyegetve érzi magát, aki előtt védőfalat kell emelnie, akit tisztes tá­volságban kell tartania magától. A ellenségesség ősi tapaszta­lat, sok híres személyiség tesz ró­la említést. Van, aki ironizál raj­ta, van, aki elbagatellizálja, s akadnak, akik tanácstalanok. Az olasz színész-rendező, Vittorio de Sica azt állítja, hogy „a Biblia arra tarnt, úgy szeressük ellensé­günket, mint barátainkat - talán mert ezek mindig ugyanazok az emberek...” Oscar Wilde pedig arra ösztönöz, hogy mindig bo­csássunk meg ellenségeinknek, mert „semmi egyébbel nem dü­hítheted fel őket jobban...” Napó­leon még könyörtelenebb: „Mi­kor ellenségünk a hatalmunkban van, már csak arról kell gondos­kodnunk, hogy soha többé ne árthasson nekünk.” A berlini fal lebontása után vé­gigkérdezték a német lakosságot, milyen szerepet tölt be életükben Jézus. A válaszok fele úgy hang­zott, hogy semmilyet. Miközben egyedül ő képes a növekvő ellen­ségeskedés ördögi körét megsza­kítani, ledönteni a gyűlölet és az előítéletek vasfüggönyét. Az e va­sárnapi evangélium szerint ép­pen ő az, aki azzal a radikális kö­veteléssel áll elő, hogy „Szeressé­tek ellenségeiteket!” (Lk 6, 27) Óva int a tükröző cselekedetek­től, amilyen a szemet szemért, fo­gat fogért elszántsága. A tisztán emberi igazságosság logikáját a feltétel nélküli isteni szeretet logi­kájával győzi le annak ellenére, hogy tudja, sokan ezt „logikusan” visszautasítják. Az isteni logika alapelve az a szeretet, mely füg­getlen az ember kvalitásaitól, ki­zárólag a szerető Jézus Krisztus legbensőbb lényegéből ered. Ne­ki, bár mozduladanul a keresz­ten, mégis megvolt a hatalma^ hogy lerombolja az elutasítás vasfüggönyét. Amikor á gúnyka­caj és köpködés lelki szemétjének közepette imát mond a kínzóiért: „Istenem, bocsáss meg nekik...” Hát, valóban, mindenki azt ad, amije van. Neki vitathatatlan nagy vágya volt elvinni minden­kit az Atyához. Felszegezve bár, mégis a legszabadabb. Mindené­től megfosztva, mégis a leggaz­dagabb. Nem róható fel neki, hogy elméleteket gyárt. Az ellen- ségszeretetet az utolsó csepp véréig átélte, s megmutatta az elválasz­tó falak megszüntetésé­nek egyetlen hatásos módszerét: „Most azon­ban Jézus Krisztusban ti, akik egykor távol volta­tok - írja az efezusiaknak Szent Pál -, közel jutottatok Krisztus vére által. (...) A tételes parancsokból álló törvényt meg­szüntette, hogy mint békeszerző, a kettőt egy új emberré teremtse önmagában, és mindkettőt egy testben engesztelje ki Istennel a keresztfa által, megölve az ellen­ségeskedést saját magában.” (Ef 2,13-17) A berlini fal maradványai szét- hordódtak a világban mint aján­déktárgyak, érdekességek, van belőle egy darab a Vatikánban is. II. János Pál Berlinben járva a múlt rendszer számlájára megje­gyezte, hogy „az ajtó helyére fa­lat építettek...” Majd többször is kiemelte, hogy az ellenségeske­dés akadályán az egyetlen átjár­ható kapu valóban Jézus, aki egyszer úgy is mutatkozott be: „Én vagyok az ajtó...” (Jn 10, 9). A pápa egyszer az ír fiatalokhoz szólva konstatálta: „Kérem, gon­dolkodjatok el azon, milyen vol­na az élet, ha Jézus nem jelenti ki, szeressétek ellenségeiteket? Hogy nézne ki a világ, ha kapcso­latainkban előnyt élvezne a gyű­lölet? Mert ha a jövőnket ilyen alapokra fogjuk építem, az em­beriség halálra van ítélve...” A szerző római katolikus pap Gyakran megtörténik az is, hogy a szülők nem veszik tudomásul gyermekeik nagykorúvá, felnőtté válását Szerepek és szabályok A szerep a személyiség szűkebb közösségben elfoglalt helyétől is függ (Fotó: Vári) Az ember egész életében szerepet játszik. Hogy mi­lyet, az az adott helyzettől, az illető személyiségétől, a társadalomban és a szű­kebb közösségben elfoglalt helyétől függ. A szerep alatt ezúttal olyan viselke­dést értünk, amilyet az embertől szűkebb vagy tá- gabb környezete elvár. MARKÓ EMIL Bonyodalom akkor keletkezik, amikor valaki nem tudja vagy nem akarja betölteni szerepét. A család vonatkozásában ilyen eset áll fenn például akkor, amikor a szülőt bíró­ságnak kell köteleznie a tartásdíj fi­zetésére, amikor az apa nem él együtt gyermeke vagy gyermekei anyjával, nem akarja vállalni az apa szerepét stb. Néha szerepcseré­nek is tanúi lehetünk. Ha az anya többet keres, mint az apa, s a csa­ládban is aktívabb, nagyobb hatás­sal van annak életére, tulajdonkép­pen a családfenntartó szerepét tölti be. Sok gondot okoz napjainkban az is, hogy az emberek bizonyos része nem érti, nem akatja tudomásul venni a család életében bekövetke­ző változásokat. Néha az emberek felnőtt létükre is gyermekként vi­selkednek. Néha a már felnőtt gyermek is a szüleivel tartatja el magát. Persze, gyakran megtörté­nik az is, hogy a szülők nem veszik tudomásul gyermekeik nagykorú­vá válását. Valóban sok konfliktus keletkezik amiatt, hogy a szülő nem tud lemondani eredeti szerep­köréről, akaratát ráerőszakolja fel­nőtt gyermekeire. Az apa- és az anyaszerep Manapság sokat vitatkoznak az apa szerepéről. Jellemzéséül rövi­den azt mondhatnánk, hogy olyan férfi, aki mind lelki, mind testi szempontból alkalmas az apa sze­repének betöltésére. Elvárható tő­le, hogy az élettársához fűződő kapcsolata a tiszteleten, a megérté­sen, a szereteten alapuljon, és fele­lősségteljes legyen. Továbbá az is, hogy gyermekének megbízható vé­delmezője, gondozója, barátja le­gyen, segítse a megfelelő Családi légkör kialakítását, és támogassa gyermekeit, hogy jó kapcsolatokat építsenek ki a környező világgal. Az anya meghatározó szerepet tölt be a családban. Ő az egyesítő, az összetartó erő. Nagyon fontos feladat hárul rá a gyermekek érzel­mi nevelésében. Sok minden tőle függ a családban, néha még a lehe­tetlenre is képesnek kell lennie. Nagy feladatok hárulnak rá a csalá­di légkör kialakításában, a családi otthon esztétikájának formálásá­ban, a családtagok viselkedésének befolyásolásában. Olyan feladatok ezek, amelyeket jórészt nők képe­sek ellátni. A gyermekszerep Két része van, a kis- és nagykorú gyermek szerepe. A szülők néha szem elől tévesztik, hogy gyerme­keik már felnőttek, de az sem ritka, hogy a gyermekek feledkeznek meg idős szüléikről. A szülőknek törődniük kellene azzal, hogy a gyermek tisztában legyen helyével a családban, tudjon jogairól és kö­telességeiről, s hogy ezeket érvé­nyesíthesse, teljesíthesse. A gyer­mek jogait és feladatait az egész családnak tudomásul kell vennie, tiszteletben kell tartama. Időben kell gondolni arra is, hogy a gyer­mek boldogulni tudjon az életben, önállóságra, önfegyelemre, felada­tainak következetes teljesítésére, tisztelettudó viselkedésre kell ne­velni. A szülőknek sosem volna sza­bad megfeledkezniük arról, hogy a gyermek nem helyettesítheti a partnert, az ő szerepe ugyanis nem ez. Azok a szülők, akik megfeled­keznek erről, veszélyeztetik gyer­mekük egészséges fejlődését. Meg kell őt tanítani arra, hogy feladatait érdeklődéssel és kedvvel teljesítse. Gyakrabban keletkezik konfliktus az olyan családban, amelynek tag­jai nincsenek tisztában helyzetük­kel, tehát nem tudják, mit szabad és mit nem. A családi együttélés fontos követélménye, hogy a csa­ládtagok ismerjék a közös otthon szabályait, rendjét. Tekintély és lazaság Az életmód gyors változása, a tö­megtájékoztató eszközök növeke­dő hatása s nem utolsósorban a fo­gyasztói szemlélet jelentős nézet- különbségekhez vezet a családi élet milyenségével kapcsolatban. E né­zetkülönbségek alapján akár a csa­ládi kötelékek meglazulásáról is beszélhetünk. Lényegesen megváltozott az apa helyzete. Mivel a család jövedelme már nem kizárólag tőle függ, hi­szen a legtöbb családban az anya is állásban van, a család többi tagja már másképpen viszonyul hozzá, mint régen. Az apa nehezen tud be­lenyugodni, hogy már nem család­fő. Mindenben mérvadó szerepe már a múlté, s aki ma is úgy próbál viselkedni, mint nagyapja vagy ük­apja, ellenállásba ütközik, helyzete komolytalanná válik. A mai család­ban áz apa tudásával, előnyös tu­lajdonságaival, példás magavisele­tével alapozhatja meg tekintélyét. Persze, más oka is van annak, hogy megváltozott a szülők és a gyermekek kapcsolata. Ennek a változásnak nemcsak előnyei, ha­nem hátrányai is vannak. Nemrég még nálunk is sokan állították, hogy a család (és még inkább a há­zasság) válságba jutott. Az aggo­dalmak azonban alaptalanoknak bizonyultak, jóllehet nem kétséges, bizonyos társadalmi jelenségek alapján arra kell következtetnünk, hogy csökkent a család hatása tag­jainak megtartására, és bizonyos vonatkozásokban nagyobbak let­tek a nemzedékek közötti különb­ségek. A szülők másképp gondol­kodnak az életről, mint a gyerekek, másképp vélekednek a divatról, a szabad idő kihasználásáról stb. Mindent megadni A gyermekkultusz régebben sem volt ismeretlen jelenség, de száza­dunk második felében új vonások­kal gazdagodott: „Ha már nekünk nem lehetett részünk sok jóban, legalább gyerekeink érezzék magu­kat jól.” A szülők igyekeztek min­dent megadni gyermekeiknek, le­hetőleg teljesítették minden kíván­ságukat, és elnézők voltak hibáik, túlzásaik iránt. Hogy a szülők jobb életkörülményeket igyekeznek biz­tosítani gyermekeik számára, az természetes és társadalmi szem­pontból is kívánatos törekvés. Nem mellékes azonban, hogy végül is miben jut kifejezésre. A szülők egy része azt gondolta, hogy a „többet adni” csak anyagi javakra vonat­koztatható. Megfeledkeztek arról, hogy az életben más fontos értékek is vannak, amelyek szintén lénye­gesen befolyásolják gyermekeink életét. Többek közt ez az egyolda­lúság idézte elő azt, hogy a fiatalok ma másképp vélekednek az életről, a feladatokról, a kötelességekről. A gyermek túlzott követeléseinek ki­elégítése nem válik előnyére sem a gyermekeknek, sem a szülőknek. A külső és belső nehézségeket együttes erővel kell leküzdeni, az érzelmi kapcsolatokat ápolni kell, s az igényeket össze kell hangolni, így erősödnek a családi kapcsola­tok, így válik a család olyan közös­ségé, amely biztonságot ad a gyer­mekeknek és a szülőknek is. A szerző gyakorló pedagógus ÍRÓ OLVASÓK Tanulságos jótékonykodás NAGY ERIKA Naponta hallunk, olvasunk ne­héz sorsú emberekről, akik tő­lünk, egyszerű halandóktól kér­nek és várnak segítséget. Mi pedig lehetőségeinkhez mérten adunk, segítünk, bár nem tudunk min­denkinek, hiszen a mi lehetősége­ink is korlátozottak. Szörnyű lát­ni, hogy egyre több az éhező, gu­beráló ember, most, hogy itt ál­lunk az uniós csatlakozás kapujá­ban. Emlékeznek még azokra az időkre, amikor a romániai forra­dalom alatt és után jótékonysági gyűjtést rendeztek országszerte? Mindannyian adtunk, küldtünk, jótékonykodtunk. Sajnáltuk a nyomorban, nélkülözésben élő­ket. A kis csomagba belehelyeztük egy lapra felírva a nevünket, cí­münket, gondolván, ne legyen személytelen az adomány, hogy tudják, a messze távolból is gon­dolnak rájuk. Pár hónap múlva, mikor már kezdett feledésbe merülni a do­log, levél érkezett Aradról. Vála­szoltam, s a levelek jöttek-men- tek, egészen addig, míg egyszer olyan kérés érkezett, intézzük el, hogy meglátogathassanak ben­nünket. Tudni kell, abban az idő­ben ez nem volt egyszerű feladat, hiszen közjegyző által kiállított meghívót kellett küldenünk, s biz­tosítanunk a látogatók teljes ellá­tását. Megtettük, mégpedig em­berségből. Nem tudtuk, mi vár ránk, mikor érkeznek, meddig maradnak, így meglepetésként ért bennünket, hogy szenteste toppant be hozzánk a négytagú család. Négy vadidegen ember, de tudtunk nyomorúságos, nélkülö­zésekkel teli életükről, s termé­szetesnek vettük, hogy segítünk rajtuk. Az első napon kiderült, jó­formán pénz nélkül érkeztek, tás­kájukban pár, valaha jobb napo­kat megélt ruhadarabbal. Napon­ta terülj-terülj asztalka - valahogy nem tudtak betelni a sok finom­sággal, ami hiánycikk volt hazá­jukban -, nadrág, kabát, csizma, cipő... Naponta voltak kívánsága­ik, s mi hősiesen teljesítettünk mindent. Elérkezett szilveszter napja, mikor bejelentették, hogy január másodikán indulnak haza. Valahogy megkönnyebbültünk. Kezdtük ugyanis azt hinni, végleg nálunk maradnak. Kemény tíz nap volt ez szá­munkra, s többször gondoltam ar­ra a régi mondásra, mely szerint akármilyen kedves vendég, egy­két napig éppen elég. Lelkileg, tes­tileg, anyagilag kimerülve, két-há- rom napig magamba roskadva maradtam házamban Végül is ma­gamra találtam, s megfogadtam, legközelebb óvatosabb leszek. Se­gítek, de nem hagyom magam-ma- gunkat kihasználni, ha a kisujjam nyújtom, nem adom a karom. S ha azt hiszi a kedves olvasó, hogy mindezért mi köszönetét kaptunk, hát téved. Hónapok tel­tek el, míg jött egy pár soros levél nevetséges indokokkal, miért nem jelentkeztek hónapokig. így ért véget a szép és nemes cselekedetként induló adományo­zás szülte ismeretség. Bevallom, azóta is segítek, amikor csak tu­dok, de azóta vigyázok, hogy még véletlenül se változhassék jó szán­dékom ellenséges érzetté. OLVASTUK, HOGY... ... egy közelmúltban végzett, széleskörű angol kutatás sze­rint a 25 és a 45 év közötti apák egyre többet foglalkoznak a gyerekeikkel. Például csaknem 70%-uk mondta azt, hogy töb­bet mesélnek a gyerekeiknek, mint a saját apjuk mesélt nekik, és minden második vélte úgy, hogy kedvesebb a srácaihoz, mint az apja volt hozzá. Pszichológusok szerint a férfi­aknak ma igényük van arra, hogy nagyobb szerepet vállaljanak a gyermekgondozásban. Nagy-Bri- tanniában legalábbis ez azzal is jár, hogy egyre több férfi keres családbarát munkahelyet. De et­től függetlenül a felmérésben is azt mondta a megkérdezett apák 46%-a - és éppen a 25 és 34 év közöttiek hogy több időt sze­remének tölteni a gyerekeikkel. ♦♦♦ ... a brit Lancaster Egyetem kutatói angol és nemzetközi csa­ládokról szóló jelentéseket vizs­gáltak, és arra a következtetésre jutottak, hogy azok a gyerekek, akiknek a felnevelésében az apa nagyobb szerepet vállal, jobb eredményt érnek el az iskolá­ban, mint azok, akik csak az anyjuk rendszeres gondos­kodását élvezik. A kutatás azt is megállapította, hogy a férfiak és a nők érzék­szervei egyformán reagálnak az újszülöttek sírására és mosolyára (azonos módon változik a pulzu­suk és a vérnyomásuk), és hogy a csecsemők éppen olyan könnyen alakítottak ki szoros kötődést az apjukkal, mint az anyjukkal, ha megfelelő arányban gondosko­dott róluk.

Next

/
Thumbnails
Contents