Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)
2004-02-19 / 41. szám, csütörtök
Vélemény és háttér 7 ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 19. TALLÓZÓ ERDÉLYI RIPORT A magyar kormány szándékai szerint a költségvetés kiadásainak csökkentése kevésbé fogja érinteni a határon túli magyarsággal kapcsolatos programokat - mondta Kiss Péter kancelláriaminiszter a hetilapnak. Emlékeztetett a kedvezménytörvény módosítására, amely szerint a 20 ezer forintos oktatási-nevelési támogatásra a 2003-2004-es tanévtől nemcsak a két- vagy több-, hanem az egygyermekes családok is jogosultak. Van néhány terület, amelyet különösen fontosnak tart a magyar kormány - szögezte le a miniszter, ide sorolva a határon túli magyarok kedvezményeit. Az erdélyi magyarság megosztottságával kapcsolatos kérdésre megállapította: „Tudom, hogy a romániai magyar társadalmon belül voltak és vannak viták, ez természetes. Másfél millió ember nem gondolkodhat és érezhet egyformán,, - mondta, hangot adva meggyőződésének, hogy a politikai élet felelős szereplői nem fogják kockáztatni az eddigi parlamenti részvétel eredményeit és az erdélyi magyarság jövőjét. Az Erdélyi Riport az RMDSZ alapító elnökét arról kérdezte, a romániai magyarság vegyesen reagált arra, hogy átvette Ion Iliescu államfőtől a Románia Csillaga Érdemrend tiszti keresztjét. Az általa rosszindulatúnak minősített kijelentések egyike volt, hogy a hatalom nyilvánosan akarta megköszönni neki, hogy az RMDSZ a ‘90-es évek elején nem tűzte zászlajára az autonómia ügyét. „Hitem szerint ezt a magyarságnak kellene megköszönnie. Nem egy fenyegető veszedelmet, meglehet, sok tragikus megpróbáltatást sikerült elhárítani a feje fölül”. EVENIMENTUL ZILEI Nehezen lehet kiderítem, hogy a román elnökválasztáson indulni kívánó, az Egyesült Államokból hazatért Lia Roberts jól körülhatárolható érdekcsoportokat képvisel-e, avagy csak egy álmodozó nő egyéni ambíciókkal. A román származású amerikai politikus, aki 1979-ben vándorolt ki hazájából és nagy vagyonra tett szert, kampányára hajlandó akár 15 millió dollárt is áldozni. A lap „Az öreg hölgy látogatásáról” ír (utalva Dürrenmatt drámájára), annak ellenére, hogy Lia Roberts fiatal is, szép is. Mint úja, a politikus megpróbálja a lehetetlent: úgy felvenni a harcot az államfői székért, hogy közben kesztyűt dob a korrupciónak, reményt próbál ébreszteni az örökös kampányfogásoktól megcsömörlött román választók tömegeiben, s hogy a világ legdemokratikusabb országából érkezve, gazdaságilag sikeres pálya főhőseként jusson be a hatalomba. Ehhez képest nagy hátrányokkal kell megküzdenie, hiszen nem ismeri behatóan a román valóságot. A liberális ellenzéki Ziua szerint a románok egy részében reményt keltő, a tengerentúlról meggazdagodva hazatért hölgy már az első fellépésével bakot lőtt, kétbalkezes első nyilvános szűzbeszéde rosszul sült el a súlyos nyelvi hibák és a félreérthető megfogalmazások miatt.- Megkérdeztem. A kezelőorvosom azt mondta, hogy okvetlenül szedjem, a gyógyszerészem meg azt, hogy nyolcszázhatvan korona. (Lehoczki István rajza) Megszűnne az a kórház, amellyel nem köt szerződést az Általános Egészségbiztosító Vesztesek és győztesek Hamarosan kiderül, mennyi működő kórháza lesz Szlovákiának. Tévedés ne essék, nem a kormány, netán a tárcavezető dönt arról, mely intézmények maradnak és melyek zárják be kapuikat; ezt a felelősséget egyikük sem vállalta. PÉTERFI SZONYA Elegánsan átruházták a felelősséget arra az intézményre, melynek törvényes kötelessége a betegellátás finanszírozása. És mivel a legtöbb ügyfele az Általános Egészségbiztosítónak (ÁE) van - a lakosság 66 százaléka -, nem tud szabadulni a Fekete Pétertől. A konkrétumok elhallgatása mellett a biztosító illetékesei nagy vonalakban felvázolták azt a koncepciót, melynek értelmében a közeljövőben csak azokban a kórházakban rendelik meg az egészségügyi szolgáltatásokat, amelyekben magas az ügyfélrészesedésük. Összevetették néhány kórházi osztály kimutatásait és bonyolult számításokat végezve pénzügyi mérleget vontak. Kiderült, hogy ugyanabban a diagnózisban szenvedő beteget például az ország keleti kórházaiban hosszabb ideig ápoltak, mint valamelyik nyugatiban, ráadásul eltérő kezelési költségekkel. Sőt, annak ellenére, hogy egyes intézetekben az ÁE ügyfeleinek részesedése 40-45 százalékos csupán, mégis ők előlegezik az összes beteg gyógyulási költségeit. Éppen ezért - magyarázta Frantisek Va- lasek, az ÁE igazgatója - ezentúl ügyfeleinknek ott vásárolnak szolgáltatásokat, ahol bizonyítottan megfelelő ellátásban részesülnek. Figyelmeztetett, ne kezeltessék magukat azokban a kórházakban, ahol rövid időn belül többször ugyanazzal a diagnózissal fogják benn a betegeket. Ezzel az érveléssel csak részben értett egyet a szlovákiai kórházakat tömörítő társulás, hiszen előfordulhat, hogy például a törött végtagot többször is meg kell műteni. Nem csoda tehát, hogy tartanak az intézmények a hátrányos elbírálástól. Félnek attól is, hogy egy- egy régióban - főleg, ahol több kis kórház üzemel - mellőzik a szakmai érveket és politikai csatározás tárgyává válik az intézetek megmaradása, illetve felszámolása. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy néhány intézet bezárásával befektetési szempontból különösen vonzó városi belterület szabadul fel... A biztosító vezérkara az érdek- egyeztetés halaszthatatlanságát és a kórházak minősítésének sürgősségét pénzhiánnyal magyarázza, bár nem mellékes szempont a szolgáltatások minőségénekjavítása sem. A végeredmény tekintetében senki sem optimista, az ÁE igazgatója nem mer jóslatokba bocsátkozni. Egyet viszont biztosan tud: kemény csata várható, mert azok a kórházak, amelyekkel nem kötnek szerződést, elvéreznek. Noha mások helyett nekik kellett felvállalniuk a népszerűtlen intézkedéseket, tisztában vannak azzal: ha nem lépnek azonnal, folytatódik az adósságtermelés és a beteg érdeke, a sokat emlegetett minőségi szolgáltatás ismét háttérbe szorul. Egy-egy kórház bezárásával vonzó városi belterület szabadul fel. Milliók követik nyomon az amerikai üzletasszony egy hónapja tartó perét Bűnös vagy ártatlan? JOEKUN És ha bűnös, milyen oknál fogva? Ezek a kérdések érdeklik az amerikai nyilvánosságot hetek óta. A vádlott Martha Stewart üzletasszony, aki szegény lányként kezdte és multimilliomos lett jó üzleti érzékének és sikeres befektetéseinek köszönhetően. A hölgy, akit mindenki csak Mártának ismer, az amerikai háziasszonyok irigyelt mintaképe. Ő a tökéletes háziasszony. Márta havi női magazinja megtanít arra, miként hajtsd össze a lepedőket, milyen színeket válassz a konyhába. Márta heti televíziós kurzusa a kezdő háziasszonynak őrieteket ad, milyen előételekkel vendégelje meg a váratlanul betoppanó vendéget. Mártát mindenki ismeri Amerikában: csak imádói és irigyei vannak. Márta problémája azzal kezdődött, hogy egy váratlan értesítés alapján eladta bizonyos részvényeit, mielőtt azok ára lezuhant volna. Azonban nem vallotta be, kitől értesült arról, hogy a vállalat részvényei zuhanni fognak, megpróbálta elhitetni, hogy régóta tervezett eladásról volt szó. Ma már mindenki tudja, hogy ez nem igaz. Márta bűne, hogy hazudott az eladás körülményeiről. A tárgyalást, amely már negyedik hete zajlik, hatalmas érdeklődés követi. Bár véletlen is lehet, a tizenkét tagú esküdtszékben nyolc nő foglal helyet, ami Mártának kedvezhet. Tavaly üzletemberek százait vádolták azzal, hogy befektetők pénzét vagy a vállalatok vagyonát ellopták, óriásvállalatok igazgatói, pénztárosai vannak a gyanúsítottak között. Annak a cégnek a feje, aki Márta gondjait okozta, már börtönben van, de sok, kétes ügylettel gyanúsítható személy még Floridán vagy más luxushelyen sütteti magát. Márta jóakarói szerint őket kellene elítélni, ahelyett, hogy egy kis hazugság miatt valakit börtönbe küldjenek. Sajnálatos, ez a kis hazugság már bizonyított. Kinek van itt igaza? Az amerikai háziasszonyok nagy többsége Márta mellett áll, de ellenzéke ugyancsak erős. Már karikatúra is megjelent Márta majdani börtöncellájáról, amely természetesen szintén ízlésesen, nagy gonddal van berendezve. A nagy kérdés, mi lesz azokkal, akik befektetők millióit lopták meg, és van elég pénzük, hogy megfizessék az ország legjobb ügyvédeit. KOMMENTÁR Nem hisznek a SIS-nek NAGYANDRÁS A kormány tegnapelőtt nem tett eleget a SIS kérésének és nem hozott olyan döntést, amellyel a parlamentben már második olvasatba juttatott, a titkosszolgálatokról szóló törvényt módosító indítványt elítélte volna. A kormánypárti képviselők a módosítással arra törekszenek, hogy a SIS ne alkalmazhasson újságírókat, s a titkos ügynökök munkájuk során ne állíthassák magukról, hogy a médiának dolgoznak. Szlovákiában a SIS már megalakulása óta komoly ellenérzéseket váltott ki a politikusok és a lakosság többségében, s a mai napig még a Lexa éra árnyéka borul rá. A titkosszolgálat bár valamilyen szinten nyilván folyamatosan teljesíti törvényben foglalt feladatait, pozitív híreket ritkán juttat el a közvéleményhez. Talán ez így még rendben is volna, hiszen egy titkosszolgálatnak nem az a feladata, hogy a rendőrséghez hasonlóan minden sikeres akció után sajtóközleményben tudassa tettét. A negatívumokat és a problémákat, az eltussolt akciókat viszont elég gyorsan megszellőzteti a sajtó. Talán részben emiatt vágyik a SIS arra, hogy joga legyen újságírókat alkalmazni, hiszen egyrészt a média az ő számára is használható információkkal rendelkezhet, másrészt egy-egy beépített ügynökön keresztül a saját renoméján is javíthat a megjelenő cikkek révén, sőt pont az ilyen kettős alkalmazásban lévő újságírók szellőztethetnek meg olyan ügyeket, melyekben a SIS már nem tud továbbjutni, de fontosnak tartja nyüvánosságra hozásukat. A három koalíciós partnert nyilván az elmúlt egy-két év tapasztalata is hajtja. A legemlékezetesebb újságírás botrány Peter Tóth nevéhez fűződik, a Sme egykori főmunkatársáról csak utólag derült ki, hogy még SIS-esként is írt a lapba; később a Národná obroda munkatársaként már a kémelhárítást irányította. Közben a belügyminiszterrel, Vladimír Palkóval került összetűzésbe, amikor névtelen feljelentést tett ellene. Pavol Rus- ko is emlékszik olyan esetre, hogy valamelyik markízás munkatársa egyben a SIS-nek is dolgozott, de őt inkább a tavalyelőtti lehallgatási botrányának tapasztalatai vezérlik, hogy a lehető legkevesebb jogkört hagyjanak a SIS-nél. A kormányban a SIS-t egyedül csak az SDKÚ-s miniszterek támogatták; Juraj Liska védelmi miniszter azzal érvelt, hogy ő már egy átfogóbb módosítást készít, s ebbe hajlandó belevenni a partnerek javaslatát is. Ezzel a többiek egyáltalán nincsenek megelégedve, hisz valószínűleg semmivel sem tudnak többet arról, mi történik Ladislav Pittner birodalmában, mint mondjuk két évvel korábban, s a lehallgatási botrány sem zárult még le. JEGYZET Fico és Slota ugyanazt fújja B. SZENTGÁL1 ANIKÓ Robert Fico és csapata már megint felfedezte a spanyolviaszt. Dél-Szlovákiában a Magyar Koalíció Pártja az egyeduralkodó, jelentette be tegnap a Smer elnöke. Mintha most jött volna vissza űrutazásáról, izgatottan nehezményezte, hogy a magyar párt délen a hivatalokba ülteti saját embereit. Az lett volna a meglepő, ha ennek ellenkezőjéről tájékoztat a harmadik utas politikus. Mert hol legyen meghatározó szerepe egy pártnak, ha nem ott, ahol választópolgárai élnek? Országszerte az összes politikai erőt többé-kevésbé „be lehet azonosítani”, mindegyik pártnak megvannak a maga bástyái. Amikor pedig járásokat, illetve most már a körzeteket elosztják egymás között a hatalmon lévők, logikusan mindenki oda szeretne elöljárókat javasolni, ahol a választási eredmények alapján legerősebb a pozíciója. Azaz nemcsak az MKP-nak, hanem a többi kormánypártnak is megvan a maga fontos területe. Ha a Smer lenne hatalmon, partnereivel ugyanúgy feldarabolná az országot, ahogyan a jelenlegi koalíció tette. És ez mindaddig így lesz, amíg az elöljárói posztok politikai tisztségek lesznek - hogy azok, azt Farkas Iván, az MKP közigazgatási szakértője is elismerte. Amikor az egyik újságíró azt merte mondani: Fico úr, önnek nincs igaza; a populista politikus azt válaszolta: nem az a lényeg, mi az igazság, illetve hogy ön szerint mi igaz. A Smer hallott valamit, erről véleményt mond, az újságírónak pedig kutya kötelessége a párt álláspontját tolmácsolni, nem pedig megkérdőjelezni. Ám amikor konkrét példákat vártak a Mindentudótól, homályos mondatok következtek valamilyen szlovák evangélikus papról, akivel a komáromi városházán csak magyarul akartak beszélni. Miroslav Cíz pedig névtelen szlovák áldozatokról szónokolt, akiket hátrányosan megkülönböztetnek ingatlanvásárláskor, álláskeresés során, merthogy Dél-Szlovákiában a magyarokat részesítik előnyben. Ej, mintha ezt már hallottam volna... Fantasztikus hasonlóság, mintha csak a régi szlovák nemzeti párti sajtótájékoztatókon ültem volna... Talán e szembetűnő hasonlóságot álcázandó, Fico többször hangsúlyozta: egyáltalán nem a magyar kártyáról van szó. Szó sincs róla, kérem alássan, mi a nemzetállami érdekek kártyáját húztuk elő, mert veszélyben az állam, délen hamarosan meg sem lehet szólalni szlovákul... Hölgyeim és uraim, erről is szól majd a referendum! Aki igennel szavaz, az gátat vet az MKP politikájának és megmenti Dél-Szlovákiát... Kedden a szakszervezet, tegnap pedig a Smer vázolta népszavazási stratégiáját. Az előbbi kampánya során főleg a kormányt fogja szidni, az utóbbi a szlovákságot újra a magyarokkal riogatja, s így szeretne minél több embert az urnákhoz csalogatni.
