Új Szó, 2003. december (56. évfolyam, 275-298. szám)
2003-12-30 / 297. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2003. DECEMBER 30. Közélet 5 Beszélgetés Szeifert Ferenccel, Pilisszentlélek plébánosával a közös kultúráról, a többnyelvűség gazdagságáról Három nyelven szolgálja Istent Pilisszentléleken a többnyelvűség, az egymás mellett barátságban élő nemzetek által megvalósuló béke adott volt (Képarchívum) Magyarországon létezik, a közigazgatásilag Esztergomhoz tartozó falu, Pilisszentlélek, más néven Huta. Az itt élők nagyrészt katolikusok, de kis számban vannak reformátusok, és evangélikusok is. A magyar-szlovák nyelvű településen fogalmazódott meg a „Béke és Igazságosság Püisszentléleki Modell” létrehozásának gondolata. Mindennek elindítója Szeifert Ferenc plébános volt, aki most sem tett le álmai megvalósításáról ebben a csodálatos környezetben lévő faluban. BODNÁR EMESE Mi fogadta Pilisszentléleken, mikor 1960-ban átvette a plébániát? A falu az akkor még kevés buszjárat miatt egészen elszigetelt volt. A plébános is már rég el akart menni. Én viszont örömmel maradtam itt, a hegyeket mindig is szerettem. Az innen huszonöt kilométerre lévő ma- gyar-német-szlovák nemzetiségű Csolnokról vagyok. A plébánián csak egy-két termet lehetett használni, mert a háború itt igen nagy pusztítást végzett. Kőműves édesapám segítségével hoztuk rendbe a templomot. Viszont jó közösségre találtam, híveim szíwel-lélekkel hallgattak. A falu nagy nehézségek árán, de fejlődött. Mára a lakosság jórészt kicserélődött: főleg magyar fiatalok jöttek kisgyerekekkel. Inkább értelmiségiek, a vidék szépsége vonzotta őket ide. Tudatosan vállalják, hogy a gyerekeik szlovákul és magyarul is megtanuljanak. Miből élnek itt az emberek? Eljárnak dolgozni Esztergomba, Budapestre. Amióta elkészült az Esztergomot Párkánnyal összekötő híd, átmennek bevásárolni, fürödni, és a túloldalon élők is gyakran jönnek ide. Pilisszentlélek földrajzi helyzetéből adódóan szeretném, ha a felvidékiek is egyre többen látogatnának minket. Egy időben utazási iroda által szervezett csoportok jöttek egy-egy napra. Megebédeltek a helyi fogadóban, volt egy mise a közeli kolostorromnál, vagy a templomban. Délután a kul- túrotthonban gyűltek össze, főleg a német nyelvűek. Beszéltem nekik az egyház helyzetéről, és nemzetiségi dolgokról. Az itteniek szerepeltek, énekeltek, és egy-egy család megvendégelte a turistákat. A túraszervezők alkalmanként pénzzel támogatták az alapítványunkat. Sajnos más érdekek is felszínre kerültek: némelyek fel akarták vásárolni a földeket, hogy majd jó üzletet csinálnak, de ezt sikerült megakadályozni. Nem akartuk, hogy Pilisszentléleket össze-vissza beépítsék. Mekkora Pilisszentlélek lakossága? Jelenleg háromszáz fő. Hatszázötven körül volt, majd a szlovák lakosságcsere idején az emberek egyharmada elment. Mire idejöttem, 480-an maradtak, főleg a fiatal családok távoztak. Csolnok német falu, méghozzá ahhoz a hét településhez tartozik, ahol nem volt kitelepítés, bányászok éltek ott, nem is engedték őket. Most már teljesen vegyes a lakosság, de ugyancsak őrzik hagyományaikat. Már rendszeresen tartok ott német nyelvű misét. Miért jött létre az alapítványuk? Baselben, 1989. májusában rendezték meg az első Európai Öko- menikus Kongresszust, melyen magam is részt vettem. Itt először találkozott Keletről és Nyugatról - szavazati joggal - hétszáz delegátus, hogy az emberiség égető problémáira megoldásokat javasoljon. Három cél fogalmazódott meg: a béke, a szociális igazságosság, és a természet megóvása. Világossá vált számunkra, hogy a konkrét cselekvés a legfontosabb. A Püisszentléleki Modell nem más, mint az ott megfogalmazott elvek megvalósítása. Hogyan látott hozzá mindehhez? Pilisszentléleken a többnyelvűség, az egymás mellett barátságban élő nemzetek által megvalósuló béke már adott volt. A természetet óva vigyáztunk, hogy ne építsék be az egész települést. Viszont a falunak nem volt tiszta ivóvize, de ezt is sikerült megoldanunk. Megpróbáltunk munkaalkalmat teremteni idegenforgalommal és másképp. Ebben Farkas László vállalkozó segített, aki egy telepet akart létrehozni, régi erdélyi mesterségekkel, orvossal, tanítóval. Abelszeg lett volna a neve. A két nehéz helyzetben lévő kultúrát, az itteni szlovákot és székelyt szerették volna összehozni. Mindez pénz hiányában nem valósulhatott meg. A közös kultúra így is a miénk, amelynek a többnyelvűség a gazdagsága. Mi lett volna a közös nyelv? A magyar, úgy mindenki tudott. Emellett egymás nyelvét, kultúráját is megszerették volna. Az erdélyi magyarok 1984-ben faragtak itt egy székelykaput. A helybeli erdészeti dolgozók is segítettek, az összefogás nagyban nem valósulhatott meg, de ez a kapu maradandóvá tette a kezdeményezést. A „Béke és Igazság Pilisszentlé- leki Modell Alapítvány” még mindig működik. Hogyan tudják fenntartani? Farkas László kegytárgyboltot hozott létre, mellette irodát működtet. Az ott dolgozók fizetésük egy részét, év végén pedig éves adójuk egy százalékát felajánlják az Alapítványnak. Ebből a pénzből támogatjuk a püisszentléleki iskolát is, ahol kétnyelvű oktatás folyik. A falu Esztergomhoz tartozik, nem vagyunk önállóak, így sok mindent nem valósíthatunk meg. Nincs polgármesterünk, csak képviselőnk, aki idevalósi, de Esztergomban lakik. Tíz éve már én sem vagyok itt, és mégis megy tovább amit elkezdtem. Csolnokon most készült el a plébánia: a régit félig lebontották, majd felépítették, mert nagyon elhanyagolt volt. Könyveket is kiadnak... A Béke és Igazság Püisszentléleki Könyvkiadó, saját költségből. Köztük van egy egészen egyedülálló történelmi sorozat, a legnagyobb magyar szamizdat, amin tíz éven át dolgozott egy katolikus pap tanár Esztergomban. A kötetek áttekintik a magyar történelmet a Mohácsi vésztől napjainkig. Emeüett egy német nyelvű folyóiratot is kiadunk. Először különálló volt, most már beépült a magyarországi németek hetilapjába. Minden második héten jelenik meg Budapesten. Kezdeményezésemet egy budapesti német lelkész folytatta, most egy evangélikus lelkész vette át. Ugyanezt megvalósítottuk szlovák nyelven is, de az anyagiak miatt megszűnt, pedig nagyon színvonalas volt. Egy újabb álom, hogy ez újraindulhasson. Magánemberként mi az ami hajtja, élteti? Nem is tudom, mi az a magánember. Tizenhat éves koromban a papi hivatást választottam. Az a szép benne, hogy ha én már nem tudom véghezvinni amit elkezdtem, az itt élők akkor is folytatják. Itt valamit sikerült. A különböző helyekről idetelepülő fiatalok talán majd még jobban átérzik mindezt. Itt a Pilisben néhány éve megszületett a „PUi- si himnusz”, valószínűleg egy magyar népdalból. Hallottam már szlovákul és németül is. Ez is mutatja a közös kultúrát. Nem tudni honnan ered, mindenki a magáénak érzi. A többnyelvűség az elvem, amit nem mindenki képes követni. Azonban Magyarországon mindig éltek olyan emberek - az értelmiség, vagy az iparosok -, akik értettek két-három nyelven. Mindez természetes volt. Annál jobb magyar volt valaki, minél több nyelven beszélt. NÉVJEGY Dr. Szeifert Ferenc 1960-67-ig, majd 1977 óta máig a magyarországi Pilisszentlélek plébánosa. Az elmúlt években a szomszédos Csolnokot is rábízta főpásztora, azóta az ottani plébánián él. Püisszenüéleken 1989-ben kezdeményezésére jött létre a „Béke és Igazságosság Pi- lisszentléleki Modell”, amellyel a baseli ökumenikus kongresszus programját kívánta megvalósítani. Doktori disszertációját „A magyar- nyelvű teológia kezdetei Pázmány Péternél” címmel írta a budapesti teológián. Szlovák nyelven imádkozni, misét mondani, és olvasni tud. A teológián latin és német könyvekből tanult. Magyarul, németül, szlovákul végez istentiszteletet háromféle anyanyelvű híveinek. RÖVIDEN Holnap temetik Zalabai Zsigmondot Somorja. A karácsony második napján elhunyt Zalabai Zsigmond irodalomkritikust, egyetemi oktatót és közírót holnap, december 31-én délután egykor kísérik utolsó útjára a helyi temetőben, (ú) Januártól lesz elektronikus iktató Pozsony. Január elsejétől a Legfelsőbb Bíróságon is működni fog az elektronikus iktató, azaz az ügyeket számítógép segítségével, véletlenszerűen utalják majd az egyes bíróknak. Ezt a módszert a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke, Štefan Harabin elutasította. Miután lejárt a megbízatási ideje, és irányítást ideiglenesen Juraj Majchrák vette át, megegyeztek az igazságügyi minisztériummal, és elkezdték a rendszer kiépítését. Az új legfelsőbb bíró, Milan Karabín nem nyilvánította semmissé a rendszer létrehozásáról szóló szerződést, így egy-két napon belül teljes gőzzel működhet az új iktató, (sza, s) Dzurinda: lépést tartani a legjobbakkal Pozsony. Szlovákiának az Európai Unióban a legjobbakkal kell tartania a lépést, véli Mikuláš Dzurinda kormányfő. Szerinte fokozni kellene az iramot, mert van még behoznivalónk. „A nyugdíj- reform megvalósításán kívül 2006-ig teljesítenünk kell az euró bevezetésének a feltételeit is” - hangsúlyozta a miniszterelnök. Hozzátette: miközben az itteni állampolgárok az uniós csatlakozás után megmaradnak hazafinak, fel kell vállalniuk az új európai identitást is. (SITA) Senkinek se kell Líška Audija Trencsén. A város nem képes eladni azt luxuskategóriás Audi A6-os személyautót, melyet még a nyáron vettek Juraj Líška akkori polgármesternek, aki ősszel Ivan Šimkót váltotta a védelmi tárca élén. A városatyák döntése alapján legalább 1,8 millió koronát szeretnének bekasszírozni a feleslegessé vált, csak hatezer kilométert futott kocsiért, de az eddigi jelentkezők legfeljebb 1,6 milliót ajánlottak. Az új polgármesternek nem kell majd ilyen autó, használja csak a hétéves Volkswagen Passatot, melyet még Liška elődje vett, döntöttek a képviselők. (TASR) MEGKÉRDEZTÜK Somogyi Alfrédot, a tévétanács tagját Az STV január 1-jétől új arculattal jelentkezik. A magyar adást ez mennyire érinti? Egyelőre nem érinti, itt a változásokat folyamatosan és fokozatosan vezetik be. Elsősorban nem arculatbeli megújulás várható, hanem remélhetőleg bővül a műsoridő. Kaptunk olyan ígéretet, hogy márciustól heti két alkalommal jelentkezik félórás magyar magazin, melyet az STV kétszer fog ismételni, azaz hétfőtől péntekig négy alkalommal lesz napi 26 percben magyar szó a Szlovák Televízió képernyőjén, a 2-es csatornán. Ezenkívül naponta ötpercnyi hírek magyarul. Arról egyelőre tárgyalások folynak, hogy mindez milyen formában lesz. Jó lenne, ha a napi ötperces adásban élő hírek lennének, és saját forgatott anyagok is megjelennének, azaz egyfajta kis híradó lenne. Leépítés sem várható, mint a Szlovák Rádió magyar adásában? Ahhoz az állapothoz képest, melyben jelenleg a magyar adás van, nem lesz csökkenés. Márciusig mindenképpen megmaradnak a napi ötpercnyi hírek és a heti egy magazin. Ha az állam a tévé adósságainak egy jelentős részét valóban jóváíija, és az STV a tervezett változásokra korábban pénzt tud keríteni, akkor a március helyett már februárban megújulhat a magyar adás. Richard Rybníček igazgató úr nem tervez leépítést, inkább bővíteni akar. A magyar adás semmiképpen sem szűnik meg: közszolgálati intézményként, a törvényből adódóan az STV magyarul is fog sugározni, hiszen a nemzetiségekkel való törődés és a nemzetiségek nyelvén való sugárzás a közszolgálati- ság egyik ismérve. Erről nem mondhat le a tévé, azaz magyar szerkesztőség biztosan lesz. A színvonal emelése viszont annak is függvénye, hogy mennyire tud bővülni a magyar szerkesztőség, mely jelenleg a televízió lehető legkisebb alakulata: csak három szerkesztője van. Ez az áüapot tarthatatlan, ezzel a tévé vezetése is tisztában van. Mihelyt lehetőség nyílüt rá, próbálnakjaví- tani a helyzeten. Ha komolyan gondolják a heti két magazint és a napi híreket, azt három ember nem győzi, (sza) A magyar politikusok közül Bugár Béla és Csáky Pál kapta a legtöbb teret, a Markíza adta közre a legtöbb elferdített hírt és beszámolót Amiről a tévéképernyő árulkodik ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. A kormánypártok közül a Magyar Koalíció Pártja (MKP) szerepel a legkevesebbet a tévében, és a három országos csatorna közül a JOJ TV foglalkozott a legkevésbé a magyarokkal. Ha az MKP megjelent is a híradókban, semleges vagy negatív értelemben említették - derül ki a frekvenciatanács által készíttetett felmerésből. A vizsgálódás célja: összehasonlítani az egyes csatornák híradásait, melyik tévé tájékoztat tárgyilagosan, tényszerűen, hol melyik pártot vagy politikust részesítik előnyben, kiről közölnek pozitív vagy negatív híreket. A felmérést szándékosan szeptemberben készítették: akkor látogatott Szlovákiába II. János Pál pápa, közben egyik koalíciós válság követte a másikat, a politikusok a művi terhességmegszakításról vitatkoztak, a kormányfő pedig az állam lejáratásán dolgozó titkos csoportról beszélt, majd menesztették Ján Mojžišt a Nemzetbiztonsági Hivatal éléről. E politikailag zsúfolt időszakban Mikuláš Dzurinda szerepelt a leggyakrabban: vagy semleges vagy főleg negatív hangnemben tájékoztattak róla. A miniszterelnökről főleg a Markíza televízió hozott kedvezőtlen híreket. A pártok közül az Új Polgári Szövetség kapta a legnagyobb teret, és általában az összes adó inkább rossz fényben tüntette fel a Pavol Rusko vezette pártot. A legtöbb hír mindenhol a kormányról szólt, és a tájékoztatás az esetek többségében negatív hangvételű volt. Az egyes pártok a három vizsgált tévében megközelítőleg egyformán szerepeltek, kivételt a HZD és äz ĽÚ képez: az előbbi csak az STV-ben jelent meg, az utóbbi pedig csakis a JOJ híradóiból hiányzott. Az egyes tévék az esti hírműsorokban igyekeztek tárgyilagosan tájékoztatni, ha viszont eltértek a semleges hangvételtől, túlnyomó részt negatív hangnem volt tapasztalható. A JOJ híradóiban egyetlen pártról sem hangzott el jó hír. A legtöbb bírálat a kormánypártokat érte. Az STV elsősorban az SDKÚ-t, a Markíza a KDH-t, a JOJ pedig az ANO-t kritizálta. Pavol Rusko az egykor általa igazgatott Markízában jelent meg a legtöbbször, és a legtöbb negatív hír a konkurens JOJ-on jelent meg róla. A magyar politikusok közül Bugár. Béla és Csáky Pál kapta a legtöbb helyet. Az MKP elnöke a Markízán a hetedik, az STV-ben a nyolcadik leggyakrabban megszólaló politikus, a JOJ híradóiban keveset lehetett látni. Ezzel szemben Csáky főleg a JOJ híradásaiban jelent meg, itt-ott a Markízában is felbukkant, az STV viszont alig szólaltatta meg. A legtöbb erkölcstelen, az újságírói szabályokat sértő hírt a Markíza sugározta. A frekvenciatanács nehezményezi, hogy a kereskedelmi adó gyakran nem szólítja meg a másik felet, és egyoldalúan, pontatlanul, olykor későn tájékoztat. Például arról, hogy a vádalku intézményéről, a speciális bíróságokról és a költségvetési szabályzókról szóló javaslatokat nem tárgyalta a parlament, a Markíza - öt nappal a szavazás elhalasztása után - így tájékoztatott: mivel KDH-s igazságügyi miniszter műhelyéből származó tervezeteket egyetlen koalíciós partner sem támogatta, a voksolást el kellett napolni. Csakhogy az említett javaslatokat kizárólag az ANO ellenezte, mutatott rá a frekvenciatanács. A „tévedésért” a Markíza másnap elnézést kért, ám a tanács kitart azon véleménye mellett, hogy a legtöbb „nem profi” hír e csatornán jelenik meg. (sza) Mennyi teret kaptak az egyes adókon a pártok (százalékban) STV Markiza JOJ 1. kormány 43,3 44,0 42,0 2. ANO 12,7 15,8 24,7 3. KDH 8,7 9,0 10,3 4. államfő 8,0 4,2 4,3 5. SDKÚ 7,8 7,9 10,9 6. MKP 5,3 5,3 1,8 7. Smer 4,6 6,2 3,6 8.HZDS 4,5 3,7 2,4 9. KSS 2,1 1,8 0 10. függetlenek 2,0 0 0 11. SNS 0 1,6 0 MKP-jelöltnek nincs esélye Pályáznak a volcsainkra Pozsony. Martin Bútora (független), František Mikloško (KDH) és Edurard Kukán (SDKÚ) államfőjelölt is versengeni fog a magyar választók szavazataiért, s ha Brigita Schmögnerová volt pénzügyminiszter is indul, ugyancsak megpróbálja elnyerni a magyarok rokonszenvét - jelentette ki Michal Vašečka szociológus. Szerinte az MKP nem indít sajátjelöltet, ha mégis, nem jár sikerrel - akkor sem, ha szlovák nemzetiségű lesz. A többségi nemzetnek ugyanis erős etnikai előítéletei vannak. „Gondoljunk csak Pavol Koncoš egykori baloldali pártelnök szavaira, aki azt mondta: az SDĽ akkor sem támogatná az MKP jelöltjét, ha gyetvai szlovák lenne” - mutatott rá Vašečka. Szerinte Kukán nehezen vívhatja ki a magyarok rokonszenvét, mivel ő képviselte Szlovákiát a státusügyben, és a magyar kisebbség ezt érzékenyen szemlélte. (TASR)