Új Szó, 2003. szeptember (56. évfolyam, 201-224. szám)

2003-09-19 / 215. szám, péntek

DUNA-VOLGYI SZELLEMI FIGYELŐ 2003. szeptember 19., péntek 3. évfolyam, 19. szám A hetvenöt éves Szőke József köszöntése - munkásságának méltatói életműve csúcsának tartják a csehszlovákiai magyar irodalom válogatott bibliográfiájának az elkészítését Egy író-bibliográfus életműve VÉGH LÁSZLÓ őke József 1928. szeptember 16- án született Nagykéren, az ér­sekújvári járás­ban. Parasztszü­lők gyermeke, szüleit korán elveszí­tette. Elemi iskolai tanulmányai után az érsekújvári Szent Imre pol­gári iskolába iratkozott, de a háború miatt nem fejezhette be tanulmá­nyait. 1945-ben Budapest az iskola- látogatás további állomása: a polgá­ri elvégzése után kereskedelmibe iratkozik, majd a budapesti Páz­mány Péter Tudományegyetem böl­csészeti karán tanul. 1950-ben, ami­kor Csehszlovákiában is újra megin­dult a magyar nyelvű oktatás, haza­jött és a Pedagógiai Főiskola magyar tagozatára iratkozott be magyar nyelv és irodalom, történelem és társadalomtudományi szakra. Szőke József diákkorában bekap­csolódott az ifjúsági mozgalomba, Budapesten mint népi kollégista töl­tött be aktív szerepet az egyetemi if­júság mozgalmában. 1948-ban a magyar egyetemisták lapját, a Lás­sunk tisztán-t szerkesztette, majd a bölcsészkar ifjúsági szervezetének titkára. Hazatérése után itthon is be­kapcsolódott az ifjúsági mozgalom­ba. 1950-től 1952-ig a CSISZ Szlová­kiai Központi Bizottsága magyar osztályán dolgozott mint előadó, 1952-től az Új Ifjúság főszerkesztője 1969-ig. Az ötvenes évek legelején kapcsoló­dott bele újjászülető irodalmi-kultu­rális életünkbe. Leginkább az ifjúsá­gi mozgalom vonzotta, első irodal­mi lépései is ahhoz kötődnek. Kultu­rális és politikai tematikájú cikkeket, riportokat, tudósításokat írt az ak­kortájt meginduló magyar ifjúsági sajtóba. A kor célkitűzése és szelleme foko­zott agitációs munkát követelt az írótól. Szőke József egyfelvonásos színművekkel járult hozzá a magyar ifjúság kulturális életének kibonta­kozásához. Az Alkotó Ifjúság című havi folyóiratban megjelent művei dokumentumként jellemzik a kor szellemét, lelkesültségét. A legsikerültebb témái általában közveden környezetének, a Nyitra folyó völgyében megbúvó szülőfalu­jának élményanyagából valók. A fa­lu újjászületése, a társadalmi meg­újulás, a múlt hibáinak-fájdalmai- nak feltárása foglalkoztatta legin­kább. Részt vállalt a hazai magyar if­júság olvasói kultúrájának és irodal­mi műveltségének fejlesztéséből is. Az ifjúsági könyvkiadó (Smena) megbízásából köteteket állított ösz- sze József Attila és Petőfi Sándor verseiből. Új hajtások - Fiatal szlo­vákiai magyar írók és költők antoló­giája (1953) címen körképet állított össze a háború utáni hazai magyar irodalom első eredményeiből. A kö­tet irodalomtörténeti jelentőségű, ez volt a „harmadvirágzás” ifjú alko­tóinak első közös fellépése. Szőke elsősorban újságíró, szerkesz­tő, de az ötvenes évek folyamán gyakran ír szépprózát, főként a rö­vidprózai műfajokat, a karcolatot, a tárcát, a novellát kultiválja. írásai többnyire életképek, a mindennap­ok egy-egy mozzanatát ragadják meg, s emelik az általánosság szint­jére, szoros kapcsolatban a korszel­lem megkövetelte ideológiai-politi­kai elvárásokkal. Hősei-történetei az „eszme” iránt szilárdan elkötele­zett íróra vallanak. Szatirizáló hajla­mai az osztályellenség, a visszahúzó erők ellen irányulnak. A legjobbak a humoros-ironikus hangvételű kar- colatai, elbeszélései. Az ötvenes években írt prózájából Az asszony vár (1959) címen jelent meg váloga­tás, ezt követte a hatvanas évek ele­jén írt, először az Új Ifjúság hasábja­in folytatásokban megjelenő leány­regénye, a Katicabogár. A Prágai Tavasz eltiprása után Szőke Józsefet kizárták az írószövetségből, és teljes közlési moratóriumot ka­pott. Nem közölhette az írásait egyeüen sajtóorgánum sem. A het­venes évek elejétől a Csemadok KB könyvtárosa és levéltárosa lett. Eb­ben a beosztásban sem lett hűtlen az irodalomhoz. Hangyaszorgalom­mal, minden segédapparátus nélkül összeállította A csehszlovákiai ma­gyar irodalom válogatott bibliográ­fiája WV. köteteit. Ez a hatalmas mű felöleli a hazai magyar irodalmi ter­més bibliográfiai adatait 1945-1985 között. Szőke nem hivatásos bibli­ográfus, munkája nem hibáüan, de felbecsülhetetlen segítséget nyújt vele mindenkinek, aki irodalmunk­kal akár kutatóként, oktatóként vagy olvasóként foglalkozik. (Szeberényi Zoltán: Magyar iroda­lom Szlovákiában (1945-1999) I. kötet, 165-167. o.) Az ötvenes, hatvanas években aktív kultúrpolitikai, újságírói, esszéírói tevékenységet fejt ki. Közéleti cikkei, különböző kulturális, irodalmi ren­dezvényeket érintő karcolatai, esz- széi, tanulmányai sűrűn árasztják el a korabeli sajtót. Az ún. norma- lizáció éveiben a revizionizmus vád­jával kizárják a kommunista pártból és az írószövetségből, megfosztják írásainak közlési jogától is. Mindez nem veszi el életkedvét, műfajt vált. A mesék vüágába menekül, a tudo­mányos kutatás régióiba húzódik vissza. Sikeres mesegyűjteményeket ad ki: A síró hóember (1985), A nap­raforgóvá változott leány (1989), A hencegő nyúl (1995). A tudomá­nyos munka terén jelentős vállalko­zása A csehszlovákiai magyar iroda­lom válogatott bibliográfiája I-IV. (1945-1985), Ki kicsoda Kassától Prágáig? (1993), amely a szlovákiai magyar irodalom nélkülözhetetlen kézikönyve, Szőke József életművé­nek csúcsai közé tartozik. Nemrég újból szépirodalmi művel jelentke­zett. A Megbékélés Alapítvány gon­A szlovákiai magyar művelődési élet sok területén megfelelő in­tézmények híján szám­talan „egyszemélyes" intézmény működött. Az ilyen egyszemélyes intézmények egyiké­nek tartom Szőke Jó­zsefet is. dozásában és a kulturális minisztéri­um támogatásával jelent meg kis kö­tete a Csallóköz népi életéből vett anekdotikus történeteket sziporkás őrietekkel, érzékeny stílusban elme­sélt, feldolgozott, rövidke riportno­vellái Csomó a szivárványon (1997) címmel. Szőke József most is, mint mindig, hű marad önmagához, az értelmiségi író körültekintő, érzé­keny vüáglátásához. Hisz egész ed­digi írói munkásságát a reális rálá­tás, érzékletes leírások, a történelmi összefüggések és a szociális kérdé­sek iránti fogékony és érzékeny írói szemlélet hatja át. (Dr. Garaj Lajos: Bácskái Béla: Guszonai táj, II., tusrajz, 1977 Szőke József hetvenéves. In.: Éle­tünk, 1998/24.SZ., 12-13. o.) Önálló munkái közül mindenkép­pen ki szeretném emelni a szülőfalu­járól, Nagykérről írt monográfiáját, amely a Nap Kiadó gondozásában jelent meg 1994-ben. Emlékszem rá, hogy müyen nagy kedvvel gyűjtötte évekig a falu történetéről szóló do­kumentumokat, kamatoztatva a bu­dapesti egyetemi évei alatt szerzett tapasztalatokat. Munkásságának méltatói életműve csúcsának tartják a csehszlovákiai magyar irodalom válogatott bibliog­ráfiájának az elkészítését, melynek vaskos kötetei 1982 és 1992 között jelentek meg a Madách Kiadónál. Bibliográfusi tevékenységéért 1994- ben Fábry-díjat kapott. Egyik inter­jújában elmondja, hogy ehhez a te­vékenységhez kényszerűségből kez­dett hozzá. De megjegyzi: „Szá­momra ez a két évtized, amikor egy­általán nem publikálhattam mást, csak bibliográfiát, hasznos volt, mert fegyelemre, szorgos munkára kényszerített. Olyan tulajdonságo­kat hozott felszínre bennem, ame­lyek nélkül egy nemzeti kisebbség értelmiségi emberei aligha tudnak talpon maradni, és elvégezni azt a munkát, amit mindannyian becsü­lettel szeretnénk a szlovákiai ma­gyarság érdekében megtenni”. (Balassa Zoltán: A díj szolgálatra serkent. In.: Szabad Újság, 1994/46. sz., 13. o.) Gyakorló könyvtárosként bizonyít­hatom, hogy a bibliográfia kötetei ma már nélkülözhetetlen segéd­könyvei a szlovákiai magyar iroda­lom és művelődéstörténet kutatói számára. Csakúgy, mint másik fon­tos segédkönyve, a Viczián Jánossal közösen szerkesztett Ki kicsoda Kas­sától Prágáig?, mely összeállításá­ban és adatgyűjtésében Szőke Jó­zsef elévülhetetlen érdemeket szer­zett. Rajtuk kívül még 12 munkatárs működött közre az anyag összeállí­tásában, mely összesen 1223 életraj­zi tételt tartalmaz a szlovákiai ma­gyar személyiségekről. Visszatérve a bibliográfiához, csakhogy érzékel­tessem a hatalmas munka terjedel­mét az I. kötet (1945-60) 7809 té­telt tartalmaz, a II. kötet (1961-70) 12 099 tételt, a III. kötet (1971-80) 15 574 tételt és a IV. kötet 1,2 (1992) 15 658 tételt tartalmaz. Folytatva a barangolást e bibliográfiában, an­nak bizonyítására, hogy müyen hasznos az Uyen jeüegű munka egy író munkásságának feltárásában, te­gyünk egy rövid kitérőt: mit árul el, mit tükröz ez a munka Szőke József munkásságáról. A bibliográfia első kötetében Szőke József munkáiról 131 tételt találunk. Ezek nagy része elbeszélés, karcolat, irodalmi riport, útirajz és kritika, valamint műfordí­tás, melyek főleg az Új Ifjúságban je­lentek meg. A második kötetben a Szőkére vonatkozó tételek száma 81, hasonló műfaji arányokkal. Ér­dekes dologra figyelhetünk fel ha számba vesszük az 1971-80 közötti időszakról tanúskodó 151 bibliográ­fiai tételt, hiszen tudjuk, hogy Szőke József írói korszakában ez a publi­kálási jog megvonásának időszaka. A tétel nagy része viszont arról árul­kodik, hogy ezek nagy része a Kis Építőben megjelent mesék, történe­tek, riportok, útirajzok, melyek a szerző aláírása nélkül jelentek meg a lapban (csak megjegyzem, hogyha ezt a bibliográfiát nem a szerző ké­szíti, hanem a Bibliotheca Hungarica valamely fiatal munka­társa, nem tudtuk volna az írások szerzőjét azonosítani). A negyedik kötetben a nyolcvanas évek első fe­léről készült bibliográfia csak 36 té­telt közöl Szőke Józsefről, hiszen ez a bibliográfia készítésének idősza­ka, amely Szőke Józseftől sok ener­giát vont el. 1986-91 között sajnos senki nem készített hasonló bibliográfiát a szlovákiai magyar írásbeliségről. 1991-től napjainkig viszont már fo­lyamatosan készül a szlovák nemze­ti bibliográfia, melynek magyar ré­szét a dunaszerdahelyi Csallóközi Könyvtár munkatársai végzik. Ebből megtudhatjuk, hogy Szőke József­nek a küencvenes években 141 fo­lyóiratokban közölt írása jelent meg. Ézek közül kiemelném a Napban a Csatangoló rovatban megjelent több tucatnyi honismereti, művelődés- történeti jellegű írását, vagy az Új Szóban közölt múltfaggató írásait és nem maradt Szőke József hűtlen a szlovákiai magyar gyermeklapok ol­vasóihoz sem, hisz a Tücsök című havilapban rendszeresen közölte a Királyok, vezérek, csaták című soro­zatban múltidéző írásait. A szlováki­ai magyar múltfeltárás témájában közölt írásait nagyra becsülöm, és nem értem, ezekből miért nem tett közzé már egy válogatást könyv alakban is. Nem tudok elképzelni nagyobb elégtételt egy tudományos munka szerzője számára, mint azt, hogy munkája köznévvé, fogalommá vá­lik. Mire gondolok? Mint könyvtár- használók tudjuk, hogyha valami­lyen adatot keresünk, megnézzük a Szinnyeiben, Szabó Károlyban, Bo- rovszkyban stb., nos, üyen fogalom­má vált a szlovákiai magyar könyv­tárhasználók számára a „szőke”, amely, bizonyíthatom, hogy könyv­tárunk legtöbbet használt könyvei közé tartozik. Végezetül vegyük számba röviden, amiről a bibliográfiák nem tudósíta­nak, azt a tevékenységet, azt a köz­életi elkötelezettséget, a szlovákiai magyarság érdekében végzett sok­rétű munkát, aminek szinte egész életét szentelte Szőke József. A szol­gálat, az elkötelezettség vezérelte az ifjúsági mozgalomban vagy a Cse- madokban végzett aktív tevékenysé­gében, a szlovákiai magyar újságírás szervezésében csakúgy, mint a föld­alatti Csehszlovákiai Magyar Ki­sebbség Jogvédő Bizottságában be­töltött szerepében is. A szlovákiai magyar művelődési élet sok terüle­tén megfelelő intézmények híján számtalan „egyszemélyes” intéz­mény működött. Az üyen egyszemé­lyes intézmények egyikének tartom Szőke Józsefet is (említhetném pél­dául Gyönyör Józsefet, Vadkerty Ka­talint vagy Püspöki Nagy Pétert, Janics Kálmánt), akik egyedül, ma­gányosan végeztek egy tudományos intézet több munkatársának való sokoldalú tényfeltáró kutatásokat, vagy mint például Szőke József ki­alakította és példásan gondozta a Csemadok központi könyvtárát és levéltárát, ápolta a Fábry- hagyatékot, szervezte a Csemadok művelődési tevékenységének külön­böző területeit (Irodalom és Könyv­barátok Mozgalma, vetélkedők, klubtevékenység), vagy az utóbbi években nagyra becsülöm a Szlová­kiai Magyar Helytörténészek udvardi találkozóin való részvételét. Nos, ezekért az erényeiért tartom fontosnak Szőke József tevékenysé­gét a szlovákiai magyar irodalom­ban, és köszönöm meg munkáját nemcsak a Bibliotheca Hungarica nevében, de a szlovákiai magyar író- társadalom és tudományosság kép­viselőinek a nevében is. Szőke Jó­zsef életműve még korántsem lezárt fejezet. Nagyon sok olyan témát tud­nék felsorolni, melyek megoldásá­ban még nagy segítségére lehet a fi­atalabb korosztálynak, az izmosodó szlovákiai magyar könyvtárügynek, (bibliográfia 1986-1991, oral his­tory.) Egyik interjújában így vall: „Fábry mesélte egyszer, amikor a szlovák állam idején nem írhatott, a teljes elnémítás ellen úgy védekezett, hogy időről időre kiválasztott olyan fiatalokat, akikről sejtette, hogy amit mond nekik, nem felej­tik el, és egy jobb korban valami­lyen módon hasznosítani fogják ér­tesüléseiket. Én is ezt tettem. Sok olyan fontos dolgot tudtam múlt­béli eseményekről, emberekről, amelyekről úgy gondoltam, egy­szer fontosak lehetnek az utánunk jövőknek. Titkaimat az arra érde­mes fiatalokra bíztam. Ha tudod, hasznosítsd és add tovább! - mon­dogattam, és makacsul hittem, hogy ezek az értesülések, informá­ciók nem vesznek el.” (Melaj Er­zsébet: Legendákat gyártunk - be­szélgetés Szőke Józseffel. In.: Hét, 1994/51. sz., 6-7. o.) A köszöntő szeptember 16-án, a Szlovákiai Magyar írók Társasága ünnepi ülésén hangzott el Po­zsonyban.

Next

/
Thumbnails
Contents