Új Szó, 2003. szeptember (56. évfolyam, 201-224. szám)
2003-09-19 / 215. szám, péntek
ÚJ SZÓ 2003. SZEPTEMBER 19. A Csemadok új alapszabálya több lehetőséget nyújt a nemzeti identitásunkat őrző és erősítő tevékenységhez Második félidő novemberben Lapunk mai számában közöljük a Szlovákiai Magyar Társadalmi és Közművelődési Szövetség, a Csemadok új alapszabály-tervezetét. Erről a készülő dokumentumról kérdeztük Száraz Józsefet, az országos választmány elnökét. SZILVÁSSY JÓZSEF Mi a magyarázata annak, hogy valójában két részben zajlik a szövetség közgyűlése? Május végén zajlott le a Csemadok tisztújító közgyűlése, amelyen új vezetőség került a szövetség élére. Engem is ekkor választottak elnökké. Volt programunk, ám azt tartottuk helyénvalónak, ha nem néhány személy elképzelése alapján születik meg az új dokumentum, hanem széles körű együttgondolkodás eredményeként. Ezért változtattuk két félidősre a közgyűlést. Program- alkotó, alapszabály-módosító tanácskozásunkat november 8-án tartjuk Udvardon. Addig csiszoljuk a tervezetet. Valóra vált-e az elképzelésük? Örömmel mondhatom, hogy igen. A régiókban és a helyi szervezetekben is igyekeztek végiggondolni és meghatározni szövetségünk jövőjét, helyét, szerepét nemzeti közösségünkben. Augusztusban Gombaszögön egyeztettük az elképzeléseinket. Ezek után született meg a mai lapszámban olvasható új alapszabály-tervezet. » Az új vezetőség mozgó vonatra szállt fel, vagyis már sok minden folyamatban volt. Ha már Gombaszögöt említi, több jelenlévő szerint eléggé felemásra sikeredett az idei kulturális ünnepély... Nem értek egyet ezzel, hiszen az említett tanácskozás tartalmas volt, hazai amatőr együtteseink színvonalas produkciókat mutattak be, aránylag szép számú néző előtt. Akadtak gonSzáraz József: „Az a leghelyesebb, ha szuverén testületekként mellérendelő viszonyban segítjük egymást." (Somogyi Tibor felvétele) dók, kellemetien epizódok is. Erről annyit, hogy az új vezetőség mozgó vonatra szállt fel, vagyis már sok minden folyamatban volt, amikor a közgyűlés után bekapcsolódtunk a szervezésbe. Aztán váratlan akadályok is nehezítették az előkészületeket. Például javítás közben derült ki, hogy a színpad sokkal rosszabb állapotban van, mint ahogy azt a szakemberek feltételezték. De sem idő, sem pénz nem volt a teljes felújításhoz. Jövőre sok minden másként lesz, ezt megígérhetem, s ennek érdekében már most dolgozunk. Sok tamáskodó éppen a gombaszögi' malőrök alapján véli úgy, hogy a Csemadok mai vezetői csak nosztalgiáznak. És továbbra is kongatják a lélekharangot a szövetség fölött... Joguk van erre a véleményre is. Mi viszont szeretnénk őket is meggyőzni arról, hogy szervezetünk életképes. Több ezer személy élteti, akik szabad idejük jelentős részét ma is az anyanyelvi művelődéssel töltik. Aktív, önmagukat és másokat is szellemi értelemben gazdagító értelmes tevékenységgel. Ötvenezernél több tagunk van. Vagyis csak rosszindulattal vagy rosszhiszeműséggel lehet temetni bennünket vagy lemondóan legyinteni. Miként kívánják megoldani a központ és a területi bizottságok kapcsolatát, amely évek óta az egyik sokat vitatott kérdés? Két szélsőséges gyakorlatot ismerek. Az egyik a kézi vezérlés volt, még a rendszerváltás előtt, amelyhez senki sem kíván visszatérni. Ám az sem jó, ha semmilyen kapcsolat sincs a központ és a területi szerveink között. Ezért szerintem az a leghelyesebb, ha szuverén testületekként mellérendelő viszonyban segítjük egymást. És támaszkodunk egymásra. Miben segíthet az országos testület? Például módszertani segítséget nyújthat pályázatok benyújtásához, összehangolhat különböző műsorokat és egyéb rendezvényeket. Stratégiai kérdéseket igyekszik megoldani. Kiemelten fontosnak tartom azt is, hogy a szórványokban élő magyaroknak az eddiginél sokkal nagyobb segítséget nyújtsunk nemzeti azonosságtudatuk, anyanyelvűk megőrzéséhez. Nem törődhetünk bele, hogy tovább zsugorodjék a magyar- szlovák nyelvhatár. Mindezek ismeretében milyen változások lesznek az új alapszabályban? Erre csak a novemberi közgyűlésünk után tudok válaszolni, hiszen az együttgondolkodás második része valójában ma kezdődik, a tervezet közreadásával. Várjuk tagságunk javaslatait, hozzászólásait, amelyeket szövetségünk helyi vagy területi vezetőségéhez juttathatnak el, vagy akár hozzánk, a pozsonyi irodánkba. Azt szeretnénk, ha minél szélesebb körű eszmecsere eredményeként születne meg az új dokumentum. Mégis, a jelenlegi vezetés elképzelése szerint milyen legyen az új alapszabály? Azt szeretnénk, ha közös erővel olyan szabály születne, amely minden érdeklődő és jó ötletekkel érkező személy számára lehetőséget teremtene ahhoz, hogy elgondolásait, terveit valóra válthassa. S hogy ebben a rohanó, idegőrlő és rendszerint kegyedenül önző világunkban ne hulljanak szét, hanem erősödjenek a helyi közösségek, amelyek nemzeti azonosságtudatunk megőrzésének és erősítésének pótolhatatlan intézményei. \\ Több helyi és terüle- ' ti szervezetünk menedzserként is kivá- . . ló munkát végez. V\ Végezetül hadd tegyem fel a napjaink leggyakoribb kérdését: lesz- e elegendő pénze a szövetségnek? Elegendő talán sohasem lesz, mégsem vagyok borúlátó. Több helyi és területi szervezetünk menedzserként is kiváló munkát végez. S kapunk támogatást a szlovákiai és a magyarországi kulturális tárcától, továbbá pályázatok alapján az Illyés Közalapítványtól is. Több intézménnyel, egyebek között a pozsonyi Magyar Kulturális Intézettel is évek óta kitűnő a kapcsolatunk, nagyon sok segítséget kapunk tőlük. Meggyőződésem, hogy anyagi gondjaink akkor enyhülnek majd, ha Szlovákiában hatályos lesz a nemzeti kisebbségek támogatásáról rendelkező törvény. Kvarda József, a kulturális tárca államtitkára márciusra ígérte a tervezet elkészítését. Bízunk benne, hogy jövőre az évek óta várt jogszabály is megszületik. A hivatalok belső rendeletekkel szabályozzák, ki tarthatja a kapcsolatot a sajtóval és a közvéleménnyel Dohányos Róbert, a hallgatag főosztályvezető ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Ki Dohányos Róbert? - kapta fel a fejét a legtöbb, kulturális körökben ismert személy, amikor néhány hónapja kiderült: Jarábik Gabriellát ő váltotta fel a kulturális minisztérium kisebbségi főosztályának élén. Lapunk megpróbált választ adni a kérdésre, interjút kértünk az új főosztályvezetőtől, ám két hónapos hitegetés, halogatás, magyarázkodás után végül azt a választ kaptuk: személyes dolgokról nem nyilatkozik. A szlovákiai adófizetők - köztük a magyarok - pénzéből élő személy úgy véli, kisebbségi főosztályvezetői tisztsége nem elég nyomós ok arra, hogy a magyar olvasóközönségnek eláruljon valamit terveiről, munkájával kapcsolatos elképzeléséről, nézeteiről, eddigi tapasztalatairól. Többszöri érdeklődésünkre végül leszögezte: a későbbiekben, a kulturális tárca kisebbségekkel összefüggő tervezeteiről esetleg véleményt mond, de csak miután elkészültek. „A köztisztviselői törvény nem szabályozza, egy főosztályvezető milyen ügyekben nyilatkozhat. Általában az egyes hivatalok belső rendeletekkel szabályozzák, a sajtóval és a közvéleménnyel ki tarthatja a kapcsolatot” - mondta lapunknak Szeles István, a Köztisztviselői Hivatal alelnöke. Értesüléseink szerint Dohányos főnökének, Kvarda József államtitkárnak nem volt kifogása az ellen, hogy főosztályvezetője az Új Szónak nyilatkozzon, sőt a félreértések és a találgatások elkerülése érdekében ajánlotta neki a közszereplést. „Ha az infotörvényre hivatkozva kér valaki felvilágosítást, a köztisztviselőknek ezt nem szabad megtagadniuk” - tette hozzá Szeles. Akkor azonban nem beszélhetünk törvénysértésről, ha egy hivatalnok nem hajlandó beszélni a személyével kapcsolatos, ám az adatvédelmi törvény értelmében még nem védett információnak minősülő dolgokról. Ugyanakkor Szeles idáig nem hallott olyasmiről, hogy ha egy funkcióba új személy került, és a sajtó érdeklődött iránta, az következetesen megtagadta volna a nyilvános szereplést. „Ha engem szólítanának meg az újságírók, azt egyfajta reklámnak venném, hiszen a hivatalom ezáltal is jobban a köztudatba kerülne, és mivel nincs rejtegetnivalóm, elmondanám, mi a helyzet. De nem vagyunk egyformák, és nincsenek olyan etikai előírások, melyek a köztisztviselők közszereplését szabályoznák” - szögezte le Szeles, aki furcsállja és meglepőnek tartja, hogy a kisebbségi főosztály magyar nemzetiségű vezetője az Új Szónak sem akar elárulni semmit magáról, hacsak nem a lappal szembeni averzióról vagy valamilyen politikai okról van szó. (sza) Ha nem szavazzák meg a javasolt 5 százalékot, akkor a vonatkozó jogszabály értelmében 15-20 százalékkal nő a bérük így vagy úgy, de emelik a politikusok illetményét ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Jövőre emelkednek a fizetések - a parlamenti képviselőké és a többi közjogi méltóságé biztosan, az egyszerű polgároké talán. A Szlovák Tudományos Akadémia elemzői szerint az átlagbérek 15 600 és 15 800 korona között lesznek, ám nehéz megjósolni, hányán és kik ütik majd meg az átlagot. A polgárok bérét ugyanis munkaadójuk szabja meg, míg a képviselők illetményét törvény szabályozza. A jövő évi költségvetés tervezetében pedig a pénzügyminiszter a honatyáknak 5 százalékos valorizálást javasol. Kérdéses, a képviselők jóváhagyják-e. Paradox módon ha nem szavazzák meg az 5 százalékot, akkor a közjogi méltóságok díjazásáról szóló jogszabály értelmében 15-20 százalékkal javulna a bérük. Ez azt jelentené, hogy mindenféle pótdíj és kiegészítés után egy-egy képviselő 84 ezret, míg az 5 százalékos valorizáció esetén „csak” 70 ezret vinne haza havonta. Ma egy honatya 37 100 koronát keres, a költségvetési törvény tervezete szerint ez 38 955-re változna. A pozsonyi képviselők 25 970 korona adómentes kiegészítésre jogosultak - a nem pozsonyiak esetében ez 29 680 korona. Jövő július 1-jétől e pótdíj is magasabb lesz: a fővárosiak 27 970-et, a vidékiek 31 164-et kapnának. A miniszteri bérkiegészítő díj 18 ezer korona. Ezenkívül a honatyák képviselői irodáik fenntartására is havi 27 ezret vehetnek fel. Emelkedik a képviselői asszisztensek fizetése is: ha a Ház rábólint, jövő júliustól 29 680 helyett 31 164 koronát tehetnek zsebre, (sz-a, no) A közjogi méltóságok fizetése - pótdíjak nélkül Képviselői fizetés Miniszteri fizetés Az államfő keresete Jelenleg 37 100 55 650 148 400 2004. július 4-étől 38 955 58 432 155 820 törvény szerint milyen volna 47 000 70 500 188 000 (Adatok koronában) Közélet gSJ MHMBI röviden ■■MN Már második olvasatban a visszavonás Pozsony. A képviselők tegnap második olvasatba utalták a közúti közlekedésről szóló törvény módosítását, melyet Jirko Malchárek terjesztett be. Az ANO-képviselő saját korábbi, a parlament által már megszavazott javaslatát fogja töröltetni a törvényből, így a jövőben mégsem kell téli gumiabroncsot használni az autósoknak. Ä még érvényben levő módosítás alapján már idén télen megbírságolták volna azokat a sofőröket, akik nem cserélik le a nyári gumikat gépkocsijukon, de a módosítás óriási felháborodást váltott ki, ezért visszavonják. (TASR) Trencsénből jönne az új miniszter? Pozsony. Juraj Liška SDKÚ-s parlamenti honatya, Trencsén polgár- mestere tegnap elismerte, hogy ő az egyik jelölt a védelmi miniszteri posztra. Az SDKÚ hétfői elnökségi ülésén kellene véglegesen dönteni a jelölt személyéről. (TASR) Anna Malíková irrendentizmustól fél Pozsony. Anna Malíková szerint erősödik Szlovákiában a magyar irredentizmus, s a magyar közösség vezetői autonómiát akarnak létrehozni. Az irredentizmus a magyar kormány hivatalos politikájává vált; ennek példája, hogy a szlovákiai magyar iskolák tankönyveket kaptak Magyarországról. Az SNS alelnöke szerint minden szélsőséges ideológiát a fiatalokon keresztül terjesztettek eddig a vüágban, s ezt most egyesek szlovák állami iskolákban akarják folytatni. (SITA) Nem került szóba Ján Mojžiš és Ivan Šimko leváltása Kommunisták kérdeztek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Szóba sem került Ján Mojžiš és Ivan Šimko leváltása, sőt a titkos csoport iránt sem érdeklődött senki a tegnapi parlamenti kérdések órájában. Mikuláš Dzurinda ezúttal nem kapott testre szabott kérdéseket, Karol Ondriaš viszont megmosolyogtatta. A kommunista képviselő ugyanis azt firtatta, vajon nem Dzurinda kormányzásával okolható, hogy egyre több polgár jár pszichiáterhez. A kormányfő erre azt válaszolta: ha a kommunista párt lenne hatalmon, 1,3 millió helyett 2,6 millióan szorulnának pszichiátriai kezelésre. Arról nem is beszélve, hogy az előző rendszer számtalan, számára kényelmetlen embert tört össze pszichikailag. Rudolf Zajac is hozta a formáját. Az egészségügyi miniszternek ugyancsak a kommunisták tettek fel kérdést, és még mielőtt megválaszolta volna, Pavol Hru- šovský házelnök önmegtartóztatásra intette a tárcavezetőt: arra kérte, ezúttal ne sértse meg őket. Zajac a kommunista párt címére tett két megjegyzéséért már elnyerte a Markíza televízió aranyköpésekért járó közönségdíját, és a miniszter most sem türtőztette magát. Ivan Hopta a gyógyfürdős kezelés térítése iránt érdeklődött, mire Zajac kijelentette: amíg a folyók a több ezer éves hagyományoknak megfelelő irányban folynak, addig a gyógyfürdős ellátás sem változik. „Ha sikerül elintéznie, hogy a folyók visszafelé folyjanak, örömmel megnézem az ingyenes földi paradicsomod’ - mondta Hoptának Zajac. Miklós László környezetvédelmi miniszter is vicces kedvében volt, Ľudovít Kaník szociális ügyi tárcavezető pedig inkább újságot olvasott ahelyett, hogy kollégái válaszait hallgatta volna. Amikor pedig sorra került, hirtelenjében nem is tudta, melyik kérdésre kell válaszolnia. A szavazóberendezés is gondot okozott, egy-egy honatya rosszat nyomott meg, mire a házelnök türelmesen újra elmagyarázta, hogy a harmadik gomb a helyes. Horváth Zoltán SDKÚ-s képviselő azt firtatta, a kormány a gazdáknak járó mezőgazdasági támogatást kiegészíti-e az uniós szint 55 százalékára, vagy a héten jóváhagyott 50 százalék már végleges. A kormányfő szerint ez utóbbi a valószínű, (sz. a.) Mikuláš Dzurinda foglalkozzon komoly ügyekkel Pavol Hrušovský bírál ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kereszténydemokratákat nyugtalanítják Mikuláš Dzurinda közelmúltban tett lépései és kijelentései, ezért a KDH arra kéri a kormányfőt, hogy az államügyekkel foglalkozzon. Pavol Hrušovský szerint nagyon veszélyes dolog, ha az ország egyik közjogi méltósága pozícióját belső pártproblémák megoldására használja fel. Ez megenged- heteden, sőt az állam stabilitását is veszélyezteti, jelentette ki a parlament elnöke. A kormányfő olyan döntéseket hozott, melyek nemcsak a szlovákiai belpolitikai élet képviselőit, de már a külföldi politikusokat is nyugtalanítják. Mikuláš Dzurinda a lehető legnagyobb hatalmat próbálja koncentrálni saját maga és pártja, az SDKU kezébe. Rudolf Schuster nem kívánja kommentálni Pavol Hrušovský szavait. Viszont Ronald Weiser nagykövet szerint Washingtont nagyon érdekli, ki kerül Ján Mojžiš helyére a Nemzetbiztonsági Hivatal élére. Bugár Béla reméli, hogy a kormányfő a jövőben felhagy a jelenlegi módszereivel, s konszenzusra fog törekedni az egész koalíción belül. Az MKP-elnök szerint hosszú távon elfogadhatatlan, ha a kormányon belüli szavazásoknál a miniszterelnök kilenc szavazattal átviszi az akaratát két párt ellenében. Pavol Rusko szerint a Mojžiš-dgy egyszerűen politikai jellegű, így dönteni kell, ki menjen. A miniszterelnök, tehát az egész kormány, vagy egy magas beosztású, de mégiscsak állami hivatalnok, (s, t) Először ülésezik Szlovákiában az OECD tanácsa Már-már adóparadicsom ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Tátralomnic. Donald Johnston, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) főtitkára szerint az adózás terén végrehajtott reformok csalogatják leginkább Szlovákiába a külföldi beruházókat. A világ 30 legfejlettebb országát tömörítő OECD tanácsa, amely döntően Párizsban ülésezik, most először tanácskozik nálunk. A felszólalók szerint az OECD-be három évvel ezelőtt történt belépéssel megkezdődött Szlovákia integrációs céljainak és ambícióinak megvalósítása. Johnston már-már adóparadicsomnak titulálta országunkat a jövedelem- és hozzáadottérték-adó terén végrehajtott változtatások miatt. A legnagyobb kihívást a főtitkár szerint az új munkalehetőségek létrehozása és a munkanélküliség csökkentése jelenti. Az eddigi pozitív eredmények a közvetlen külföldi beruházások szerkezeti átalakulásának és egyre nagyobb intenzitásának köszönhetők. Mikuláš Dzurinda miniszterelnök szerint a Peugeot-Citroén konszern nem régi döntése bizonyíték arra, hogy Szlovákia nem közömbös a külföldi beruházók számára, (s, t)