Új Szó, 2003. augusztus (56. évfolyam, 176-200. szám)

2003-08-06 / 180. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. AUGUSZTUS 6. Kitekintő 11 A vita lényege az, hogy ki is rendelkezik a varázsláshoz, ráolvasáshoz és jósláshoz szükséges erővel és kegyelemmel: a jászvásáriak, vagy a cuireaiak és a grajduriak Cigány varázslónők háborúskodása Romániában Kányádi Sándor fordításá­ban olvasom Luminita Mihai Cioaba, a néhány éve meg­halt romániai roma király Nagyszebenben élő lányának a versét. A hercegnő költe­ményének a címe: A cigány lány átka. TIBORI SZABÓ ZOLTÁN Mivel cigányul nem tudok, talán sosem fogom eldönteni, hogy ezt a verset a kolozsvári magyar vers­mester vagy a nagyszebeni cigány királykisasszony csiszolta re­mekművé: „Hogyha elfelejtesz en­gem / Tanyát benned ördög verjen / Ha én neked már nem kellek / Azt kívánom, hogy gebedj meg / Ha a szívedből kivetnél / Pópa álljon a fejednél / Ha a szemed vetnéd más­ra / Üljön tort az apád háza / Ha a szívemet eldobnád / Hóttodba csó­koljon anyád”. Mi tagadás, soha nem hittem a va­rázslatban, az átkokban, a mágiá­ban. Gyermekkoromban is kétke­déssel hallgattam az erről szóló meséket, pedig a Balkán, s benne Erdély is, bőven kínálta mindig a hinni akaróknak a jó és rossz va­rázslókról, jósasszonyokról, tündé­rekről, szellemekről, vámpírokról és prikolicsokról szóló mítoszokat. Sorin mérnök, Kolozsváron él. Jó munkahelye volt, ahonnan azon­ban egyik napról a másikra me­nesztették. Vállalkozásba fogott, de a szükséges tapasztalat híján ha­marosan belebukott, s az a kis pén­ze is odaveszett, amelyet korábban évek munkájából megtakarított. Sőt, háromezer dollárnyi adóssá­got halmozott fel. A harmincöt éves férfi mindenek tetejébe, éppen ak­kortájt szeretett bele egy jóval fia­talabb nőbe. Nem' csoda tehát, hogy elkeseredett, s ezt családja is hamarosan észrevette. Jó szándékú felesége a magát a helyi lapokban és televíziókban agyba-főbe reklá­mozó cigány varázslónők egyiké­hez fordult segítségért. Aki azonnal kiderítette: átok miatt megy Sorin­nak rosszul az utóbbi időben, azt „mielőbb le kell venni róla”, ennek tarifája azonban fix, kétezer dollár, hiszen rengeteget kell dolgozni raj­ta. Tiszta vizű tó mellett kell reggel és este elmondani a varázsszava­kat, s mivel „az átok nagyon erős”, a varázslónőnek segédvarázslóit is magával kell vinnie a vízpartra. Ga­rantált viszont az eredmény. Eredmény? Ki tudja, mit tesz majd a varázslónő Sorinnal? Luminita versét juttatta eszembe a történet: „Kárhozz örök kopaszságra / Ne maradjon fog a szádba / Légy híd- végen guggoló / Kunyeráló kolduló / De ha holmi kurva-féle / Jönne ki hozzád estére / Poklok pokla éges­sen meg / Ha neked már nem én kellek / Este mikor vennéd kézbe / Gitárodat a tűz égje / Szemedre bo­ruljon hályog / Kapj fekete sárgasá­got / Verjen kórság a tüdődből / Görnyedezve vért köhögj föl.” Úris­ten! Libabőrös lettem. Sorin felesége beleegyezett a „kúrá­ba”. A család újabb kétezer dollárral lett szegényebb, plusz kamatok, hi­szen a pénzt uzsorásoktól kellett kölcsönvennie. Amikor a dolgot megtudta, a férfi majdnem agyvér­zést kapott. Sorint végül barátai se­gítették ki, kamatmentes kölcsönt adtak neki, amiből kifizette az uzso­rásokat, s munkahelyet is kapott az egyik ismerős vállalkozásánál. Nagy nehezen „lefejtette” a fele­ségről a varázslónőt, s most az adósságok kifizetéséért gürcöl. Csak a feleséget nem tudja már so­ha meggyőzni arról, hogy nem a va­rázslat „levételének” köszönhetően jutott újra munkahelyhez, s mon­dott le a szeretőről - panaszolja. Vagy ki tudja? Olvashatta ő is a ci­gány herceglány versét? „Hogyha mással fekszel össze / Ránduljon a tested görcsbe / Szökjön ki a szíved is / Ne tudd az út merre visz / Szá­radjon le kezed lábad / Ne horgad- jon föl a vágyad / Még a halál is űzzön el / Két lejt-érő tömjénfüsttel / Emberből légy nem-ember / Elve temessenek el / Csak én hozhas­sam meg álmod / S én űzhessem el az átkot”. Persze a varázslónőknek sem könnyű. Sokat - akár havi húszmil­lió lejt (25 000 ezer korona) is - ke­resnek, de meg kell dolgozniuk érte. A helyzetüket a konkurencia szem­mel látható növekedése is bonyolít­ja. Napjainkban a legnehezebb talán Bukarest és Jászvásár környékén a helyzet. Utóbbi helyen például több hete a varázslónők valóságos hábo­rúskodása folyik. A vita tárgya, ter­mészetesen, a klientúra. A jászvásári varázslónők úgy vélik, csakis ők képesek hathatósan elűzni a házasságokra, házasságon kívüli szerelmi kapcsolatokra, vállalkozá­sokra, családokra rátelepedett átko­kat, a nem messze fekvő Ciurea és Grajduri faluban működő konku­rencia éhhez távolról sem ért. Ajászvásári Nicolina negyedben te­vékenykedő Magdalena is a konku­rencia miatt dohog. - Havi hatmil­lió lejt (kb. 6600 korona) fizetek csak az újsághirdetésekre. Egy ott dolgozó fiú írja meg őket, mert én csak az ábécét ismerem. S akkor jönnek ezek a cuireai fehérnépek, és fényképes hirdetéseket jelentet­nek meg, legutóbb színes fotóval. Muszáj volt a ráolvasáshoz folya­modnom: hogy hasadjon meg a szeme; s törjön le a keze annak, aki megírja nekik a hirdetéseiket! A vita lényege az, hogy ki is rendel­kezik a varázsláshoz, ráolvasáshoz és jósláshoz szükséges „erővel és kegyelemmel”. Cuirea és Grajduri cigány asszonyai azt állítják, egye­dül ők örökölték ezeket még no­mád őseiktől, akiknek hagyomá­nyait híven megőrizték. A jászvásá­riak erre azonban azzal replikáz- nak, hogy vetélytársaik fekete má­giát praktizálnak, nem értenek a varázsláshoz, nincs erejük felolda­ni az átkokat, és ráadásul „művelet­lenek” is.- A jóslás és a ráolvasás olyan ke­gyelmek, amelyeket akárki nem kaphat meg. Mi őseinktől örököltük ezeket, s megőriztük a titkokat. Ezeknek a jászvásáriaknak csak a szájuk jár, a cigány hagyományok­ról is rég lemondtak. De megjelen­nek az újságokban és a tévében, s az emberek nem tudják, hogy amikor rájuk bízzák magukat, tulajdonkép­pen az ablakon dobják ki a pénzü­ket - magyarázza megfontoltan Te­reza, Grajduri legidősebb jósnője. Margareta jós- és varázslónő vi­szont, akinek „hivatala” Jászvásár központjában van, úgy véli, a vidéki ellenfelek tulajdonképpen átkokat vetnek az emberekre, házasságaik­ra és egyéb dolgaikra. - Ezt örököl­ték ők, a fekete mágiát! - szögezi le a cigány asszony, aki magát a mold­vai varázslónők királynőjeként rek­lámozza. - Rengeteg a kliensem, nincs is időm velük foglalkozni. Kuncsaft valóban van, hiszen Mar­gareta és társai az emberi naivitás­sal dolgoznak, amely a jelek szerint végtelen. S bár az embereknek sok a bajuk a nehéz helyzetben toporgó országban, egy kis varázslásra-jós- lásra mindig akad pénz. Kit érdekel, hogy csak a kártyapakli „megnyitá­sa” ötvenezer, egyetlen „varázslat­feltáró ülés” kétszázezer lej, s miu­tán a varázslatokat feltárták, követ­kezik újabb milliókért a „gyógyí­tás”. Amely azért jóval drágább, mert „magasabb a munkadíj”, s ! V < ■ - ■ (A szerző felvétele) A roma királykisasszony udvarhölgyeivel mert a hozzávalókat - „harmathul­lás idején szedett füveket, gyökere­ket, köveket, egyebeket” - messze földről kell drága pénzen elhozatni. A ciureaiak tagadják, hogy fekete mágiával is foglalkoznának. De le­het ezt tudni? Ha Luminita versét olvasom, határozottságom érez­hetően lankad: „De ha hozzám jössz ki este / S ölelhetlek eszem- vesztve / Míg ló nyerít s valahol / Mély hangú furulya szól / Tépd le rólam hímezett / Királynői ingemet / És csókolj hogy csókod fájjon / Lohaszd le a forróságom / És én ak­kor majd meglátod / Elűzöm rólad az átkot / Messze fütó vizek hátán / Gyorsan szálló szelek szárnyán / Kergetem majd messzire / El a vi­lág végire”. Lehet, hogy rajtam is átok ül? Nincs mese: a jövő héten felkeresem vala­melyik varázslónőt. Kolpzsyár, 2003. augusztus A külügyminiszter hónapokig egyebet se tett, mint mosollyal igyekezett rávenni a bojkottálókat, mindenekelőtt az uniót, hogy vonja vissza az Ausztria-ellenes szankciókat Mosolyszünet után kibékülés: ismét izraeli nagykövet Bécsben SZÁSZI JÚLIA Az osztrák diplomácia nagy diada­la az izraeli nagykövet visszatéré­séről hozott tel-avivi döntés. Ha Iz­raelben nem jelentették volna be a lépést még Benita Ferrero-Waldner hatórás villámlátogatásának előes­téjén, a külügyminiszter asszony ünnepelhette volna saját „mosoly­diplomáciája” sikereként is. Annak idején, miután 2000 febru­árjában a jobboldali - sőt, általá­ban szélsőjobboldalinak tartott, hi­szen akkor még Jörg Haider által vezetett - Szabadságpárt Ausztriá­ban bekerült a kormányba, az új néppárti-szabadságpárti koalíció külügyminiszter asszonya hónapo­kig egyebet se tett, mint mosollyal igyekezett rávenni a bojkottálókat, mindenekelptt az. Európai Uniót, hogy vonja vissza az Ausztria-el­lenes szankciókat. Az EU fél évig állt csak ellen, ennyi ideig tartott, amíg a l4 tagország elfogadta a status quót, ám Izrael három és fél évig ragaszkodott a bojkotthoz. Sokakat meglepett, hogy miért ép­pen most enyhült a szigor, amikor Wolfgang Schüssel kormánya ép­pen éles vitába keveredett a bécsi zsidó hitközséggel. Ez utóbbi létét és főleg szociális létesítményeit veszélyeztető anyagi gondokkal küzd: a második világháború szo­morú örökségeként az egykor vi­rágzó, fénykorában 188 ezres zsi­dó közösség ma alig több mint hé­Benita Ferrero-Waldner Szilvan Sa- lom izraeli külügyminiszterrel (Népszabadság-felvétel) tezer tagot számlál. Ugyanakkor a kulturális és szociális intézmények fenntartása, nem utolsósorban az egyre elviselhetetlenebb biztonsá­gi intézkedések több mint fel­emésztik az évi 2,7 millió eurós ál­lami támogatást. Schüssel kancel­lár mindössze egy áthidaló - ka­matmentes - kölcsönt ajánlott a gondok enyhítésére, amit aztán el­képzelése szerint a hitközség a res- titúciós alapból a második világhá­borúban elkobzott, megsemmisí­tett javaiért kárpótlásként majdan kiutalt összegből fizetne vissza. A hitközség ezt az ajánlatot nem fo­gadta el, s egyre szélesebb társa­dalmi rétegek tartanák méltányos­nak, ha az állam megmentené azt a zsidó közösséget, amelynek törté­nelme, kulturális gyökere Ausztri­áé is. A vita csak ideig óráig lát­szott rendeződni, amikor is a vidék ajánlott segítséget: kilencmillió eu- róí, mintegy előlegként az ő két-, szét ekkora kárpótlási alapjukból, Éppen a megbékélés izraeli beje­lentésének napján derült ki, hogy Waltraud Klasnic stájerországi tar­tományi elöljáró elhamarkodottan intézkedett: az ügyben nincs egye­tértés, azonnali kifizetésről szó sincs. Ariel Muzicant, a hitközség elnöke e belső gondok ellenére örömmel fogadta a Tel-Avivból érkezett hírt - csakúgy, mint minden más auszt­riai politikus. A kormányoldal há­rom és fél éves erőfeszítései elis­merésének tekinti, hogy a viszony normalizálódik: végtére is Tel-Aviv a bejelentés megszövegezésében is kitért arra, hogy a Schüssel-kor- mány - a Szabadságpárt jelenléte ellenére - minden korábbi kabinet­nél többet tett a múlt bűneinek fel­tárásáért. A nácik által elrabolt va­gyonok és az ebből következő kár­pótlási igény felmérésére ugyan még az előző kormány hozta létre a történészbizottságot, de annak munkája csak mostanában zárult le, s Schüssel kormánya teremtette meg a megbékélési alapot a kifize­téshez szükséges összeggel. Ugyancsak ez a kabinet munkálta ki - amerikai közvetítéssel - a meg­állapodást az érintett országokkal az osztrák területre kényszerült, rabszolgaként dolgoztatott kelet­európaiak kárpótlásáról., Hpgy. mindebbe belejátszott volna a nemzetközi nyomás, a rossz hír­névtől való szabadulás szándéka is? Eg csupán feltételezés. A jóhi­szemű törekvés méltánylása a jelek szerint felülkerekedett azon a kö­rülményen, hogy Schüssel másod­szor is partnerként választotta Jörg Haidert - aki általános, s így izraeli vélekedés szerint ma már nem ját­szik szerepet az osztrák politiká­ban. Másrészt éppen ezekben a hetek­ben látogatott tucatnyi, egykor Karintiából elmenekült izraeli csa­lád az óhazába, Jörg Haider meg­hívására. A tartományfőnök meg­annyi programon maga is részt vett, s az osztrák sajtó tele volt csa­ládias képekkel a találkozókról. Haiderre hivatkozni mint ősellen­ségre nehéz, ha eközben zsidó csa­ládok fotóztatják magukat vele ba­ráti találkozókon. Az osztrák-izraeli viszony egy és máson keresztülment az elmúlt öt és fél évtizedben. Bár Ausztria már 1949-ben de facto elismerte az egy évvel korábban megalapított Izra­el Államot, a diplomáciai kapcso­latok felvételére 1960-ig várni kel­lett. 1968 és 1986 között Bécsnek fontos szerep jutott: az osztrák fővároson keresztül utazott Izrael­be a Szovjetunóból kivándorló több mint kétszázhetvenezer zsi­dó. 1973-ban súlyos incidens za­varta meg ezt a folyamatot: arab terroristák megtámadtak egy ki­vándorlókat szállító vonatot, és tú­szokat ejtettek. Kreisky kancellár a szerencsésen, végződött túszejtés után bezáratott egy alsó-ausztriai átmeneti tábort, s Golda Meir ak­kori izraeli kormányfő nem tudta rávenni a döntés megmásítására. További feszültséget okozott, ami­kor 1980-ban Kreisky kiegyensú­lyozó politikája jegyében Ausztria első nyugati államként hivatalo­san elismerte a Palesztinái Felsza- badítási Szervezetet (ez egyéb­ként nem kímélte meg Ausztriát néhány véres merénylettől). A kö­vetkező konfliktust a náci múlttal vádolt Kurt Waldheim elnökké vá­lasztása hozta 1986-ban: ekkor Iz­rael ügyvivői szintre fokozta le bé­csi diplomáciai képviseletét. Csak 1992-ben, Waldheim hivatali ide­jének lejárta után küldött Tel-Aviv ismét nagykövetet Bécsbe. Vra­nitzky kancellár 1993-ban jeruzsá- lemi útján először ismerte el, hogy Ausztria is felelős a náci tömeg­gyilkosságokért. Klestil elnök egy évvel később szintén hivatalos lá­togatást tett Izraelben. Az enyhü­lés éveinek a Szabadságpárt 2000 februári kormányra kerülése ve­tett véget: ekkor hívta haza Tel- Aviv bécsi nagykövetét. A mostani kibékülés gazdasági kö­rök számára is nagy öröm. A két or­szág kereskedelme mélyponton vap: Ausztria teljes külkereskedel­mének mindössze 0,94 százalékát teszi Hi a tel-avivi kapcsolat, s ezzel lényegében az utolsó az EU-orszá- gok között. Izrael behozatalának ötvéri százaléka származik az EU térségéből - a legtöbb árut Német­ország szállítja, utána Anglia és Svédország következik. Ráadásul az osztrák vezető menedzsereknek teljesen torz képük van Izraelről: hatvan százalékuk mezőgazdasági országnak tartja, mit sem tudva ar­ról, hogy az izraeli gazdaság gerin­cét a high-tech adja, s ez teszi ki az export 45 százalékát is. Az Osztrák Gazdasági Kamara - és az izrae­li-osztrák kereskedelmi kamara - most nagy fellendülést remél. Bécs, 2003. augusztus

Next

/
Thumbnails
Contents