Új Szó, 2003. augusztus (56. évfolyam, 176-200. szám)

2003-08-02 / 177. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2003. AUGUSZTUS 2. Családi kör Félek, ha nem segítek neki átvészelni az elkövetkező négy hónapot, meghal A Drog nélküli élet házában NAPLÓ űvös májusi éjszaka van. Rozoga széken ülök egy régi, omla­dozó ház szegényesen berendezett helyisé­gében, Dél-Szlovákia gabonatábláinak közepén. Kis, el­hanyagolt tanya, távol a civilizáci­ótól, a szomszédok kíváncsiskodó tekintete elől. Két tucat sérült fia­talt rejteget. A fiatalok már alsza­nak. Mindenütt csend és sötétség, csak a mi szobácskánkban perceg az öreg neoncső, mintha haragud­na, amiért még világítania kell. Az ablak melletti ágyon fekszik Peter, a fiam. Alszik. Most már nyugodtnak látszik. Időnként meg­rándul, s olyankor hallani a fém csörgését. Roppant kellemetlen ér­zésem támad ettől, mivel a bilin­cseket - amelyek a radiátorhoz lán­colják - én tettem rá. Nem volt más választásom. Peter ugyanis kábítószeres. Miért vagyok itt? Hogyan kerültem ide? Mit várok mindettől? Van-e értelme annak, amit teszek? Olyan kérdések, amelyek nem hagynak aludni, szüntelen töprengésre kényszerítenek. Az első három kérdésre tudok vála­szolni. Az utolsóra - hogy az egész­nek van-e értelme - nem. De bár­hogyan végződjön is, amit elkezd­tem, befejezem. S hogy az idő ne törölje ki a rám vá­ró eseményeket az emlékezetem­ből, naplót kezdek írni. Ennek a történetnek nem lesz befejezése, mivelhogy azt maga az élet írja, és mert a történet főszereplői hála is­tennek, még élnek. Sőt, ők maguk írják a sorsukat. Tehát ma van a nulladik nap, közös Odüsszeiánk kezdete. «­Peter tizenöt évesen kezdte drogos karrierjét. Ma huszonkét éves. Fo­kozatosan és feltűnés nélkül kezd­te, mint sok kortársa - marihuáná­val. Mondhatni már mindent ki­próbált, ami nálunk a drogpiacon megjelent. Amikor rádöbbentünk, mi a helyzet, már súlyos kábító­szerfüggő volt. Nem értettem a drogproblémához, nem tudtam, mitévő legyek. Azt hittem, ha biz­tosítom számára a gyógykezelést, segítenek rajta, és ismét rendben lesz minden. Hiszen valahogyan így tálalják a különböző - főleg külföldi - médiumok. Néhány nap detoxikáció, két-három hónapos elvonókúra, és minden oké. Lehet, hogy valakinek ez elég, de most már tudom, hogy a narkósok döntő többségének nem. Termé­szetesen Peter sem kivétel. Az utóbbi évek során abszolvált né­hány elvonókúrát, mindig sikerte­lenül, egyet sem csinált végig. Most már tudom, hogy a droggal folytatott harc iszonyú nehéz, s ha győzni akarunk felette, akkor szív- vel-szeretettel kell ellene harcol­nunk. Nem álszeretettel és majom­szeretettel, amellyel gyakran el­árasztjuk és megvásároljuk a gye­rekeinket, hanem őszinte, türel­mes szeretettel, de könyörtelen szeretettel is, ha az elvekről és be­tartásukról van szó. A drogjelenség nálunk nemrég öl­tött olyan méreteket, hogy vala­mennyiünket veszélyezteti. A csa­ládok többsége - amelyek azzal sújtattak, hogy valamelyik tagjuk kábítószerezik - nem tudja meg­fontoltan kezelni a problémát. Vá­rosunkban szerencsére él egy em­ber, aki őszintén, tisztán és önzet­lenül szereti az elesett, mindenek­előtt a droggal vagy más mocsok­kal megjelölt gyerekeket. Segít a gyerekeknek és nekünk, szülőknek is. Arra tanít, hogyan kell élni a droggal, hogyan kell harcolni elle­ne. Évtizedek óta ismerjük egy­mást, de csak most kezdek belelát­ni a leikébe. Voltaképpen neki kö­szönhetően ülök itt és írom a nap­lót. Jól ismeri Pétért, ott volt az el­ső gyógykezelési kísérleteinél, s úgy vélem, több megértést és segí­tőkészséget tanúsított iránta, mint én. O beszélt rá, hogy ültessem au­tóba a feleségemet és három gyere­kemet (a 25 éves Mónikát, a 22 éves Pétért, a 19 éves Viliamot), és menjek velük Medzsugorjéba. Miért Medzsugorjéba? Több éve harcolunk a droggal, saj­nos eredménytelenül. Peter szinte reménytelen eset, Mónikának és Viliamnak szintén vannak tapasz­talatai a droggal. Róluk még majd szólok De most Peter a legfonto­sabb. Ő van a legrosszabb állapot­ban. Félek, ha nem segítek neki át­vészelni az elkövetkező négy hóna­pot, meghal. Az utóbbi években már annyi min­dent kipróbáltunk, hogy Pétért visszatérítsük a rendes életbe, hogy a medzsugorjei kísérlet sem tűnt távolinak vagy reménytelen­nek, így hát 1999. május 4-én útra keltünk. Őszintén megmondom, Medzsu- gorje erősen hatott rám. Nem azért, mert búcsújáróhely. Rám fő­leg a drogosok és egyéb sérültek gyógyítására szakosodott központ hatott, ahol kölcsönös tiszteletben élnek, dolgoznak, imádkoznak, lassan elhagyják rossz szokásaikat, megtanulják becsülni az igazi em­beri értékeket, mint amilyen a tisz­tesség, a szorgalom, az erkölcs, a szerénység stb. Közösségbeli látogatásunk végén Peter és Viliam is előzetes felvételi beszélgetésen vettek részt, és lehe­tőséget kaptak, hogy szeptember el­sején belépjenek. Abban remény­kedtem, hogy Pétért ott tartják, de a helyhiány miatt nem lehetett. Tisz­tában voltam vele, hogy nem lesz könnyű megbirkózni az előttünk ál­ló négy hónappal. Az utolsó gyógy­kezelésről kidobták, mert gyakori szökéseivel és azzal, hogy megta­gadta az együttműködést, tönkre­tette az egészségügyi személyzet munkáját. Oda nem mehet vissza. Valami belső hang azt súgta: segíts neki, légy mellette, bírjátok ki azt a néhány hónapot. A körülmények összejátszottak. Április végén elve­szítettem a munkámat, és az újat éppen csak elkezdtem. Medzsugor- jéből hazatérve, Bécsbe utazva, ahol dolgozom, végleges elhatáro­zásra jutottam. A legközelebbi négy hónapban Peterrel maradok, még akkor is, ha elveszítem a külföldi munkalehetőséget. Végre megértet­tem, mi fontosabb a számomra, te­hát megtettem a szükséges lépése­ket, felmondtam az állásomat. Mától kezdve mindketten itt va­gyunk, Lajoshalmán, de az igazat megvallva, nem volt könnyű őt ide­hozni. Még nem tudom, mi mindent vár­hatok, de az elkövetkező 109 nap számomra is nagyon nehéz lesz. Úgy fogok itt élni, mint a narkósok, elfogadom a napirendjüket, le­mondok a világi hívságokról, szó­rakozásokról, és így teszek, még ha hiábavaló lesz is az áldozatom. Úgy érzem, tartozom ennyivel a fi­amnak. Eddig a saját elképzelése­im szerint éltem az életemet, az apa szerepében megbuktam. Ma már látom, hogy nem elég csak anyagilag bebiztosítani a családot, ott kell lenni, amikor a gyerek jelle­me és lelke formálódik. Csakhogy nincs-e már késő... Nos, mostantól fogva semmi alko­hol, semmi sör, tévé, rádió, csak ak­kor, ha megengedik, kávé csak né­ha, akkor is csak forrázott, amely után mindig fogpiszkálót kell hasz­nálnom, ezzel szemben kemény re­zsim, pontosan olyan, mint a többi­eké. Ha ők kibírják, nekem is ki kell bírnom. Éjjel-nappal a fiammal le­szek, árnyékként kísérem. Lehet, hogy egymás idegeire megyünk, de inkább abban bízom, hogy megta­láljuk egymáshoz az utat. Uram Isten, segíts nekünk! (Részlet egy narkós fiú édesapjá­nak naplójából) SZÓ Ml SZÓ Buditolvajok TÓTH FERENC Hát már az se, a budi, alias vécé. Az sincs biztonságban! Pardon: nem budi immáron, hanem formatervezett, hófehér porce­lánból készült, vízöblítéses kagyló: angolvécé. (Bár a tartalom válto­zatlan.) Hogy a csapokat leszerelik egyesek - megszoktuk. Hogy a duhajko- dók összetörik a piszoárt széles jókedvükben - azt is. (Persze, nem vízsugárral, mert annyira azért nem férfiak.) Na de budit lopni? Egy marha nehéz porcelán izét, amit a padlóhoz rögzítettek? Két csavarral. Amit persze ki lehet csavarozni. Csak csa­varhúzó kell hozzá. Ami minden valamirevaló autós autójában kell, hogy legyen. Ha meg nincs, vásárol az illető autós - azaz: ezúttal buditolvaj is -, na, hol? Sehol másutt, mint a mellékhelyiséghez tarto­zó üzletben. A helyszín ugyanis egy benzinkút, s a csavarhúzó-vásár- lás egyúttal jó ürügy, hogy elvonja az eladók figyelmét a kamerától. Tehát a háromfős buditolvaj-társaság - nevezhetnénk triumvirátus­nak is - elkéri a vécékulcsot. Mert a vécét nem lehet csak úgy egyfoly­tában nyitva tartani. A tolvajok széthordanák az egészet, ezek tán még a vakolatot is lelopnák a falról! Szóval, az egyik illető a dolga végeztével - mármint nem ÚGY a dolga végeztével, hanem AMÚGY, szóval értik-visszatér. De a kulcsot nem adja ám le, mert ezúttal a minden hájjal megkent triumvirátus egy másik tagjának támad heveny pisilhetnékje. Aki közben vásárolt egy csavarhúzót. Nem biztos, hogy a történet pont így játszódott le. De nagyjából így lehet rekonstruálni. A kulcs visszakerül, a buditolvajok udvariasan köszönnek, és távoz­nak autójukban a vécékagylóval. Oly sikeresen vonták el az alkalma­zottak figyelmét, hogy azok, szegények, nem is érkeztek az ipari ka­merára figyelni. Biztosan jó letolást kapnak a főnöktől. (De ennek a letolásnak- ezúttal - semmi köze a budihoz.) Igazából örülhetnek. Jobb, ha budit lopnak a benzinkutastól, és ezért budival - nem - összefüggő letolást kap, mint hogy ha a kaszszát vi­szik el tőle, csak előbb hátulról fejbe lövik, esetleg leszúrják. A történetnek nincs vége. A szemtelen buditolvajok után hölgy óhajt­ja igénybe venni a mellékhelyiséget. Megkapja a kulcsot, majd kisvár­tatva - arcán enyhén zavart mosollyal - ismét megjelenik.- Ez valami áprilisi tréfa? - kérdezi. Vélhetné még az egészet „kandi kamerának” is, de kissé vérszegény szóviccel élve, a kandi kamera ez­úttal hiába kandikált. Lehet, hogy tényleg öncélú vagányság volt, de órabérre átszámítva keresetnek se rossz. A kombi vécé, tehát a vízöblítővel egybeépített, legalább háromezer-ötszáz, azaz fejenként jut nekik ezeröt. Na jó, benzinköltség, a csavarhúzót is meg kellett venni... De az aztán meg is marad. Ha mondjuk negyed óra alatt zajlott az egész... (Ennyit tán csak Király Linda keres a Himnusz ihletett előadásával.) Lehetséges, hogy új szakma születésének vagyunk szemtanúi? S egy­szer talán a vécékagylók elemelésére szakosodott bűnbanda ősz hajú, rekedtes hangú vezére, azaz a vécékeresztapa, alias Don Budi ekkép­pen szólítja meg homokban játszadozó kisunokáját:- Aztán, kisfiam, mi leszel, ha nagy leszel? S meghatottan - titkon talán könnyezve is - hallja a selypegő gyerek­választ:- Mi szeretnék lenni? Hát, buditolvaj. Úgy, mint te, nagypapi! (A szerző felvétele) HA ÍRNAK - VÁLASZOLUNK Tisztelt szerkesztőség! Előfizetője, hű olvasója vagyok az önök lapjának. Legjobban a szombati számukat szeretem, mert abban nagyon sok érdekes dolog van, például az Egészsé­günkre, a Családi Kör sok hasz­nos olvasmánnyal, jó tanáccsal. Gyakran írnak olyan praktikus megoldásokról, melyekhez kü­lönböző dolgok kellenek. Ilyen például a szalmiákoldat és a ter­pentin is, amit szeretnék besze­rezni, de nem tudom, hol kell. Ha ez ügyben is adnának taná­csot, nagyon megköszönném a többi olvasó nevében is: Molnár Éva, Nyárasd Kedves Olvasónk! Az említett szerekről minden bi­zonnyal a Családi Körnek A ma­gyar háziasszony lexikona című rovatában olvashatott. Mint a ro­vatvégi zárójeles utalás mutatja, ez egy múlt század eleji kézi­könyv útmutatása. Bevezetőjé­ben elmondtuk, nemcsak a kora­beli praktikák nosztalgikus fel­idézése a célunk, e rovatnak gya­korlati haszna is van. Hiszen nagyanyáink nagyon sok min­dent tudtak a háztartással kap­csolatosan, amit ma is eredmé­nyesen alkalmazhatunk. A kora­beli kifejezések egyike-másika el­avult ugyan, de megfelelője ma is beszerezhető szinte valamennyi­nek. Általában drogériákban, barkácsszaküzletekben, vaske­reskedésekben, festéküzletekben keresendő, ahol szakmáját értő, jó szakember minden esetben tud kielégítő válasszal szolgálni. Az Ön által említett két szer vi­szont nem ebbe a kategóriába tartozik, ma is így nevezik őket. A szalmiák kémiai megnevezése ammónium-klorid, drogériában keresendő, a terpentin pedig - mely fenyőfajták kellemes illatú gyantás nedvének lepárlásával előállított olaj - a festéküzletek­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents