Új Szó, 2003. augusztus (56. évfolyam, 176-200. szám)

2003-08-09 / 183. szám, szombat

„Nyitva áll az ajtó; a tüzelő fénye Oly hivogatólag süt ki a sövényre. Ajtó előtt hasal egy kiszolgált kutya, Küszöbre a lábát, erre állát nyújtja. Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kisfiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (Arany János) „A gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörli porlepett ingével: Mélyre van az szántva az élet-ekével De amint körülnéz a víg csemetéken, Sötét arcredői elsimulnak szépen; Gondüző pipáját a tűzbe meríti; Nyájas szavú nője mosolyra deríti” (Arany János) 2003. augusztus 9., szombat 7. évfolyam, 31. szám A vágaranyosi gyermekfaluban a lakosok elmondása szerint a hangulat általában derűs. Az ide látogatót barátságos légkör fogadja Történet a gyermekfaluról - tiszta szívvel Stanislav Surik igazgató: „A sajtó olykor előszeretettel fest torz képet a gyermekotthonokról. Nézzenek hát körül..." (Somogyi Tibor felvételei) LŐRINCZ ADRIÁN mberségünk egyik, mindenkor legalapve­tőbb mércéje, hogy miképp vagyunk képe­sek gondoskodni mindazokról, akiknek léte, megmaradása állandó odafi­gyelést, gondoskodást igényel. Többek között a magukra hagyott gyerekekről, akiknek némelyike nem hogy törődést, még nevet sem kapott a szüleitől. LECKE EMBERSÉGBŐL Az elhagyott gyerekekről való gon­doskodásnak számos formája is­mert. Az egyik, és egyben legelter­jedtebb a gyermekotthonban törté­nő elhelyezés. Bár a problémát or­vosolja, mégsem helyettesíti azt a tö­rődést, nem teremti meg azt a lég­kört, amelyet a család biztosítana a gyermek számára. Ez tulajdonkép­pen leheteden is, hiszen a gyermek- otthonok nem a család mintájára működnek; talán e tényező figye­lembe vétele késztette arra e problémával foglalkozó szakembe­reket, hogy úgynevezett gyermekfa­lukat hozzanak létre. Bár Európa nyugati felében ez a megoldás korábban elteijedt, Szlo­vákiában mindössze egy gyermekfa­lu működik - mégpedig a Tren- csénhez tartozó Vágaranyoson (Zla- tovce). HOGY NÉZ KI A GYERMEKFALU? Első ránézésre a szocialista építészet ötletességét és szellemiségét „dicsé­ri”, ami tulajdonképpen azt jelenti, hogy tervezésekor és megépítésekor az esztétikumot - enyhe kifejezéssel élve - feláldozták a célszerűség oltá­rán. Az viszont már a lakók és alkal­mazottak keze munkáját dicséri, hogy a település határában megbú­vó néhány hektáros területen gon­dozott környezet, és - ami a legfon­tosabb - barátságos légkör fogad. Gyermekek korzóznak a fák hősé­ben kígyózó sétányokon, futball- és kosárlabdapálya, fürdőmedence áll rendelkezésre a lakók természetes mozgásigényének kielégítésére. De van itt iskola is, amelyről később ki­derül, hogy alsó és felső tagozattal egyaránt rendelkezik, valamint ter­mésben ugyancsak bővelkedő kony­hákért, mely a Micsurin által ismert­té vált mozgalmat juttatja eszembe. Ja, az ember nem szabadulhat meg csak úgy a múlttól. Bár ennél fonto­sabb a jelen, amely arról árulkodik, hogy a vágaranyosi gyermekfalu la­kói megtalálták az összhangot a ter­mészettel, egymással, és - remélhe­tőleg - önmagukkal is. „Idestova harminc esztendeje an­nak, hogy a gyermekek és a nevelők birtokukba vették ezt a területet - tudom meg Stanislav Suriktól, a gyermekfalu igazgatójától. - Egé­szen pontosan 1973. szeptemberé­nek első napján foglalták el az akkor frissen felépített, négy családi sejt­nek otthont adó házikót, majd foko­zatosan a többit is. A gyermekeket kiválasztó szakemberek a kezdetek­től fogva arra törekedtek, hogy első­sorban testvérpárokat, árván ma­radt, egymással vérrokonságban ál­ló gyerekeket hozzanak ide. Meg­esett az is, hogy egy-egy testvérpár itt találkozott először élete folya­mán. Volt olyan családunk, amely nyolc taggal képviseltette magát. A korosztályt illetően főképp a legki­sebbekre, tehát a két-három évesek­re igyekeztünk odafigyelni, de volt olyan neveltünk, aki már tizennégy évesen került ide - csak azért, hogy a testvéreivel lehessen. Kezdetben az árvák és félárvák voltak itt több­ségben, de később nagyon sokan ér­keztek olyan családokból, amelyek­ben éltek ugyan a szülők, de képte­lenek voltak törődni a gyermekeik­kel. Természetesen testi és szellemi fogyatékos gyermekeket is felvet­tünk. így telt meg lassan a gyermekfalu, melynek jelenleg 167 lakója van; az elmúlt harminc évben pedig hat­százkilencvenhárom gyermek és fia­tal talált itt otthonra. Mivel az isko­lalátogatásra, a művelődésre külön hangsúlyt fektetünk, hadd mond­jam el, hogy az évek során huszonki­lenc növendékünk főiskolai végzett­séget szerzett, ami egy üyen kis kö­zösséget tekintve nem rossz árány. Kilencvenhét az általános középis­kolai, és harmincegy a szakközépis­kolai érettségivel rendelkező nevelt­jeink száma, míg további kétszázöt fiatal szakközépiskolai végzettséget szerzett. Tizennyolc neveltünk spe­ciális szakközépbejárt, és a harminc év alatt mindössze tizenegyen vol­tak olyanok, akik nem fejezték be a középiskolát. Hogy' miért fontos ez? Azért, mert ebből is kitűnik, hogy tényleg az Életre neveljük őket; na­gyon remélem, hogy egyikük sem veszik el a világban. De ajánlom, nézzen körül, beszélgessen el a la­kókkal, ők többet tudnak mondani.” Úgy teszek. PÓTANYA ÉS PÓTAPA Ha már a sors kegyetlensége folytán a valódiakat elveszítette is az ember, egy pótanyára és pótapára minden­kinek joga van. Vágaranyoson tizen­hét házaspár gondoskodik arról, hogy a lehetőségekhez képest csalá­di környezetet teremtsen a gyerme­kek számára. Olyan házaspárokról van szó, akik közül legalább az egyik fél rendelkezik a megfelelő felsőfo­kú pedagógiai képzettséggel. Amo­lyan „profi”, tehát fizetett szülők ők, akik alkalmasint saját csemetéikkel együtt költöznek a gyermekfaluba, hogy a rájuk bízott hét, esetenként tizenegy gyermek sorsát igazgassák. Belegondolva, hogy mekkora odafi­gyelést igényel akár csak egy ember- palánta nevelése is, elhatározásuk mindenképp tiszteletet érdemel. Úgy döntök, találomra választok ki egy házikót, ám jártamban-keltem- ben egyszer csak „pártfogóm” akad egy hétéves forma, barna bőrű lurkó személyében. Megérzi bennem a rá- csodálkozásra még mindig képes felnőtt gyereket, és megy minden, mint a karikacsapás... Rövidesen a pótszülők, a Pechal házaspár nappa­lijában kortyolom a feketét. „Több, mint két évtizeden át tanítot­tam a trencséni textilipari szakkö­zépiskolában, elmondhatom hát, hogy valamilyen szinten egész éle­temben gyermekneveléssel foglal­koztam” - mondja Alena asszony, és hogy szavainak hitelt adjon, az anya szeretetteljes szigorával azonnal rendre is inti az idegen jelenlétét kis kultúrműsorral honoráló legifjabb korosztályt. A beszélgetést a pótapá­val folytatom. „Én csak öt évet töltöttem az okta­tásügyben, bár a végzettségemet te­kintve tanító vagyok - tudom meg a ház urától, Vladimírtól. - Húsz évet húztam le a hadseregben, mint sze­mélyzeti ügyekért felelős alkalma­zott, ahol általában a „leventékkel”, tehát a besorozott fiatalokkal foglal­koztam. így mindig kapcsolatban álltam a fiatal korosztállyal. Mind­amellett a hivatásos katona élete nem fenékig tejföl, hiszen bármikor átvezényelhetik az ország másik szegletébe; így amikor megszűnt a trencséni munkahelyem, úgy dön­töttem, hogy nem változtatok többé lakhelyet, és kilépek a hadsereg kö­telékéből. Rövid keresgélést követő­en akadtam rá a gyermekfalura, és miután mindketten megfeleltünk a felvételi követelményeknek, 2000. június elsején beköltöztünk. El­mondhatom, hogy egyikünk sem bánta meg a választást; a gondjaink­ra bízott tizenegy gyermek közül egy már elérte a felnőttkort, és el­költözött a gyermekfaluból, de ha csak teheti, visszatér hozzánk. Elbe­szélgetünk a közös élményekről, ta­nácsokkal látjuk el - tehát minden úgy működik, mint egy valódi csa­ládban.” Kérdésemre, hogy hogyan is kell megszervezni egy ilyen népes famí­lia életét, ismét a háziasszony vála­szol. „Nem is oly egyszerű dolog, mint az első ránézésre tűnik. Családunkban minden korosztály képviselteti ma­gát, az óvodástól a cseperedő gyer­meken keresztül a középiskolásig - csak hát mindegyikből van kettő-há­rom. Nem egyforma a mentalitásuk sem; van, amelyikkel könnyebb együttműködni, némelyik viszont több odafigyelést igényel. Megvan azonban a „bejáratott” napiren­dünk, amely nagyjából működik is - tehát mindenki tudja, mikor mit kell csinálnia, miben számítanak rá a többiek, mit engedhet meg magá­nak. A házimunkákat például közö­sen látjuk el, de a nagyobbak segíte­nek a kisebbeknek a tanulásban, a kirándulások alkalmával pedig min­denki vigyáz mindenkire. Enélkül nem megy, egyszerűen feje tetejére állna a család élete.” Vladimír szemmel láthatólag gond­ban van, amikor arról kérdezem, milyen érzés a zupás évek után profi szülőnek lenni. Láthatóan ez az a pillanat, amikor megfogadja, nem nyüatkozik többé senkinek. Meg kü­lönben is..., „nem lehet ezt valamifé­le szakmaként felfogni. A pedagógu­si pálya hivatás, a profi szülői állást pedig az ember biztos, hogy nem a tanítóinál csak valamivel magasabb fizetésért vállalja.” Magam is így gondoltam, tehát ennyiben maradunk. Időközben a gyerekek gyomrában található, a vüág talán legpontosabb biológiai órája elüti a delet, ildomos­nak tartom hát, hogy távozzak. Előbb azonban meg kell ígérnem a legkisebbeknek, hogy ha legköze­lebb erre járok, ismét betérek hozzá­juk. Azzal a bácsival együtt, akinek olyan érdekes fényképezőgépei van­nak. HARMINC ÉV Az igazgató úr útmutatása alapján találom meg a nevelők nevelőjét, amivel ez esetben nem a szuperlatí- vuszt kívánom kifejezni, hanem Peter Lissník úr szakmájára célzok. Ő az, aki a gyermekfalu megalapítá­sa óta, tehát harminc esztendeje azon munkálkodik, hogy a gyerekek mindennapi gondjai mellett a neve­lők is meghallgatásra és útbaigazí­tásra találjanak. Harminc év, ugyanabban a szakmá­ban - össze lehet ezt foglalni néhány mondatban? - teszi fel a sorok írója a sarkalatos kérdést riportalanyá­nak, arra gondolva, hogy ő bizony még a „Misi és a fapapucs” kezdetű örökzöldet énekelgette a homoko­zóban, amikor Lissník úr már a pe­dagógia és a lélektan nem is egysze­rű problémáit feszegette és oldotta meg sikerrel. „Nehéz, de megpróbálom - hangzik a válasz, ami arra enged következ­tetni, hogy nem ez az első fogas kér­dés, amellyel a főnevelő szemközt találja magát. - Induljunk ki abból, hogy aki a pedagógiai pályára lép, az nem szakmát, hanem hivatást vá­laszt. Aki ezt nem képes felfogni, az csak botladozni fog azon a görön­gyös, ám annál szebb céllal kecseg­tető úton, melynek végén a gyere­kek, a neveltek boldogulása áll. Én így élem meg az adott helyzetet; ha nem főnevelő és hivatásos szülő vol­nék, akkor minden bizonnyal taníta­nék valamelyik iskolában. Ha meg kell vonnom az eltelt har­minc év mérlegét, el kell monda­nom, hogy a hetvenes években még újdonságnak számító családi típusú gyermekotthonok Európa-szerte beváltották a hozzájuk fűzött elvá­rásokat, és ez a vágaranyosi gyer­mekotthon esetében is érvényes. Nem volt könnyű dolgunk, főképp a kezdetek kezdetén, hiszen nem volt kihez fordulnunk tanácsért, ha problémával kerültünk szembe. Ké­sőbb felvettük a kapcsolatot a cseh­országi, lengyelországi intézmé­nyekkel, illetve a Magyarországon található fóti gyermekfaluval, majd az ő tapasztalataikat is figyelembe véve, alkottuk meg ezt a sajátos, a testvéri, vérrokoni kapcsolatokra épülő modellt. Úgy vélem, sikerrel dolgozunk, hiszen a neveltjeink nagy része évek, évtizedek múltán is vissza-visszatér hozzánk, elhoz­zák bemutatni jövendőbelijüket, es­küvőre, keresztelőre invitálnak ben­nünket. Megható ez a ragaszkodás, de ha figyelembe vesszük, hogy egykori neveltjeink számára a gyer­mekfalu jelenti az otthont, a nevelő pár pedig a családot, érthetőbbé vá­lik. A harminc év sommázása pedig? Hi­szen ez egy egész élet... de megérte, és remélem, hogy közelgő nyugdíj­ba vonulásomat követően is haszná­ra tudok lenni a gyermekfalunak.” Minden jó, ha jó a vége - tartja a közmondás. A vágaranyosi gyermekfalu történe­tének ez korántsem a vége, csupán a folytatás kezdete. Hiszen jó ügyet szolgálnak valamennyien, akik éle­tüket, vagy annak akár csak egy rö­vid szakaszát is arra áldozzák, hogy a gyerekeknek - akik tudvalevőleg nem tehetnek arról, milyen miliő­ben látják meg a napvilágot - ott­hont, családot teremtsenek. Ottjártamkor a vágaranyosi gyere­kek egy része éppen egy közeli gyer­mektáborban nyaralt. Akiket meg otthon találtam, a vakáció fáradal­mait pihenték ki, hiszen - akárcsak a „rendes” családokban nevelkedő társaiknak - nekik is kijár évi né­hány hetes gondtalan üdülés. Aztán ha eljön a szeptember, és be­ülnek majd az iskola padjaiba, éle­tük visszazökken a rendes kerékvá­gásba, ami tulajdonképpen ingázást jelent az otthon, az alma mater és ál­maik világának kulisszái között. Az otthon létszükséglet mindenki szá­mára, az iskola pedig a boldogulás­hoz vezető utat nyitja meg. Az ál­mok pedig? Nos, az álmokhoz min­denkinek joga van - tekintet nélkül arra, milyen rajthelyzetből vág is ne­ki az útnak. Nem lehet túl felemelő érzés egy egész életen át a kirekesztettség ér­zésével bolyongani a világban. A vágaranyosi gyerekeket azonban nem féltem - a bibliai igét kissé átfo­galmazva, tudják, honnan jönnek, és remélhetőleg azt is, hogy hová mennek. A példát és az útmutatást megkapták. Most már minden raj­tuk múlik. A Pechal család, akik immár harmadik éve vannak így együtt. A gyerekek számára minden bizonnyal kedvesebb a tágas családi ház, mint a szűkös, személytelen gyermekotthon. Peter Lissník főnevelő: „Munkánkat leginkább az minősíti, hogy egykori neveltjeink később is hozzánk fordulnak tanácsért."

Next

/
Thumbnails
Contents