Új Szó, 2003. július (56. évfolyam, 150-175. szám)
2003-07-02 / 151. szám, szerda
9"771335"705038' Holnap S ZIGET 2003 melléklet, benne Sziget 2003 (a nagyobb színpadok műsoraival), Pohoda, Klikk, Pop-Rock Corgoň RedukTip f ) Reduktip - Orvosi tanácsadás Tel.: 0907/909 997 2003. július 2., szerda www.ujszo.com Ára 9,50 korona (előfizetőknek 8,50 korona) 56. évfolyam, 151. szám A koalíciós tanács ülésén a szlovák kormányfő nem válaszolt Bugár Béla kérdésére, hogy létezik-e ellentörvény - Rolf Ekeus a megegyezés lehetőségéről beszélt Pozsonyban Dzurinda hajthatatlan Szívélyes fogadtatás. Bugár Béla és Rolf Ekeus. (Ľuboš Pile felvétele) Pozsony. Hétfői budapesti tárgyalásai után tegnap Pozsonyban puhatolózott a módosított kedvezménytörvény lehetséges szlovákiai alkalmazásáról Rolf Ekeus, az EBESZ kisebbségi főbiztosa. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Ekeus négyszemközt tárgyalt Mikuláš Dzurinda kormányfővel, aki megismételte a svéd diplomatának, hogy kabinetje nem változtat eddigi elvi álláspontján, ezért a módosított kedvezménytörvény szlovákiai végrehajtásáról sem hajlandó egyezkedni. Az itteni magyar nemzeti közösség kulturális és nyelvi identitásának megőrzését célzó támogatásokról továbbra is csak a kormányközi kisebbségi vegyes bizottságban óhajt érdemi eszmecserét kezdeni. Ugyanakkor rámutatott: Pozsony nem szeretne ellentörvényhez folyamodni. A miniszterelnök Ekeus előtt is határozottan ellenezte azt, hogy az oktatási támogatást személyek kapják. A szlovákiai magyar iskolák és más intézmények anyagi megsegítését viszont elképzelhetőnek tartotta. Dzurinda a találkozó után hangoztatta: - Vendégemmel teljesen egyetértettünk abban, hogy más ország jogszabálya beleegyezésünk nélkül nem érvényesülhet Szlovákiában. Ekeus felkereste Bugár Bélát, a Magyar Koalíció Pártjának elnökét is, aki közölte a főbiztossal: az MKP határozott álláspontja szerint a módosított jogszabály a végrehajtó rendelkezések megalkotása után Szlovákiában is alkalmazható. Bugár hangsúlyozta, hogy az ügyben szlovák- magyar viszonylatban főleg azért alakult ki patthelyzet, mert a pozsonyi kabinet makacsul elutasítja a kétoldalú tárgyalásokat. A főbiztos az eszmecseréről távozóban megállt a rá várakozó újságírók előtt és kijelentette: az eredeti magyar jogszabály ellentétes volt azzal az európai értékrenddel, amely szerint a nemzetiségi kisebbségek iránti gondoskodás elsősorban annak az országnak a felelőssége, amelynek az érintettek az állampolgárai. így folytatta: - A módosított jogszabályt radikálisan megváltoztatták, de maradtak még ebben a dokumentumban is tisztázatlan részletek, amelyeknek esetleg valamelyik érintett számára megkülönböztető jellege lehet. Most az a kérdés, vajon ezek tisztázásában közös nevezőre jut-e a szlovák kormány, a magyar nemzeti kisebbség érdekképviselete, továbbá a budapesti kabinet és az ottani parlament - fogalmazott. Konkrétumokat nem volt hajlandó említeni. Mindössze annyit tett hozzá: bízik abban, hogy végül a kedvezménytörvény ügyében is létrejön a megállapodás Budapest és Pozsony között. Mikuláš Dzurinda kormányfő a Koalíciós Tanács tegnapi ülésén nem volt hajlandó a magyar kedvezménytörvényt hatástalanító szlovák ellentörvényről beszélni. A Magyar Koalíció Pártja megkérdezte, valóban létezik-e, vagy készül-e a jogszabály, mert a magyar pártnak olyan értesülései vannak, hogy a jogi normán valószínűleg a miniszter- elnök megbízásából egy szakbizottság dolgozik. „No comment” - volt Dzurinda válasza. A miniszterelnök még múlt heti kijelentését sem ismételte meg; az SDKÚ elnöke akkor azt állította, nem készül ellentörvény, ugyanakkor többször hangsúlyozta: minden lehetőségre fel kell készülni, és soha nem engedi meg, hogy a státustörvény Szlovákiában érvényesüljön. Dzurinda tegnapi válaszával Pavol Rusko liberális pártelnök sem volt megelégedve, és a tanácskozás után Pavol Minárik kereszténydemokrata frakcióvezető sem lett okosabb, aki ugyanakkor valószínűnek tartja az ellentörvény létezését. Hogy ki, hol és mióta dolgozik rajta, nem tudta megmondani, mert a tegnapi tárgyalás ezekre a kérdésekre nem adott választ. Minárik azzal sem volt tisztában, a KDH miniszterei tagjai-e a törvényen dolgozó munkacsoportnak, illetve, hogy a kereszténydemokratákat beavatták-e a dologba. „Nem fogalmaznék úgy, hogy a törvényt az egyik partner tudta nélkül alkották. Én azt mondom, hogy nem készült a többi partner tudtával” - jegyezte meg a KDH képviselője, majd hozzátette: az esetleges ellentörvény még nincs tárcaközi véleményezésen, és Dzurinda megígérte, hogy a norma szokványos törvényalkotási folyamaton megy keresztül. A számtalan megválaszolatlan kérdés ellenére a kormányfő tegnap leszögezte: a partnerek megbeszélték a dolgot; szerinte mindenki úgy mondott véleményt, ahogyan jónak látta. A miniszterelnök az újságíróknak sem árulta el, készítteti-e az ellentörvényt, mert szerinte még korai erről beszélni. Majd a megfelelő időben, addig pedig rengeteg lehetőség nyílik a problémá békés megoldására. „Készül a válasz Budapest pénteki diplomáciai jegyzékére, és jó esély van a kedélyek csillapítására” - hangsúlyozta Dzurinda. Bugár Bélának más a véleménye: az MKP elnökének nem tetszik, hogy a kormányfő az egyik koalíciós partner háta mögött akar megoldani ilyen kényes ügyet. Kérdésünkre, az MKP a tegnapi tanácskozás után úgy ér- zi-e, hogy csak dísznek van a koalícióban, Bugár Béla azt válaszolta: „Én ezt nem mondtam. Majd reagálni fogunk arra, hogy a kormányfő még csak választ sem adott koalíciós partnereinek, hanem csak azt mondta, no comment.” Kovács László magyar külügyminiszter szerint a szlovák fél elutasító magatartásával a kedvezménytörvény módosítás előtti változatára reagál, és valószínűleg még nem ismerik az új státustörvényt. Viszont ha megismerik, meg lesznek elégedve, mondta. Martin Maruška szlovák kormányszóvivő érdeklődésünkre leszögezte: Dzurinda az összes információval rendelkezik, melyekre a kedvezménytörvénnyel kapcsolatban szüksége van. (-y-f, sza) Magyarigazolvány korona nélkül? Értesüléseink szerint Rolf Ekeus hétfőn közölte Kovács Lászlóval, hogy akadnak olyan kormányok, amelyek az útlevélre hasonlító okmány fedőlapján látható magyar koronát kifogásolják, mert a motívumot a Nagy-Magyarországra történő utalásnak tekintik. A magyar külügyminiszter szerint a már kinyomtatott több százezer igazolványt semmiképpen sem vonják vissza, de az újabb dokumentumok külleméről még elgondolkodnak. (N-g) A kommunistákon kívül mindegyik párt támogatta a csatlakozási szerződés ratifikálását Ma tárgyal a szlovák kormány az agrártermelők követeléseit tartalmazó petícióról Parlamenti igen az EU-tagságra Utcára vonulhatnak a termelők ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A parlament tegnap nagy többséggel, Í29 igen szavazattal, 10 tartózkodás mellett elfogadta az Európai Uniós csatlakozási szerződést. A parlamenti határozat jóváhagyásához alkotmányos többségre volt szükség, a szavazáskor a kommunista párt parlamenti klubja tartózkodott, a többi képviselő - egy nem szavazó kivételével - igennel voksolt. Ezzel a szlovák parlament ratifikálta a csatlakozási szerződést. A parlament ülésén részt vett Rudolf Schuster államfő is, a szerződést Mikuláš Dzurinda kormányfő terjesztette a plénum elé. Dzurinda szerint Szlovákia uniós tagsága - mely hároméves, nehéz tárgyalási folyamat eredménye - egyben pontot tesz az ország emancipációs folyamatának a végére is. A kormányfő elégedett a csatlakozási szerződés tartalmával, szerinte a kialkudott feltételek jó alapot adnak uniós tagságunk kezdetéhez. Kiemelte a főtárgyaló, Ján Figef teljesítményét, köszönetét mondott Eduard Kukán jelenlegi és korábbi külügyminiszternek, Peter Weisnek és František Šebejnek, akik a korábbi parlament integrációval foglalkozó bizottságait vezették. Dicsérte az ellenzéki pártokat is, amelyek főleg az utóbbi időben aktívan lövették részüket a szükséges törvények elfogadásából. A határozati javaslat nyílt vitájában a kommunista párt kivételével valamennyi parlamenti klub szónoka támogatásáról biztosította a határozatijavaslatot. Bárdos Gyula (MKP) szerint az Európai Unió elsősorban lehetőség, melyet ki kell tudnunk használni. A kommunisták ugyan támogatják Szlovákia EU-tagságát, de most még korainak tartják azt, egyben elégedetíenek a csatlakozás feltételeivel is. Velük ellentétben Rudolf Schuster államfő elégedett a szerződés tartalmával: „A csatlakozási feltételek nem rosszak, nem értem mi okozta a KSS képviselőinek pálfordulását, hiszen a népszavazáskor még a csaüakozás mellett agitáltak.” Több képviselő is beismerte azonban, hogy a mintegy 5000 oldalas szerződést nem olvasta el. „Én a csatlakozás jogi részével foglalkoztam, a többi feladatra megvannak a megfelelő parlamenti bizottságok” - mondta Pavol Hru- šovský házelnök, (lpj) MEGKE ROEZTÚK Pálffy Ferenc bírósági tolmácsot Ön az emberjogi biztos számára is tolmácsol, magyarból fordítja a polgárok panaszait szlovákra. Milyenek a tapasztalatai? A polgárok időt és energiát spórolnának, ha rövidebben, érthetőbben és olvashatóan írnák meg panaszukat. Előfordult, hogy két oldalon, egy mondatban panaszolta el egy idős ember a sérelmeit. Én sejtettem, mit akart mondani, dg nem értelmezhetem a beadváfifL. kát, csak szó szerint lefordítom ugyanúgy két oldalon, egy mondatban - a panaszt, de kérdéses, hogy a jogászok, akik érdemben foglalkoznak a beadvánnyal, meg- értik-e a panasz lényegét. Kétségkívül egy panasznak nem keresztrejtvénynek kell lennie... Előfordult már, hogy alig tudtam elolvasni a kézírást - sokan ugyanis kézzel írnak, sokszor olvashatatlanul -, ilyenkor sok időt vesz el, amíg kisilabizálom a szöveget. Ha rövidebb, lényegre törő és olvasható levelet írnának, elsősorban önmaguknak segítenének, mert rövidebb beadványra gyorsabb válasz érkezik, a világos panaszra világos választ kapnak. A panaszosok többsége nemfiatal ember, a szívüket-lelküket beleadják a meg- fogalmazába, de néha a kevesebb több. A beadványhoz mellékelni lehet a bizonyítékokat, iratok fénymásolatait, melyekkel alátámasztják sérelmüket, (sza) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Ha a kormány lesöpri az asztalról a több mint 100 ezer mező- gazdasági termelő által aláírt petíciót, az agrártermelők minden bizonnyal az utcára vonulnak - így reagált két petíciós bizottsági tag arra a hírre, hogy a kormány már ma dönt a petícióról, illetve a parlamenti ajánlásról. A kormány internetes honlapján közzétett, Mikuláš Dzurinda kormányfő nevéhez kötött határozattervezet ugyanis elutasítja a törvényhozás ajánlását, hogy Szlovákia EU-csatlakozása után az agrártermelőknek fizetendő közvetlen kifizetéseket 55, 60, 65 százalékra pótolják a nemzeti költségvetésből, s hogy a piaci egyensúlyzavarokat mérsékelni hivatott intervenciós agrárügynökség idei költségvetését az államkassza forrásaiból egészítsék ki. Václav Fabríci, a petíciós bizottság elnöke katasztrófának tartaná, ha a kormány megszavazná a miniszterelnök előterjesztését, különös tekintettel az idei aszályra, amely milliókat húz ki zsebükből. Ivan Oravec, az Agrárkamara elnöke is övön aluli ütésnek tartaná a döntést, annál is inkább, mert a miniszterelnök a koppenhágai csúcsértekezlet után még az ellenkezőjét ígérte. Simon Zsolt földművelésügyi miniszter tegnap nem akart állást foglalni az ügyben, mondván megvárja a kormánydöntését, (gyor) Elutasított kárpótlás A kormány törvényalkotási tanácsa tegnap elutasította a Simon Zsolt földművelésügyi miniszter által beterjesztett földtörvénymódosítástervezetet. A jogszabály lehetővé tette volna földjeik visszaigénylését azoknak a személyeknek, akik földtulajdonhoz való jogukat időben, tehát 1995-ig nem tudták érvényesíteni, majd az ismeretlen tulajdonú földek 2006 után átkerültek volna az adott községek kezelésébe. A testületnek ugyan nem volt kifogása az előterjesztés gondolatával szemben - tolmácsolta a tanács döntését Lucia Zitňanská alelnök -, ám szerinte a jogszabály elfogadása kárpódási lavinát indítana el. Simon Zsolt agrárminiszter lapunkkal közölte, tudomásul veszi a tanács döntését, ám mint mondta, a kérdés rendezését a kormány programjában vállalta, így tárcája sem bújik ki a feladat teljesítése alól. (gyor) Ferihegyen rövid időre feltartóztatták az egyik legismertebb koszovói politikust Haragszanak a Balkánon Budapestre MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Belgrád. Más-más okok miatt, de mind Belgrádban, mind Pristinában bírálják a magyar hatóságokat a Koszovói Demokrata Párt elnökével, Hasim Thaqival történt incidens miatt. Thaqi, az egykori gerillaparancsnok a máűr feloszlatott koszovói albán hadsereg (UCK) egyik vezetője volt. A magyar határőrség a Ferihegyi repülőtéren néhány órára feltartóztatta Thaqit, amíg nem tisztázódott, hogy a politikust már nem körözi az Interpol. Zoran Zsivkovics szerb kormányfő szerint a magyar hatóságok az európai uniós kormányok nyomására hagyták továbbrepülni Párizsba Thaqit, akit Belgrádban háborús bűncselekmények elkövetésével is vádolnak. Pristinában viszont azt vetik a magyar hatóságok szemére, hogy egyáltalán feltartóztatták a politikust. Nexhat Daci parlamenti elnök szerint elfogadhatatlan, hogy feltartóztathatják a második legerősebb koszovói párt elnökét a milosevicsi rezsim által kiadott körözés alapján. Belgrádi megfigyelők szerint megmondhatatian, milyen következményei lettek volna a térségre nézve, ha a magyar hatóságok mégis kiadják Thaqit Belgrádnak.
