Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-28 / 148. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 28. Riport 3 A magyar szülők egy része nem látja biztosítottnak az oktatás színvonalának megtartását, ha a magyar továbbra is közös igazgatású maradna a gímesi szlovák iskolával Önállósulna a zoboraljai magyar általános iskola (A szerző felvételei)- Lám, ismét bebizonyoso­dott, hogy a legnagyobb el­lenség nem odakintről jön, hanem a soraink közt lako­zik! - sóhajtottak fel a szülők Gímesen, Kolonban, Zsérén és Lédecen, miután kiderült, a gímesi önkormányzat júni­us 2-i ülésén titkos szavazás­sal elvetette a jelenleg közös, szlovák-magyar igazgatás alatt álló kilencéves magyar tagozat különválásának gon­dolatát. SZÁZ ILDIKÓ A Magyar Koalíció Pártjának négy önkormányzati képviselője van, az ügynek mégis csak egy támogatója akadt. Az eset kapcsán két levél is érkezett szerkesztőségünkbe, az egyik egy szülőtől, a másik az MKP helyi alapszervezetének elnökétől. Az iskola jelenlegi igazgatójánál, a nemrég lemondott magyar igazga­tóhelyettesnél, a helyi polgármes­ternél, valamint a Szlovákiai Ma­gyar Szülők Szövetségének gímesi és koloni tagjainál kerestük a vá­laszt arra, miért hiúsult meg má­sodszor is a „nagy magyar alapisko­la” gondolata. MINEK MEGBOLYGATNI A FELSZÍNT? A gímesi alapiskola parkjában ta­lálható három tágas épületet vala­mint, annak felszereltségét bárme­lyik mátyusföldi, vagy bodrogközi községi iskola megirigyelhetné. Éva Barboríková jelenlegi igazga­tónő szerint a 45 éve összevont igazgatással működő alapiskolá­ban a magyar tagozaton is biztosí­tottak az oktatáshoz szükséges fel­tételek. Ide járnak a környező köz­ségek felső tagozatos tanulói is. „Ezek a szülők nem is magyar tago­zatként, hanem magyar iskolaként emlegetik az intézményt, az iskola helyettese számukra az igazgató­nő. Ha egy új magyar alapiskola alapításáról hallanának, félő, hogy megtévesztené őket, végül majd azt hiszik, hogy a meglévő iskolát likvidálni fogják. Egy teljesen új in­tézménnyel szemben bizalmatla­nok lesznek. Emellett azonban több okom is van arra, hogy ne ért­sek egyet az tagozatok szétválasz­tásával. Együttműködésen alapul a koncepciónk, ami lehetővé teszi mindkét tagozaton a magyar és a szlovák pedagógusok kölcsönös foglalkoztatását. Szlovák tagoza­ton öt kétnyelvű pedagógusunk van, közülük néhányan a magyar tagozaton tanítanak, a magyar pe­dagógusok közül sokan a szlovák tagozaton is biztosítják maguknak a letanítandó óraszámokat” - sora­koztatja fel az érveket az igazgató­nő, miközben végigvezet az iskola tantermein és néhány szót vált az évzáró műsort gyakorló kilencedi­kes kamaszokkal. „Miért kellene mindezen változtatni? A különvá­lást gazdasági okok miatt sem tar­tom helyesnek, 385 tanulónk van, anyagi gondjaink ilyen létszám mellett könnyebben megoldhatók. A szlovák pedagógusok az Infovek projekt jóvoltából számítógépeket szereztek az iskola számára, ezeket a magyar és a szlovák tanulók egy­aránt használni tudják. Ezzel szemben a Szlovákiai Magyar Szü­lők Szövetsége nem szerette volna, hogy a szlovák tanulók is használ­ják az általuk a magyar tagozat számára beszerzett hordozható számítógépet és kivetítőt” - jegyzi meg, miközben a számítógépes te­remhez érünk, amelyhez a kulcsot a magyar pedagógustól kéri el. „Ha a magyar tagozat különválna, ott alig kilencven tanuló maradna, anyagilag nem élnék túl a szaka­dást. Miért kellene ezt előidézni? Miért van szükség két jogalanyi­sággal rendelkező iskolára, amely közös épületeket, berendezéseket használna? Egyetlen egy dologgal indokolták meg a különválást szor­galmazó szülők ezt a szándékukat: konkurens közeget szeretnének te­remteni, növelni akarják az oktatás színvonalát. De hiszen az eredmé­nyeink kitűnőek! A szlovák tago­zattal versengő intézménnyé kí­vánnak válni, hogy a szülők a szlo­vák iskola helyett a magyart vá­lasszák a továbbiakban. Ennek el­lenére szeretnék a további együtt­működést. Most versengeni akar­nak, vagy együttműködni? Mert ezt a kettőt egyidejűleg elképzel­hetetlennek tartom. Nem hinném, hogy a különválásnak köszönhető­en emelkedne majd a magyar alap­iskolába jelentkezők száma, mivel­hogy a tanulók létszáma mindkét tagozaton csökkent az utóbbi idő­ben. Egészségtelen közegben nő­nének fel a gyerekek, akik nem ta­nulnák meg a másik nemzetet tole­rálni. Holott jelenleg nagy egyetér­tésben élnek magyar és szlovák ta­nulóink, nem egy esetben rokoni szálak kötik őket össze” - mondja, mintegy végszóként, amikor a ma­gyar tagozat tantestületi irodájá­hoz érünk. Helyet foglal a pedagó­gusok közt, tardoskeddi származá­sú édesapjának köszönhetően ért, és valamelyest beszél is magyarul. A Gesztéről ingázó Gál Hajnalka fi­atal és lelkes pedagógus. Elsősor­ban abban látja a magyar tagozat­ra beíratott gyerekek létszámának ijesztő csökkenését, hogy a vegyes házasságban, de a magyar házas­ságban élő szülők is - csaknem negyven százalékuk - inkább a szlovák nyelvű oktatást választja, és szándékát már a gyerek óvodás korában kinyilvánítja. Szeles Má­ria sokat tapasztalt pedagógusként mondja, egykor nyolcszáz tanulója volt a gímesi iskolának, jelenleg a szlovák tagozatnak tizenöt, a ma­gyarnak hat osztálya van. „Nekünk, magyaroknak mindig is kétszer, vagy ennél is többször kel­lett bizonyítanunk, mint a szlovák­ságnak! Azért lenne szükség egy önálló igazgatású magyar alapisko­lára, hogy láttassuk a magyar tago­zat munkájának minőségét, és a szülők ennek fényében dönthesse­nek” - jegyzi meg az egyik magyar pedagógus (kinek nevét csupán azért nem közöljük, mert éppen ő az, akit a szülők már egy évvel ez­előtt is szívesen láttak volna a ma­gyar tagozat igazgatóhelyettesi posztján. Pályázatát a községi hiva­talba látogatásunkig nem továbbí­tották, ezért a szülők és a polgár- mester kérésére nevét nem közöl­jük.). A pedagógusok abban re­ménykednek, hogy a rövidesen sor­ra kerülő új igazgatóhelyettesi vá­lasztásokból ő kerül ki győztesen, egyelőre nincs ellenjelöltje. Elődje, Korec Erzsébet nemrég adta be fel­mondását. Elmondta, egy éve ke­rült az iskolába, Nyitráról utazik be naponta, és úgy érzi, a mai napig nem sikerült elfogadtatni magát sem a pedagógusokkal, sem pedig a szülőkkel. Slivensky Zsuzsanna pe­dagógus szerint elsősorban az ered­ményeikkel kell bizonyítani a ma­gyar tagozat létjogosultságát, leg­utóbb tanítványa Deák Katalin a Simonyi Zsigmond helyesírási ver­senyen Budapesten a Kárpát-me­dencei döntőben kapott díjat ki­emelkedő szerepléséért. Arra a kér­désre, hogy a helyi magyar pedagó­gusok müyen igazgatású iskolában dolgoznának szívesebben, nem ka­pok választ, mégis érezhető a fe­szültség a tantestületben a súrlódá­sok miatt. EGYSZERRE KÉT KUDARC IS ÉRTE A SZÜLŐKET Az 1950 lakosú Gímesen, ahol a la­kosság 36 százaléka vallja magát még magyarnak, a községházán Púchovský László polgármester tiszta vizet önt a pohárba mindket­tőnknek, hiszen csaknem negyven­Barboríková igazgatónő diákjaival fokos a hőség. „Bevallom, megle­pett az MKP-sok szavazása. Hozzá kell tennem, az említett párt indí­tott ezeknél a jelölteknél sokkal erősebbeket is, akik jobban képvi­selhették volna a magyar érdeke­ket, de azok nem kerültek be a tes­tületbe. Jobban örültem volna, ha a szülői szövetség kérelmét megsza­vazzák. Ám az is igaz, hogy a több mint negyven éve jól működő ma­gyar és szlovák tagozat különválása nagy kihívás. Amikor a korábbi, a HZDS által jelölt iskolaigazgató he­lyett négy évvel ezelőtt a jelenlegi igazgatónő került a gímesi alapis­kolába, megnyugodni látszottak a kedélyek” - avat be az elmúlt.évek történéseibe a polgármester. Egy évvel ezelőtt a szülők szerettek vol­na a nyugalmazott magyar helyet­tes helyett olyan pedagógust állíta­ni a magyar tagozat élére, aki ma­gyarként és pedagógusként is elhi- vatottabb és gyermekei is magyar iskolát látogatnak. „Akkor 3:2 arányban mégis más igazgatóhe­lyettest választottak, ami kiélezte a helyzetet. A jelenlegi helyettesi pá­lyázatra jövő hét szerdáig jelent­kezhetnek, úgy néz ki, hogy a szü­lői szövetség jelöltje másodszorra már meg fogja szerezni a tisztsé­get, az iskola vezetése is sürgeti az ilyen jellegű megoldást” - jegyzi meg Púchovský László, aki a képvi­selő-testület véleményét is tolmá­csolva elmondja, nagyobb anyagi megterhelést jelentene a falunak két önálló igazgatású iskola fenn­tartása. Vannak azonban helyisé­geik ahhoz, hogy fenn tudjanak tartani egy központi, nagy iskolát is. Kitért arra, hogy a testület leg­közelebbi ülésén módosítani sze­retnék az alapiskola alapító levelét, amelyben jelenleg az áll, hogy a gímesi, olyan szlovák iskola, ahol magyar nyelven is van oktatás, ami nem felel meg a valóságnak. Amikor a községházán találkozom Balkó Józseffel, a Nyitra Megyei Önkormányzat képviselőjével, az érintett községek, Zsére, Kolon és Lédec önkormányzati problémái is terítékre kerülnek. „Ha Gímes el­vállalná egy központi iskola létre­hozását, az érintett községek támo­gatnák az intézményt, a fejpénzt át kellene utalniuk a gímesi önkor­mányzatnak. Félő azonban, hogy az iskola fenntartójaként egyedül a gímesi önkormányzat befolyásol­hatná az iskolát. Mit kapnának mindezért cserébe a környező tele­pülések?” - teszi fel a költői kér­dést. Balkó Gábor, a Szlovákiai Ma­gyar Szülők Szövetsége helyi szer­vezetének korábbi elnöke szerint veszítettek már éppen eleget, ami­kor kétezerben az iskola akkori fenntartója az önálló igazgatást egyszer már elvetette, majd kaptak egyfajta belső autonómiát a ma­gyar tagozaton belül, amit viszont nem használtak ki kellőképpen. A szülői szövetség szervezetének tag­jai, a koloni Bencz Zoltán, a gímesi Pénzes Teréz és Borbély Rozália azonban egyetértenek a koloni Pó­lyák Imrével, a szövetség jelenlegi helyi elnökével, aki szerint az isko­la, a tanítványok, valamint a peda­gógusok jövője szempontjából csak a különválás jelenthet megoldást. „Nagy nehezen beszereztünk a gye­rekeknek egy LCD projektort kivetí­tővel, ennél többre is képesek len­nénk mi szülők, ha látnánk értel­mét, ha ezzel egy önálló magyar is­kola munkáját tennénk látványo­sabbá a szlovák és a magyar iskola közti választást fontolgató szülő számára” - jegyzi meg Pólyák Imre. SOKKOLÓ PROGNÓZIS Miután betekintést nyerünk a ma­gyar tannyelvű alapiskolák vonzás- körzetében levő településeken a várható utánpódást jósoló anyagba, rögtönzött fórumot rendezünk egy túlélési forgatókönyvről, amely megoldaná a zoboraljai gondokat. Az előrejelzések szerint ugyanis Zsérén az elkövetkező három évben évente két kiselsős, ezután egy sem jelentkezik magyar iskolába, Kolon­ban jövőre négy, azután kettő és vé­gül ismét két kiselsős lesz. Gímesen jövőre hármat, majd három éven át egymás után egyetlen magyar gye­reket sem (a szlovák iskolában jövő­re 21, ezután 20, majd 28 elsős) íratnak magyar iskolába. Lédecen jövőre egy, ezután öt évig egyetlen magyar elsős sem lesz! A szülői szö­vetség tagjai szerint ez elég borúlá­tó prognózis, melyen ők minden­képpen változtatni kívánnak. Ha Gímes önkormányzata nem haj­landó felvállalni a központi magyar igazgatású iskola fenntartását az érintett településekkel közösen, a szülők kénytelenek lesznek az emi­att „hajléktalanná vált” magyar igazgatású alapiskolának más he­lyet keresni. Gímes környékén re­mélik, hogy néhány évig alsó tago­zaton fennmaradhat a kisiskola, hasonlóan Kolonhoz és Zséréhez. Fájlalják, hogy bár kértek, nem kaptak segítséget az MKP felsőbb szerveitől ahhoz, hogy létre tudják hozni az önálló igazgatású iskolát. Holott véleményük szerint figye­lembe kellene venni, hogy a ma­gyar iskola olyan specifikus problé­mákkal küzd, amit a közös igazga­tóság sose fog megoldani. Végezetül Pólyák Imre megjegyez­te: „Egy közelmúltban zajlott fóru­mon a környező települések önkor­mányzatai, a szülői szövetség veze­tősége, a koloni iskolabizottság tag­jai arra a megállapításra jutottak, hogy a magyar igazgatóhelyettes megválasztása esetében is egyedül egy önálló igazgatású iskola létre­hozásával látják biztosítottnak e ré­gióban a magyar nyelvű képzés megerősítését. Nem vagyunk rebel­lisek, sem pedig szőrszálhasogató szervezet, mi kezdettől fogva a gye­rekek, a pedagógusok érdekeit véd­jük, valami újat szeretnénk terem­teni számukra, de nem mások kárá­ra! Három évvel ezelőtt százhúsz szülő kérte az iskola magyar igaz­gatásának létrehozását. Egy előre mutató megoldást keresünk, és mert csalódtunk a gímesi önkor­mányzat hozzáállásában és dönté­sében, nem kizárt, hogy más köz­ségben, esetleg Kolonban hozzuk létre a magyar nagyiskolát, ha sike­rül ehhez előteremteni a szükséges anyagi fedezetet”. Balkó Gábor Púchovský László VARHATÓ IDŐJÁRÁS: JOBBARA DERÜLT ÉGBOLT, 24-28 FOK A Nap kel 04.56-kor - nyugszik 20.54-kor A Hold kel 03.29-kor - nyugszik 20.13-kor A Duna vízállása - Pozsony: 290, apad; Medve: 110, apad; Komárom: 190, apad; Párkány: 120, változatlan. ELŐREJELZÉS Jobbára derült lesz az égbolt, némi felhősödés az ország északi és keleti területe­in valószínű. Itt a délelőtti órákban csapadékkal is számolnunk kell. A legmagasabb nappali hőmérséklet 24 és 28 fok között alakul, az ország északi te­rületein 22 fok. Gyenge, északi irányú szél, mely helyenként 5 m/s-re erősödhet. Éjszaka a hő­mérő higanyszála 15 és 11 fok kö­zé süllyed. Holnap szép, napos időre számíthatunk, csapadék se­hol sem valószínű. A legmaga­sabb nappali hőmérséklet 26 és 30 fok között alakul. ORVOSMETEOROLOGIA A mai időjárás alapvetően ked­vező hatással lesz a szerveze­tünkre. Javul a szellemi és fizi­kai teherbírásunk, jobban tudunk összpontosítani a feladatainkra. A szív- és érrendszeri betegségek­ben szenvedők lehetőleg kerüljék a túlzott megterhelést. Az alacso­nyabb vérnyomásúakat enyhébb migrénes fejfájás gyötörheti. A reumatikus és mozgásszervi pa­naszokkal küszködök fájdalmai főként a változékonyabb időjárá­sú régiókban erősödhetnek fel. Holnap a maihoz hasonló hatá­sokkal számolhatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents