Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-26 / 146. szám, csütörtök

A MÓDOSÍTOTT MUNKATÖRVÉNYKÖNYV !»^wii^wwawawwaa«ww»wa»«waMt»»a«P««i«»ai<wwMwWMii>ii»»iiii»aw b >»——aw—wnum aran» m%ia iiimTi^awBiaaiai&wiiiwromnawiBaiiOTiBiiwiwBrwwwwaiaii A nők és a gyermeküket nevelő szülők munkaviszonyának sajátosságai, munkábalépéskor tilos a diszkrimináció Fokozott védelem A kisgyermekes szülőket és a várandós kisma­mákat továbbra is szigorúbban védi a munkatör­vénykönyv a többi alkalmazottnál. A munkajog szerint az az alkalmazott tekinthető várandós nőnek, aki erről írásban tájékoztatta a munkál­tatóját és ezt orvosi igazolással bizonyította. Gyermekét szoptató nőnek is írásban kell erről a tényről értesítenie munkaadóját, amennyiben élvezni akaija az ebből fakadó előnyöket. A diszkrimináció megakadályozását szolgálja az a paragrafus, mely megtiltja a munkáltatónak, hogy a munkára jelentkező nőtől információt kérjen eseüeges terhességével kapcsolatban. A munkatörvénykönyv korlátozásai a nők és gyermekeiket nevelő szülők munkavállalásával kapcsolatban: Nők nem végezhetnek föld alatti munkát, nem dolgozhatnak alagutak építésénél vagy bá­nyában. Kivételt képeznek az olyan vezető be­osztásban dolgozó nők, akik nem végeznek ma­nuális munkát. A nők, a várandós nők és a kisgyermekes anyukák nem végezhetnek olyan munkát, ame­lyek fizikailag megerőltető számukra vagy ve­szélyezteti egészségüket Várandós nőnek, anyasági vagy gyermek gondozási szabadságon lévő nőnek/ férfinak és a 3 évesnél fiatalabb gyermekét nevelő egyedül­álló nőnek/férfinak csak abban az esetben lehet felmondani, ha a munkahely megszűnik vagy a munkavégzés helyszíne megváltozik. Várandós nőknek és a 3 évesnél fiatalabb gyermeküket egyedül nevelők esetében a mun­káltató felmondhat akkor is, ha adva vannak az azonnali felmondás feltételei. Várandós nőnek és a 3 évesnél fiatalabb gyermeket nevelő nőnek/férfinak vagy 15 évesnél fiatalabb gyermekét egyedül nevelő nőnek/férfinak túlmunka végzését, munkaké­szültséget elrendelni, a munkaidejét egyenlőt­lenül elosztani csak az ő belegyezésével lehet. Amennyiben a gyermek egészségi állapota megköveteli a róla való személyes gondosko­dást a munkáltató köteles az alkalmazott nő vagy férfi kérésére lehetővé tenni a gyermek- gondozási szabadság merítését a gyermek 6 éves koráig. A munkáltató köteles fizetett szabadnapot adni a várandós alkalmazottnak a terhességé­vel kapcsolatos kivizsgálások és kezelések ide­jére amennyiben ezek munkaidőn kívül nem valósíthatók minden további korlátozás nél­kül. Az alkalmazottak érdekképviselete A Szakszervezetek Szövetsége (KOZ) az al­kalmazottak érdekképviseletét szabályozó mó­dosításokkal szemben fejtette ki a legnagyobb ellenállást. Habár az elfogadott változat módo­sít jogállásukon, még mindig hatékony eszkö­zök maradtak kezükben a munkáltatókkal foly­tatott egyezkedés során. Mivel nagyobb szere­pe lesz a kollektív szerződésnek, a hatékonyan működő szakszervezet tekintélye nőhet az al­kalmazottak körében. A hatékony munkát se­gítheti a várhatóan kialakuló „konkurencia” is, a jogszabály ugyanis vállalati szinten lehetővé teszi, hogy a szakszervezetekkel párhuzamo­san alkalmazotti tanácsok működjenek. Ebben az esetben a kollektív szerződésekkel kapcsola­tos tárgyalások valamint a már elfogadott kol­lektív szerződésekből adódó kötelességek telje­sítésének ellenőrzése kizárólag a szakszervezet jogkörébe tarozik. Az érdekképviseletnek to­vábbra is betekintése lehet a munkáltató tevé­kenységébe, a munkáltató ugyanis megfelelő módon és időben köteles informálni az alkal­mazottakat gazdasági és anyagi helyzetéről, az alkalmazottaknak pedig jogukban áll vélemény nyilvánítani ezen információkkal kapcsolat­ban. Az alkalmazottak érdekeit és jogait a mun­káltatóval szemben az alkalmazottakat érintőt kérdések eldöntésénél, megvitatásánál továb­bá ellenőrző tevékenység kifejtésével képvisel­heti a szakszervezet, az alkalmazotti tanács és az alkalmazotti bizalmi. Az alkalmazottak érdekképviselőinek jogai: A alkalmazottak érdekképviseleti szerveiben munkavégzés közérdekű tevékenységnek mi­nősül amely esetén a munkáltató köteles fel­menteni a munkavégzés alól az érintett alkal­mazottakat a kollektív szerződésben megegye­zett vagy az alkalmazotti tanáccsal egyeztetett feltételek mellett. A törvényből adódóan fizetett szabadnapra az alkalmazottak érdekképviselői csak akkor jogosultak, ha iskolázáson vagy továbbképzé­sen vesznek rész. Nem érheti őket semmiféle hátrányos meg­különböztetés a munkáltató részéről az érdek- képviselttel kapcsolatos tevékenységük miatt. Felmondással vagy azonnali felmondással a munkaviszonyukat a munkáltató csak az alkal­mazotti érdekképviselet előzetes beleegyezésé­vel bonthatja fel. Beleegyezésnek számít az, ha 15 napon belül írásban nem történik meg a be­leegyezés megtagadása. A munkáltató a bele­egyezés hiányában bírósági úton kérheti a fel­mondás vagy az azonnali felmondás jóváha­gyását. Alkalmazotti tanács és alkalmazotti bizalmi Alkalmazotti tanács a legalább 50 alkalma­zottat foglalkoztató munkáltatóknál alakulhat meg. Ennél kevesebb, de legalább 5 alkalma­zott esetén alkalmazotti bizalmi megválasztá­sára van lehetőség. A munkáltató köteles lehe­tővé tenni az alkalmazotti tanács tagjainak megválasztását, ha azt legalább az alkalmazot­tak 10%-a írásban kéri. Választásra jogosult minden olyan munkavállaló, aki legalább 3 hó­napja alkalmazásban áll. Választhatóak azok a munkavállalók akik elmúltak 18 évesek, fedd­hetetlenek és aki legalább 3 hónapja alkalma­zásban állnak az adott munkahelyen. A válasz­tás akkor érvényes, ha a választásra jogosultak több mint fele szavaz. A tanács tagjai a legtöbb szavazatot kapott jelöltek lesznek az elkövetke­zendő 4 éves időszakban. A tanács tagjainak száma az alkalmazottak számának függvénye: 50 -100 alkalmazott esetén legalább 3 tagú kell hogy legyen. Az alkalmazotti tanács a válasz­tott időszak letelte előtt megszűnik visszalé­pés, visszahívás esetén vagy amennyiben az al­kalmazottak száma 50 fő alá csökken. Alkalmazotti bizalmi közveüen, titkos szava­zással választható meg egyszerű szavazattöbb­séggel szintén 4 éves időszakra. Automatiku­san megszűnik ez a funkciója visszahívással, le­mondása esetén vagy ha megszűnik a munka- viszonya az adott munkáltatónál. Július elsején lép életbe a munkatörvénykönyv több mint 200 pontos módosítása Második változtatás: ez már az utolsó? Újabb jelentős módosítást ért meg a két éve elfogadott munkajogi kódex. A 2001 júliusá­ban jóváhagyott jogszabályt már a tavaly áprili­si hatályba lépése előtt módosítani kellett, ere­deti állapotban ugyanis több szakma alkalma­zottainak - színészek, egészségügyi dolgozók, idénymunkát végzők - életét nehezítette volna szigorú, rugalmatlan rendelkezéseivel. Az kor­mány tavalyi megalakulását követően az új munka-, szociális és családügyi miniszter jelez­te, karácsonyra elkészül a munkatörvénykönyv módosításának tervezete. Ľudovít Kaník bevál­totta ígéretét, az akkor javasolt és azóta elfoga­dott módosítás mintegy 200 ponton változtatta meg a jogszabályt. A szaktárca vezetője a mun­kaerőpiac rugalmatlanságának növelésével in­dokolta a változtatásokat, a módosítás szerinte segíti új munkahelyek létrehozását és ezzel csökkenti a munkanélküliséget. A tervezet a Szakszervezetek Szövetségének (KOZ) heves ellenállásátváltotta ki, szerintük a módosítás teljesen megváltoztatja a munkajogi szabályozást, az alkalmazottak 19. század szintjének megfelelő védelmét vezeti be újra Szlovákia jogrendjébe. A bírálat másik oka sa­játjogaik védelme volt, úgy vélik, a módosítás­sal csorbulnak az alkalmazottak kollektív jogai, a szakszervezetek veszítenek eddigi hatásköre­ikből. A javaslat részben azonos feltételeket te­remt az alkalmazotti tanácsok és a szakszerve­zetek működéséhez: az eddigi szabályozással ellentétben a tanácsok nem szűnnek meg auto­matikusan a szakszervezet létrejöttével, a két érdekvédelmi szervezet párhuzamosan mű­ködhet egymás mellett. Megmarad azonban egy jelentős, kizárólagos jogköre a szakszerve­zetnek: a kollektív szerződést továbbra is csak ők írhatják alá. A KOZ véleménye bizonyos szempontból helytálló, csökken ugyanis az alkalmazottak jogbiztonsága, egyszerűbbé és olcsóbbá válik az elbocsátás. A minisztérium szerint éppen ezek a változások bátorítják majd új munka­erők alkalmazására a vállalkozókat, mivel tud­ják, ha nem válik be fejlesztési tervük, kisebb költséggel jár a feleslegessé vált alkalmazottak elbocsátása. A módosítás liberalizálja a munka­erőpiacot: csökkenti a minimálisan meghatáro­zottjogokat, nagyobb teret adva ezáltal a mun­kaadó és a munkavállaló közötti megegyezés­nek, nagyobb szerepet hagyva a munkaszerző­désnek és a kollektív szerződésnek. Ez bizo­nyos szempontból hátrányos az alkalmazottra nézve, hiszen egyes, eddig törvény által biztosí­tott jogok, kedvezmények a munkaadó bele­egyezésétől függenek. Egyesek szerint azonban erősödik a szakszervezetek szerepe is, hiszen a kollektív szerződés az az eszköz, mely segítheti a munka- és bérfeltételek javítását a minimális, törvényben meghatározott feltételeken túlme­nően. Nagyobb jelentőséget kap a jövőben a meg­határozott időre szóló munkaszerződés, mely­nek felső határát a módosítás három évben ha­tározza meg. A minisztérium szerint ezt az eu­rópai gyakorlat kényszeríti ki, ha azt akarjuk, hogy megtelepedjenek nálunk a külföldi befek­tetők, olyan feltételeket kell számukra teremte­ni, amit otthon megszoktak. Hosszas vitát vál­tott ki a törvény részét képező minimálbér-táb­la, mely a korábban végzettségtől függően emelte a megadható legalacsonyabb bért. A szociális minisztérium legszívesebben meg­szüntette volna ezt a táblázatot, csak a legalsó bérhatárt szabta volna meg. Szerintük a bére­ket úgyis a piac szabályozza, erőszakkal nem lehet biztosítani azokat. Végül a bértábla ma­radt, de az egyes bérfokozatokat nem a vég­zettség, hanem az elvégzett munka nehézsége szabja meg. Az érdekegyeztető tanácsban kompromisszumos megegyezés született, en­nek alapján a parlament május végén fogadta el a módosítást, mely július 1-jén lép életbe. A mellékletet írta és szerkesztette: Gulyás Éva jogász, a CLA munkatársa és Lajos P. János

Next

/
Thumbnails
Contents