Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)
2003-06-04 / 127. szám, szerda
ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 4. Közélet 5 A civil szervezetek csalódottak az EU-csatlakozásról szóló népszavazás kampánya miatt „Többre lettünk volna képesek” Ľuba Blaškovičová színésznőből lett a civil szférát összefogó Harmadik Szektor Grémiumának országos szóvivője. Manapság sokkal ritkábban látható a színpadon, mint a közélet porondján, és az uniós népszavazás kampányában is szíwel-lélekkel részt vett volna, ha hagyták volna. JUHÁSZ KATALIN A grémium kassai kerületi ülésén ön rögtönzött ankétot csinált, hogy megtudja, a résztvevő hatvan szervezetből hányán kaptak kormánytámogatást az EU-népszavazás kampányára. Egy kéz sem lendült magasba. Meglepte ez az eredmény? Nem nyilatkozhatom valamennyi polgári társulás nevében, ám kertelés nélkül szeretnék fogalmazni. A grémium már tavaly megszólította Csáky Pál kormány-alelnököt azzal, hogy szeretnénk segítem a kampány előkészítésében. Sajnos végül egyszerűen kihagytak bennünket a folyamatból, olyannyira, hogy már csak a kész anyagot kaptuk kézhez, amely egyébként egyáltalán nem nyerte el a tetszésünket. A kormányhivatal stratégiáját elhibázott- nak tartjuk. Szerintem illő lett volna legalább a véleményünket kikérni. Mi nem tetszett a stratégiában? Főleg az, hogy a benne szereplő terminusokat lehetetlen volt betartani. Egyébként ez az észrevéte» Észrevételünk beigazolódott, csúsztak az időpontok, és világossá vált, hogy két héttel a népszavazás előtt nem lehet .. kampányt indítani. >> lünk be is igazolódott, csúsztak az időpontok, és világossá vált, hogy két héttel a népszavazás előtt nem lehet kampányt indítani. Az emberek sokkal előbb szerették volna megkapni az uniós csatlakozással kapcsolatos információkat. Egy darabig érdeklődtek, aztán visszajelzés híján legyintettek az egészre. A kerületi grémiumok eközben készen álltak a kampány indítására, konkrét projektumokat kínáltak fel, amelyek talán nem egyeztek mindenben az előkészítő bizottság elképzeléseivel, nem az ő ízlésüket tükrözték, ám meghatározott célcsoportokra koncentrálódtak, és a ____________ Vidéken nem óriásplakátokkal lehet sikert elérni, hanem az emberekkel való közvetlen kapcsolatteremtéssel (Veronika Janušková felvétele) régiók félreeső járásait is lefedték volna. Ismerjük saját környezetünket, tudjuk, hogy helyi szinten melyek a problémás csoportok, hiszen statisztikai adataink és beható analíziseink vannak erről. A kampányra szánt pénz régiók szerinti elosztásánál figyelembe vették ezeket az analíziseket? Szerettük volna elérni, hogy figyelembe vegyék, igyekeztünk elmagyarázni, hogy a pozsonyi egyetemisták és vállalkozók feltételezhetően részt vesznek a népszavazáson, rájuk kevesebb pénzt kell szánni, mint mondjuk a keleti mezőgazdasági munkásokra. Eddigi tapasztalataink alapján abban is biztosak voltunk, hogy vidéken nem óriásplakátokkal lehet sikert elérni, hanem az emberekkel való közvetlen kapcsolatteremtéssel. Az előkészítő bizottság nem fogadta el az önök javaslatait, vagy választ sem kaptak? A Pozsonyban ülő emberek egyszerűen eldöntötték, hogy nincs szükség regionális koordinációra, hagyni kell, hogy minden egyes civil szervezet maga végezze a referendummal kapcsolatos munkát. így ezek szervezetlenül, egymástól elszigetelve tevékenykedtek, és bár az interneten el lehetett olvasni, ki mennyi pénzt kapott a kampányra, az már nem derült ki, milyen projektumot működtemek. A támogatás irányulása sem volt világos, az ember például azt olvasta, hogy Kelet-Szlovákiában ötven kezdeményezést pénzel az állam, holott valójában csak tizenkét keleti székhelyű civil szervezet kapott támogatást, a többiek Pozsonyból fejtettek ki, úgymond, országos tevékenységet. így fordulhatott elő, hogy a grémium kerületi ülésén részt vevők közül senki sem emelte fel a kezét, amikor azt kérdeztem, kapott-e valaki támogatást a referendum előkészítésére. Az országot járva magánemberként sem találkoztam egyeden részvételre buzdító regionális civil kezdeményezéssel sem. Milyen konkrét ödetei voltak a grémiumnak? Koncertek, beszélgetések, szabadtéri rendezvények, színházi előadással egybekötött információs estek,'-vitafórumok. Külön tervünk volt az első választók mobilizálására, amely korosztály részvétele végül problémásnak mutatkozott. Másfelől meg kell jegyeznem, hogy az általunk előkészített koncepciót egyébként sem lehetett volna megvalósítani, mert a kampány nagyon sokat késett. Mi azt szerettük volna, ha a községekben központi helyre egy-egy hatalmas, faliújság-szerű plakát kerül, és minden további információt oda helyeztek volna el. Ott értesülhettek volna az emberek arról, mikor lesz koncert, beszélgetés vagy más akció. A körültekintően kiválasztott helyszínek sokat jelentettek volna. Ezen kívül egész Kelet-Szlovákiát eláraszhattuk volna információs brosúrákkal úgy, hogy személyesen adtuk volna ezeket az emberek kezébe. Véleményünk szerint csak a Kassai kerületben harmincezer ilyen brosúrára lett volna szükség, ehhez képest kiderült, hogy a kormányhivatal összesen huszonnégyezer darabot nyomtatott. A referendumot követően találkoztak már a kormányhivatal képviselőivel? Nem, és nem is látjuk szükségét en\\ A kormányhivatal ' stratégiáját elhibá- zottnak tartjuk. Szerintem illő lett volna legalább a vélemé- > . nyűnket kikérni. \\ nek, hiszen szervezetten nem vettünk részt a kampányban, csak egyénileg igyekeztünk meggyőzni közveden környezetünket a népszavazás fontosságáról. A grémium tavalyi országos konferenciáján nagy összhangot tapasztaltam a civil és az állami szféra elképzeléseit illetően. Eric van der Linden szlovákiai EU- nagykövet ott és akkor külön kiemelte a civil szervezetek kampánymunkájának fontosságát... így van, sőt az addigi választások során végzett munkánkért is nyilvános dicsértet kaptunk tőle. Sajnos a csatlakozási kampányra nem Strasbourgból küldték a pénzt, és minden az anyagiakon múlik, pénz nélkül nem érhető el számottevő eredmény, egyetlen plakátot sem tudunk kinyomtatni. Ezúttal Pozsonyban döntötték el az illetékesek, hogy nem fogadják el a feléjük nyújtott segítő kezet. Az a kérdés, állandó partnernek tekintenek-e bennünket, vagy csak akkor vagyunk jók, ha az ő elképzeléseiket valósítjuk meg. Számomra azért különösen szomorú, hogy a harmadik szektort kihagyták az előkészületekből, mert a grémium évek óta aktivizáló tényezőként volt jelen a régiókban. Már a tavalyi országos konferenciánk jelmondata az volt, hogy „Szlovákia az integrációt választja”, a találkozó sárga csillagos lógója pedig megegyezett az Európai Unió lógójával. Ön személyes vereségnek tartja ezt a fiaskót? Be kell vallanom, hogy rossz érzéssel tölt el a dolgok ilyetén alakulása, csalódott vagyok. Ennél többet akartunk, és többre lettünk volna képesek, csak sajnos nem voltak lehetőségeink. RÖVIDEN Kérdezze meg rendőrkapitányát! Pozsony. Ma délután kettő és öt óra között az ország összes járási kapitánya a lakosság rendelkezésére áll. A rendőröket a járási kapitányságon lehet utolérni, panasszal, javaslattal bárki fordulhat hozzájuk. Az akciót idén februárban indította el Vladimír Palkó belügyminiszter, azóta minden hónap első szerdáján megismétlik. Eddig leggyakrabban a közlekedési rendőrökkel kapcsolatban tettek fel kérdéseket, de sokan arra voltak kíváncsiak, hogyan kell feljelentést tenni. (TASR) Schuster is behívatta a minisztereket Pozsony. Ma délután munkamegbeszélésen fogadja a kormány néhány tagját Rudolf Schuster. A köztársasági elnök Csáky Pál miniszterelnök-helyettestől, Miklós László környezetvédelmi-, Simon Zsolt mezőgazdasági- és Gyurovszky László regionális és építésügyi minisztertől az EU-alapok kihasználásra való felkészülésről kíván tájékozódni. A találkozón jelen lesz Eric van der Linden, az Európai Bizottság szlovákiai kirendeltségének vezetője is. (SITA) Két évet is kaphat az orvhalász Pozsony. Orvhalászatért akár két év börtönbüntetést is kiszabható, derült ki, ugyanis a nyomozóhatóság tegnap vádemelési javaslatot tett egy alsókubíni férfi ellen, aki horgászengedély nélkül, tiltott módszerrel horgászott az Árva folyó egyik mellékágában. A férfit legrosszabb esetben zárják csak börtönbe, valószínűbb a pénzbüntetés, illetve a horgászfelszerelés elkobzása. (TASR) Móri bankrablás: újabb gyanúsítottak Budapest. A magyar rendőrség kedd hajnalban elfogott két embert, akik összefüggésbe hozhatók a tavalyi brutális móri bankrablással. Az MTI úgy tudja, hogy az egyik személyt Csepelen, a másikat pedig a Pest megyei Szigetszentmildóson fogták el. Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője nem kommentálta az értesülést, és csak annyit közölt: a rendőrség teljes hírzárlatot rendelt el. (MTI) Ukrajna is NATO-tag lehet Madrid. Lord Robertson, a NATO főtitkára a szervezet madridi ülésén azt hangoztatta, hogy Ukrajna a NATO fontos partnere, amely olyan ütemben integrálódhat mélyebben a szövetségbe, ahogy demokratizálódása és hadseregének átalakulása folyik. A NATO-országok ismételten arra buzdítják Ukrajnát, hogy folytassa reformjait, erélyesebb és hatékonyabb ellenőrzést gyakoroljon fegyverkivitele felett, bátorítsa a független sajtó és a civil társadalom megerősödését, folytassa az igazságszolgáltatás átalakítását és főként a fegyveres erők több éve folyó reformját, amelyhez a NATO továbbra is kész megadni a szükséges segítséget. Az atlanti szövetség kész tanácsadással elősegíteni az ukrán társadalom és gazdaság gyökeres reformjait is. (MTI) A svéd képviselőket az erőműbezárás érdekli Stockholm ratifikálj a KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNKTÓL Stockholm. „Bárki bármit állíthat a szlovákiai romák hátrányos megkü- lönbözetéséről, nem mond igazat” - jelentette ki Pavol Hrušovský, a szlovák parlament elnöke tegnap Urban Ahlennel, a svéd parlament külügyi bizottságának elnökével tartott megbeszélésén. Hrušovský megfogalmazása szerint Szlovákia érdeke, sőt feltétele, hogy a csatlakozni kívánó országok beleszólhassanak az Európai Unió tervezett alkotmányának előkészítésébe, mire azt a választ kapta, hogy Svédország is hasonlóan vélekedik ebben a kérdésben. A megbeszélésen elhangzott, Stockholm támogatja Pozsony uniós tagságát, és a külügyi bizottság elnöke reméli, a svéd parlament mihamarabb ratifikálja Szlovákia csatlakozását. A külügyi bizottság egyik tagja - aki a Svédországi Zöldek Pártja színeiben jutott be a parlamentbe - azt kérdezte a szlovák házelnöktől, Szlovákia mikor zárja be elöregedett atomerőműveit, de megnyugtató választ kapott Július Brocka képviselőtől, hogy Szlovákia eleget tesz kötelezettségének, a Jaslovské Bohunice-i atomerőmű két blokkját 2008-ig bezárja. Leszögezte, már Szlovákiában is gyártanak szélerőművekhez való alkatrészeket, (szge) Egy csodálója útlevelet küldött a volt SIS-igazgatónak; sajtótájékoztató helyett bibliakör Fegyveres Oszkár vallomása egyértelmű: A Lexa-vezette SIS rabolta el az elnök fiát Ügyvédei Jézushoz mérik Lexát ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Mivel Dániel Lipšic igazságügyi és Vladimír Palkó belügyminiszter is tartott sajtótájékoztatót Ivan Lexa ügyében, tegnap a volt titkosszolgálati igazgató ügyvédei is szükségét érezték a nyilvánosság elé lépni és kommentálni védencük holnapi szabadon engedését. Ľubomír Hlbočan meg is dicsérte Palkót, amiért Lexa esetét a krisztusi kálváriához hasonlította. Szerinte a tárcavezető rátapintott a lényegre, mert az ügy már hat éve húzódik, és a Golgotán is ugyanolyan ártatlan embert feszítettek keresztre, mint amilyen ártatlannak érzi magát Lexa. „Ha Palkó kálváriát emleget, akkor a főügyész megjegyzését pilátusi „mosom kezeim”-nek tartom, mert a tömeg ordítozott és Krisztus bűnösségéért kiáltott, és a tömeg itt is sokszor Lexa bűnösségét kívánta. Akik a kálvárián vezették őt, ők azok, akik vádaskodnak.” - mondta Hlbočan, és bár végig állította: védencét nem akarja a Megváltóhoz hasonlítani, a tegnapi rendkívüli sajtótájékoztatón többször élt a bibliai példával. Júdások is akadnak az ügyben - állítja Ján Cuper-, akik Lexa elleni vallomását öt-hat millióért vásárolták meg különböző alkotmányos tisztséget betöltő személyek. Az egykori HZDS-es képviselő a tanúk lefizetését tartja az utóbbi időszak legkomolyabb felfedezésének és a Lexa-ügyek újdonságának, ám részleteket és neveket nem akart elárulni, mondván: titoktartási kötelezvényt írt alá, hogy bekukkanthasson az aktákba. Bár a tanúk lefizetése bűn- cselekménynek számít, az ügyvédek nem tettek feljelentést. Követelik viszont, hogy az ügyiratokat hozzák nyilvánosságra, és újítsák meg a nyomozást a Technopollal kapcsolatban, hogy kiderüljön, kik kapták a .júdáspénzt”. Az ügyvédek nehezményezik, hogy Ľuba Lesnának jobb információi vannak, mint nekik, és szerintük az újságírónő tulajdonképpen a titkos- szolgálat szóvivője - másképp fel nem foghatják, hogyan készíthetett interjút Fegyveres Oszkár titkos koronatanúval. Cuper szerint nem kizárt, hogy Lesná lehallgatta Fegyveres vallomástételét - az idei év eleji kihallgatás ugyanis rendkívüli óvintézkedések mellett történt: Fegyveres fejére fekete símaszkot húztak, egy vidéki épületben válaszolt a nyomozók kérdéseire, míg Lexa ügyvédei csak élő videokapcsolat segítségével kísérhették figyelemmel az egészet. Megismételték: Lexa három éve nem az igazságszolgáltatás elől menekült Dél-Afrikába, hanem külföldre távozásával tiltakozott az ellene elkövetett törvénysértések és a Dzurinda-kormány ellen. Arra nem adtak választ, mit tartanak törvénysértésnek, és Lexa kíván-e ismét szökéssel tiltakozni, miután kiengedik. Hlbočan leszögezte: Lexát senki nem üldözheti el Szlovákiából, és egyszerű polgárként akar élni. Cuper hozzátette: nincs is hogyan elmennie, mert nincs érvényes útlevele, csak az, amelyiket egy erdőháti embertől kapott. „Merthogy Lexa az egyszerű néptől sok levelet kap, egyikük még az útlevelét is elküldte neki” - magyarázta Cuper, aki megerősítette: Lexa továbbra is tagja a HZDS-nek, és nem fontolgatja, hogy távozna a politikából, (sza) ÚJ SZÓ-ISMERTETÉS Pozsony. Biztosan részt vett a szlovák titkosszolgálat ifj. Michal Kováč elrablásában, erősítette meg Fegyveres Oszkár, aki Ivan Lexa igazgatósága alatt volt a SIS tagja. Fegyveres a meggyilkolt Róbert Remiáš legjobb barátja volt, Remiáš is a SIS-nél akart dolgozni, de nem vették fel. Fegyveres a Formát című lapnak kifejtette, a titkosszolgálat hogyan figyelte meg a volt államfő fiát, hogyan biztosítottak „szabad mozgástered’ Braňo Chilo Ptáknak, aki ellen nemzetközi elfogatóparancs volt érvényben, ennek ellenére a SIS segítségével szabadon mozoghatott. Pták feladata volt kompromittálni ifj. Michal Kováčot, és miután ez nem sikerült, felmerült a külföldre hurco- lás ötlete. Jaroslav Svéchota később elismerte, az egész az akkori kormányfő, Vladimír Mečiar fejében született. „Az autóban vártuk az utasításokat. Nem sokkal tíz után adóvevőn értesítettek, hogy Kováč elhagyja a házát, és Pozsony felé halad. Utasítottak, hogy kövessük. Szentgyörgytől (Svätý Jur) nem messze azt a parancsot kaptuk, hogy autónkkal álljuk el az útját úgy, hogy semmilyen civil jármű ne férkőzhessen a mi kocsink és az övé közé” - emlékezett vissza az elrablás napjára Fegyveres, aki a kocsiból figyelte, Kováčot hogyan rángatják ki álarcos személyek az autójából, s áttuszkolják egy másikba. Fegyveres a másnapi hírek alapján tudatosította, hogy bűncselekménynél segédkezett. Később vallomást tett, ezután Remiáš Fegyveres és az újságírónő együtt menekült a SIS elől. segítségével azonnal külföldre távozott. Barátja révén tartotta a kapcsolatot családjával, és szerinte Remiášt azért gyilkolták meg, mert neki segített. „Ázért kellett meghalnia, mert tudta, hol rejtőzködtem, de nem árulta el. Az is elképzelhető, hogy mást akartak a helyére ültetni, aki a bizalmamba férkőzhetett volna, és rávett volna, hogy megváltoztassam a vallomásomat” - mondta Fegyveres, aki Remiáš halála után Lengyelországban találkozott két ügynökkel, akik győzködték: változtassa meg vallomását úgy, hogy Kováč önmaga elrablását rendezte meg, a SIS csak ebben segédkezett. Cserébe egy megadott bankszámlára komoly összeget utaltak volna át. Fegyveres ezt elutasította. Tavaly év végén Ľuba Lesná rábeszélésére döntött úgy, hogy barátja meggyilkolásának tisztázása érdekében tanúskodik. Nem bízott sem a rendőrségben, sem a SIS-ben; az év elején Lesná segítségével utazott Szlovákiába. Az újságírónő a Remiáš-gyilkossággal foglalkozó rendőrök kérésére vette fel a kapcsolatot Fegyveressel, akivel már korábban is találkozott külföldön. Lesnát is követték a titkosügynökök, Svájcban egyszer együtt menekültek a SIS-esek elől. Fegyveres Oszkár megváltoztatta nevét és külsejét, ennek ellenére fél. Ezért ragaszkodott ahhoz, hogy a kihallgatásra ne Pozsonyban kerüljön sor, és Ivan Lexa volt SIS-főnök ügyvédei ne legyenek jelen. Nem is voltak, ők szateliten keresztül nézték végig a vallomástételt, és még akkor is a biztonság kedvéért maszk volt Fegyveres fején, (sza) Most is bujkál a koronatanú
