Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)
2003-06-03 / 126. szám, kedd
Kultúra ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 3. Ma kezdődik a XXVIII. Duna Menti Tavasz Az irodalmi mű egyediségének, megkülönböztetésének az is módja lehet, ha sajátságos jegyeinek egyikét sem zárjuk ki Csodateremtő gyerekek SZÁSZI ZOLTÁN Dunaszerdahely. Ma az ország minden szegletéből öt napra idese- reglett gyerekek vehetik át a város kulcsait a polgármestertől. A gyermek báb- és színjátszók országos seregszemléjének, az idén XXVIII. évfolyamába lépett Duna Menti Tavasznak ad otthont Dunaszerdahely városa. Huszonnégy csoport, több mint ötszáz szereplő kisdiák nevetésétől lesz hangos egy héten át a város. A mai megnyitó, a város kulcsainak átvétele után a bábos versenyprogram kezdődik. A fel- bári Amadé László Bábcsoport a Kelekótya kiskakas, a pozsony- eperjesi Ugri-bugri a Vitéz László aranyországban, a nagyudvarnoki Nagy Kabóca a Kis Júlia balladája, a szimői Hétszínvirág Az állatok nyelvén tudó juhász, az érsekújvári Pinokkió A zöld lific, a felsővámosi Tikiriki a Lúdas Matyi című produkciót mutatja be az első nap bábos versenyprogramjában. Egy órakor a pedagógiai bábjátékról szóló módszertani programmal az óvónők számára tartanak szakmai bemutatót. A Csallóközi Múzeumban a hagyományos gyermekrajz- kiállítás nyílik, a szórakozni vágyóknak pedig a művelődési házban és a téren kínálnak gazdag programokat. A vendégműsorban fellép a magyar bábjátszás világhírű művésze, Kemény Henrik, aki Vitéz László történetével az egész világot bejárta már. A gyerekeket kézműves foglalkozások, könyvvásár, népi mesterségek bemutatója és a Ládafia Bábszínház csodakörhintája várja egész héten át. Kalligram-könyvek bemutatója Budapest. Három helyszínen ajánlja a héten a közönség figyelmébe új kiadványait a Kalligram Kiadó. Tegnap az írók boltjában mutatták be Vágvölgyi B. András Eörsi István című monográfiáját. A könyvet Végei László író, esszéíró méltatta. Ma 15 órától a Magyar Képzőművészeti Egyetem Andrássy út 69-71 szám alatti épületében kerül sor Sebők Zoltán Élősködő kultúra című könyvének bemutatójára. A könyvről a szerzővel és Szentjóby Tamással Mészáros Sándor szerkesztő beszélget. Csütörtökön az Osiris Könyvesházban (Veres Pálné utca 4-6) három újabb könyvét prezentálja a Kalligram Kiadó. Barak László Miféle szerzet vagy te? című verseskötetét Gróh Gáspár irodalomkritikus, Sándor Iván Drága Liv című regényét Vörös István író, esszéíró, továbbá Tóth László Átváltozás, avagy Az „itt” és az „ott” című, a költő válogatott verseit és az azokról szóló kritikákat tartalmazó kötetét Szörényi László irodalomtörténész ismerteti, (ú) SZÍNHÁZ KASSA THÁLIA SZÍNHÁZ: Lúdas Matyi (vendégjáték Ipolyvarbón) 13 MOZI POZSONY HVIEZDA: Ken Park (am.) 16,18, 20.30 MLADOSŤ: Spanyol filmnapok: Gyilkosság telihold alatt 17.30 Kötözz meg, oldozz el! 20 MUZEUM: 8 nő (fr.) 18,20 TATRA: Mátrix-Újratöltve (am.) 17.30,20 KASSA TATRA: Félix és Rose (fr.) 17, 18.45 Pók (fr.-kan.) 20 CAPITOL: Mátrix - Újratöltve (am.) 15.30, 18, 20.30 ÚSMEV: 28 nappal később (am.) 16,18, 20 DÉL-SZLOVÁKIA ROZSNYÓ-PANORÁMA: Blanche (fr.) 16.30,19 GYŐR PLAZA: Beavatás (am.) 17.30 Bölcsőd lesz a koporsód (am.) 16.30, 20.30 Egy veszedelmes elme vallomásai (am.-kan.-ném.) 18, 20.15 Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alatt (am.) 13.30, 15.45, 18, 20.15 Johnny English (ang.) 16, 20.30 Két hét múlva örökké (am.) 18.30 Lakótársat keresünk (fr.-sp.) 18 A mag (am.) 20 Mátrix - Újratöltve (am.) 14.30,17.30,20.30 Szakítópróba (am.) 14,16 Taxi 3 (fr.) 14.30 Tökös csaj (am.) 14.15,16.15,18.15,20.15 Az utolsó éjjel (am.) 13.45,17.15,20 X-Men 2 (am.) 15,17.30,20 Spanyol filmnapok nagy nevekkel a Mladost'ban Bűntények a moziban ELŐZETESÜNK Pozsony. Ma és holnap spanyol filmnapokat tartanak a Mladosť moziban. Ezúttal azonban nem a legújabb termésből láthat válogatást a pozsonyi közönség. A Bűntény a spanyol moziban című kétnapos programban olyan filmeket mutatnak be, melyek története valamilyen bűntényt dolgoz fel. Újranézhetünk egy-egy opust a világ filmművészetében markánsan jelen lévő két spanyol rendezőóriás műhelyéből. Láthatjuk Pedro Almodovar 1989- es filmjét, a Kötözz meg, oldozz el! című fekete humorú komédiát, amelyben együtt játszik Victoria Abril és Antonio Banderas. Az akkor még csak a hazájában ismert Banderas a Kötözz meg...-ben egy mentálisan sérült fiatalembert alakít. Azzal az elképzeléssel indul az életbe, miután kiengedik az intézetből, hogy családot alapít, és munkát taláí. Sorsa aztán másképp alakul. Elrabol egy drogfüggő pornósztárt, akit az ágyhoz kötözve tart mindaddig, míg az bele nem szeret. Saura filmdrámája, a Taxi, Madrid egy fiatal lány, Paz történetével arra kérdez rá: lehet-e élni egy gyűlölködő, kegyetlenkedő világban. Paz apja és a lány barátja, Dani is taxis, s ugyanabba az újfasiszta taxis klánba tartoznak, amelynek tagjai éjszaka a várost tisztogatják az általuk nem kívánatosnak tartott elemektől. Imanol Űribe Gyilkosság telihold alatt című filmje szörnyű képpel kezdődik: az erdőben egy brutálisan meggyilkolt fiatal lány holttestére bukkannak. A nyomozás nemcsak az eset körülményeit deríti ki, hanem különös lélektani problémákra is rávilágít. Negyedikként Dolores Payás 1998-as Sara című munkáját sorolták be a programba. Kísérőfilmként mutatják be F. G. Cuervo rövidfilmjét, mely ugyancsak illeszkedik a témához, miként a címe is utal rá: Tolvajok a Capitol moziban, (tébé) Komámasszony, hol a szerző? A Somorjai disputa rendezvénysorozat harmadik fordulója minden eddiginél szemléletesebben igazolta, hogy az irodalomról való gondolkodásban legföljebb csak a lényeget illetően lehet szó ilyen-olyan egyetértésről. Az egymástól különböző szemléletek és nézőpontok mindenesetre az irodalomról való beszédmódok páratlanul gazdag sokféleségét eredményezik. CSANDA GÁBOR Komlós Juci: „Ha valaki csak egyszer is látott színpadon vagy filmben, remélem, megőrzött emlékezetében" Ehhez a május utolsó napján megtartott szimpóziumon nagyszerű feltételeket teremtett Benyovszky Krisztián előadása, mely Gács Anna tanulmánykötetét véve alapul, ismertette a Miért nem elég nekünk a könyv (A szerző az értelmezésben, szerzőség-koncepciók a magyar irodalomban) című kötetet. Mégpedig oly módon, hogy a vitára és továbbgondolásra késztető alapművet néhány provokatív kérdéssel megtoldva, egymásnak feszülő, közelítő és távolító megszólalásokra késztette a jelenlevőket. Az élénk diskurzus a könyvben felvetett néhány sarkalatos műértelmezési problémát kerülgette, például hogy mennyire fontos szempontja az értelmezésnek a szerző, valamint hogy a nőiség (a szerző nő volta) benne van-e az irodalmi szövegben s kihámozható-e belőle. „A szerző halála” szóképbe sűríthető téma összefoglalása annak a mélyen a múltban gyökerező kérdésnek, vajon az irodalmi műnek és a róla való gondolkodásnak része-e a szerző. Az egymást kizáró felfogások egyike szerint a szerző a kezdet és a vég, a szöveg letéteményese, a másik szerint csak a szöveg az irodalom része, a szerző nem. E két szélsőség, a szerzőorientált és a szöSzerzők az irodalmi disputában, melyet a Márai Sándor Alapítvány rendezett Somorján. Balról jobbra: Benyovszky J&isztián, Csehy Zoltán, Mizser Attila és H. Nagy Péter (Somogyi Tibor felvétele) vegorientált értelmezés közötti széles mezsgyén már Gács Anna könyve is felveti azokat a szempontokat, melyek a sokszor meddő elméleti okfejtések helyett az irodalom gyakorlása, konkrét művek írása, olvasása, értelmezése, közvetítése folyamatában hasznosíthatók. Ábban a disputa résztvevői is egyetértettek, hogy a mű és a szerző közötti (sosem volt) egyensúly az utóbbi időben alapvetően megváltozott. Míg a jelenkori irodalomszemlélet (számos tekintélyes meghatározója) teljesen aláássa a szerző tekintélyét s ezáltal értékes életműveket hagy(hat) figyelmen kívül, másrészt az irodalommal főként közvetve viszonyba lépő olvasók (például a tanulóifjúság) irodalmi szöveg helyett szerzővel és életrajzzal ismerkednek. Kétségtelen, mindkét sablonnak maga az irodalom a vesztese, s ekként másodrendűnek tűnik, mit gondol erről az egészről a szerző. Aki egyébként ahány, annyiféle, de az egyik szélsőséget alighanem a „köszönöm a kérdést, jól vagyok, soha jobban nem voltam” típus képviseli, és a síron túlról, a szövegen kívül is élettel teli üzenethordozónak tartja magát, szemben a másikkal, akit, mivel benne föl sem merül, hogy a nyelven és a szövegen kívül másként is megképződheme, nem zavar, hogy „meghalt”, legalábbis amíg a műve körül forog a világ. A szerző-vitából Csehy Zoltán előadása (a Szakmai gyakorlat külföldön című Mizser Attila-verseskötet- ről) az elméletek csatáját a konkrét szöveg és a szövegélet labirintusába terelte. Annyiban föltétien kapcsolódva az előzőekhez, amennyiben a versekben nyomon követhető költőszerep változásaival, illetve a szereptelenségükkel példálózott, ezt a következőkkel ajánlva a résztvevők figyelmébe: „Mizser verseinek eme rétege a legmeglepőbb, már ami a szerzői funkció identitásválságait illeti.” A Kalligramnál most megjelent kötettel a nyilvánosság az idei könyvhéten ismerkedhet majd meg, a dispután elhangzottakkal irodalmi folyóiratok hasábjain. A disputa „eredményét” nehéz felbecsülni. Haszna és szükségessége a folytathatósága és a folytatandósága felől a legszembetűnőbb, ebben alighanem a résztvevők is egységes álláspontot képviselnek. Mindenesetre az is figyelemre méltó tanulsága, amit egyikük, Tőzsér Árpád a disputa el- csitultával nagyjából úgy fogalmazott meg, hogy lassan már mindent tudunk és mindenről nagyon jól elvitatkozunk, csak éppen a konkrét versről nincs mit mondanunk. Aki dédilcént is szín ész nő „A dráma azon nyomban komédiává válik, ha a színész nem éli bele magát a helyzetbe” (Az MKKI archívuma) RÁCZ VINCE Tömött széksorok fogadták csütörtök késő délután a Magyar Köztársaság Kulturális Intézete pozsonyi székházának Kulisszák mögött elnevezésű, a Nemzet Színészeit bemutató, nagy sikerű rendezvénysorozatának űjabb, egyben záró darabjának vendégét, Komlós Juci Kossuth- díjas színésznőt, akivel Szabó G. László újságíró beszélgetett. „Tizenhárom év. Egy asszony a szomszédból. Egy nő a pult mögött. Lenke néni. Megértő, jószívű, kedves. Örül, ha kérdezik, boldog, ha segíthet. Finom a rétese, illatos a konyhája. Lenke néni. Egy pálya koronája. Gonoszkodni sosem láttuk. Nem biztos, hogy tudna, pedig elég gazdag a színészi arzenálja. Gyűjtött is évtizedeken át. Gesztusokat, hangszíneket, beszédes járásokat, hogy aztán ötvözze mindezt a sajátjával. Híres színészdinasztia tagja. Van unokája, dédunokája, tehát van kinek átadni a tüzet” - ezekkel a szavakkal mutatta be Komlós Jucit, a Nemzet Színésznőjét beszélgető- partnere, Szabó G. László, az est házigazdája. Az évei számát tekintve ugyan már idősnek mondható, de fiatalos lendületét és elbájoló kedvességét látva a kislányosság benyomását keltő színésznő varázslatos személyiségéből valósággal árad a legendás múlt igézete. Mesélőkedve fáradhatatlan, erről a rendezvény résztvevői is csakhamar megbizonyosodhattak, mikor visszatekintve pályájára, felidézve a színpadon és a magánéletében szerzett élményeit a színésznő életének immár több mint nyolc évtizedéről vallott. Komlós Juci egy színészdinasztia tagjaként látta meg a napvilágot Kosztolányi és Csáth városában, Szabadkán, egy víg kedélyű táncos komikus apa, kit az ország legendássá vált szerepe révén, a Hacsek mellett örökké értetlenkedő Sajóként ismerhetett meg, és egy, a családja megélhetéséért még sikerekkel kecsegtető pályájáról is lemondott, de szívében örökké színésznő maradt önfeláldozó anya gyermekeként. A család örömmel fogadta volna, ha nem áll színésznek, az apa hiába próbálta megakadályozni, és hiába követett el mindent ellene, Komlós Juci egy évet mégiscsak eltöltött Rózsahegyi Kálmán színiiskolájában. „Sosem felejtem el Kálmán bácsi nekünk, növendékeinek szánt szavait, hogy a színésznő mindenekelőtt szín ész nő! Éltem is ezzel a intelemmel” - emlékezett vissza a hajdan volt időkre a művésznő. Pályáját a Király Színházban kezdte 1935-ben, élete első darabjában egy kínai kislány szerepét kapta. Később olyan híressé vált társulatokhoz szerződött, mint például Várkonyi Zoltán feledheteden emlékű Művész Színháza, a József Attila Színház és az Operettszínház. Pályája egy szakaszán a Moulin Rouge színpadán is fellépett Radó Sándor és Feleki Kamill partnereként, ahol a szteppelés mellett spárgázott és akrobatikus táncokat is előadott. A szerelem is csakhamar utolérte a fiatal színésznőt Földessy Géza személyében, pedig tőle mindenki óvta, mivel nagy szoknyavadász hírében állt. „Majdnem minden színpadi partnerembe beleszerettem, persze a plátói szerelem megszállott híveként” - idézte fel emlékeit Komlós Juci. A szerelem keserű-édes érzéséhez fűződik pályájának meghatározó, minden túlzás nélkül legemlékezetesebb alakítása is. Roxanne szerepét csaknem háromszázszor játszotta el Szabó Sándor oldalán. „Valósággal szárnyaltunk, míg játszottuk a darabot, körülvett minket a szerelem mindent átható ereje, a romantikus szenvedély magával sodort mindannyiunkat. ” Pályája során számos nagy nevű művésszel szerepelt egy színpadon. Partnerei közt találjuk Somogyvári Rudolfot, Mészáros Ágit, Voith Ági édesanyját, a már említett Szabó Sándort, Radó Sándort és Feleki Kamiik, Fónay Mártát, Mensáros Lászlót, Sinkovits Imrét, Kiss Manyit, Mezei Máriát, Dayka Margitot és hát persze Zenthe Ferencet. E nevek hallatán az embert óhatatlanul is az ámulat töltötte el, egy-egy történet kapcsán az említett színészóriások pár pillanatra mind-mind megjelentek az est közönségének lelki szemei előtt. Azzal, hogy felidézte emléküket, szinte éreztük a beszélgetésnek otthont adó előadóteremben a jelenlétüket. Az elmúlt évtizedekben 760-nál is több tévéjátékban és -filmben szerepelt, legutóbbi nagy sikerét a televízióban tizenhárom éven át kéthetente sugárzott Szomszédok című teleregényben aratta, egy ország azonosította őt Lenke nénivel. Ez időben különösen sok rajongói levelet kapott, néha dorgáló hangnemben írtakat is, mert ugyan miért kell folyton bántani kedves öreg férjét, a taxis Takikát, akinek alakját Zenthe Ferenc formálta meg. „Egy idő után szólnom is kellett Horváth Ádám- nak, a sorozat szülőatyjának, írják már át a szerepemet, mert még megutál a fél ország. Az emberek képzeletében Zenthe Ferenccel a valóságban is egy párt alkottunk. Egy alkalommal taxit akartam fogni, a taxis pedig megkérdezte tőlem, miért nem a férjem kocsijába szállók.” Szabadidejében előszeretettel nézi a különféle televíziós vetélkedőket és a futballmérkőzéseket, persze csak a jó focit szereti. A színpadra már nemigen kívánkozik. Túlontúl megterhelné, állítja. Fiatalos lendülete, üdesége - ezt a kulturális intézetbeli hallgatósága is tanúsíthatja - megcáfolni látszik ez utóbbi kijelentését. Legutóbb Alföldi Róbert kínált számára egy szerepet az általa rendezendő darabban, de nem vállalta a megtisztelő felkérést, mert mint mondta: „Kevesebbet nem akarok nyújtani a közönségnek, mint fiatal koromban, többet meg már aligha tudnék. Tudomásul kell vennie az embernek, hogy egy idő után már nem ugyanolyan, mint régen.” Hiszi a piszi. Ősszel azonban mégis színpadra lép, lánya, Földessy Margit könyörgésére a Vád tanújában játssza el az ápolónő szerepét, lánya rendezésében. A darabot a Buda Stage-en láthatja majd a közönség.