Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-11 / 133. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 11. Közélet 5 A. Nagy László szerint mindkét oldalon túlságosan elszabadultak az indulatok, s ez nem kedvez a jó megoldásnak Harmadik út abortuszügyben? A. Nagy László: „Bízok benne, hogy sikerül közös álláspontot kialakíta­nunk, vannak biztató előjelek." (Somogyi Tibor felvétele) RÖVIDEN Folyósítanak 1,2 milliárd forintot Budapest. Tegnap Pomogáts Béla, az Illyés Közalapítvány kuratóri­umának elnöke és Bálint-Pataki József, a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke aláírta a szomszédos államokban élő magya­rokról szóló 2001. évi LXII. Törvényben meghatározott, a határon túli magyarok oktatási-nevelési, valamint taneszköz-támogatására elkülönített 1,2 milliárd forint folyósításáról szóló megállapodást. Az elkülönített összeg az eddig beérkezett, és még el nem bírált pá­lyázatokban kért támogatásokra fordítható, (ú) Pénz a Nemzeti Vagyonalaptól Pozsony. A Nemzeti Vagyonalap idén az oktatási tárca iskolai spor­tok fejlesztésére irányuló projektumát 300 millióval támogatja, a Diákhitelalap feltöltésére pedig 50 milliót különített el. Az összegek felét június végéig, a fennmaradó részt szeptemberben utalja át az oktatásügyi minisztériumnak, (érvé, s) V4-CSÚCS az Alcsony-Tátrában Pozsony. A visegrádi miniszterelnökök június 24-25-én esedékes találkozójáról tárgyaltak tegnap a négy ország diplomatái. A talál­kozót az Alacsony-Tátrában tartják, s ezzel ér véget a szlovák elnök­ség. A tárgyaláson szó lesz a csoport jövőjéről is, hiszen az már biz­tos, hogy a négy ország EU-csatlakozása után a V4-ek ebben a for­mában nem működnek tovább. (SITA) Lemondott a vasút vezetője Pozsony. Lemondott posztjáról tegnap Ladislav Saxa, a vasút vezér- igazgatója. Távozását egészségi állapotának megromlásával indo­kolta, Pavol Prokopovič közlekedési miniszter ezt elfogadta. Szerin­te Saxa döntése nincs kapcsolatban azzal, hogy nemrég kiderült, a vállalat az elmúlt évben nem megfelelően használta fel az állami garanciával felvett milliárdos hitelek egy részét. (SITA) Nem volt erőszakos sterilizálás Pozsony. A hatóságok egyetlen olyan esetet sem találtak, amelyben kiderült volna, valóban akaratuk ellenére sterilizáltak roma nőket. Eddig húszán jelentkeztek, akik úgy gondolták, törvénytelenül haj­tották végre rajtuk az orvosi beavatkozást. Mint kiderült, ketten még 1984-ben lettek sterilizálva, és most azért jelentkeztek, mert akkor „nem kaptak” pénzt. (SITA) Majský talán marad a rács mögött Kassa. Szombaton lejár Jozef Majský hathónapos vizsgálati fogsá­ga, de az illetékes ügyész már kérvényezte a Kassai I. Járásbírósá­gon a vállalkozó fogva tartásának meghosszabbítását. Majskýt a BMG Invest és a Horizont tönkretételével hozták kapcsolatba, s a rendőrség a szlovák-osztrák határon fogta el, amikor el akarta hagyni az országot. (SITA) Köteles László: az ilyen jelentésnek nincs értelme Pittner a bizottság előtt A parlament emberjogi bizott­sága hétfőn elfogadásra java­solta az abortusztörvény mó­dosítását, mely a jelenlegi gyakorlathoz hasonlóan a magzat súlyos genetikai be­tegsége esetén lehetővé tenné a művi terhességmegszakítás elvégzését a terhesség 12. és 24. hete közti időszakban. A döntés hátteréről A. Nagy Lászlót, a bizottság elnökét (MKP) kérdeztük, aki szintén igennel szavazott. LAJOS P. JÁNOS Két héttel ezelőtt, a Koalíciós Ta­nács ülésén az MKP az SDKÚ-hoz hasonlóan a KDH oldalára állt, vagyis kérte az ANO-t, vonja vissza módosítási javaslatát a parlamentből. Ön ezzel szemben hétfőn támogatta a módosítást. Miért? A parlament képviselői szabad mandátummal rendelkeznek, nem kötelezhetőek arra, hogyan szavaz­zanak. Én biztosra veszem, hogy a képviselők többsége hétfőn a lelkiis­merete és a meggyőződése alapján voksolt. Az MKP véleménye alapján felté­telezhető lenne, hogy a párt parla­menti frakciója egyeztetett a mó­dosítás kapcsán. Van olyan meg­egyezés, hogy az MKP-képviselők a későbbiekben nem támogatják az ANO indítványát? Biztosra veszem, hogy a képviselők többsége a lelkiisme­rete alapján voksolt. 1 Az MKP frakciója még nem hozott olyan döntést, mely egységes szava­zásra kötelezné a képviselőket az abortusztörvénnyel kapcsolatban. Ön személy szerint miért tartja fontosnak a módosítás elfogadá­sát? Egyetértek a törvény hivatalos in­Kormányválaszra várva Ma döntenek a termelők Pozsony. Az agrártönkormányzatok ma délelőtt döntenek arról, hogy til­takozásra szólítják-e fel tagjaikat. A kabinet ugyanis máig nem tűzte na­pirendre a több mint 100 ezer alá­írást tartalmazó petíciójukat, ame­lyet április 10-én juttattak el Mikuláš Dzurinda kormányfőhöz. A bead­ványt csak a törvényhozás tárgyalta meg, amely határozatban kérte fel a kabinetet a petícióból eredő felada­tok teljesítésére. Választ csak föld­művelésügyi tárca adott, s azt a cím­zettek és a lapok ma kapnak kézhez. A beadvány legalább 4 tárcát érint, így csak ezzel nem érik be. A legfőbb követelés, hogy a kormány az EU- csatlakozást követő első években nemzeti forrásból pótolja 55, 60, ü- letve 65 százalékra a brüsszeli for­rásból származó közvetlen kifizeté­sek összegét, (gyor) Újvárosi választás Jegyzőkönyv a csalásról Pozsony. Hatvan jelölt esetében „számolták meg rosszul” a szavaza­tokat a tavalyi helyhatósági válasz­tások után az újvárosi 26-os számú szavazókörben - derül ki a vizsgá­latról szóló rendőrségi jegyző­könyvből. A hamisításra először Mede Vencel (SDKÚ-ANO- MKP-OKS) hívta fel a figyelmet; a hatóságokhoz és az alkotmánybíró­sághoz fordult a választási csalás miatt. Volt olyan jelölt is, aki 147 nem létező voksot is kapott a helyi választási bizottságtól, (s, t) doklásával, nem tartom elfogadha­tónak azt, hogy a terhes nőt törvény­nyel kötelezzük gyermeke kihordá­sára abban az esetben is, amikor az orvosi kivizsgálás súlyos szellemi károsodást vagy egyéb genetikai hi­bát állapít meg a magzatnál. Véle­ményem szerint ennek eldöntése a szülők szuverén joga, senki sem ha­tározhat helyettük. Hogyan értékeli a KDH álláspont­ját, mely szerint nem tudnak el­képzelni együttműködést olyan pártokkal, melyek támogatják a törvény módosítását? Ez tulaj­donképpen a koalíció felbomlá­sát jelentené abban az esetben, ha egyes koalíciós képviselők tá­mogatásával a parlament ellen­zéki többséggel elfogadná a mó­dosítást. Ahogy nekem szuverén jogom véle­ményt nyüvánítani ilyen komoly kér­ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Uniós csatlakozásunk után megnő a külföldi munkaválla­lás lehetősége, köszönhetően a munkaerő szabad áramlásának. A külhoni foglalkoztatással szorosan összefüggő terület a szakképesítést igazoló okiratok külföldi honosítá­sa. Mivel az Európai Unió az okta­tásügyet teljes egészében az egyes tagországok belügyének tekinti, lé­nyeges különbségek is adódhatnak az uniós tagállamokban folyó okta­tás tartalmában, színvonalában. Ennek ellenére bizonyos foglalko­désben, természetesen a keresztény- demokraták is elmondhatják saját véleményüket, ezt nem vitatom el tő­lük. Azonban mind a keresztényde­mokratákra, mind a koalíció többi pártjára komoly politikai felelősség nehezedik, én bízok benne, hogy megtaláljuk a kiutat a kialakult hely­zetből. Nem hiszem, hogy az az erő­fitogtatás, amilyet az ANO vagy a KDH az utóbbi időben bemutatott, járható utat jelent. A megoldás érde­kében mindkét félnek politikai jó­zanságot kell tanúsítania. A törvény tárgyalásáig, mely a jö­vő héten várható, születhet meg­egyezés a két párt között? Van er­re utaló jel a parlamentben? Bízok benne, hogy sikerül közös ál­láspontot kialakítanunk, vannak biztató előjelek. Elképzelhetőnek tartja, hogy a zások esetében szükségtelen a megszerzett diplomák honosítása. Bármely uniós tagállamban szer­zett ápolónői, szülésznői, orvosi, valamint műépítészi képesítést iga­zoló oklevél és jogászdiploma az EU egész területén érvényes. A fel­soroltakon kívül bármely más szak­területre feljogosító oklevél honosí­tást igényel. Az EU-ban a diplomák honosításának kétféle gyakorlata alakult ki: a külföldön munkát vál­lalni szándékozó uniós polgárt kü­lönbözeti vizsga letételére, illetve szakmai gyakorlat megszerzésére kötelezik. Az oklevél honosítási fo­hétfői bizottsági szavazás ered­ményéhez hasonló eredmény szü­letik majd végszavazáskor is? Úgy gondolom, létezik harmadik út is; bízom benne, hogy nem lesz szükség a törvény elfogadására. Eh­hez azonban több feltételnek is telje­sülnie kell. Milyen feltételeknek? Elsősorban annak, hogy a közeljövő­ben az alkotmánybíróság ne hozzon döntést az abortusztörvénnyel kap­csolatos beadvány ügyében. Ehhez mire van szükség? A KDH- nak vissza kellene vonnia beadvá­nyát? Erre nincs szükség, az alkotmánybí­róság hosszabb ideig is mérlegelheti döntését, hiszen ez a bonyolult ha­tározat sokoldalú megközelítést igényel. Viszont ez csak elodázná a problé­ma megoldását. \\ El tudom kép- r zelni, hogy későbbi időpont kedvezőbb volna a kérdés ren- „ dezésére. \\ El tudom képzelni, hogy későbbi időpont kedvezőbb volna a kérdés rendezésére. Mindkét oldalon túlsá­gosan elszabadultak az indulatok, s ez nem kedvez a jó megoldásnak. Azonban több szakértő már most biztosra veszi, hogy a taláros tes­tület döntése elmarasztaló lesz, tehát megállapítja, hogy a jelenle­gi szabályozás alkotmányellenes. Ezzel az állásponttal nem vitatko­zom, ennek ellenére úgy látom, hogy a döntést körültekintően kell meghozni, és ez több időt vehet igénybe. Az időnyerés kedvezhet a parlamenti megoldásnak. Az ön véleménye, szavazata a végszavazás során változatlan marad? Erről még korai beszélni. lyamatának alapját minden eset­ben összehasonlítás képezi. Egybe­vetik az adott diploma megszerzé­séhez szükséges képzés időtarta­mát, és ha a különbség egy év vagy ennél hosszabb, pusztán a szakmai gyakorlattól teszik függővé a kül­földi munkavállalást. Ha a képzés szerkezetében és tartalmában is különbözik, az oklevele honosítá­sát kérelmező személy választhat, különbözeti vizsgát tesz, vagy vál­lalja, hogy meghatározott ideig egy a munkavégzését felügyelő sze­mély ellenőrzésével szerez szakmai gyakorlatot, (érvé) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ladislav Pittner igazgató értékelte a titkosszolgálat tevékeny­ségét. ,^Általánosságban beszélt még arról is, ami a sajtóban többször kü­lönböző formában megjelent. Az ilyen jelentésnek a jövőben nincs ér­telme. Inkább a titkosszolgálatot fel­ügyelő bizottság hatáskörét kellene bővíteni, illetve a közelmúltban elfo­gadott jogszabály értelmében létre­hozandó, a megfigyelő eszközök használatát ellenőrző testületet kell megfelelő kompetenciákkal felru­házni úgy, hogy konkrét eseteknek és érzékeny problémáknak is utánajár­hasson” - mondta lapunknak Köteles László, a bizottság tagja, aki nem elé­gedett Pittner jelentésével. Pittner beszámolt arról is, hogy a szolgálat állományának több műit tíz százalé­kát egykori ŠtB-sek képezik, és év vé­gig tőlük meg akar válni. Azt nem említette, vezető posztokon tervez-e változásokat, (sz-a) Az oktatási szakszervezet munkabeszüntetést tart Nem ismert az időpont ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A mintegy 80 ezer tagot tömörítő oktatási szakszervezet fel­hívására az iskolaügyi alkalmazot­tak június végéig egynapos sztrájkot tartanak. A munkabeszüntetés idő­pontja egyelőre nem tisztázott. Ha a kabinet nem teljesíti a pedagógusok követeléseit, a szakszervezet szep­temberben határozatlan ideig tartó sztrájkot hirdet. A pedagógusok ki­fogásolják egyebek mellett a közal­kalmazotti törvény tervezett hatá­lyon kívül helyezését, valamint kö­vetelik a kormánytól, hogy a jövő évi, oktatásra szánt költségvetési té­tel bővítésével tegye lehetővé az is­kolák és más oktatási intézmények zavartalan működését, továbbá a tanítói reálbérek növekedését. A pe­dagógusok elégededenségéhez hozzájárul, hogy a miniszterek 2004 januárjától megszüntetnék a felsőoktatásban dolgozókra vonat­kozó bértáblát, ugyanígy 2005-től, esedeg 2006-tól az alap- és középis­kolák alkalmazottainak bértábláját is. Az oktatási szakszervezet nem ért egyet az idei tizenharmadik és a jövő évi tizenharmadik, illetve ti­zennegyedik havi bér eltörlésével sem. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása egyetért a pedagógusok céljaival, de a sztrájkot mint nyo­másgyakorlási formát nem fogadja el. A szervezet elnöke, Michal Sý- kora szerint tárgyalással a polgár- mesterek lassan elérhetik, hogy az oktatási és a pénzügyminisztérium több pénzt juttasson az iskoláknak. Martin Frone oktatási miniszter ko­rainak tartja a sztrájkot. Elmondta: a tárca kész tárgyalni a szakszerve­zettel, ugyanakkor jelezte, a kérdé­sek megvitatása nem jelenti a peda­gógusok valamennyi követelésének teljesítését, (érvé) Uniós alapok Spanyolok jó tanácsai Pozsony. Kizárólag érett, színvona­las, jó projektumokkal lehet sikere­sen meríteni az uniós alapokból, fi­gyelmeztettek a spanyolok egy szlovák-spanyol konferencián. A tegnapi rendezvényen a strukturá­lis és kohéziós alapokkal foglalkozó szakemberek cseréltek tapasztala­tokat. Antonio M. Lopez Corral, a spanyol építésügyi minisztérium fő­osztályvezetője meggyőződése sze­rint a szlovák államigazgatás felké­szült színvonalas projektumok írá­sára. A legfontosabb, hogy az állam tisztán lássa maga előtt a célt, tehát hogy az uniós pénzeket mire és ho­gyan akarja elkölteni. Ha ez tisztá­zott, és minden formális előírást is megtartunk, Brüsszellel könnyű együttműködni, csak rugalmas hozzáállásra van szükség - árulták el a spanyolok, (sz. a.) A meglevő különbségek ellenére bizonyos foglalkozások esetében szükségtelen lépés Oklevél-honosítás munkavállaláshoz MEGKÉRDEZTÜK Grigorij Mesežnikov politológust Egyre forróbb volt a légkör a napokban a KDH és az ANO között az abortusztörvény mi­att. A két párt időről időre megújuló konfliktusában új mozzanat, hogy most nem az­zal fenyegetőznek, hogy kilép­nek a kormányból, hanem egy­mást szólítják fel távozásra. Mi erről a véleménye? A partnerek egyre kevésbé bíz­nak egymásban, de meggyőződé­sem, hogy egyik párt sem gon­dolja komolyan a kormányból való távozást. A KDH-nak vi­szonylag erős a pozíciója, és a mozgalmon belül nem néznék jó szemmel, ha ettől hirtelen meg kellene válni. Ugyanez vonatko­zik az ANO-ra is. Ezenkívül kül­földön is nehezen tudnák meg­magyarázni lépésük okát. Azt egyik sem mondta, hogy ki akar lépni a kormányból, in­kább egymást zsarolgatják, hogy távozzon a másik... Pavol Hrušovský hétfőn már utalt rá, hogy a KDH esedeg fontolóra veszi a kilépést is. De ez inkább egyfajta politikai erőfitogtatás, pozíciós játék. Nem hiszem, hogy a kereszténydemokraták valóban a távozáson törik a fejüket. Tehát sajtóbuborék az egész? Az is, amit Pavol Rusko mond, azaz hogy ha a KDH megy, a parlamentben nem okoz gon­dot egy új koalíciót találni? A mostani helyzet hasonló a parlamenti választások utáni­hoz. A HZDS szétforgácsolódá- sával lényegében semmi sem változott. Ma ugyanolyan nehéz lenne kormányt alakítani, mint amilyen az őszi voksolás után volt. Egyik párt helyére sem le­hetne új partnert találni, mert a kommunistákkal biztosan senki nem akarna együttműködni. Ugyanez vonatkozik a HZDS-re és Tkáčékra is, a Smerről nem is beszélve. A jelenlegi kormány­pártok arra ítéltettek, hogy a megbízatási időszak végéig együtt maradjanak. A nyilvános zsarolások és az egymás iránti gyűlöletről szóló megjegyzések után van esély a megbékélésre? Mindez nem tesz jót a partnerek közötti bizalomnak és légkörnek, de a megoldás kulcsa a négy párt programja közötti hasonlóság, a közös érdekek. Ezek erősebbek a kijelentéseknél és érzelmi meg­nyilvánulásoknál. (sza)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents