Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-07 / 130. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 7. Közélet 5 Pozsony még nem kapta meg a státustörvény angol változatát, ezért még nincs hivatalos véleménye az új tervezetről A diplomata hivatásból derűlátó SZILVÁSSY JÓZSEF Magyar partnere azt nyilatkozta lapunknak, hogy derűlátóan utazik haza. Ilyet azonban az el­múlt hónapokban már több bu­dapesti államtitkár is mondott, amikor felállt a pozsonyi tárgya­lóasztaltól. Aztán Szlovákia be­keményített. Most várható, hogy feladják mereven elutasító ma­gatartásukat? Szlovákia következetes elvi állás­pontot képvisel a kedvezménytör­vény ügyében. Szuverén államként semmiképpen sem engedhetjük meg, hogy más ország törvénye ná­lunk is hatályos legyen. Tegnapelőtt tartotta újabb ülését a magyar-szlovák ki­sebbségi vegyes bizottság. A tanácskozás napirendijén ugyan nem szerepelt a ked­vezménytörvény ügye, de mégis érintették ezt a prob­lémakört is. Erről kérdeztük Miroslav Mojžitát, a testület társelnökét, a szlovák kül­ügyminisztérium hivatalve­zetőjét. A magyar fél viszont azt állítja, hogy a brüsszeli szakemberek és más nyugati illetékesek szerint is a módosított törvénytervezet teljesen eurokonform. Szlovákia miként vélekedik az új norma­szövegről? Mi még csak az április végi terveze­tet kaptuk meg, abban számottevő az előrelépés a jelenleg hatályos törvényhez képest. A parlamentbe „Megegyeztünk, hogy a kedvezménytörvény ügyében mindenképpen folytatjuk a párbeszédet." (Somogyi Tibor felvétele) törvény minden szava. Ha meg­kapjuk az angol verziót, akkor na­pokon belül kialakul a szlovák kor­mány álláspontja. kollégám, Szabó Vilmos mondott: Magyarország még most is, egé­szen a jogszabály parlamenti elfo­gadásáig hajlandó egyeztetni. » Szuverén államként semmiképpen sem engedhetjük meg, hogy más ország törvénye nálunk is hatályos >> legyen. benyújtott végleges szöveget egy­előre csak magyarul kaptuk meg, várjuk a dokumentum angol fordí­tását. Ez azért fontos, mert ezen a világnyelven egyértelműek a szak- kifejezések, így mindkét ország szakemberei számára világos lesz a Kovács László magyar külügymi­niszter többször hangoztatta: nem kérnek mást az érintett szomszédos országoktól, tehát Szlovákiától is, csak azt, hogy vegye tudomásul a jogszabályt, hiszen az nem államközi szerző­dés, hanem magyar törvény. Mi erről a véleménye? A probléma jóval bonyolultabb. Természetesen nem óhajtunk Ma­gyarországon jogalkotóként közre­működni. Ugyanakkor a törvény- tervezet egyeztetését igényeljük, hiszen a kedvezményezettek egy része Szlovákia állampolgára. Örömmel nyugtáztam azt, amit A magyar külügyminisztérium szóvivője a minap közölte: Bu­dapest felajánlotta, hogy a magyar-szlovák státusvitába vonják be Rolf Ekeust, az EBESZ kisebbségi főbiztosát, ám Po­zsony ezt a javaslatot elutasítot­ta. Vajon miért? Erről így szó sem volt egyetlen hi­vatalos tárgyaláson sem. Egyéb­ként Ekeus úr a csendes diplomá­cia jeles képviselője, aki velünk és magyar partnereinkkel is állandó kapcsolatban van. Nem hiszem, hogy közvetítői szerepre vállalkoz­na. De ilyen feladat ellátásához föl sem merült a neve. Személy szerint úgy vélem, hogy Szloválda leginkább az oktatási támogatás odaítélését ellenzi. Tévedek? Említettem már, hogy minden te­rületen kívüli és megkülönböztető elemet ellenzőnk. Elvben nincs ki­fogásunk azzal kapcsolatban, ha a magyar állam támogatja a szlová­kiai magyar intézményeket, köztük az iskolákat is. Ám ennek módját nem a kedvezménytörvényben, ha­nem kétoldalú egyezményben kell rögzíteni. Éppen a kisebbségi ve­gyes bizottság kiváló fórum arra, hogy ezt a kérdést megvitassuk és szót értsünk. Ha az európai szakemberek va­lóban jónak tartják a módosított tervezetet, akkor Szlovákia egyedül maradhat makacs ellen­kezésével. Erről mi a vélemé­nye? A külföldi szakértők véleményére természetesen mi is odafigye­lünk, sőt: informális módon ál­landóan konzultálunk velük eb­ben az ügyben. A lényeg mégis­csak az, hogy Szlovákia szuverén módon alakítja ki a véleményét, aminek az alapja politikai döntés lesz. Nem túl sokkal azután törté­nik meg mindez, hogy megkaptuk az angol verziót. Hadd legyek őszinte: nem tu­dom, miért utazott haza derűlá­tóan Szabó Vilmos. Ön osztja kollégájának az optimizmusát? \\ A külföldi szakértők * véleményére mi is odafigyelünk, sőt: infor­mális módon állandóan konzultá- >> lünk velük. A diplomata hivatásból derűlátó. Ameddig tárgyalunk, addig van esélye az egyezségnek. Márpedig abban egyeztünk meg, hogy a ked­vezménytörvény ügyében minden­képpen folytatjuk a szlovák-ma­gyar párbeszédet, hogy az ebben a problémakörben meglevő nézetkü­lönbségeink már ne sokáig árnyé­kolják be kiváló államközi és em­beri kapcsolatainkat. Hol hogyan fizetnek a betegek a kórházakban? Idestova egy hete fizetünk az egészségügyi ellátásért a kórházakban és a rendelőintézetekben. Az alábbi táblázat az egyes intézmények eltérő fizetési gyakorlatait mutatja. Az intézmény neve A fizetés módja orvosi kivizsgálás (20 korona) kórházi ellátás (50 korona/nap) Szenei Rendelőintézet a kivizsgálás után, az orvosnak kell fizetni­Dunaszerdahelyi Kórház és Rendelőintézet a kivizsgálás után, központi pénztárban fizet a beteg, a kivizsgálás eredményét csak a befizetést igazoló számla ellenében kapja meg előleget nem kérnek a betegtől, a díjfizetésre a kórházi kezelés befejeztével az adott osztályon kerül sor Galántai Szent Lukács Kórház és Rendelőintézet a beteg a központi pénztárban előre megvásárolt kupont adja le az orvosnál előleget nem kérnek a betegtől, a kezelésért járó összeget annak befejeztével a központi pénztárban vagy utólag, postai utalvánnyal kell kifizetni Vágsellyei Kórház és Rendelőintézet a kivizsgálás után, az orvosnak kell fizetni előleget nem kérnek a betegtől, a díjfizetésre a kórházi kezelés befejeztével az adott osztályon kerül sor Érsekújvári Kórház és Rendelőintézet a kivizsgálás után, az orvosnak kell fizetni előleget nem kérnek a betegtől, a díjfizetésre a kórházi kezelés befejeztével az adott osztályon kerül sor Nyitrai Egyetemi Kórház és Rendelőintézet a speciálisan átalakított parkoló-automatákban vásárolt jegyet kell leadni az orvosnál a feltételezhetően 5 napnál hosszabb kezelés esetén előleget kér a kórház, 5 napnál rövidebb ideig tartó kezelésért utólag a pénztárban vagy 10 napon belül pénzesutalvánnyal fizet a beteg Komáromi Kórház és Rendelőintézet a kivizsgálás után, az orvosnak kell fizetni a kezelés után készpénzben kérik a díjat, az egyes osztályok főorvosai előleg befizetésére kérhetik a beteget Lévai Kórház és Rendelőintézet a kivizsgálás után, az orvosnak kell fizetni a betegtől előleget kérnek, a különbözeiét a kezelés után kell megfizetni Zselizi Kórház és Rendelőintézet a portán megvásárolt kuponnal kell fizetni a kivizsgálás után a betegtől előleget kérnek, a különbözeiét a kezelés után kell megfizetni Szepsi Rendelőintézet a kivizsgálás után, az orvosnak kell fizetni­Kassai „új” Egyetemi Kórház a beteg a központi pénztárban előre' megvásárolt kupont adja le az orvosnál 500 koronás előleget kérnek minden betegtől Királyhelmeci Kórház és Rendelőintézet az orvosnál a kivizsgálás után a kezelés befejezése után készpénzben vagy 10 napon belül postai utalvánnyal RÖVIDEN Jóváhagyás után megállapodás Vállaj. A kedvezménytörvényről is tárgyalt Medgyessy Péter ma­gyar és Adrian Nastase román miniszterelnök tegnap a Vállaj és Csanálos közti határállomás avatása utáni négyszemközti találko­zón. Medgyessy elmondta: a törvénymódosítás parlamenti elfoga­dása után tárgyalásokat kezdenek egy, a végrehajtással kapcsolatos kormányközi megállapodás előkészítéséről. (MTI) Megfosztaná posztjától Dušan Kán bírót Pozsony. Dániel Lipšic elégedetlen a Kassai Kerületi Bíróság fegyelmi testületének döntésével, mely alapján csak tanácsvezető bírói posztjá­ról hívják vissza Dušan Kánt. A bíró ellen azért indult eljárás, mert mu­lasztása miatt tavaly szeptemberben szabadlábra kellett helyezni hét kassai maffiózót. Az igazságügyi miniszter továbbra is azt szeretné, hogy Kánt fosszák meg bírói tisztségétől, ezért fellebbezett. (TASR) Gyurovszky két járás polgármestereivel találkozott Támogatni a fiatalokat SZÁZ ILDIKÓ Galánta/Vágsellye. A Galántai és a Vágsellyei járás polgármesterei­vel találkozott tegnap Gyurovszky László. Az építésügyi és régiófej­lesztési minisztert Galántán Bíró László járási elöljáró fogadta. A je­lenlevők megtudták, idén országo­san 7,35 milliárd korona jut lakás­építésre. A tavaly bérlakás, lakás, illetve családi ház építésére be­nyújtott igénylések fedezésére je­lenleg 200 millió korona hiányzik, ezért ebben az évben az államilag támogatott bérlakások kivitelezé­sére nem kötnek újabb szerződése­ket. „Elképzeléseink szerint jövő­beni támogatásainkkal elsősorban a fiatal családokat szeretnénk megcélozni 35 éves korig, a lakás­építés esetében a 90, a házépítés­nél a 140, de legfeljebb 240 négy­zetméteres telken emelendő ingat­lanok építését támogatjuk, luxus­beruházásokra nem adunk dotáci­ót” -jegyezte meg Gyurovszky. El­mondta, a nemzeti fejlesztési terv­vel összhangban a megyékkel kö­zösen megalkotott, úgynevezett fejlesztési útmutató áll majd az ön- kormányzatok rendelkezésére, részletes programkiegészítőkkel, ezek alapján dolgozhatják ki saját elképzeléseiket és meríthetnek a strukturális alapokból. Diószeg polgármestere szerint a máig befe­jezetlen nagyszombati területfej­lesztési tervhez nehéz igazodni. A galántai regionális fejlesztési ügy­nökség segítséget ajánlott fel a pol­gármestereknek. Vágsellyén Bíró Agnes, a járási hivatal elöljárója el­sősorban a De Minimis tervezetről szólt, amelyre járási viszonylatban 1,892 millió koronát kaptak. Ta­valy a járásban bérlakásokra a do­tációból 95 milliót használtak fel, családi házak építésére pedig 25 milliót. Klaus és Schuster a katonai együttműködésről Kevés katona mehetett KOKES JÁNOS Prága. Václav Klaus és Rudolf Schuster szerint a cseh és a szlovák hadseregnek továbbra is szorosan együtt kellene működnie, különö­sen az esetleges külföldi bevetések, valamint a nemzetközi békefenntar­tó egységek keretében. A cseh és a szlovák államfő erről tegnapi prágai tárgyalásai után nyilatkozott. Schuster abból az alkalomból járt Prágában, hogy Klausszal közösen kitüntetéseket adtak át az iraki há­ború idején Kuvaitban szolgálatot teljesítő cseh-szlovák vegyvédelmi egység katonáinak. Schuster újság­írók előtt sajnálatát fejezte ki, hogy a szlovák egységből végül is csak húsz katona jelent meg Prágában. „Ha tudtam volna, hogy így lesz, akár ve­lem is jöhettek volna egy nagyobb géppel” - jegyezte meg. A szlovák védelmi minisztérium csak 19 kato­na számára biztosította az utazást, rajtuk kívül egy katona, René Nepela saját költségén utazott a cseh fővárosba. Elszomorítónak tartja, hogy a minisztérium nem ta­lált pénzt erre az eseményre. Az ál­lamfők nem árultak el részleteket a jövőbeni katonai együttműködésről. MEGKÉRDEZTÜK Berényi József külügyi államtitkárt A múlt héten nehezményezte, hogy csak a sajtóból szerzett tudomást a státustörvénnyel kapcsolatos, Budapestre kül­dött diplomáciai jegyzékről. Eduard Kukán külügyminiszter azt állítja, nem kötelessége önt tájékoztatnia a jogszabállyal összefüggő fejleményekről, mert az nem az ön hatáskörébe tartozik. Mit szól ehhez? Nem lepett meg a miniszter úr ki­jelentése. Viszont számomra en­nél fontosabb mondanivalójának az a része, melyben megígéri, hogy a minisztériumban ennek ellenére engem is tájékoztatni fognak a kedvezménytörvénnyel kapcsolatos ügyekről. Ezzel a le­hetőséggel a jövőben mindenkép­pen élni fogok. Bugár Béla, az MKP elnöke úgy fogalmazott, hogy kisebbségi ügyekben érezhető bizonyos bizalmatlanság a partnerek kö­zött. Ön ezt tapasztalja a tárcá­nál? A státustörvény témájában nem megfelelő a kommunikáció, de úgy érzem, egyéb területeken jó az együttműködés, (sza) Az alkotmánybíróság elé az egészségügyi törvény Robert Fico beadványa ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az alkotmánybírósághoz fordul a jövő héten a Smer az egész­ségügyi ellátásról szóló törvény mó­dosítása miatt. A jogszabály az. ed­dig egységes kezelést ugyan formáli­san két részre, egészségügyi szolgál­tatásokra és kiegészítő szolgáltatá­sokra osztja - és ez utóbbiakat meg­fizetteti a betegekkel -, de Robert Fico szerint ez ellentétben áll az or­szág alaptörvényével. „Az alkot­mány szerint az egészségügyi ellátás ingyenes, ezért a jogszabály egyér­telműen alkotmányellenes” - állítja a Smer elnöke. - Az indítvány be­adásához szükséges harminc ellen­zéki képviselő aláírásának össze­gyűjtése nem jelent gondot.” A be­adványt szerdán juttatják el a talá­ros testülethez, melytől egyben ké­rik annak soron kívüli tárgyalását. Fico szeretné elérni azt is, hogy az ítélethozatalig függesszék fel a tör­vényvégrehajtását. (lpj)

Next

/
Thumbnails
Contents