Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-03 / 101. szám, szombat

) SZÓ 2003. MÁJUS 3. Közélet 5 eszélgetés Öllős Lászlóval, a Nemzeti Emlékezet Intézete igazgatótanácsának tagjával \ki nem ismeri történelmét, arra ítéltetik, hogy új ra átélj e Ján Langos által vezetett femzeti Emlékezet Intézeté- ek igazgató- illetve felügyelő uiácsába egy-egy magyart is eválasztott a parlament. Az lőbbiben Öllős László polito- igus, az utóbbiban Kovács ászló történész képviseli a zlovákiai magyarságot. Öllős ászlóval beszélgettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ likőr áll „munkába”? z igazgatótanács tagjai nem alkal- íazottai a Nemzeti Emlékezet Inté­ztének, ez nem a szó szoros értel- íében vett munkahely. Az igazgató- tnács feladata az intézet legalapve- )bb kérdéseiben döntéseket hozni, lem fogunk állandóan ülésezni, bár z elkövetkező hónapokban, kezdet­en sokszor fogunk találkozni, hi­ten egy új intézet alakul, és nyil- ánvalóan sok a tennivaló. . főnökével, Ján Langossal már úvette a kapcsolatot? érmészetesen. Mihelyt a kormány s a köztársasági elnök megválasztja testület másik két-két tagját, teljes ;sz a tanács, és összeülünk, megtár- yaljuk az intézmény alapszabályát, tervezeti felépítését. l Magyar Koalíció Pártja - egye- ek mellett - azért javasolta önt a zstületbe, mert a szlovákiai ma- yarságot ugyanúgy sújtotta a arténelem, mint a többi polgárt, lehéz meghatározni, hogy a szlo- ákiai magyarokat mennyire érinti titkosrendőrség tevékenysége, öntosabb választ azután lehet tajd adni, miután megkezdődik a ányleges munka. Az intézet tudo- lányos tevékenységet is fog folytat- ii, a közeljövőben megindulnak a utatások, melyek végeredmény­en azt is kiderítik, hogy a magyar­ág titkosszolgálati ellenőrzése észéletekbe menően hogyan nézett i. Általános dolgokat már ma is tu­Idővel kiderülhet, r hány titkos ügynök oglalkozott a magyar- ágot vagy konkrét ma- jyar személyeket a a irintő ügyekkel. >> lünk, hiszen többen megélték ezt, le ezek csak egyedi tapasztalatok. lz intézmény nemcsak a kommu- lista időszak titkosszolgálati anya- ;ait fogja összegyűjteni, kezelni és lutatni, hanem a második világhá­lón! alatt összegyűjtött titkosszol- ;álati dokumentumokat is. Ez is na- yon érdekes lesz. da tehát még csak hozzávetőle- ;esen sem lehet tudni, hány ma- ;yait érinthetett az egykori StB evékenysége? Valószínűsíteni lehet, hiszen megje­A fehér foltokat le kellene törölni múltunk térképéről. Meg kell ismernünk, hogy mi az, amit nem szabad megismételni. (Somogyi Tibor felvétele) leniek már bizonyos listák, gondol­junk csak a Necenzurované noviny című kiadványra. Ez mintegy 70 ezer nevet hozott nyilvánosságra Csehszlovákia viszonylatában úgy, hogy egyesek feltételezése szérint több ezer név eltűnt erről a listáról. Ami a magyarokat illeti, pontos szá­mot jelenleg nem lehet mondani, vi­szont az alapján, hogy hány ügynök­nek volt Dél-Szlovákia a működési területe, hányán foglalkoztak a ma­gyarságot vagy konkrét magyar sze­mélyeket érintő ügyekkel, idővel ez is kiderülhet. Az intézet tudomá­nyos módszerekkel tekintheti át a múlt korszakot, mellyel kapcsolat­ban szeretném hangsúlyozni: nem­csak nevekről van szó, hanem arról is, hogy a diktatúrák hatalmi szerke­zete úgy néz ki, hogy három párhu­zamosan futó hatalmi intézmény- rendszer létezik bennük. Az egyik az állam gépezete, a másik az állam­párt apparátusa - mely összefonó­dik az előbbivel és irányítja azt bizo­nyos helyzetekben -, a harmadik pe­dig az előző kettőtől intézményesen függetíenül működő titkosszolgálati rendszer. Ez csak a közveden párt­vezetéshez kapcsolódik, a különféle regionális és helyi pártvezetési szin­tektől független - ezért alkalmas ar­ra, hogy minden polgárt terrorizál­jon, fenyegessen, és bármit csele­kedjen velük; ezenkívül a hatalmi apparátussal szemben is felhasznál­ható a hatalom fegyvereként. Ezért ez a ma még sötét folt a valóságban megkerülheteden szerepet töltött be a múlt rendszerben, e nélkül nem érthető meg sem maga a rendszer, sem annak története. Például a náci Németország történelme sem lenne megírható a Gestapo, az SD, az egész ügyosztály története nélkül, így van ez nálunk is. Politológusként ez a téma bizto­san vonzó az ön számára, kérdé­ses, az igazgatótanács tagjaként mennyire vehet részt a tudomá­nyos munkában... Ez majd kiderül. A kettő nem zárja ki egymást, de nem biztos, hogy ne­kem az a feladatom, hogy az inté­zetben kutassak. Illetve, még ha ku­tatnék is, egy ember az egész terü­letnek, illetve korszaknak csak egy kicsi szeletét tudja átfogni: sok-sok kutató szorgos munkájára lesz szükség, köztük nyilvánvalóan ma­gyarokéra is. Személy szerint mik a tervei az in­tézettel kapcsolatban? A legfontosabb az, hogy az intéz­mény minél hamarabb megkezdje tényleges tevékenységét. Mindent el fogunk követni, hogy megkapjuk, és működőképessé tegyük azt a két po­zsonyi épületet, melyeket az intézet­nek ígértek. Ezenkívül megpróbál­juk megszerezni és rendszerezni azokat az anyagokat, melyekkel dol­gozni lehet. Miután ez megtörtént, kezdődhet az érdemi munka. Az el­ső hónapok a zöldmezős alapítás, sok-sok tárgyalás szakasza lesz. Merthogy Csehországban is van­nak akták, és azokat is megpró­bálják Szlovákiába hozni. Hogyne, úgyhogy a tudományos munka csak később várható. A. Nagy László említette, hogy jó leime, ha a hivatal alkalmazottai között, illetve a szűkebb vezetés­ben is lennének magyarok, de ez már az igazgatótanácson, vagyis önön is múlik. Ez irányban már történtek lépések, reméljük, hogy sikerülni fog. Milyen lépések? Voltak már megbeszélések, de erről egyelőre nem szeretnék nyilatkozni. Akkor lesz érdemes bolygatni, ami­kor aktuális lesz. Egyelőre az alap­szabály sincs meg, és majd ha kide­rül, hogyan fog kinézni az intézet, lehet alkalmazottakról is beszélni. Többen rámutattak, hogy a fiata­labb nemzedék már nem ismeri a titkosrendőrség korszakát, illetve történelemként tekint erre az idő­szakra, és csak gyér információk­kal rendelkezik. Van egy többszörösen igazolt böl­csesség: aki nem ismeri saját törté­nelmét, arra ítéltetik, hogy újra átél­je azt. A demokrácia mindig veszély­ben van, mert emberek alkotják. Ha nem figyelnek oda, akkor egyes cso­portjai átalakíthatják valamüyen centralizált rendszerré, akár dikta­túrává is. Következésképpen a kö­zelmúltunk az, melyet a leginkább kellene ebből a szempontból ismer­nünk, hiszen ez a legmodernebb, legidőszerűbb, nem demokratikus múltunk. Itt, Közép-Európában jócs­kán vannak ilyen élményeink, és ezeket a fehér foltokat le kellene tö­rölni múltunk térképéről. Meg kell ismernünk, hogy mi az, amit nem szabad megismételni. Fontos tudni, miként jöhetett ez létre, hogy ha ma­napság hasonló kezdeményezések vannak, azokat időben felismerjük, és csírájában elfojtsuk. Az intézet olyan szolgáltatásokat tud nyújtani, \\ A náci Németor- " szág történelme sem lenne megírható a Gestapo, az SD, az egész ügyosztály > története nélkül. * melyek eredményeképpen az elkö­vetkező években publikációk soro­zata fog megjelenni, melyek hasz­nos információkkal szolgálhatnak. Amikor létrejött az emberjogi biz­tos hivatala, az ombudsmant el­árasztották a panaszok. Nem tar­tanak attól, hogy a kérelmezők megrohamozzák a Nemzeti Emlé­kezet Intézetét? Tartható lesz a ki­lencven napos határidő, melyen belül válaszolni kell a beérkezett kérvényekre? Igyekezni fogunk, de ez a körülmé­nyek és a személyi állomány függvé­nye lesz. Az aktákat csak személyesen le­het böngészni? Mindenképpen fel kell utazni Pozsonyba, ha valaki tudni akarja, mit gyűjtöttek róla össze a titkos ügynökök? Nem hiszem, hogy távúton meg­oldható lenne, ezt személyesen kell intézni. Az iratokat nem lehet majd elvinni az intézet raktárából. Az irat megtekintése után adatokat ki lehet írni, el lehet vinni, de ma­gát az iratot nem. Az érdeklődőnek annyit kell áldoznia a múltjára, hogy Pozsonyba utazik és eljön az intézetbe. \ bíró megtagadhatná a házastársak elválasztását, az orvos a terhesség-megszakítás elvégzését Vitatott szerződéstervezet a Szentszékkel ÖSSZEFOGLALÓNK ’ozsony. Kevesebb válás és művi erhesség-megszakítás, vasárnap •.árva tartott üzletek, több nem kl­ánt terhesség, zsúfoltabb gyermek- itthonok - ezt is eredményezheti a Szentszékkel kötendő, a lelkiismere- i szabadságról szóló szerződés. Alá- rása után bárki megtagadhatja - elkiismeretére hivatkozva - olyasmi :lvégzését, ami ellenkezik a katoli- cus egyház tanításával és erkölcsé­vel. A szövegtervezet konkrétan né- íány foglalkozást is említ: például elkiismereti okokból az orvos eluta- íthatja az abortusz elvégzését, ter- íességmegelőző tabletták előírását, i művi megtermékenyítést, a sterili­zációt, az eutanáziát, a klónozást és bárminemű kísérlet elvégzését. A pedagógusok kijelenthetnék: bizo­nyos tantárgyakat (jóga, szexuális nevelés) nem tanítanak, illetve nem óhajtanak használni bizonyos tan­könyvet. A bíróknak, jogászoknak nem lenne kötelességük olyan ügyekben részt venni, melyek ellen­keznek lelkiismeretükkel és a katoli­kus tanítással - például a család és a házasság intézményének fontossá­gáról. Eszerint a bíró - ha úgy gon­dolja - nem mondaná ki a válást, aminek egyes emberjogi aktivisták és a családi erőszakkal foglalkozó polgári szervezetek szerint súlyos következményei lehetnek, nőhet az erőszakos bűncselekmények áldoza­tainak száma. A sorkötelesek megta­gadhatnák a katonai szolgálatot, és mivel a vasárnap 'munkaszüneti napnak számít, senkit sem lehetne kötelezni, hogy hétvégén is dolgoz­zon. Aki e szerződésre hivatkozva gyakorolja lelkiismereti szabadsá­gát, azt nem lehet jogüag felelősség­re vonni - olvasható a tervezetben, majd a következő bekezdésben az áll: a lelkiismereti szabadsággal nem lehet visszaélni. Azt azonban a szöveg kidolgozói nem részletezik, hogyan lehetne ellenőrizni, ki él vissza és ki nem a lelkiismeretével. Bugár Béla, az MKP elnöke egy vita­műsorban kifejtette: elképzelhetet­len számára az ellenőrzés formája, s nem tartja jó ötletnek, hogy erre az adófizetők pénzéből újabb állami hi­vatal jöjjön létre. „Nem tudom, ki akarna ezzel visszaélni. A szerződés a hívőket hivatott védeni. Aki élni akar ezzel a lehetőseggel, amikor munkába áll, tájékoztatná munka­adóját, hogy lelkiismereti okokból bizonyos dolgokat nem hajlandó csi­nálni. A munkáltató pedig eldönthe­ti, alkalmazza-e, vagy sem” - véli Bugár. Viliam Veteska, a HZDS kép­viselője a hétvégi munkamegtaga­dással kapcsolatban leszögezte: ez csak gazdaságilag fejlett országban működhet, Szlovákia viszont még nem ért el olyan fejlettségi fokot, hogy megengedhesse a gyárak leállí­tását hétvégén. A szerződés terveze­tét az igazságügyi minisztérium már tárcaközi egyeztetésre bocsátotta. A politikusok között ellentmondásos reakciókat váltott ki, a leghangosab­ban a liberális ANO bírálta, (sza) RÖVIDEN Tudják, ki hallgatta le Pavol Ruskót Pozsony. Már tudják, ki hallgatta le Pavol Ruskót, az Új Polgári Szövetség elnökét, de nem mondják meg. A lehallgatási üggyel foglalkozó katonai ügyészség megerősítette: már megállapították, hol készült a Rusko telefonbeszélgetéséről szóló felvétel, ám mivel kényes ügyről van szó, részleteket nem hoznak nyilvánosságra. Az illetékes ügyész csak annyit árult el: a katonai ügyészség teljes erőbevetéssel, nem standard módszerekkel dolgozik az ügyön. A Markíza értesülése szerint Ruskót a szlovák titkosszolgálat(SIS) hallgatta le. (sza) Újra megpróbálják megbuktatni Malíkovát Detva. Az Anna Malíkovával szembenálló SNS-esek ma Detván meg­próbálják újra leváltani a párt elnök asszonyát. A múlt héten megtar­tott előző kongresszus sikertelenül zárult, miután Malíková és hívei kivonultak a tanácskozásról. A ma esedékes tanácskozásra Malíková- ék nem mennek el, szerintük törvényellenesen hívták össze. Hasonló álláspontra helyezkedik Ján Slota, a PSNS elnöke is, aki tegnap arra buzdította a SNS tagjait, ne menjenek el a szeparatisták gyűlésére, az igazi nemzeti összefogást ő és Malíková képviselik. (TASR) Az elnöknek még nincs jelöltje Pozsony. Már csak két tag hiányzik a Nemzeti Emlékezet Hivatalá­nak igazgatótanácsából. A kormány a héten az igazságügyi minisz­terjavaslatára Marián Gúlát, a kommunizmus bűntényeit doku­mentáló részleg vezetőjét és Karol Noskovicot, a Szlovákiai Politikai Foglyok Szövetségének alelnökét választotta a testületbe. Az utolsó két tagot Rudolf Schuster államfőnek kell kineveznie. Ján Füle szó­vivő szerint az elnök még nem döntötte el, kit ültessen a volt rend­szert vizsgáló intézet igazgatótanácsába, (sza) Együttműködés Szászországgal Pozsony. Szlovákia a Szászországi Fejlesztési Bankkal együttmű­ködve készül az Európai Unió pénzalapjainak kihasználására. Eb­ben állapodott meg Csáky Pál miniszterelnök-helyettes és Gyurov- szky László régiófejlesztési miniszter a német pénzintézet képvise­lőivel Pozsonyban. A tegnapi találkozót szakértői szintű egyeztetés követi, melynek során az együttműködés gyakorlati részleteiről döntenek, (jéel) Elhunyt Horváth Tivadar színművész Budapest. Életének 83. évében, hosszú szenvedés után otthonában elhunyt Horváth Tivadar Jászai Mari-díjas érdemes művész április 30-án Leányfalun. A művész az 1940-es években a szegedi és a pé­csi színházban lépett fel, majd a háború után a Szabad Színházban, a Magyar Színházban, a rádió színtársulatánál, a Belvárosi Színház­ban, a Művész Színházban. Az 1950-es években az Úttörő Színház, a Vidám Színpad és a Fővárosi Operettszínház főrendezője, majd az 1960-as években a Petőfi Színház tagja, a Vidám Színpad, a Kis Színpad tagja, főrendezője. (MTI) Rendezvény az asztma világnapja alkalmából Ellenőrizhetjük tüdőnket ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A világon 150 millió em­ber légzését nehezíti légúti króni­kus gyulladás, Szlovákiában a fel­nőttek 3-4, a gyerekek 10%-a aszt­más. A betegség egyszerű vizsgá­lattal, spirometriával azonnal fel­fedezhető és korszerű orvosságok segítségével a beteg teljes értékű életet élhet. A GlaxoSmithKline gyógyszertársaság vasárnap dél­után 3-tól 6-ig a pozsonyi Áupark bevásárlóközpontban ingyenes tü- dőkapacitás-mérést tart, majd a vizsgálat eredményeit szakorvos elemzi és ad tanácsot. A rendezvé­nyen asztmás betegek tapasztala­tait is meghallgathatják az érdek­lődők. (erf) 121 városban válik lehetővé az ügyintézés? Lobbizás a hivatalokért ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. „Nem elég 44 speciális körzeti hivatal” - jelentette ki Kvarda József kulturális államtitkár, az MKP közigazgatási szakértője. A közigazgatási reform és a decentra­lizáció keretében ugyanis jövő évtől megszűnnek a járási hivatalok, a ha­táskörök egy része az önkormány­zatokhoz kerül, bizonyos ügyek inté­zése viszont továbbra is az egyes mi­nisztériumok hatáskörébe fog tar­tozni. A belügyi tárca 44 speciális ál­lamigazgatási hivatallal számol, míg Kvarda szerint legalább 121 helyen kell hozzáférhetővé tenni az ügyin­tézést. „Nem ragaszkodunk ahhoz, hogy minden városban legyen vala­müyen hivatal. Viszont ha az állam megtartja olyan ügyeknek az intézé­sét, melyeknek a polgárokhoz minél közelebb kell kerülniük, akkor az MKP nem érthet egyet a javasolt megoldással” - hangsúlyozta Kvar­da. Viktor Niznansky, a reformért fe­lelős kormánybiztos nem érti az MKP bírálatát. „A belügyminisztéri­um nyolc hivatalt tervez, melyekhez 44 jogalanyiság nélküli, körzeti hi­vatal fog tartozni. Ezek személyi, tu­lajdonjogi, gazdasági kérdésekben nem dönthetnek, csak adminisztra­tív ügyeket fognak intézni. Az iparos engedélyek és a személyi iratok inté­zésére további 77 kihelyezett részleg jön létre, vagyis összesen 121 helyen lehet majd intézni a belügyminiszté­rium hatáskörébe tartozó ügyeket” - magyarázta lapunknak Niznansky. Gondot okozhat, hogy mely városok­ban székeljenek a hivatalok, és hol legyenek a kihelyezett részlegek. Niznansky javasolja, hogy május vé­géig a belügyminisztérium értékelje át elképzelését úgy, hogy objektív kritériumokat vegyenek alapul - pél­dául a megközelíthetőség szempont­ját. Kvarda nem zárta ki, hogy a vá­rosok a pártoknál lobbiznak azért, hogy az egyes hivatalok náluk jöjje­nek létre. Az államtitkár visszautasí­totta, hogy az MKP-ra is gyakorolnak nyomást, szerinte ez inkább az ANO- ra jellemző. „Ilyen lobbi létezik, de valószínűleg majd akkor fog igazán megmutatkozni, amikor a kérdés a parlament elé kerül. Ezért fontos, hogy a koalíció előre megegyezzen a központokban” - tette hozzá Niznan­sky. A kormánybiztos hangsúlyozta: minden tárcának lesznek bizonyos speciális hivatalai, a szociálisügyi mi­nisztériumnak például 120-ra lesz szüksége, hogy a segélyt zökkenő- mentesen továbbíthassa. „A polgárok részéről nagy az érdeklődés az épít­kezési engedélyek és a kataszterek iránt is, ezekkel kapcsolatban is haté­kony, hozzáférhető hálózatot kell ki­alakítani” - részletezte Niznansky. A reform részleteit, a hivatalok számát és elhelyezését hamarosan a Koalíci­ós Tanács is megvitatja, (sza, s)

Next

/
Thumbnails
Contents