Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-19 / 113. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. MÁJUS 1! KOMMENTÁR Ürmös öröm SZILVÁSSY JÓZSEF Féligazsággal válaszolt szombat este Mikulás Dzurinda, amikor újságírók arról faggatták, vajon mi a véleménye arról, hogy a vártnál kevesebben vettek részt a mostani népszavazáson. A kor­mányfő úgy felelt, hogy a nemrég lezajlott jégkorong-világbajno­ki döntőben legfeljebb egy centivel haladt át a korong a gólvona­lon. A videofelvétel többszörös megtekintése és a bíró döntése után azonban senki sem vonta kétségbe, hogy Kanada joggal ve­heti át az aranyérmet. Azért sántít ez a példa, mert világverse­nyeken manapság gyakran hajszálnyi különbségek döntenek a végeredményről. Ugyanilyen helyzet nem a legjobb politikai üze­net egy sorsdöntő népszavazásról. Még akkor sem, ha a valamivel nagyobb többség elsöprő igennel voksolt az uniós csatlakozásra. Az érem másik, nem éppen csillogó oldala pedig az, hogy a vok­solásra jogosultaknak csaknem a fele nem nyilvánított véle­ményt. Legalább három oka van ennek a szoros eredménynek. Az egyik nyilvánvalóan az, hogy Szlovákiában alig egy évtized alatt jórészt mai ellenzékiek vagy a porondról már eltakarodott politi­kusok saját önző törekvéseikkel lejáratták a referendum intézmé­nyét, amelynek egyébként térségünkben amúgy sincs hagyomá­nya. Sokan maradtak távol a kormány rosszul kommunikált, a napi megélhetési gondok és a lakosság teherbíró képessége iránt érzéketlen megszorító intézkedései miatt. Nehéz annak szép jövőről, fokozatosan javuló életszínvonalról papolni, aki nem tudja, miből fizesse ki a drámaian megnövekedett gázszámlát, s miből fedezze a szüntelenül fölfele kúszó lakbért. S aki azt mon­dogatja keserűen, hogy próbáljanak a politikus urak megélni már-már nyugati árak mellett, keleti - a legszegényebb európai uniós államok polgáraitól is messze elmaradó - fizetésekből. Mindez nem demagógia, hanem sokak hangulatát, keservét tük­röző tény, amely a referendum részvételi arányára is rányomta a bélyegét. Enyhülhetett volna az elkeseredés, ha az illetékesek em­beri hangon szólnak a polgárokhoz. Többször leírtam már azt, hogy az úgynevezett reklámszakemberek akkor tévedtek hatalma­sat, amikor úgynevezett mozgósító, majd tájékoztató részre osz­tották a kampányt. Ahogy az egyik szlovák politológus megjegyez­te: közhelyekkel akartak bennünket beterelni a választóhelyisé­gekbe. Ugyanis valójában csak azt szajkózták: menj el szavazni, aztán majd nemsokára részletesen kifejtem, hogy miért. Márpedig a mai polgár az érvekre hallgat, és nem a közhelyes szólamokra. Nagy szerencse, hogy a mozgósítónak kikiáltott, valójában csüg- gesztő és elképesztően amatőr kampány ellenére elsősorban a na­gyobb városok, továbbá a magyarok lakta régiók polgárainak többsége elment szavazni, mert a saját józan eszére hallgatott, s felelősséget érzett kis és nagy közösségek jövője iránt. Szlovákia nem könnyen, de mégis megtette a várt történelmi lépést. A nehe­ze azonban csak most következik, hiszen alig egy évünk van arra, hogy felkészüljünk a helytállásra ott, ahol kemény versenyben kell országosan és egyenként is talpon maradnunk. Ehhez elsősorban sokkal jobb szakmai teljesítményt nyújtó kormányra és tárcave­zetőkre, továbbá valóban európai szintű információs és egyéb fon­tos szolgáltatásokat nyújtó hálózatra van szükség, mert életrevaló elképzelések és színvonalas pályázatok nélkül egyetlen eurót sem utalnak majd nekünk Brüsszelből. A hallgatag 48 százalék TÓTH MIHÁLY Megátalkodott eurooptimista vagyok. A népszavazás eredményét mégsem merném a csatlakozáspártiak elsöprő győzelmeként feltüntetni. A régvolt hadvezérre gondolok, aki a csatatéri diadal másnapján így sóhajtott fel: még egy ilyen győzelem, és elvesz­tünk. Most ne azt vizsgáljuk, hogy az illető képes volt-e levonni a hatal­mas véráldozatot követelő csata tanulságait. E történelmi ese­ményből csak annyi „materializálódik” 2003 tavaszának Szlová­kiája számára, hogy többé-kevésbé szellemes riposzttal indítha­tom e dolgozatot. A referendumi részvétel mértéke alapján az a kérdések kérdése, hogy adminisztrációnk képes lesz-e a csat­lakozás után olyan viszonyokat teremteni, hogy a nagyon rossz közérzetű, így elközömbösödött népesség aránya lényegesen csökkenjék. Ha ez a kormány nagyon rövid idő alatt nem próbálja meg kiderí­teni a nagymértékű távolmaradás igazi okait, és nem próbál ezekre reagálni, a pénteken és szombaton megmutatkozott ké­nyes egyensúly néhány éven belül felborulhat. De nem úgy, hogy a jelenlegi viszonylag mérsékelt jobboldali kormányt egy mérsé­kelt baloldali váltja fel. Tekintve, hogy a nyerőképes mérsékelt baloldal még éppen csak kialakulóban van, a jobboldal leszerep- lése esetén a jövőben - még az EU-ban is - számos politikus érez­het erős késztetést olyan politikai erő létrehozására, amilyet még néhány esztendeje is így minősítettünk: nem sztenderd párt. Nem kellemes feladat, de be kell vallanunk, hogy annak a 48 szá­zaléknak a jelentős része lábbal szavazott. Lábbal, de nem ösztö­nösen, hanem tudatosan. Alpári mellébeszélés azt állítani, hogy a távolmaradás közömbösségből, tudatlanságból táplálkozott. Tény, az a 48 százalék nem Oxfordban, nem is amerikai egyete­men tanult politizálni. Csakhogy a lábbal szavazónak is megvan a magához való esze. Az EU-t jobbról kritizálok azzal érvelnek, hogy e szervezet túlbü­rokratizált. A vehemensebben bírálók alig leplezik, hogy szerin­tük a kelleténél szociálisabb az EU. Jobboldaliul ez azt jelenti, hogy nem eléggé hagyják szabadon érvényesülni a piac láthatat­lan kezét. A még vérmesebbek pedig köntörfalazás nélkül kijelen­tik: az EU - szocialista képződmény. Nos, aki lábbal szavazott, ahhoz nem az a hír jutott el az EU-ról, hogy erre az európai szervezetre a megszerzett szociális jogok tiszteletben tartása jellemző. Pedig ez jellemző rá. A távolmara­dók nem olvasnak brüsszeli újságot. Hazai újságot se olvasnak. Mert egy napilap áráért fél liter tej kapható. Viszont akik fumi- gálták a szavazást, naponta tapasztalják, hogy van ennek a kor­mánynak legalább három olyan tagja, akinek irányításával múlt­tá vált például az egészségügyi ellátás ingyenessége, a felsőfokú oktatásban bevezetik a tandíjat, az egyre rosszabb egészségi álla­potú alkalmazottakat pedig az eddiginél később engedik nyugdíj­ba. Ilyen apróságok miatt nem ment el szavazni a lakosság csak­nem fele. A távolmaradókra az a politikus vesse az első követ, aki már megpróbálta, hogyan lehet 5 deka parizerből és 2 kifliből három iskolás gyerek számára tízórait készíteni.- Jenő, ma ugyebár nem kell Viagra. Remélem, attól is acélos leszel, hogy gyönyör? ez a májusi éjszaka és eredményes volt a népszavazás... (Peter Gossányi rajza) TALLÓZÓ LA REPUBBÜCA Az olasz titkosszolgálatok már í iraki háború előtt biztosra vettél hogy terrorcselekmények várhat! ak olyan nyugatbarát arab államol ban, mint Szaúd-Arábia, Marokki Kenya és Egyiptom - véli a La Rí pubblica. A lap szerint az olasz be ügyminiszter körlevélben utasított a rendőri szerveket: a korábbinál szigorúbb védelmet biztosítsanak veszélyeztetettnek minősített töt int hatezer létesítmény számára. Á eddigieknél is nagyobb mértékbe vigyáznak majd a határállomásol a kikötők, a repülőterek, a főle amerikai, brit és izraeli diplomáéi; képviseletek és légitársaságok, v; lamint a kegyhelyek biztonságán A lap az olasz polgári és katonai ti kosszolgálat forrásait idézve írja: terroristák a nyugati világot aka ták megfélemlíteni azzal, hogy é] pen Marokkóban és Szaúd-Arábi; ban hajtották végre legutóbbi véri akcióikat. Olaszország számára ki lönösen Marokkónak van szintből kus jelentősége, mivel mérséke arab országról van szó, ame! kitűnő diplomáciai, politikai és ga: dasági kapcsolatokat tart fen egész Európával. KRONOLÓGIA Népszavazások az EU-tagságról 2003. május 16-17-én Szlo­vákiában az urnákhoz járul­tak a választópolgárok, s a szoros többség nagy több­séggel igent mondott a kér­désre: „Akarja-e Ön, hogy a Szlovák Köztársaság az Eu­rópai Unió tagországa le­gyen?” ÖSSZEFOGLALÓ Az európai tömörülésbe való be­lépésről nem tartottak népszava­zást az 1957-es alapító országok­ban (Németország, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg), továbbá az 1973. ja­nuár 1-jétől tag Nagy-Britanniá- ban, az 1981-ben belépett Görögor­szágban, valamint az 1986-ban csaúakozott Spanyolországban és Portugáliában. Az alábbi összeállí­tás azokról a referendumokról szól, amelyeken a szervezethez való csadakozásról, vagy az onnan tör­ténő kilépésről határoztak az egyes országokban a választópolgárok. ♦ 1972. május 10., ÍRORSZÁG: Népszavazáson a választók 83,1 százaléka mondott igent arra, hogy a szigetország 1973. január 1-jétől tagja legyen az Európai Kö­zösségeknek. ♦ 1972. október 2., DÁNIA: A vá­lasztók 63,29 százaléka szavazott a következő évi belépés mellett. ♦ 1972. szeptember 25., NORVÉ­GIA: Az állampolgárok népszava­záson elutasították a csatlakozást. 53,5 százalék adott nemleges sza­vazatot, míg a belépést 46,5 száza­lék pártolta. ♦ 1975. június 5„ NAGY-BRITAN- NLA: Az Európai Közösségekhez való tartozás ellenzői és támogatói közötti hosszas vitákat lezáró nép­szavazáson a választók 67,2 száza­léka az EK-ban maradás mellett szavazott, 32,8 százaléka pedig el­lene. ♦ 1982. február 13., GRÖNLAND: A Dániával együtt az Európai Kö­zösségek részévé lett sziget lakos­sága népszavazáson a kiválás mel­lett döntött. Grönland hivatalosan 1985. január 31-ével távozott a szervezetből. ♦ 1992. december 6., SVÁJC: A la­kosság népszavazáson elutasította az ország 1992 májusában benyúj­tott csatlakozási kérelmét az Euró­pai Közösségekhez. ♦ 1994. június 12., AUSZTRIA: A szavazók 66,39 százaléka igennel, 33,61 százaléka nemmel válaszolt arra, hogy az ország 1995. január 1-jétől tagja legyen-e az Európai Uniónak. ♦ 1994. október 16., FINNOR­SZÁG: Referendumon a lakosság > 56,9 százaléka támogatta, 43,1 százaléka ellenezte az Európai Unióhoz való csatlakozást. ♦ 1994. november 13., SVÉDOR­SZÁG: A választók 52,2 százaléka voksolt a skandináv állam EU-tag- ságára, ellene pedig 46,9 százalék. A szavazatok 0,9 százaléka érvény­telennek bizonyult. ♦ 1994. november 20., ALAND- SZIGETEK: A Botteni-öböl bejára­tánál fekvő, Finnországhoz tarto­zó, de túlnyomórészt svéd lakossá­gú autonóm szigetcsoport lakói úgy döntöttek, hogy 1995. január 1-jétől Finnországgal együtt csat­lakoznak az Európai Unióhoz. ♦ 1994. november 27-28., NOR­VÉGIA: A választópolgárok 52,2 százaléka szavazott nemmel, 47,8 százaléka pedig igennel az Európai Unióhoz való csatlakozásra, s ezzel 1972. után második alkalommal is elvetették a belépést. ♦ 2001. március 4., SVÁJC: A vá­lasztók népszavazáson elutasítot­ták az európai uniós csatlakozási tárgyalások azonnali megkezdésé­re vonatkozó kezdeményezést. ♦ 2003. március 8., MÁLTA: Az Európai Unióba meghívott újabb tíz ország közül elsőnek Máltán tartottak népszavazást a csatlako­zásról, s a választópolgárok 53,65 százaléka támogatta a belépést. ♦ 2003. március 23., SZLOVÉNIA: Ügydöntő népszavazáson a lakó ság túlnyomó többsége, 89,61 sz; zaléka támogatta, hogy az orszÉ 2004-ben csatlakozzon az Európ Unióhoz. ♦ 2003. április 12., MAGYAROI SZÁG: Referendumon az érvény sen szavazó állampolgárok 83,/ százaléka mondott igent, 16,2 százaléka pedig nemet Magyaro szágnak az Európai Unióhoz tö ténő csatlakozására. ♦ 2003. május 10-11., LITVÁNT Népszavazáson az urnákhoz járt lók 91,04 százaléka szavazott < EU-belépésre. (m, ú) További referendumok a csatlakozásról ♦ 2003. június 7-8.: Lengyel- ország; 2003.június 15-16.: Csehország; 2003. szeptem­ber 14.: Észtország; 2003. szeptember 20.: Lettország. ♦ Cipruson nem tartanak népszavazást az EU-csatlako- zási szerződésről. ♦ 2005-ben Norvégiában vár­hatóan ismét lesz referendum az ország uniós csatlakozásá­ról. (-m-) Sok áldozatot követelő terrortámadások a világban ÖSSZEFOGLALÓ Negyvenegy halottja és mintegy száz sebesültje van a péntek éj­szakai casablancai, öngyilkos me­rénylők által elkövetett támadás- sorozatnak. Az alábbiakban a 2003-ban történt terrorcselekmé­nyeket foglaljuk össze. ♦ 2003. január 5., ALGÉRIA: Algír­tól 430 kilométerre délkeletre házi készítésű bombával megtámadták a biztonsági erők egységeit. A tám­adásban 43 ember meghalt, tizen­kilenc megsérült. ♦ 2003. január 19., KOLUMBIA: A Bogotától 370 kilométerre levő San Carlosban 17 polgári sze­mélyt - köztük gyerekeket is - öl­tek meg a szélsőbaloldali Kolum­biai Forradalmi Fegyveres Erők (FARC) gerillái. ♦ 2003. február 6., LAOSZ: Isme- reden fegyveresek tüzet nyitottak egy távolsági buszra, két személy- gépkocsira, két motorkerékpárra és egy traktorra Vang Vieng város közelében, a fővárostól mintegy 170 kilométerre északra. A tá­madás során legkevesebb tíz em­ber életét vesztette. ♦ 2003. február 8., KOLUMBIA: Bogotá előkelő negyedében a Club El Nogal nevű luxusklub épületé­ben pokolgép robbant. A merény­letnek és az azt követő tűzvésznek 35 halottja és 160 sérültje volt. A hatóságok szerint az FARC állt a merénylet hátterében. ♦ 2003. február 18., DÉL-KOREA: Teguban 182 utas meghalt és több mint 300 eltűnt egy metrótűzben, amikor egy középkorú férfi gyúlé­kony folyadékkal töltött dobozt do­bott egy metrókocsiba. ♦ 2003. február 25., ALGÉRIA: Ti- paza térségében szélsőséges mu­zulmán fegyveresek polgári szemé­lyeket támadtak meg. A támadás­ban 12 ember meghalt, heten meg­sebesültek. ♦ 2003. március 4., FÜLÖP-SZI- GETEK: Mindanao szigetén, Davao repülőterén bomba robbant; 21-en vesztették életüket, a sebesültek száma elérte a 150-et. Az Abu Say- yaf fegyveres iszlám csoport vállal­ta a felelősséget. ♦ 2003. március 21., SRÍ LANKA: Feltehetően a Tamil Eelam Felsza­badító Tigrisei (LTTE) gerillaszer­vezet tagjai süllyesztettek el egy kí­nai halászokat szállító hajót, 14 ember halálát okozva. ♦ 2003. március 27., KIRGIZISZ- TÁN: Lelőtték egy kínai tulajdonú autóbusz 21 utasát, majd felgyúj­tották a járművet, amely Kína felé haladt. Az utasok többsége ujgur kereskedő volt. A merénylet hátte­rében szélsőséges ujgur muzulmá­nok álltak. ♦ 2003. április 1., INDIA: Huszon­két falusit öltek meg, további hu­szonnyolcat pedig túszként elhur­coltak az úgynevezett a Hmár Népi Szövetség tagjai India északkeleti, Asszám szövetségi államában. ♦ 2003. április 2., FÜLÖP-SZIGE- TEK: Pokolgép robbant Davao ki­kötőjében. A merényletben 15 em­ber életét vesztette, a sebesültek száma 44. ♦ 2003. április 6., KONGÓ: ENSZ- források szerint csaknem ezer pol­gári személyt öltek meg törzsi fegyveresek Kongó és Uganda ha­tárától mintegy nyolcvan kilomé­terre. ♦ 2003. május 2., VIETNAM: Az északi Bac Ninh tartományban egy forgalmas piactéren egy busz fel­robbant, 37 ember meghalt, több mint kilencvenen súlyosan megsé­rültek a busz utasai és a közelben tartózkodók közül. ♦ 2003. május 7., INDIA: Tripura államában 21 ember meghalt, 8 megsérült szakadár törzsi harco­sok támadásaiban. A Tripura Tigi sei nevű betiltott szervezet tagj egy falu lakosait végezték ki. ♦ 2003. május 10., FÜLÖP-SZ GETEK: A déli Koronadalban p< kolgépes merényletet hajtott; végre, amelyet az al-Kaida terro szervezettel kapcsolatban ál Abu Sayyaf vállalt magára. A p actéri robbantásos merénylet 1 ember halálát és 40 ember sérül sét okozta. ♦ 2003. május 12., OROSZOI SZÁG/CSECSENFÖLD: Egy ro banószerrel megrakott teherau nekihajtott Nadtyerecsnij körz központjában, Znamenszkoje t lepülésen a helyi adminisztrác irodáit, a Szövetségi Biztonsá Szolgálat és a rendőrség paranc nokságát magában foglaló épül tegyüttesnek. A merényletnek 5 halálos áldozata volt, a sebesült! száma 197. ♦ 2003. május 12., SZAÚD-AR BIA: Rijádban öngyilkos merényi tét követtek el egy főként nyugai ak lakta lakónegyed, illetve ej amerikai-szaúdi vegyes vállal központja ellen. A terrorakción; 34 halálos áldozata, és 194 seb sültje volt. Az amerikai halálos ; dozatok száma hét. (m) ■

Next

/
Thumbnails
Contents