Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)
2003-05-15 / 110. szám, csütörtök
ÚJ SZÓ 2003. MÁJUS 15. Közélet Beszélgetés Horváth Károllyal, az érsekújvári Novocentrum Részvénytársaság igazgatójával a regionális televíziózásról Jeleztek a csitári hegyek alól is \z érsekújvári kábeltelevízió, melyet csaknem tízezer otthonban kísértek figyelemmel, már a múlté. Ugyanis ma már az érsekújvári tévé adásait az UHF sáv 52. csatornáján 20-25 kilométeres körzetben bárki foghatja. Horváth Károlyt, az érsekújvári Novocentrum Részvény- társaság igazgatóját arról kérdeztük, milyen változásokat hozott mindez a városiból regionálissá váló televízió műsorszerkezetében. SZÁZ ILDIKÓ A próbaüzemelés idején arra panaszkodtak a városban, illetve a környező településeken, hogy más adásokat is zavarnak. Sikerült ezt a problémát orvosolni? Az 51-es csatornán, melyen a panaszt emelő lakosok jelentős része az RTL Klub műsorát nézi, zavarást észleltek, csakhogy az említett adás hivatalos sugárzását a 25. csatornán hagyták jóvá. Nem mi zavarunk, hiszen csupán kétszáz wattos erősségű jellel bírunk. Egy év múlva a Joj az 50. csatornára kerül, ötvenezer wattos erősséggel, akkor a magyar kereskedelmi csatorna az 51-esen egyáltalán nem lesz fogható. Szeretnénk, ha Érsekújvártól északra, illetve délre eső településeken egészen Párká» Már Zoboraljáról, Csitár környékéről is jelezték a lakosok, hogy észlelték . az adást. \ nyig foghatnák adásainkat a tévénézők. Már Zoboraljáról, Csitár környékéről is jelezték a lakosok, hogy észlelték az adást, erősítéssel akár ott, akár Párkányban és a város közelében is jelen lehetünk. Milyen módon szeretnék elérni, hogy a környező települések, ön- kormányzatok, helyi kábelteleví„Kétheti, esetleg havi rendszerességgel bemutatnánk egyes településcsoportok mindennapjait." (A szerző felvétele) ziók is bekapcsolódjanak az önök munkájába? Nagy örömünkre szolgálnak az adásainkat méltató visszajelzések, húsz kilométeres körzetben minőségi szempontból kiváló az elérhetőségünk. Nagysurányból, Zsitva- mihályból jelezték, szeretnék, ha regionális televízióként az ő adásaikat is átvennénk. Felajánljuk ezt a szolgáltatást az udvardi televíziónak is, amely nyolc kábeltévét üzemeltet. Az önkormányzatok képviselőivel viszont arról tárgyaltunk, hogy kétheti, esetleg havi rendszerességgel bemutatnánk egyes településcsoportok - több község - mindennapjait. Ugyanakkor jó a kapcsolatunk a dunaszerdahelyi és a nyitrai helyi televízióal. Közülük ugyan egyik sem működik regionális jelleggel, ebből a szempontból egyedülinek számít a mi kezdeményezésünk. A nyitrai csatorna közvetítésével szeretnénk kapcsolatba lépni a galgóci, a nagytapolcsányi a bazini a nagyszombati televízióval is. Átvehetnék adásainkat, így északabbra is megismerhetnék a műsorainkat. Kezdetben csupán az volt a céljuk, hogy az érsekújvári lakosoknak biztosítsák a jobb adásvételt, elsősorban azoknak, akik nem tudták figyelemmel kísérni a kábeltelevíziót. Most, hogy nagyobb körzetben sugároznak, terveik közt szerepel-e a déli régióban élő, javarészt magyar ajkú lakosok jobb, minőségi tájékoztatása? A nézők már korábban is szerettek volna több magyar vonatkozású műsort látni, nekünk azonban figyelembe kell venni azt is, hogy ne sértsük meg a nyelvtörvény ránk vonatkozó előírásait. Az egyes műsorok kétnyelvű vagy fordításos aláírással történő közvetítése bonyolultabbá és hosszabbá teszi a műsorok feldolgozási idejét. Nem szeretnénk azonban ugyanazt a műsort előbb szlovák, majd magyar nyelven közvetítetni. Ezért a magyar vonatkozású eseményeket magyarul fogjuk a jövőben adni, az interjúalanyok kérésére magyar nyelven készülnek majd a beszélgetések, megfelelő szlovák fordítással. Ehhez elsősorban képzett, magyar ajkú műsorvezetőkre van szükségünk. Vázolná a műsortervet? Mindig egy hétre előre tervezzük műsorainkat, hétfőn, szerdán és pénteken sugárzunk, többnyire szerdán vannak a stúdióbeszélgetéseink. A televíziónak nagy hatalma, pontosabban véleményformáló szerepe van. Ezért más médiu\\ A nézők már koráb- ~ ban is szerettek volna több magyar vonatkozású mű- . . sort látni. \\ mok számára is felkínáljuk a szorosabb együttműködés lehetőségét. Jelenleg öt állandó munkatárssal és 8-10 külsőssel dolgozunk. Milyenek a terveik a közeljövőt illetően, s milyen forrásokból kívánják megvalósítani őket? Terveink között szerepel a napi műsorsugárzás, de ehhez nem elegendő a jelenleg rendelkezésünkre álló két-három kamera, néhány milliós beruházásra lenne szükség. Jelenleg még műszaki gondjaink vannak, emiatt nem tudunk vállalni élő közvetítéseket, azonban rendszeresen, csaknem teljes terjedelemben sugározzuk a helyi önkormányzati üléseket, hiszen célunk az objektív tájékoztatás. Jelenleg a televízió működésével járó kiadások 15-20 százalékát a város állja, a Novocentrum Részvénytársaság a televízió üzemeltetésén túl egyéb tevékenységet is vállal, javarészt ezekből fedezi a műsorsugárzással kapcsolatos kiadásokat. VILLÁMINTERJÚ Ladislav Orosz alkotmányjogásszal a kampánycsend megsértéséről Egyes jogászok szerint azzal senki nem sérti meg a kampánycsendet, ha a népszavazáson való részvételre ösztönzi a polgárokat. Ön mégis óvatosságra intette a politikusokat. Miért? A referendumról szóló törvény legutóbbi értelmezése szerint nem tilos a szavazáson való részvételre ösztönözni, tilos viszont azt sugallni, hogyan szavazzanak. Másrészt létezik úgynevezett extenzív értelmezés is, és erre hivatkozva akár a szavazás eredményét utólag bárki megkérdőjelezheti. Vagyis megfogalmazódhat egy olyan értelmezés is, hogy a részvételre buzdítás a kampánycsend megsértésének számít? Igen. De hát ki tenne ilyet? Nem tudom. Csak a törvény szelleméből indultam ki. A referendum pozitív eredményének kulcsa a részvétel. A közvélemény-kutatások korábbi eredményei szerint elegen fognak az urnákhoz járulni, azaz a népszavazás sikeres lesz. Vagyis el tudom képzelni, hogy valaki esetleg az alkotmánybírósághoz fordul. Az uniós csatlakozás ellenzőire céloz? Igen. A legegyszerűbb megkérdőjelezni az eredményt. Csakhogy a vezető politikusok - elsősorban az egykori miniszterelenök, Vladimír Meciar, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke - kijelentették, hogy a kampánycsend megsértését ezúttal nem kellene büntetni, hiszen jó ügy érdekében történik, és az államfő is hasonló szellemben fogalmazott a sajtóval kapcsolatban. Viszont ha az ügy az alkotmány- bíróságra kerül, problémát fog jelenti. Szerintem megindul egy folyamat, melyet nem lehet befolyásolni, a törvényből kell majd kiindulni. Az alkotmánybíróságnak mindent szem előtt kell tartania. Meciar szavai, melyek szerint akár törvényt is lehet sérteni, sokatmondóak. Ma már független alkotmányjogászként és a taláros testület tanácsadójaként leszögezhetem: a politikusok felszólítása egyébként sem sokat segítene. El tudja képzelni, hogy ha Rudolf Schuster államfő pénteken délben vagy este beszédet tart a tévében, az emberek majd ez alapján fogják eldönteni, elmenjenek-e szavazni vagy sem? Nincs értelme. Az alkotmánybíróságon tegnap mindenkinek borsódzott a háta a politikusok kampánycsenddel kapcsolatos bejelentéseitől. Még egyszer arra intenék mindenkit, hogy jól gondolja meg, mit és hogyan mond a moratórium alatt, nehogy egy elszólással mindent elrontson, (sza) Véget ért a kampány, következik az EU-népszavazás Holnap vagy holnapután ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Holnap és holnapután van az EU-népszavazás: az urnákhoz péntek délután kettőtől este tízig, szombaton pedig reggel héttől délután kettőig lehet járulni. A polgárok az állandó lakhelyük szerint kijelölt helyiségekben voksolhatnak, a pontos címről már kellett kapniuk értesítőt - előfordulhat, hogy most nem ugyanott fognak szavazni, ahol a parlamenti vagy önkormányzati választásokkor. Aki nem lesz otthon, választási igazolvánnyal az állandó lakhelyén kívül is urnához járulhat - az okmányt még ma sincs késő kiváltani. Lívia Skultétyová, a belügyminisztérium választásokkal foglalkozó osztály- vezetője szerint ha valaki még nem biztos benne, otthon lesz-e pénteken és szombaton, érdemes kiváltania az igazolványt, mert ha kiváltotta is, és mégis otthon lesz, az nem azt jelenti, hogy mindenképpen az állandó lakhelyén kívül kell szavaznia. Az igazolvánnyal Szlovákia területén bárhol - otthon is - voksolhat. A népszavazás abban is különbözik az egyéb szavazástól, hogy most csak két lehetőség közül kell választani: a feltett kérdésre, hogy egyetért-e Szlovákia EU-ba való felvételével, két válasz van: IGEN és NEM. A kettő közül az egyiket kell beikszelni. Karikázni, aláhúzni, átfirkálni tilos, mert a szavazólap érvénytelen lesz. Nem szabad kiegészíteni sem például azzal; hogy nem tudom, talán stb., és érvénytelen a cédula akkor is, ha nem ikszezünk ki semmit, ha megrongáljuk - például letépünk belőle egy darabot. A szavazás módja a lapon is fel van tüntetve. Ha elrontottuk, kérjünk a bizottság tagjaitól új szavazólapot! Az ívet ezúttal nem tesszük borítékba, csak félbehajtjuk, és úgy dobjuk az urnába. Akárcsak a parlamenti voksoláskor, most is mindenki egyedül megy a szavazófülkébe - kivéve azokat, akik valamilyen okból segítségre szorulnak, például el van törve a kezük, nem látnak, nem tudnak írni vagy olvasni. Aki ágyhoz van kötve, mozgóurnát kérhet, és otthon szavazhat. Mielőtt voksolnánk, a népszavazási bizottság előtt valamilyen irattal kell igazolnunk magunkat - ha nem találjuk a személyazonossági igazolványt, jó az útlevél vagy más okmány is. Ha pedig semmi nincs kéznél, elég, ha ketten igazolják, illetve legalább egy bizottsági tag ismeri az illetőt. Ha a népszavazással kapcsolatban bármilyen kérdés felmerül, a belügyminisztérium információs vonalán, a 02/48592020-as számon lehet érdeklődni, egészen a referendum végéig. Ha pedig az Európai Unióról szeretne valaki tájékozódni, a 0800 11 16 66-os telefonszámon megteheti. Tegnap délután kettőkor véget ért a hivatalos kampány, azaz a politikusok már nem buzdíthatják a polgárokat arra, hogyan szavazzanak. Azt viszont az utolsó pillanatig hangoztatni fogják, hogy minél többen járuljanak az urnákhoz, mert ezúttal nem a politikai pártokról, a parlamenti erőmegoszlásról, a jobb- és a baloldal, valamint a politikusok küzdelméről, hanem Szlovákia és az egyszerű emberek jövőjéről van szó - mutatott rá mind a hét parlamenti párt. (sz. a.) RÖVIDEN Elégedetlenség a kétnyelvű anyag miatt Kassa. A Kassai kerület hét járásába csak kétnyelvű népszavazásra buzdító plakátok érkeztek, így több településre nem juttatták el az anyagokat, mivel egyes polgármesterek és elöljárók szerint rossz szemmel néznék az emberek a dolgot azokon a településeken, ahol a szlovákok aránya például 90 százalékos. A népszavazásra mintegy ötezer rendőr fog vigyázni, napközben a többségük egyenruhában, éjszaka viszont civilben őrzik majd a rendet. (SITA) Megmentenék a megmaradt vagyont Besztercebánya. A Drukos cég új vezetése önmaga kérte a vállalat csődeljárás alá helyezését. Ezzel azt kívánják megelőzni, hogy egyesek szétlopják a cég még meglevő tulajdonát, melynek pénzzé tétele után a tartozások mintegy felét ki lehetne fizetni. A cég új vezetője, Stefan Jagercík a Drukos kisbefektetőit képviseli, s úgy látja, a vállalat pénzügyeinek 80 százalékát látják át most. Az előző vezetés Jagercík szerint felelőtlenül költötte a pénzt, a bíróságok lassan dolgoztak. Ezzel szemben pozitívnak tartja a pénzügyi rendőrség és az ügyészség Drukosszal kapcsolatosan végzett munkáját. (SITA) Rudolf Schustert nem érdekli a múltja Pozsony. Rudolf Schuster nem fog érdeklődni arról, gyűjtött-e róla információkat az StB. A köztársasági elnök tegnap fogadta a kommunista titkosszolgálat iratait kezelő hivatal új vezetőjét, Ján Langost. Schuster azt mondta, őt nem érdeklik ezek a dolgok, ezért nem kéri ki az adatokat. Langos Schuster múltjával kapcsolatban annyit mondott, nem az ismert dolgokat, hanem az ismeretleneket kell kutatni. (SITA) Nem tudni, indul-e eljárás Harabin ellen Pozsony. A legfőbb ügyész még nem ismeri a számvevőszék által a Legfelsőbb Bíróságon végzett ellenőrzés eredményeit, ezért még nem tudta megmondani, indítanak-e eljárást valaki ellen. Stefan Harabin az ellenőrzést nem tartja objektívnek, s szerinte az ellene folyó lejárató kampány része. A korábbi jutalomosztással kapcsolatban kifejtette, a bíróságot jelenleg vezető Juraj Majchrák azért nem kapott tőle jutalmat, mert nem érdemelte meg. A számvevőszék például azt is kifogásolta, hogy amikor a magyar partnerek Pozsonyban jártak, Harabinék csak az alkoholra 11 ezer koronát költöttek el. Harabin szerint „csak” 11 üveg tokaji bort fogyasztottak el. (SITA) Leváltották a Nova televízió igazgatóját Prága. Menesztették Vladimír Zeleznyt, a legnagyobb kelet-európai kereskedelmi televízió, a prágai Nova vezérigazgatóját. A döntést a Nova részvényeinek több mint a felét már egy éve kezében tartó MEF Holding és PPF pénzügyi csoport hozta. Zeleznynek azért kellett távoznia, mert a tulajdonosok aggasztónak tartják, hogy személyes problémáit a közvélemény túlságosan is összekapcsolja a Novával. (m) Civilek az összeférhetetlenségi alkotmánytörvényről Már csupán „fél túzok” ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok - így jellemezte Vladimír Pirosík jogász azt, hogy a politikusok miképp viszonyulnak a készülő összeférhetetlenségi alkotmánytörvényhez. Ezzel szemben a Megálljt az Összeférhetetlenségnek Szövetség és a Transparency International „túzokra” vágyik, miközben a jelenlegi törvénytervezet már csak „fél túzoknak” számít: úgy kibelezték és enyhítették az eredeti javaslatot. „Ötmillióról egymillió koronára csökkentették a kiszabható bírságot, és a munkaviszony utáni korlátozások intézményét is lényegesen szűkítették. Másrészt jelenleg nincs pénzbírság, és néhány hónapja még nem hittük, hogy a parlamenti képviselők valaha is beleegyeznek a munkaviszony utáni korlátozásokba. Minden relatív” - ismerte el Pirosík. A törvény egyik kidolgozója, Ladislav Orosz alkotmányjogász szerint csak akkor van értelme az új normának, ha tartalma is lesz. „Most az kell, hogy a politikusok leüljenek, és eldöntsék, mit hajlandók megszavazni a parlamentben. A politikai egyezség után kiderül, van-e értelme az egésznek” - tette hozzá az alkotmánybíróság tanácsadója. A törvény ellen a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása tiltakozik a leghangosabban: az ön- kormányzatok nem akarnak a jogszabály hatálya alá tartozni. Ebbe a polgári szervezetek nem akarnak beleegyezni, esedeg arról hajlandók tárgyalni, a törvény hogyan és milyen mértékben vonatkozzon az ön- kormányzatokra. „Sajnos, a társulás csak kifogásokat fogalmaz meg, bírál, de megoldási javaslatokat nem tesz. Konstruktív párbeszédet várunk a községek képviselőitől” - tette hozzá Pavel Nechala civil aktivista. Pirosík bízik benne, a törvény még az idén a parlamentbe kerül, és januárban hatályba lép. (sz-a) MEGKÉRDEZTÜK Eric van der Lindent, az Európai Bizottság szlovákiai küldöttségének vezetőjét A napokban megismételték az egyik tévécsatorna decemberi ankétjét, amelyben az SDKÚ legattraktívabb képviselőnője azt találta mondani, hogy az Európai Uniónak ötven tagállama van. Mit szól ön ehhez? Hűha, erre bizony pár évig még várnunk kell! Feltételezem, hogy a hölgy tizenötöt akart mondani! Mivel nem láttam a műsort, nem kommentálhatom, de persze gyanítom, hogy vannak még hiányosságok a képviselők tájékozottságát illetően. És itt nem csak a szlovák törvényhozókra gondolok. Az uniós tagállamokból és a többi csatlakozásra váró országból is érkeznek hasonló „vicces” parlamenti hírek. Az ötvenes szám azért kissé súlyos melléfogás. Azért kérdem, mert márciusban a kormányhivatallal közösen az önök küldöttsége szemináriumot szervezett a referendumról parlamenti képviselők számára, amelyen öten jelentek meg... Nézze, azt hiszem, a parlamentek mindenütt a világon egyformák. Gyakran megfordulok az Európai Parlamentben, és elmondhatom, hogy az sem kivétel. Többször megtörténik például, hogy egy- egy külföldi küldöttség fogadásán több hivatalnok és alacsonyabb tisztségviselő jelenik meg, mint EU-képviselő. (juk)
