Új Szó, 2003. február (56. évfolyam, 26-49. szám)

2003-02-19 / 41. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. FEBRUÁR 19. Közélet 5 Fehér Miklós szerint a Nyitra megyei önkormányzat nem szeretne döntőbíró lenni a Jókai Színház ügyében A társulat találjon megoldást A társulat megosztottsága és a művészi irányvonal helyes­sége kapcsán felmerült kéte­lyek miatt rendkívüli ülést tartottak a múlt héten a Jó­kai Színházban. Az összejö­vetelen az intézményt mű­ködtető Nyitra megyei ön- kormányzat MKP frakciójá­nak több képviselője is részt vett, de egyelőre úgy tűnik, a két táborra szakadt művé­szek között a politikusok sem tudnak igazságot tenni. Fehér Miklóst, a megyei ön- kormányzat alelnökét kér- - deztük. VRABEC MÁRIA Beleszólhat egyáltalán a politika a színházcsinálásba? Fenntartóként a megyei önkor­mányzat mindenképpen felelős a színház működéséért és ez nem csak az anyagi feltételek biztosítá­sát jelenti. A Jókai Színház tavaly áprilisban került a megye irányítá­sa alá, de a teljes vagyonátvétel a mai napig sem történt meg, mert bizonyos vagyonjogi vitákat még nem sikerült tisztázni. A megyei önkormányzat hétfői ülésén a főel­lenőr beszámolt a helyzetről, és a testület kifejezte rosszallását, de a színházban folyó munkát ez nem érinti, hiszen költségvetését jóvá­hagytuk és ezzel biztosítottuk a működés feltételeit. Mekkora összeget jelent ez? Amióta átvettük, a Jókai Színház kiváltságos helyzetben van, tavaly 13 millió 754 ezer koronát kapott, idén pedig 17 millióból gazdál­kodhat. » Mindkét fél maka­csul ragaszkodik sa­ját igazához, és sok do­logban mindkét fél- . . nek igaza is van. \\ A jelek szerint azonban az anya­gi biztonság sem garantálja a nyugodt munkát. Nem, mert kételyek merültek fel, hogy helyes és az itteni közönség igényeinek megfelelő-e az az irányvonal, amelyet a színház kö­vet, vagyis ha nagyon sarkítani szeretném a dolgot, egyáltalán jó célokra költi-e a színház vezetése ezt a pénzt. A társulat néhány tag­ja úgy érzi, az ötvenéves jubileum megünneplésekor mellőzték őket, nem kapnak megfelelő szerepeket- Egy éven belül tudni fogjuk, melyik felet igazolta az idő (Somogyi Tibor felvétele) és ennek a véleményüknek - meg­kerülve a megyei képviselő-testü­letet - felsőbb fórumon is hangot adtak. Pártfórumon? Véleményük szerint a színház mos­tani vezetése nem adott teret a bel­ső vitának, ezért az MKP elnöke, a kulturális minisztérium államtit­kára és a megyei önkormányzat al- elnöke is jelen volt ezen a megbe­szélésen. A szereposztásról, vagy arról, hogy meddig mehet el a rendező egy Shakespeare darab újraér­telmezésében azonban mégsem a pártnak kellene döntenie, ezek szakmai és nagyon szubjektív kérdések. Ebben nem is szeretnénk állást fog­lalni, de a konfliktust kezelnünk kell, mert a komáromi színház nem egy a sok közül, hanem a szlováki­ai magyarok színháza. Ha ott nem mennek rendben a dolgok, azt mindannyian érezzük, ezért én nem is találok kivetnivalót abban, ha az érintettek a magyarság poli­tikai reprezentációját hívják segít­ségül. Már a társulati ülést megelő­zően is volt egy találkozó Pozsony­ban, ahol mindenki kifejtette állás­pontját és felsorakoztatta érveit. Ott, akkor arra a következtetésre jutottunk, hogy a problémát a tár­sulaton belül kell megoldani, úgy, hogy az egyoldalúság és bizonyos személyek kirekesztése ne folyta­tódjon, mert ez hatással van a kö­zönségre is. A színházat működte­tő hivatal képviselőjeként pedig én ezt csak akként értelmezhetem, hogy a felelősség innen kezdve az igazgatóé, rajta áll, megtalálja-e a kompromisszumot a kétféle művé­szi szemlélet között. Egyelőre nem látszik, hogy szü­letőben lenne valamiféle meg­egyezés... Igen, leragadtunk ott, hogy mind­két fél makacsul ragaszkodik saját igazához, és sok dologban mindkét félnek igaza is van. Meghallgattuk őket, de a döntőbíró szerepét nem vállalhatjuk. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy akár ez az ügy, akár más, megossza a megyei képviselő-testület magyar frakció­ját, hiszen ezt végül a színház is megérezné. Azok alapján, ami a társulati ülé­sen elhangzott, Önnek mi a véle­ménye az egész ügyről? Valóban higgadtan és objektív szempontok alapján kell mérlegel­ni, helyes-e a színház mostani ve­zetése által követett modern irány­vonal. Tény, hogy sok új, fiatal tag­ja van a társulatnak, dicséretesek a színház szakmai eredményei és az is, hogy nyitott egy más, talán fia­talabb, talán igényesebb nézői ré­teg felé. Ugyanakkor azonban le­het, hogy a konzervatívabb nézők egy része elpártolt, mert a vezető­ség nem tudta a saját elképzeléseit- amelyek lehetnek akár nagyon helyesek is - elfogadtatni a társulat jelentős részével. A színház vezetői szerint viszont a társulat néhány elégedetlen tagjával nem is lehet számolni az előadásokon, mert külföldi ma­gánturnékra járnak, vagy a Teát­rum Társaság produkcióival jár­ják az országot. Minden tiszteletet és akár állami támogatást is érdemelnének azért, hogy a falvakba elvisznek egy-egy produkciót, ahol egyébként sosem lenne színházi előadás. A Jókai Színházban pedig ők valamennyi­en beosztottak, tehát az igazgató felelőssége, kinek mikor mennyi időre ad szabadságot. így még hónapokig lehet erről vitatkozni, a végén mégiscsak a megyei parlamentre hárul majd a döntés felelőssége. Jogi szempontból ez rendben is lenne, de nem szeretném, ha idáig fajulnának a dolgok. Pályázatot kellene kiírni, bizottsági tagokat kinevezni és újra kezdődhetne a vi­ta, ki a megfelelő szakember, aki megalapozottan és politikai befo­lyásolás nélkül dönthet az igazgató személyéről. Ha nem lesz elmozdulás a holt­pontról, le kell vonnunk a megfelelő követ- . . keztetéseket. \\ Nincs ilyen szándék a háttér­ben? A jól értesültek már nevek­ről is beszélnek, ráadásul egy kicsit pikáns mellékízt ad a tör­ténteknek, hogy az elégedetlen színészek közül jó néhányan részt vettek az MKP nyári kam­pányában. Nevekről minden olyan intézmény kapcsán szó esik, ahol valami gond van, de ezek csak feltételezések. Előre semmi nincs eldöntve, én még mindig bízom abban, hogy a színház falain belül sikerül megol­dást találni. Akár így, akár úgy, egy éven belül tudni fogjuk, melyik fe­let igazolta az idő. Értsem ezt úgy, hogy a színház vezetése kapott egy év haladé­kot? Szó sincs ilyen türelmi időről. Ez egy folyamat, nyilván hamarosan ki fog derülni, történt-e valamiféle elmozdulás erről a holtpontról. Ha nem, akkor le kell vonnunk a meg­felelő következtetéseket és lép­nünk kell. Képviselői indítvány arról, hogy az egészségkárosultak mentesülhetnek az egészségügyi díjak fizetése alól A középosztályt támogatná az SDKÚ ÚJ SZÓ-TU DÓSÍTÁS Pozsony. A középosztály erősödé­sét várja a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) az adó- és szociális reform intézkedéseitől, mondta Zuzana Martináková alel- nök. Szerinte az SDKÚ a középosz­tály tagjának tekint mindenkit, aki nem szociális támogatásból él. „Adókedvezményekkel is akarjuk támogatni a munkavállalókat, hi­szen ők azok, akik képesek megfi­zetni különféle szolgáltatásokat, amivel további munkahelyeket hoznak létre” - véli Martináková. A szociális reform szerinte munkake­resésre ösztönzi majd a jelenleg munka nélkül élőket. „A szociális segély alapösszege - mely minden rászorulónak jár majd - valóban csak a megélhetéshez szükséges minimumot biztosítja, lehetőség lesz viszont a kiegészítésére, ha a jogosult igazolja, hogy valóban dolgozni akar. Az alapösszeg ki­egészíthető lesz lakásfenntartási támogatással, és az egészségkáro­sultak esetében más szociális járu­lékokkal is. Az SDKÚ teljes mérték­ben támogatja a szociális miniszté­rium által kidolgozott, a foglalkoz­tatás növelését célzó programot” - közölte Martináková. Az SDKÚ adókedvezményekkel segítené majd a családokat, például a csalá­di pótlék kifizetését is ilyen formá­ban tervezik. Készül az egészségkárosultakról szóló törvény módosítása is, mivel a jelenlegi, még a szocializmusban elfogadott jogszabály egyes ese­tekben kifejezetten tiltja a károsul­tak munkavállalását. A módosítás lehetővé teszi majd, hogy a rászo­ruló akkor is kapja a szociális se­gélyt, ha mellette rendszeresen dolgozik. Peter Bódy, a párt parla­menti képviselője kezdeményezte, hogy a súlyosan egészségkárosul­tak mentesüljenek az egészség- ügyi ellátásról szóló törvény mó­dosítása után bevezetendő díjak kifizetése alól. „Bízom benne, hogy a parlament elfogadja majd javaslatomat, mely szerint az egészségkárosultaknak nem kell fizetniük a kórházi napidíjat, a re­cept és az orvosnál tett látogatás után fizetendő illetéket és a szállí­tási költségeket” - mondta lapunk­nak a képviselő, (lpj) MEGKÉRDEZTÜK Peter Bódy (SDKÚ) parlamenti képviselőt A szociális rendszer tervezett reformja főleg a középosztály­nak kedvez. Nem okozza majd az új rendszer a legszegényeb­bek, a munkanélküliek teljes ellehetetlenülését? A reform a családok kezdemé­nyezőkészségére épül. A szociális minimum mindenkinek jár, de akik ennél többet akarnak kapni, tenniük kell érte. A családi pótlék esetében például legalább a gye­rekek iskolalátogatását biztosíta­niuk kell. További kiegészítések járnak majd azoknak, akik való­ban keresik a munkalehetősége­ket. Abban a pillanatban, amikor valaki igazolja, hogy tényleg dol­gozni akar, gondoskodik család­járól, hajlandó bekapcsolódni községe építésébe, jóval maga­sabb összegű támogatást kap, mint az, aki csak otthon fekszik a televízió előtt, és várja a postást a szociális segéllyel. Tehát elsősorban a szociálisan hátrányos helyzetben lévőket akarják ösztönözni helyzetük javítására? Azt akarjuk elérni, hogy minden­kinek megélje munkát keresni, és a munkából jobban meg tudjon élni, mint a szociális segélyből. Meg akarjuk adni neki az ehhez szükséges anyagiakat, hiszen ha talál munkát, ő már nem viszi ki a pénzt a rendszerből, hanem maga is befizetővé válik. A munkaválla­lást ösztönzi majd az is, hogy egyes, alacsony bérosztályú fog­lalkozások esetében az újonnan munkába álltak egy ideig bérki­egészítésként kaphatják a szociá­lis segély bizonyos részét (lpj) RÖVIDEN Nem tájékoztatnak a katonai vonatokról Pozsony. A szlovák védelmi minisztériumnak nincs tudomása arról, hogy a szlovák-magyar határon amerikai katonai vonat rostokolna. Milan Cerovsky vezérkari főnök bejelentette: nem adnak tájékozta­tást arról, hol és mikor haladnak át NATO-vonatok az országon, mi­vel ez biztonsági szempontból kockázatos, hiszen a szerelvények tá­madásoknak lehetnek kitéve. - Szlovákiát közvetlenül egyelőre nem fenyegeti terrortámadás veszélye, derült ki a belföldi és külföldi tit­kosszolgálatok jelentéséből. Az ország biztonságát erősítő intézke­déseket mégis meg kell hozni, hiszen a nemzetközi helyzet nagyon feszült - jelentette be Ivan Simko. A védelmi miniszter jelezte, még nem álltunk át magasabb fokú készültségre. (SITA) Patkoló SIS-vizsgálatot követel Pozsony. A roma nők törvényellenes sterilizációjáról szóló hírek mi­előbbi kivizsgálására szólítja fel a kormányt a Szlovákiai Roma Kezde­ményezés (RIS). „Az ügy kivizsgálásába be kellene kapcsolni a szlovák titkosszolgálatot is - javasolta Alexander Patkoló elnök. - Ez gyorsíta­ná a kivizsgálást, ami javítaná uniós csatlakozási esélyeinket.” (lpj) Nyomoznak a Legfelsőbb Bíróságon Pozsony. Eljárást indítottak a Legfelsőbb Bíróságon történt jutal­mak kifizetése miatt. Bár egyelőre konkrét gyanúsított nincs, a kifi­zetések idején Stefan Harabin volt a bíróság elnöke. Ha a nyomozók bírót akarnak majd vád alá helyezni, az Alkotmánybíróság bele­egyezésére lesz szükségük. (TASR) Többen bíznak a kormányban Pozsony. A lakosság 49,1 százaléka úgy látja, hogy a kormány kitölti a teljes választási ciklust. A Szlovák Rádió médiakutató intézete által készített felmérés szerint a megkérdezettek 43,8 százaléka hisz a kormány idő előtti bukásában. A stabilitásban leginkább az SDKÚ (86%) és az MKP (71%) szavazói hisznek. Novemberhez képest 11,8 százalékkal erősödött a stabilitásban bízók aránya. (SITA) Zala, Drgonec és Venglos is Schuster tanácsadója lett Az elnök új emberei SITA-HiR Pozsony. Tegnaptól 29 hivatalos ta­nácsadó javaslatait kérheti ki Ru­dolf Schuster komolyabb döntései előtt. A köztársasági elnök tegnap­előtt tizenöt új személyt kért fel a tiszteletbeli tanácsadói posztra. A kinevezettek között van Boris Zala, az ellenzéki Smer főideológusa és Ján Drgonec, a kormánypárti ANO képviselője, akit az elnök korábban már kétszer nem nevezett ki alkot­mánybíróvá. Tanácsokkal látja el ezentúl az elnököt Klára Orgováno- vá, a kormány romaügyi megbízott­ja, Dusán Jamrich, a Szlovák Nem­zeti Színház igazgatója, valamint Anton Kulich országos rendőrfőka­pitány is. Külpolitikai kérdésekben Alexander Duleba, az IVÓ szakem­berére számíthat, a szociológiával kapcsolatban Pavel Haulíkra, az MVK közvélemény-kutató intézet vezetőjére támaszkodhat. Ő azt sze­retné elérni, hogy megváltozzon az elnök véleménye a közvélemény-ku­tatásokról, ugyanis Schuster nem bí­zik ezekben. A sporttal kapcsolatos ügyekben Jozef Venglos futballedző próbál segíteni az elnöknek. A tiszte­letbeli tanácsadói poszt nem jár anyagi juttatással, mindenki szemé­lyes megbecsülésnek érzi a felkérést. Viktor Niznansky: autópálya helyett gyorsforgalmi utat Milyen lesz a déli vonal TASR-HÍR Pozsony. Autópálya helyett gyors­forgalmi utat lehetne építeni délen, véli Viktor Niznansky, a közigazga­tási reformért felelős kormánybiz­tos. Ez utóbbi megépítésére ugyan­is az Európai Unió kohéziós alapjá­ból is lehetne pénzösszegeket merí­teni. A gyorsforgalmi utat a nyitrai, besztercebányai és a kassai megye­főnök szorgalmazza, így szeretnék összekötni a három kerületi szék­helyet. A Dél-Szlovákián keresztül vezető magán autópálya megépíté­sét az Új Polgári Szövetség (ANO) kezdeményezte, amit Niznansky pozitívan értékelt, ugyanakkor sze­rinte a szlovákiai viszonyok köze­pette a gyorsforgalmi út elfogadha­tóbb - egyrészt rendezetlenek a te­lekviszonyok, másrészt az autópá­lya drágább a gyorsforgalmi útnál; a befektetők minden bizonnyal au­tópálya-díjakat is bevezetnének, hogy megtérüljenek a kiadások. A HZDS-nek le kellene mondania néhány bizottsági posztról Meciarélc büntetnek ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Bár Jozef Tárcák, a HZDS alelnöke azt állítja, pártjának van a legdemokratikusabb alapszabálya, a múlt hétvégén tartott országos ta­nács felhatalmazta a párt politikai grémiumát, hogy a renitens, a veze­tés döntéseivel szembeszálló alsóbb szerveitől megvonja az anyagi támo­gatást. A döntés alapján csak azokat a klubokat és helyi szervezeteket kell támogatni, amelyek egyértel­műen Vladimír Meciar elnök mellé állnak. Ezen kívül a kerületi és a já­rási elnököknek február végéig rendkívüli közgyűléseket kell ösz- szehívniuk, melyek célja a párt belső összetartásának erősítése lesz. A párt titkárának, Éva Antosovának informálnia kellene az országos ta­nács döntéséről a párt döntőbizott­ságát is. Ezzel csak az a gond, hogy annak elnökét, Peter Tomeceket épp a hétvégén zárták ki a pártból. Vele együtt ment Peter Chudík, az eperje­si megyei elnök és Monika Kristo­ficová, a fiatal HZDS-esek elnöke is. Mindannyijuk ellen ugyanaz volt a vád: Vojtech Tkácék pártjára álltak. Rudolf Ziak, a renitens tizenegy kép­viselő egyike szerint még mindig van esély a HZDS megújulására, s kollégáival éppen ezért nem léptek ki a pártból, csak a frakcióból. Me- ciarék ezt másképp látják, levélben értesítették a tizenegy távozó képvi­selőt, hogy párttagságukat is sem­missé nyilvánították, képviselői mandátumukról mondjanak le. Vili­am Sobona, aki egyelőre a frakció­ban maradt, elképzelhetőnek tartja, hogy a megváltozott erőviszonyok hatására a HZDS-nek le kellene mondania néhány bizottsági poszt­ról. Ő a SIS-t felügyelő bizottság el­nöki posztjáról hajlandó lemondani, de egyelőre harcolni kívánnak a HZDS pozícióiért. Ivan Gasparovic, a HZD elnöke jelezte, tegnap nála járt Vladimír Meäar. Volt főnökével csak pár szót váltottak, de Meciar nem fogadta el, hogy bármiben is hi­bázott volna, (sita, tasr)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents