Új Szó, 2003. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

2003-01-25 / 20. szám, szombat

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. JANUÁR 25. Egy kalap alatt Amikor szilveszter éjszakáján az óra nagymutatója a tizenkettes szám­nál befogta a kismutatót, az ország megállt és felállt egy pillanatra, több millió pezsgőspohárral a kezében, majd egymás szemébe nézve, mosolyogva, könnyezve, reménnyel teli szívvel koccintott az új esz­tendőre, legyen boldog, mondta, és elkezdődött a tűzijáték, színes csil­lagok robbantak az égen, üstökösök húztak el süvöltve a házak fölött, folytatódott a dáridó. Ahogy az lenni szokott. Aztán harmadnapra, amikor a televízió is levetette izzadságszagú, vörösborral leöntött ru­háját, széttáncolt cipőjét, s a napisajtóval, rádióval együtt megszokott köntösében tért vissza a hétköznapokba, kijózanodott az ország, nem a korhelylevestől, hanem a rossz és még rosszabb hírek láttán, halla­tán, melyek, sajnos, nem bizonyultak kacsának. Ezt mindjárt igazolták is a következő várva nem várt napok. Áremelésekkel, drágább alapé­lelmiszerekkel fogadott az új esztendő, az amúgy is megalázott mun­kanélküliek seregének még alaposabb megalázásával, százéves vasúti mellékvonalak megszüntetésével, a szociális támogatások lefaragásá­val, mely ha így folytatódik, a mozgássérültek még azt is megérhetik, hogy kirágják alóluk a tolószéket, Isten fiaként szólnak majd rájuk, kelj fel és járj, fene a lusta fajtádat. Egyébiránt a morajlás, zúgolódás hangjai hallatszanak mindenfelől, a kistermelők háza táján is, egy régi kabarépoént paraffazálva, soha például üyen alacsony áron még nem szálltak a sertések - tengerbe velük? A kormány mindazonáltal sike­resnek tartja első száz napját, olyan gyorsan elszaladt, hogy észre sem vette, mondta derűsen. Szempont kérdése, mi igen, észrevettük, meg is éreztük a legtöbben, akik valamiféle ösztönök nyomán mindig bízva bízunk, aztán egyszer csak rádöbbenünk, megint megvezettek, megint lenyúlnak bennünket. Történik most mindez takarékossági megfonto­lásokból, és a nagy nehezen, ide-oda kapkodva megkezdett reformok jegyében, piacgazdaságinak kikiáltott körülmények között. Ahol nincs helyük az érzelmeknek, szociális érzékenységnek, csak a kormány ha­tódhat meg önmagától, amikor tükörbe néz, s úgy tesz, mintha ott száz nap után nem látna mást, mint kalapján a két bokrétát, az egyik az euroatlanti és az uniós csatlakozás lehetősége, a másik a nagyszom­bati zöldmezős francia autógyári beruházás. Tizenkét év bolyongásai és tolvajlásai után már ez is valami. De én ettől még nem ájulok el - főként, hogy motoszkál bennem a kisördög, némely urak számláját nem velem fizettetik-e meg mostan -, miként a szebb jövő verbális szinten megjelenő képétől sem vagyok oda, melyet időről időre olyan mesterien tud elénk rajzolni a kormány, mint a 13 438 koronás átlagfi­zetést. Hiszem azt a képet, ha látom. Legfeljebb abban a régi hitemben erősít meg, hogy újabb átmeneti időszakot élünk, miközben nagy a gyanúm, nekünk már csak ilyen időszakokból áll össze az életünk. Pe­dig az ország elsősorban mi vagyunk, emberek milliói, ma még valósá­gos, holnap talán már virtuális határokon belül - de addig el kell jut­nunk. A jelekből ítélve, lehet, hogy csúszva-mászva, hamuban sült po­gácsával a tarisznyában, vízzel a kulacsban. JEGYZET Röfike gyalogol SZÁSZI ZOLTÁN Ha egy malac megéri a száz na­pot, már majdnem süldő disz­nócska. Hát, így vagyok ezzel én, Röfike is, a szilveszteri mulatsá­gon nyert malac. Sajna, nekem is, gazdáméknak is hamar az ar­cunkra fagyott a mosoly a szü- veszteri nagy jókedv után. A nagy áremelés miatt szegény gazdasszonyom még a lábát is el­törte. Ugyanis takarékoskodni kí­vánt az árammal, és félhomály­ban kívánta nekem és óltársaim­nak a nem egészen eurokompati- bilis moslékot a vályúba önteni. Nem vette észre a tyúkok kü­szöbre fagyott nyomát és elcsú­szott. Ennek is mi ittuk meg a le­vét, mi, szegény disznók. A gaz­da ugyanis mérgében rajtunk törte el a villanyelet, a baloldali vesepecsenyém még most is sa­jog tőle. Süldő, száznapos, közel hetvenkilós disznócskaként érté­kelem az életem elmúlt száz nap­ját. Hát mit is mondjak? Vágá­nyán indult minden, csak, saj­nos, mint szilveszteri első díj, mégsem hoztam szerencsét az új gazdámékra. A gazdasszonyt már említettem, a gazdáról sze­rették most beszélni, aki igen­csak dühös mostanában. Azt mo­rogja, hogy bírják még az embe­rek ezt a sok disznóságot. Először azt hittem, a malacok ol­dalán áll és disznóölés-ellenes, de nem, nem erről van szó, ha­nem arról, hogy veszélybe került a munkahelye. Merthogy nem lesz vonat a faluból. Eddig azon szállították be a közeli vágóhi­dakra szegény néhai, ma már füstölt kolbász és rövid karaj álla­potában levő kollégáimat is. Most állítólag az van, hogy ver­senymalacok leszünk. A gazdi naponta kihajt bennünket futni néhány kört. Még talán a marato­nira is benevez majd minket, ha igazán jó kondiban leszünk, mert lehet, hogy szükség lesz rá. Csak­hogy ahhoz tényleg eurokompati- bilis tápot kéne zabálnunk, meg meleg, villanyfényes, Mozart-ze- nével kihangosított modern istál­lóban kellene laknunk. Mindez nincs meg, így a teljesítményünk felettébb halovány. Nem tudom, mi lehet a házban bent, Girnyau kandúr, a beépített kémünk jelen­tése szerint már ott sem fűtenek minden szobát, mert spórolnak. Hogy mi lesz ebből? Talán az, hogy rostos lesz majd a sonkám húsvétra a sok futástól. A pláne az lesz, ha gyalog kell beröfög­nünk a vágóhídra. A gazdi már készíti a kanászkürtöt, ha addig nem kell neki azt is becsapni a zaciba, hogy egy kis tápot vegyen nekünk kigömbölyíteni a hátsón­kat. Nehéz következő száz na­pom lesz, arra már most fogadni merek. NÁRODNA OBRODA Művészek kontra bulvársajtó Milan Lasica az egyik kezdemé­nyezője annak a felhívásnak, me­lyet nemrég több mint húsz művész tett közzé a sajtóban. Az aláírók arra szólítják fel a bulvár­sajtó képviselőit, tartsák tisztelet­ben magánéletüket. A művész szerint a bulvársajtó miatt egyet­len pülanat magánéletük sem le­het, s egyes újságírók nem tisztel­nek semmit. A legutolsó és egy­ben a legkellemetlenebb ilyen „sajtótámadást” legjobb barátja, Július Satinsky halála után élte meg. - A művészek nem politiku­sok, nem az adófizetők pénzéből élnek, ezért nem kötelesek ma­gánéletük minden pillanatát fel­tárni - állítja. Miroslav Noga és Stefan Skrúcany is az aláírók kö­zött van. Nekik a legnagyobb problémájuk a Novy Cas és az az­óta megszűnt Slovenská republi­ka című lappal volt eddig.- Öregem, sosem gondoltam volna, hogy több évtizedes gürizés után én nem szállíttathatom be magam a kórházba, ha megbetegszem, mert nem tudom megfizetni a hozzájárulást a költségekhez... (Peter Gossányi rajza) HÉTVÉG(R)E Az amerikai Irák-politikát bírálta a Frankfurter Allgémeiné, Zeitúng (FÁZ). Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter Németországot is, . Franciaországot is „problémá­nak” nevezte, s mindkét .országot a „vén Európához” sorolta. Rumsfeld szerint létezik egy „új Európa”, s ott az államok igen nagy számban az amerikaiak oldalán állnak. Jürgen Habermas filozófus számára a Rumsfeld-féle felosztás a valódi vi­szonyok megfordítását jelenti. A va­lóságban az Irak-válság kapcsán Eu­rópa képviseli Amerikának, a felvi­lágosodásnak és az ENSZ emberi jo­gi politikájának demokratikus esz­ményeit. „Ezek az ideálok manap­ság Európában, úgy tűnik, inkább követőkre találnak, mint a megle­hetősen öregnek kinéző Újvilágban” - írta a filozófus. Kollégája, Peter Sloterdijk azt fejtegette, hogy mi­közben az Egyesült Államok kitart a heroizmus konvenciói mellett, a „ré­gi Európa” egy posztheroikus stílus­hoz tért meg. Az olyan típusú „hősö­ket”, mint Rumsfeld vagy Bush, az a hit tölti el, hogy végeredményben az erőszak tesz szabaddá. Rumsfeld úgy véli, hogy „az Egyesült Államok a felnőtt a vüágpolitika színpadán”, míg Németország és Franciaország azt gondolja, hogy „Washingtonban az infantilizmus van hatalmon” - ír­ta Peter Sloterdijk. Vétkesek közt cinkos, aki néma Kezdetben vala a sötétség. Csönd vala. S lön lehallga­tás. Lehallgatás után vala lehallgatás elhallgatása. Le­hallgatás és elhallgatása va­la sötétség. KORPÁS ÁRPÁD Aztán szóla egy úr, haliánk vala. Aztán vala meghallgatás, meghall­gatás után megint hallgatás, el­hallgatás, halogatás, de hangsú­lyozás is hanghordozással. Közben is vala sötétség. S lön hanghordozó. Hanghordo­zón nem vala csönd, csak sötétség: hangot hordozók sötétsége. De hanghordozót hurcolászók sötét­sége is vala. És valának pálfordulá- sok, de nem bibliásak, inkább pa- vol- és palkofordulások. S nem lön világosság. S míg állandóan a hanghordozós lehallgatásról hallgatónk ezt-azt, másban könnyebb lehetne hallgat­niuk. Hallgatás, csönd, némaság, olyakkora, hogy az utolsó vonatok füttye sem törte, töri meg. Pedig cinkos, aki néma. Vétkesek: vasút- talanítók közt cinkos, aki néma. A vasúttársaság és az állam először gödröt ásott - székháznak, most szakadékot akar teremteni régiók közt, politikusaink pedig - kinek nem vasútja, ne vegye magára - úgy tesznek, mintha nem lenne itt semmi hézag. Képzelem, valahogy úgy dönthet­tek, mint ahogyan azt Grendel La­jos írja Nálunk, New Hontban című regényében: „Az egész egyik napról a másikra történt, hirtelen és megmagyarázhatatlanul. Vala­milyen vasúti korifeus Pozsony­ban, aki utoljára gyerekkorában ült vonaton, egyszer rosszkedvé­ben ránézett az ország vasúti tér­képére, s úgy döntött, hogy né­hány nagy múltú, de szerinte ki­használatlan és ráfizetéses vonal­ra nincs szükség többé; ezeket ta­karékosság céljából sürgősen meg kell szüntetni. Arra nem gondolt a gazember, hogy New Hont számá­ra ez olyan, mint amikor valakinek elvágják az ütőerét”. Márpedig szinte az egész ország New Hont. S éppen ezért érthetetlen a le­mondás és a hallgatás. Masaryk- nak például még kellett a Lé- va-Párkány, illetve Csata-Ipoly­A szakadékba zuha­nók másokat is maguk­kal ránthatnak. ság-Zólyom vonal, hogy a Dunát összeköthesse az északabbra fekvő szlovák területekkel, s, mondjuk, Benesnek is jó volt az Ipoly menti magyarok csehorszá­gi deportálásához, most meg nem kell, pedig csak békésen közleked­nénk rajta - munkába, iskolába. A munkát és az iskolát akarják meg­spórolni nekünk? Legitim képvi­seletünk szorgalmazta a párkányi híd megépítését és az Ipoly- ság-Drégelypalánk vasúti pálya- szakasz újraépítését, miközben nem tudni (csak szomorúan való­színűsíthetni), hogy mi lesz a kettő közti „híddal”, a Pár- kány-Ipolyság vasútvonallal. „Hídfők” „híd” nélkül? Egy újabb csonka „híd”, csak most a Dunától északabbra? Szakadék két régió közt? Persze, ez csak egy a több példa közül, hasonló helyzeteket idézhetünk más (dél-) szlovákiai régiókból is. Egyet tudatosítani kell: a szakadékba zuhanók máso­kat is magukkal ránthatnak. A hallgatás szakadék polgár és po­litikusa közt. A meghallgatás híd lehet, s méginkább a szólás. Vagy végig csönd és sötétség? HETI GAZDA(G)SÁG Száz nap, amely nem rengette meg az országot TUBA LAJOS Maradtak, akartak, majd meglátjuk - így jellemezhetnénk a második Dzurinda-kormány első száz napját. Persze lehet, hogy tavaly szeptem­ber végén kicsit túl nagyokat mond­tak, mi meg túlságosan lelkesed­tünk. Különösebben szidni nem kell őket, hiszen azért képesek voltak időben elfogadni azt az állami költ­ségvetést, amelyet korábban inkább a történelemnek, mint a valóságnak készítettek elő, ezúttal sikerült bennmaradni a NATO-ba és az EU- ba meghívott szalonképesek nagy csoportjában is. A hivatalos önérté­kelésben nagy szerep jut a friss él­ménynek, vagyis a nagyszombati autógyárnak. Éz valóban örömteli dolog, de azért emlékezzünk rá, hogy a történelem Meciart sem az alapján minősíti, hogy behozta a Volkswagent Pozsonyba. Ennél sok­kal fontosabb, hogy az elmúlt száz napban sok minden megindult, amiről elmondhatjuk: ez még nem az igazi, de azért lehet belőle vala­mi. Mert a történelem a második Dzurinda-kormányt az alapján fog­ja minősíteni - és nekünk is ez a fontos -, mit tesz a nyugdíj-, az egészségügyi és az oktatási reform, valamint a gazdaságélénkítés érde­kében. Ilyen szempontból az első száz nap inkább a nagy ígérgetések, mint a komoly változások időszaka volt. Ez még persze nem baj, leg­alábbis akkor, ha az elkövetkező fél év során meg is valósítják, amit ter­veznek. Mert a reform nem az ár­emelésekből áll, azok legfeljebb a mozgásteret bővítik. Azt már az el­múlt évtizedben sokszor tapasztal­hattuk, hogy a rendszer módosítása nélkül az áremelések csak a lakos­ság felesleges ingerlésére jók. Hall­juk, hogy a szükséges nagy refor­mok közül sok minden előkészítés alatt áll, de mivel ezt korábban is sokszor hallottuk már, véleményt inkább majd az első kétszáz nap után mondunk. Mert azt azért túlzás lenne állítani, hogy az országot a jóindulat és a tiszta logika alapján igazgatták. Ennek szomorú példája a vasút ese­te. A személyszállítás felszámolása a szárnyvonalakon nem kifejezet­ten hangulatjavító intézkedés, de az sem kóser, hogy a vasút gondta­lanul túlfoglalkoztat és évente mil­Elmondhatjuk: ez még nem az igazi, de azért lehet belőle valami. bárdos veszteséget halmoz fel. A probléma kezelése viszont jellemző a hazai viszonyokra. A vasút, amely állam az államban, hiszen büntetle­nül megengedhette magának, hogy éveken keresztül se társadalombiz­tosítást, se adót ne fizessen, most is hasonlóan viselkedik. Térítsétek meg a veszteséget, ha vonatot akar­tok - üzente meg az érintett önkor­mányzatoknak. Közben a vasút és mindenki más is tisztában van vele, hogy az eddigi kormányok által el­szabotált pénzügyi decentralizáció miatt az önkormányzatok anyagi keretei erre semmi esélyt nem ad­nak. Pedig lenne megoldás, a szárnyvonalak üzemeltetésének át­adása, amikor is a teherforgalom nyereségéből megpróbálnák fedez­ni a személyforgalom veszteségét. Néhány szárnyvonalról lenne szó, nem a fontos fővonalakéról, de erről az illetékesek hallani sem akarnak. Aki pedig csak emel, tilt, parancsol és a szemét forgatja, mi­közben az érintettek még igyekeze­tét sem látnak valamiféle használ­ható megoldás keresésére, az ne számítson különösebb szimpátiára. Pedig igazán szükségünk lenne né­hány frappáns, lélekbuzdító megol­dásra. A januári áremelések miatt a hangulat a mélypontra süllyedt, pe­dig nyakunkon az uniós népszava­zás és a bizonytalanokat továbbra is legfeljebb távoli, az egyén szem­pontjából nehezen körülírható előnyökkel kecsegtethetjük. A hát­ralevő három és fél hónap ezért nem lesz könnyű. De azért mozgal­mas lehet. A vasutasok sztrájkra ké­szülnek, a szakszervezetek pedig néhány napja a keményebb tagszer­vezeteiket (bányászok, építőmun­kások) küldözgetik Ludovít Kaník minisztériuma elé. Ők sem nagyon érthetők, hiszen a munkatörvény­könyv tervezett módosítása jószeré­vel két nagy csoportot érint; a lógó- sokat könnyebb lesz kirúgni, a szak- szervezeti funkciók után meg nem jár majd automatikusan fizetés. Emiatt pedig nem kell összeomla- nunk. Egy működőképes gazdaság mindenkinek - a munkástól kezdve a menedzserig - jobb, mint a vege­Igazán szükségünk lenne néhány frappáns, lélek­buzdító megoldásra. tálás. A hétszáz eurós munkásfize­tés a pozsonyi Volkswagenben ugyan kevesebb a németországinál, de itthon a saját munkahelyükön sokan kiegyeznének benne. Az esetleges felbuzdulásra okot adó hírek közé tartozik, hogy a kormány a héten megtárgyalta a sokszor és sokak által megénekelt uniós strukturális alapoknak a be­lépés utáni, 2006-ig esedékes kere­teit. Bár ezeknek is megvan a szlo­vák (sőt szlovákiai magyar) mel­lékíze, de ezért jó érzés látni, hogy valósággá válhat, ami pedig szinte már unalmas frázissá merevedett. Ebből azonban csak az részesül, aki készül rá és érteni fog hozzá. Egyelőre nincsenek túl sokan, így talán arra is érdemes lenne odafi­gyelni, hogy a szónoklatokon kívül tehetünk-e valamit az esélyeink ja­vításáért. BODNÁR GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents