Új Szó, 2003. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

2003-01-02 / 1. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2003. JANUÁR 2. Gazdaság és fogyasztók Az Európai Unió közös fizetőeszköze némileg gerjesztette az inflációt, ám összességében nem okozott csalódást A fogyasztók csupán 42,2%-a számolja az árakat euróbán Brüsszel. Egy évvel ezelőtt Európa bankárjainak leg­többje végigizgulta a szilvesz­tert. Az eurókészpénz beveze­tése - és ezzel együtt 12 or­szág fizetőeszközeinek cseré­je - végül a vártnál is jobban ment. Más kérdés, hogy az első lelkesedés elmúltával az euróövezet egyre több lakója sírja vissza a régi érméket, bankjegyeket - és nem utol­sósorban a régi árakat. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Néhány sztrájkoló banktisztviselő, lefagyott készpénzkiadó automata, használhatadan parkolóóra és új­ságból kivágott hamis bankjegy: ezek voltak a félve várt euróátállás legemlékezetesebb bakijai. A kész­pénzesére még az Európai Közpon­ti Bank (EKB) és a jegybankok munkatársai számára is meglepően simán ment. A korábban különle­gesen őrzött szállítmányokkal 2002 januárjában 7,8 milliárd bankjegy és 40,4 milliárd érme ke­rült forgalomba, összesen 221, il­letve 13 milliárd euró értékben. A szervezők biztosra mentek: annak érdekében, hogy euróland semmi­képpen ne maradjon pénzszűké­ben, a becsült szükségleteknél vala­mennyivel többet bocsátottak ki. Zökkenőmentes átállás A biztonsági tartalékot felhalmozó bankosok persze nemcsak a gazda­ságban voltak járatosak, de az em­beri lelket is jól ismerték: a kíván­csiság minden nemzeti érzelmet legyőzött, és az európaiak sietve igyekeztek megszabadulni régi pénzeiktől. 12 ország valutája a 6-8 hetes átmenet első harmadá­nak végére gyakorlatilag eltűnt. Az eurókészpénz január elsejei startja után két héttel a bankautomaták­ból már csak euró jött, s a készpén­zes tranzakciók több mint 90 száza­léka euróbán folyt. A nemzeti valutákkal egy időre eltűnt a borravaló is. Az új pénzzel ismerkedőknek azonban más bajuk is akadt a nem is olyan apró apró­val: a jelenleg 40-41 koronát érő eurónál ugyanis az ír fonton kívül az összes megboldogult pénznem értéke alacsonyabb volt. A kisebb számok sokakat megtéveszthettek, hiszen aki például korábban Itáliá­ban négyezer lírát adott ki, most ugyanazért egy kéteuróssal fizet. A nagy értékkülönbség magyarázhat­ja az olaszok és görögök nemrég felvetett ötletét, amely szerint az egy- és kéteurós érme helyett le­gyen inkább bankó. Ami pedig a pénzskála másik végét illeti: az egy és két eurocentesek szükségességét több ország vitatta, Finnország pedig kimondottan arra kérte kereskedőit és szolgáltatóit, Egy éve vezették be az eurót hogy áraikat a legközelebbi öt euró- centre kerekítsék fel. Egyébként a legkisebb értékű váltópénzekből van a legtöbb, számuk az összes for­galomban levő érme harmada. Per­sze jó esély van arra, hogy a pöttöm rézveretek egy része menthetetlenül eltűnt egy szennyeskosár, táska vagy kabátzseb mélyén. Fontosságuk in­kább az - legalábbis a kezdetekben az volt -, hogy az átszámított árak minél pontosabbak legyenek. Erősítette az inflációt A tapasztalatok szerint azonban hiú ábránd volt azt gondolni, a keres­kedők az árak kalkulálásánál csak az eurókonverteres számológépet ve­szik igénybe. Az Eurobarometer ál­tal megkérdezettek 84 százaléka szerint a kereskedők a konvertálás­kor erősen felfelé kerekítettek. Az áremelést azonban a fogyasztókon kívül korábban mindenki cáfolta: a szolgáltatók a január elsejei hagyo­mányos emelkedéssel érveltek, a zöldségesek a zord téli időjárással, a jegybankok azokkal a statisztikák­kal, amelyek 0-0,6 százalékos átla­gos növekedést mutattak. Az Euró­pai Központi Bank által az eurózó- nára kitűzött 2 százalékos inflációs cél végül nem teljesült, magasabb lett a drágulás éves üteme Az euró bevezetése körülbelül 0,2 százalék­kal fűtötte az inflációt, bevezetése az euróövezet mind a 12 államában az árak bizonyos emelkedésével járt. Első ízben ismerte el a főként a fo­gyasztók által az év elején nehezmé­nyezett eurós inflációt Wim Duisen­berg, az Európai Központi Bank, az euróövezet jegybankjának elnöke: „Valamennyire befolyásolta az ára­kat” - mondta Duisenberg, aki hoz­zátette, hogy az áru és szolgáltatá­sok egész körét tekintve az euró be­vezetésének jelentéktelen hatása volt az árakra. Az elmúlt hónapokban azonban az euró kellemes meglepetéssel is szol­gált, ugyanis látványosan erősödni kezdett az amerikai dollárhoz ké­pest. A német pénzügyminiszter nem lát okot aggodalomra az euró meredek erősödése miatt. Hans Ei­chel szerint a közös valuta erősödé­se azt is jelzi, hogy az euróövezet, és benne Németország, mint a leg­A közös pénz előnyei: alacsonyabb reálkamatszint, kisebb valutakockázat, kisebb tranzakciós költségek, nagyobb fiskális szigor, jobb országimázs. Hátrányai: lassúbb GDP-növekedés, az önálló árfolyam-politika vége, az önálló monetáris politika vége, kisebb fiskális mozgástér. _______ Az euró kezdeti mélyrepülése az év második felében leállt, sőt mára már az amerikai dollárnál is erősebb az uniós pénz (Képarchívum) erősebb valutauniós gazdaság kezd átértékelődni a piacokon, miközben a dollárövezet valamelyest leérté­kelődik. Az euró csaknem négyéves történetében most fordul elő első ízben, hogy a közös pénz erősebben zár egy naptári évet, mint ahogy kezdte. A 2004. május elsején csatlakozó országoknak el kell majd dönteni­ük, belépnek-e az úgynevezett euró- zónába vagy sem, azaz bevezetik-e - és ha igen, mikor - az eurót mint saját fizetési eszközüket. Számtalan politikus és közgazdász azt javasol­ja, hogy érdemes várni a bevezeté­sével. Szerintük az egységes valuta 2007-ben (tehát a lehetséges legko­rábbi időpontban) történő beveze­tése túl korai lenne, és éppen ezért károsan hatna a GDP-növekedésre. Az ellentábor ugyanakkor úgy véli, a minél gyorsabb átvétel lenne a kí­vánatos az új tagországok uniós be­olvadása és fejlődése érdekében. Mikor vegyük át? Cseh- és Lengyelországban, Szlová­kiában, valamint Magyarországon is az euró átvételének későbbre ha­lasztását javasolták tekintélyes poli­tikusok és közgazdászok az elmúlt hetekben. Szerintük az egységes va­luta 2007-ben (tehát a lehetséges legkorábbi időpontban) való beve­zetése, illetve a bevezetés kritériu­mainak túl korai teljesítése káros lenne a GDP-növekedésre. Az ellen­tábor viszont úgy véli, a minél gyor­sabb átvétel kívánatos. Az Econo­mist Intelligence Unit elemzése sze­rint az egységes valuta átvételét el­halasztani javaslók részben azzal ér­velnek, hogy a maastrichti kritériu­mok rendszere (az infláció, a költ­ségvetési deficit, az államadósság leszorítása) akadályozza a minél gyorsabb GDP-növekedést, ami pe­dig a tagjelöltek legfőbb gazdasági prioritása. A cseh pénzügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy szerinte 2009-2010 a reális és gazdaságüag megfelelő dátum az egységes valuta bevezetésére. A lengyel államfő egyik fő gazdasági tanácsadója szin­tén 2009-2010-es átvételt lát a leg­valószínűbbnek. „Az én politikám az, hogy a kormányzatnak maximá­lisan ki kell használnia a mozgáste­rét az eurózónához csatlakozás időpontjáról szóló döntés meghoza­tala során” - szögezte le Bohuslav Sobotka cseh pénzügyminiszter. Vladimír Spidla cseh kormányfő ko­rábban szintén a kivárás mellett tet­te le a garast, azzal az indoklással, hogy a cseh gazdaságnak meg kell erősödnie, mielőtt belép az egysé­ges valutát használók klubjába. A Szlovák Nemzeti Bank vezetői 2007-re vagy 2008-ra valószínűsítik az euró bevezetésének hazai időpontját. (MH, m, VG, ú) Az év első hetei a családokban azzal telnek, hogy megpróbálnak alkalmazkodni a korábbinál magasabb árakhoz Nagyobb kiadások előtt állnak a háztartások ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A 2003-as év első hónap­jai a fájdalmas áremelkedések elvi­selésének jegyében zajlanak. A Há­lózati Ágazatokat Szabályozó Hiva­tal az elmúlt hónapok során döntött a földgáz, a villany, a fűtés, a víz- és csatornadíj 2003-as, a tavalyinál jó­val magasabb áráról. Eszerint a víz­díj 35, a csatornadíj 30, a villany­energia közel 25, a földgáz 44 és a hőenergia ára 10-15%-kal emelke­dik. Emellett a hozzáadottérték-adó alsó kulcsa pedig 10-ről 14%-ra nő, ami többek között az alapvető élel­miszerek árát emeli meg, eseten­ként akár 10-12%-kal is. Az nyilván­való, hogy a felsorolt termékek ár­emelésének továbbgyűrűző hatása lesz. Például a földgáz számos ter­mék végösszegébe épül be, vagyis drágulása garantáltan növeli többek között a fűtés és a benzin árát. A Slovnaft már korábban jelezte, csak az utóbbi tényező miatt 30 fillérrel kerülhet többe a benzin literje, a hozzáadottérték-adó emelése pedig további 60 filléres drágulást ger­jeszt. A földgáznál maradva, a ház­tartásokat legfájdalmasabban ép­pen ennek az energiahordozónak radikális drágulása érinti, hiszen a 44 százalék körüli emelés azoknak, akik a főzés mellett az energiahor­dozót fűtésre is használják, havi leg­alább 500 koronára rúgó többletkia­dást jelentenek, sőt egyes esetekben ez az összeg megközelítheti az 1000 koronát is. A házépítőknek, lakásvá­sárlóknak sincs okuk az örömre, ugyanis a parlament a 2003-as álla­mi költségvetés elfogadásakor a jel- záloghitel állami kamattámogatását a tavalyi 4,5%-ról 2,5%-ra csökken­tette. A lakás-takarékpénztárak álla­mi prémiuma esetében pedig a 2002-es 4000 korona helyett idén 3000 koronára mérsékelték a pré­mium felső határát. Átlagosan 15%- kal drágulnak a belföldi autóbusz és vasúti viteldíjak. A tanulói és diák­kedvezmények pedig csökkennek a heti vagy havijegy 70%-ára. A 70 év­nél idősebb nyugdíjasok a belföldi járatokon minden megkezdett 50 km után a vasúton és a helyközi au­tóbuszjáratokon 1 koronás regiszt­rációs jegyet fizetnek. A hetven év­nél fiatalabb nyugdíjasok, akik ed­dig 50%-os kedvezményt élveztek a vasúton, ezután már csak 25%-os kedvezményt kapnak. Ennek előfel­tétele a Senior-jegy megvásárlása. A SAD-járatokon viszont teljes árú me­netjegyet kell venniük. Áz EC és az IC járatokon átlagosan 9%-os ár­emelés várható. Csaknem 8%-kal kerülnek többe a postai szolgáltatá­sok. A Postahivatal (PÚ) döntése ér­telmében az 1. osztályba sorolt levél (20 gr-ig) postadíja maximum 12 korona lehet, az ugyanilyen súlyú 2. osztályú levél pedig 7 korona. Az 1. osztályú csomag (2 kg-ig) elküldé­séért maximum 52 koronát fize­tünk, az ugyan olyan súlyú 2. osztá­lyú csomagért 40 koronát. Az A típu­sú postai utalványon küldött 500 korona elküldéséért a posta maxi­mum 7 koronát számolhat fel, a C tí­pusú utalványon küldött ugyan­olyan összegért már 16 koronát szá­molhat fel. A D típusú utalványon 1000 koronáig 55 koronás kezelési költséget számolnak fel. Mivel a drá­gulás szinte műiden területen érez­Havi diákbérletek ára a buszokon Távolság Ár Ár 2002-ben 2003-ban 14-17 km 108 252 18-20 km 126 290 21-25 km 152 352 26-30 km 196 454 40 km 264 604 41 -45 km 290 668 56-50 km 328 756 51-55 km 366 844 60 km-ig 390 890 70 km-ig 442 1020 Az adatok koronában értendők (Forrás: NO) teti hatását, nehéz megjósolni, ha­vonta és háztartásonként mekkora többletkiadásokra kényszerülünk. A becslések havi 600 és 1900 korona közötti összegről szóltak, (t, ú) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. A németek kétharmada továbbra sem szereti az eurót, míg a kisebb eurózóna-államok lakos­ságának 80 százaléka imádja a kö­zös valutát. Az olaszok csupán az érmék súlyával elégedetlenek. Az Európai Bizottság a közös európai pénznem egyéves pályafutásáról készített felmérést. Nem sokkal a közös európai pénz egyéves szüle­tésnapja előtt a németek kéthar­mada elégedetlen az új pénznem­mel - ezzel az aránnyal az eurózó- na legnagyobb gazdasága bizo­nyult a leginkább elutasítónak. Az Európai Bizottság felmérése sze­rint a németek többsége az euró számlájára írja az árak növekedé­sét és a gazdasági .teljesítmény csökkenését. Európa egyik legna­gyobb országának lakói közül 67,8 százalék nem elégedett vagy ép­penséggel mélységesen csalódott az euró miatt. A gazdasági sza­kértők ugyanakkor nem értenek egyet a német közfelfogással, sze­rintük az euró bevezetése legfel­jebb 0,2 százalékos átlagos árnöve­kedést okozott. Az európai közvé­lemény két pártra szakadt az euró megítélését illetően: a németekkel ellentétben a finnek és belgák kö­zel 80 százaléka teljesen elégedett az új pénzzel. A kis nemzetek or­szágai (Luxemburg és Írország) sem panaszkodnak, őket az elége­dettek sorában az infláció problé­májával folyamatosan küzdő Olaszország és Görögország követi. Az olaszok egyedüli gondja az, hogy a pénzérméket nagyon súlyosnak tartják a polgárok. A nagy átlagot fi­gyelembe véve, az eurózóna lakosa­inak 49,7 százaléka alapvetően elé­gedett az euróval, 38,7 százalékuk táplál negatív érzelmeket a pénz­nem iránt. A Deutche Welle német lap szerint az egyik legnagyobb aka­dályt az euró pszichológiai elfog­adása jelenti. A fogyasztók csupán 42,2 százaléka számolja az árakat euróbán, a többség a régi pénznem­be konvertálja át. Megoldásképp az Európai Bizottság arra kéri a keres­kedőket, most már csak euróbán tüntessék fel az árakat, (euro.hu) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK A PKB nagy profitot remél Pozsony. A Prvá komunálna banka (PKB) 2002-ben minden korábbinál nagyobb, 345 millió korona nyereséget remél. A pénzintézet mérlegfőösszege ta­valy 20 százalékkal nőve elérte a 26 milliárd koronát. A növekedés döntően a betétállomány gyara­podásának számlájára írható, a PKB ügyfelei összesen 22,5 milli­árd korona megtakarítást bíztak a bank gondjaira. (SITA) Az OTP Bank jelzáloghitelei Pozsony. Az OTP Banka Slo­vensko 2002-ben összesen 130 millió korona értékben nyújtott jelzáloghiteit, az általa folyósí­tott fogyasztói hitelek együttes volumene pedig meghaladta a 100 millió koronát. Norbert La­zar, az OTP szóvivője közölte: 2003. január 1-től a pénzintézet 0,3 százalékponttal csökkentet­te a jelzáloghitelek kamatait, vagyis a hitelkamatok 8,7 és 10 százalék között alakulnak. A fo­gyasztói hitelek kamatai szintén mérséklődnek, mégpedig 1 szá­zalékponttal. (TASR) A Szociális Biztosító többlete Pozsony. A Szociális Biztosító 2002-ben előzetes számítások szerint 4,4 milliárd korona több­lettel zárt - közölte Miroslav Knitl, a biztosító igazgatója. Az intézmény valamennyi működé­si területen többletet tud felmu­tatni, ez alól a nyugdíjbiztosítási alap jelent kivételt. Ha a Szlovák Vasutak és az állami egészség- ügyi intézmények is rendezték volna adósságukat, akkor a Szo­ciális Biztosító több mint 5 milli­árd korona többlettel zárhatta volna az évet. (SITA) Magára talál a világgazdaság? New York. A világgazdaság idén magára talál, a globális bruttó hazai össztermék (GDP) 2,5 százalékkal nő - véli a Világ­bank legújabb prognózisa. A prognózis szerint újra az Egyesült Államok lesz a növeke­dés motorja. A legfejlettebb or­szágokat, köztük Szlovákiát is magába tömörítő párizsi székhelyű OECD saját 30 tagjá­tól 2,2 százalékos bővülést vár 2003-től, míg a 2002-est 1,5 százalékra teszi. Az OECD az USA-tól 2,6 százalékos, Európá­tól 1,8, míg Japántól 0,8 száza­lékos dinamikát vár. (NG) Németország külkereskedelme Berlin. Minden idők legna­gyobb külkereskedelmi többle­tét produkálta 2002-ben a né­met gazdaság az előzetes becs­lések alapján, melyek szerint a német kivitel 647 milliád euró- ra nőtt, a behozatal pedig 520 milliárd euróra csökkent. Az éves többlet 127 milliárd euró lesz, szemben a 2001-es 95,5 milliárd euróval. (F) MAI VALUTAÁRFOLYAMOK Aktuális jegybanki középárfolyamok Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 41,722 Lengyel zloty 10,430 Angol font 64,474 Magyar forint (100) 17,693 Cseh korona 1,331 Svéd korona 4,550 Dán korona 5,618 Szlovén tollár (100) 18,129 Japán ien (100) 33,511 Svájci frank 28,703 Kanadai dollár 25,489 USA-dollár 40,036 VÉTEL - ELADÁS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 40,55-42,84 38,77-41.17 1,29-1,35 16,66-18,66 OTP Bank 40,61-42,73 38,92-41,07 1,29-1,35 17,01-18,32 Postabank 40,57-42,87 38,68-41,40 1,30-1,36 15,89-19,49 Szí. Takarékpénztár 40,60-42,59 38,77-40,76 1,28-1,36 16,87-18,46 Tatra banka 40,63-42,79 38,88-40,96 1,29-1,35 16,98-18,38 UniBanka 40,66-42,74 38,93-40,93 1,29-1,35 15,93-19,42 Általános Hitelbank 40,80-42,84 39,16-41,24 1,29-1,37 16,90-18,84 .Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA) Elégedetlen németek

Next

/
Thumbnails
Contents