Új Szó, 2002. november (55. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-09 / 261. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2002. NOVEMBER 9. Közélet 5 Ez a tárca is mielőbb népszerűtlen, bizonyos érdekcsoportok nagy elégedetlenségét kiváltó reformokra szorul Lipsic: igazságos igazságügyet Szlovákia legfiatalabb minisz­tere, „csak” 29 éves, és az egyik legkevésbé népszerű tárcát igazgatja. Röviddel ki­nevezése után bejelentette: gyorsan és határozottan akar­ja megvalósítani az életbevá­góan fontos reformokat, főleg a bíróságot próbálja átalakíta­ni. Dániel Lipsic igazságügyi miniszterrel beszélgettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ A koalíciós partnerek közül állító­lag senki nem akarta az igazság­ügyi tárcát, végül a Keresztényde­mokrata Mozgalomra „sózták”, így volt? Igazságérzetem miatt be kell valla­nom, hogy valóban volt néhány nép­szerűtlen minisztérium, éspedig az egészségügyi, a szociális és az igaz­ságügyi reszort, mert ezek szorul­nak a legnagyobb és legkevésbé népszerű, bizonyos érdekcsoportok óriási elégedetlenségét kiváltó refor­mokra. Végül olyan egyezség szüle­tett, hogy minden párt kap egy nép­szerűtlen funkciót, és az igazságügy a KDH-nak jutott. A bíróságok megreformálása ke­mény diónak látszik. Hogyan kezd hozzá? Nemcsak a bíróságokra, a jogalkotá­si folyamra is reformok várnak, ugyanis a törvény-előkészítő tanács a múltban gyakran ideológiai szer­vezetként tetszelgett, miközben el­sősorban a szakmai kérdésekre kel­lett volna összpontosítania. A bíró­sággal kapcsolatban pedig módosí­tani kell a bírósági eljárást és a bíró­ságok szerkezetét szabályozó jog­szabályokat, meg kell változtatni a bíróságok számát, erősíteni kell a bí­rók felelősségtudatát. Hogyan? A bírósági eljárást több intézkedés­sel próbálom majd rövidíteni. Elő­ször is módosítani kell a polgári per- rendtartást, ugyanis jelenleg a pol­gárjogi eljárás túl formális és nehéz­kes, és lehetővé teszi, hogy az alpe­res kénye-kedve szerint húzza az időt. Rövidesen elkészül az ezt or­vosló módosító tervezet. Megpróbá­lom javítani a bíróságok belső szer­kezetét, munkaelosztását, éspedig a bírósági menedzsment bevezetésé­vel az összes járásbíróságon. Az álla­mi költségvetésből egyelőre 35 já­rásbíróságra lesz pénz... » Elemzések szerint, ha valakinek tisztes­séges fizetése van, ak­kor a korrupció elsősor­ban erkölcsi maga- . . tartás kérdése. \\ Ez a szám összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy csökkentik a járásbíróságok számát? Igen, főleg a kisebbeket szeretnénk megszüntetni. Vagyis azokat, ahol most nem ve­zetik be a bírósági menedzsmen­tet? Biztosan nem csak 35 járásbíróság lesz, de logikusan a menedzsmentet először a nagyobb bíróságokon ve­zetjük be. Visszatérve a bírósági eljá­rásra: gyorsulást várunk az úgyne­vezett főhivatalnokok alkalmazásá­tól is; a bíróknak ugyanis több ide­jük lesz az egyes ügyekkel, bírósági döntésekkel foglalkozni. Ezenkívül nagy hangsúlyt kívánok fektetni a peren kívüli megegyezésre. Több or­szágban - főleg a kereskedelmi ügyekkel kapcsolatban - ez jól mű­ködik, és nálunk is lényegesen te­hermentesítheti a bíróságokat. És mihez kezd a korrupcióval? Megpróbálunk olyan eszközöket ta­lálni, melyek segítségével nőni fog a korrupció leleplezésének a valószí­nűsége, aminek preventív hatása le­het. A bíróság zárt rendszer, benne korrupciós sémák működnek, me­lyekben bizonyos ügyészeknek és bí­róknak megvan a helyük, ezért na­gyon nehéz bármit is leleplezni. Ak­kor van remény sikerre, ha a rendőr­ségnek vagy az ügyészségnek sike­rül együttműködésre kényszerítenie e zárt rendszer valamelyik lánc­szemét. Ez lenne a koronatanú intézmé­nye? Igen. Más államokban bevált, hogy ha a bűntény egyik szereplője ellen a rendőrségnek van valamilyen, akár egészen más jellegű bűncselek­ményre vonatkozó bizonyítéka, ak­kor annak fejében, hogy vagy elejtik ellene a vádat, vagy kisebb bünte­tést kap, együttműködik a hatósá­gokkal, azaz segít leleplezni a kor­rupciós hálózatot, sőt a bíróságon is tanúskodik. Az Egyesült Államok­ban, Spanyolországban, Olaszor­szágban nagyon jók a tapasztalatok a vádalkuval. Nálunk ez eddig miért nem jutott senkinek az eszébe? Az intézmény ellenzői azzal érvel­nek: nem igazságos, hogy valaki enyhébb büntetést kapjon csak azért, mert tanúskodik a többiek el­len. Szerintem viszont ez hatékony intézmény és jobb a semminél. A különleges ügyész intézményét is szeretné meghonosítani Szlová­kiában, csakhogy Milan Hanzel főügyész nem ért egyet az elkép­zeléssel. A főügyészség nem tiltakozik, csak kicsit eltér az elképzelése arról, ki nevezze ki a különleges ügyészt, és hogy az új ügyésznek mennyire kell­jen a főügyészség utasításai szerint dolgoznia. Ezek már részletkérdé­sek. A főügyészség eleinte teljesen ellenezte az intézményt, mostanra beismerte szükségességét, és a na­pokban tárgyalunk az említett rész­letekről. Bízom benne, sikerül meg­egyezni, mert hatékony korrupció- ellenes fegyverről van szó. Mi a helyzet a vizsgálóbíróval? Ar­ra már nincs szükség? Spanyolországban, Portugáliában, Franciaországban ennek történelmi gyökerei vannak, de lényegében nem orvosolja közvetlenül a kor­rupció problémáját. Rendkívül bo­nyolult intézményről van szó, és az az érzésem, néhány érdekes film hatására próbálták egyesek nálunk is bevezetni anélkül, hogy tanulmá­nyozták volna, máshol ez müyen körülmények között és miért műkö­dik. Különleges ügyészre és külön­leges bíróságra szüksége van Szlo­vákiának, a vizsgálóbíró viszont fö­lösleges. Korábban lapunknak a korrupció- ellenes intézkedésekkel kapcso­latban ön úgy fogalmazott, hogy érdemes elgondolkodni a bírói fi­zetések emelésén. A héten viszont az ön javaslatára egyelőre nem emelik a béreket. Kompromisszum, hogy a béremelés­re csak fél év múlva kerül sor. Egyéb­ként szerintem a fizetések nagysága nem függ össze azzal, lefizethető-e valaki vagy sem. A bírók átlagban 30 ezret keresnek, vagyis nagyjából annyit, mint a képviselők. Ebből már tisztességesen meg tudnak élni. Elemzések szerint, ha valakinek tisz­tességes fizetése van, akkor a kor­rupció elsősorban erkölcsi magatar­tás kérdése. Vagyis nem valószínű, hogy ha egy 30-35 ezer koronás fi­zetést kapó bíró korrumpálható, ak­kor már nem lesz az, ha bérét emelik néhány ezerrel. Ezek szerint a beharangozott eti­kai bizottságnak lenne igazán ér­telme. Lesz belőle valami? Gondolkodunk rajta. Az etikai bi­zottság fontos lenne, mert kivizsgál­ná az erkölcsi vétkeket, és a fegyelmi bizottság előtt érvelhetne. Törvény írhatná elő a bizottság megalakulá­sát, és a testületben nemcsak bírók, hanem úgynevezett laikusok is he­lyet kapnának, így hatékonyan meg lehetne törni a bírók hamis szolida­ritását is. Nehéz megmondani, ho­gyan végződik a bizottság létrehozá­sáról szóló vita. Visszatérve a bírósági menedzs­mentre: ezt a legfelsőbb szinten is be kellene vezetni, Stefan Harabin viszont ellenkezik. Úgy tűnik, elődjétől a miniszteri széken kívül megörökölte a legfelsőbb bíróval folyó konfliktust is. Ezzel vajon mihez kezd? Én nem akarok konfliktust szítani, sem orvosolni. Törvény úja elő, hogy az ügyeket július 1-jétől vélet­lenszerűen, számítógép segítségével utalják a bíróknak, és az egyes bíró­ságokon alkalmazott számítógépes rendszert az igazságügyi minisztéri­umnak kell jóváhagynia. Vagyis júli­us 1-jétől Harabinnak már el kellett volna küldenie jóváhagyásra a leg­felsőbb bíróságon bevezetendő rendszer tervezetét, ezt a mai napig nem tette meg. Pedig nincsenek messze egymás­tól: egy épületben székel a minisz­térium és a legfelsőbb bíróság. Néha úgy érzem, mintha én és Harabin úr két különböző Törvény­tárat olvasnánk. A jogszabály ebben az esetben egyértelműen fogalmaz. » Jó lenne, ha a tanács elgon­dolkodna, hogy Hara­bin viselkedése nem csökkenti-e a legfelsőbb bíróság megbízha- . . tóságát. \\ Vagyis Harabin megsérti a tör­vényt? Ebből a szempontból a legfelsőbb bí­róságon törvénysértés folyik. Ha én, egyszerű polgár megsér­tem a törvényt, automatikusan megbüntetnek. Ha a legfőbb bíró követ el törvénysértést, neki mi­ért nem görbül még a haja szála sem? Amikor a bíróságokról szóló törvény módosító tervezete készült, senki nem feltételezte, hogy a bíróság leg­befolyásosabb képviselői törvény- sértésre vetemedhetnek. Nem aka­rom kiélezni ezt a konfliktust, érde­kem, hogy a legfelsőbb bíróságon is tiszteletben tartsák a törvényt. Csakhogy Harabin nyilvánosan kijelentette, hogy erre nem haj­landó. Ez egyértelmű jelzés a szakmai és la­ikus nyilvánosság felé... Gondolja, hogy a közvélemény nyomására Harabin megváltozik? A legfelsőbb bíróság elnöke a bírói tanácsnak tartozik felelősséggel. Jó lenne, ha a tanács elgondolkodna, hogy Harabin viselkedése és hozzá­állása nem csökkenti-e a búóság megbízhatóságát. A tanácsnak ha­marosan új elnököt kell választania a legfelsőbb bíróság élére, és bízom benne, a tanácstagok figyelembe ve­szik az említett törvénysértést és a rossz hírnév keltését is. MEGKÉRDEZTÜK Simon Zsolt földművelésügyi minisztert az EU feltételrendszeréről és a termelési kvótákról Franz Fischler, az EU mezőgaz­dasági főbiztosa csütörtökön Prágában találkozott a társult országok agrárminisztereivel, hogy megvitassák az Európai Unió ajánlatait. Milyen közös álláspontot sikerült kialakítani­uk a többi csatlakozásra váró ország miniszterével? A társult országok földművelés- ügyi miniszterei nincsenek meg­elégedve az unió által kínált köz- veden kifizetésekkel, amelyek a 2004-re tervezett csatlakozáskor a régi tagországok gazdáinak járó összegek 25 százalékán indulná­nak. Ugyanígy hátrányosnak tart­juk a tízéves átmeneti időszakot is, amely alatt elérnénk az unió gazdáinak nyújtott támogatások szintjét. Franz Fischlert ezért első­sorban arra kértük, hogy az átme­neti időszakot a lehető legna­gyobb mértékben csökkentsék. A reformországok gazdáinak azonban jelentős problémákat okoznak majd az alacsony ter­melési kvóták is. Ezzel az aka­dállyal hogyan sikerül megbir­kóznunk? A termelési kvóták esetében ter­mészetesen a növelésükre törek­szünk. E téren azonban optimista vagyok, és reményeim szerint jobb eredményeket sikerül elér­nünk, mivel a kvóták kérdésében az EU is engedékenyebb. Szá­munkra a tejet, az izoglükózt és a szarvasmarha-állományt érintő kvóták a legfontosabbak, így ezek esetében a lehető legjobb feltéte­leket igyekszünk kialkudni. Prá­gában a magyar és cseh agrármi­niszterrel sikerült megegyeznünk abban, hogy egymás országaiban és az Európai Unió tagországai­ban közösen népszerűsítjük a ter­mékeinket. Mikorra várható a következő miniszteri szintű találkozó? Napi tárgyalások folynak a kvóták emeléséről, a következő miniszte­ri szintű találkozóra pedig még idén sor kerül, (mi) rrsM -lói ß loJimA v iái rtensori ii'Á ygs -'innal nssTiöiÖJaJ A .üo-jwaq ss y.:mi txfl'iu tagófoÚria ..n.kvml ■■ RÖVIDEN Százmilliós befektetések a TriGránittól Pozsony. A pozsonyi Pólus bevásárlóközpontot és több irodaépüle­tet építő TriGránit Development Corporation mintegy 500 millió dollárnyi összeget kíván befektetni Szlovákiában - nyilatkozta Demján Sándor, a cég elnöke. Demjánt tegnap fogadta Rudolf Schuster köztársasági elnök, akivel a cég további szlovákiai fejlesz­téseiről beszéltek. A meglevő irodaépületeik mellé hamarosan egy újabbat is átadnak, ahová az IBM számítástechnikai cég egy részle­ge költözik be. (ú) Saktorék szerdán az utcára vonulnak Pozsony. A szakszervezeti konföderáció szerdán tiltakozó menetet szervez a kormányhivatal épülete elé, mert elégedetlen a kabinet programnyilatkozatával, a költségvetés tervezetével és a közalkal­mazotti törvény javasolt módosításával. (SITA) Fehér por már Rudolf Zajacnak is Pozsony. Ismeretlen fehér porral teli küldeményt kapott Rudolf Zajac, az egészségügyi tárca vezetője: A gyanús csomagot egy mi­nisztériumi alkalmazott vette át. A pyrt már vizsgálják. (SITA) Szegényedésünket várjuk, de már kevésbé Pozsony. A lakosság fele az elkövetkező egy évben gazdasági hely­zete romlására számít - mutatja ki a Közvélemény-kutató Intézet októberi felmérése./A hasonló júliusi „fogyasztói barométer” ered­ményéhez képest négy százalékkal kisebb a pesszimisták aránya. A megkérdezettek 21 százaléka derűlátó; arányuk most először emel­kedett 20 százalék fölé. (SITA) NATO-csúcs: lezárják a Hradzsint Prága. Zárva lesz a cseh királyok és államfők történelmi székhelye, a Hradzsin a NATO prágai csúcstalálkozója idején - közölte a cseh el­nöki hivatal. A vár épületegyüttesei, a Szent Vitus-székesegyház, az ottani múzeumok, kiállítások gyakorlatilag november 19-én reggeltől november 22-én délután 16 óráig nem lesznek látogathatóak. (MTI) Meganck és Gyurovszky a támogatásokról Pozsony. Az EU strukturális alapjaiból nyerhető támogatásokról tárgyalt tegnap Dirk Meganckkal, az unió szlovákiai főtárgyalójával Gyurovszky László építésügyi és régiófejlesztési miniszter. A tárca húszpontos tervezetet dolgozott ki arról, milyen feladatokat kell végrehajtania, hogy a támogatások folyósításával kapcsolatos min­den követelménynek meg tudjon felelni. (TASR) Eduard Kukán az EU-csatlakozási népszavazásról Június 6-án vagy 7-én ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. A kormány valószínűleg jú­nius 6-ra vagy 7-re írja ki az EU- csatlakozásról szóló referendumot. Eduard Kukán külügyminiszter sze­rint szerencsésebb, olcsóbb, sőt „eu­rópaibb” lenne egy nap alatt lebo­nyolítani a népszavazást. Az egyez­tetés már folyik, a kormány 30 millió koronát különített el a referendum­mal kapcsolatos információs kam­pány költségébe. Kukán hangsú­lyozta, hogy a felvilágosító kampány során a polgárokat objektiven kell tájékoztatni, a csatlakozás negatív következményeit sem szabad elhall­gatni. „Pozitívumként viszont ki kell emelni, hogy az uniós tagállamok polgárai szabadon és minden meg­kötés nélkül vállalhatnak munkát külföldön. A fiataloknak megnő a mozgásterük, könnyebben érvénye­sülhetnek” - mondta a miniszter, aki a referendumon való minél nagyobb részvételre buzdít, (juk) Köszönet azoknak, akik a szív hangján beszélnek Kitüntetés Csáky Pálnak ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Köszönet azoknak az em­bereknek, akiknek van szívük, és akik közös nyelven, a szív hangján beszélnek - ez az Egyesült Európa Küldetése Érem szimbolikus jelenté­se, magyarázta lapunknak Peter Kurhajec valamikori élsportoló, a Ferdinand de Martineng Társaság elnöke. A társaság a pozsonyi Szent Márton-székesegyház harangjainak felújítása alkalmából háromszáz ér­mét készíttetett, melyeket megszá­moztak, és az egyes számú a Szent­atyáé. A többit - sorsolás útján ­olyan embereknek adományozzák, akik a polgári társulás szerint jót cse­lekednek, tevékenységükkel a békés együttélést és megértést szolgálják. Tegnap Csáky Pál miniszterelnök­helyettesnek is átnyújtották a funk­ciótól, anyagi és társadalmi helyzet­től független polgári kitüntetést. Szinte valamennyi európai államfő megkapta már az érmét, de kitüntet­ték azt a családot is, mely mindent megtett azért, hogy ágyhoz kötött, mozgássérült gyermekük „normá­lis” iskolába járhasson, amivel értel­met adtak a már-már reményvesz­tett kisfiú életének, (sza) Berényi József az ET miniszteri tanácsának üléséről Elismerés a partnerektől ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Berényi József külügyi ál­lamtitkár képviselte Szlovákiát az Európa Tanács (ET) legmagasabb szerve, a miniszteri tanács ülésén Strasbourgban. A harmadik minisz­terelnöki csúcstalálkozó szervezésé­vel kapcsolatos kérdéseken kívül a küldöttek foglalkoztak az emberjogi bírósággal, ahová olyan sok bead-- vány érkezik, hogy a strasbourgi tes­tület nem győzi azok kezelését, így bővíteni kell az apparátust. „Termé­szetesen szóba került a terrorizmus elleni harc, az erről szóló nemzetkö­zi egyezmény szövegtervezetét vi- zóyíll ss ßisBshiäasvgom áanylsrn tattuk meg” - mondta lapunknak Berényi. Fölszólalásában elmondta, Szlovákia fokozatosan teljesíti a nemzetközi szervezetek elvárásait, a kormány kötelezte magát, hogy el­fogadja a kisebbségi nyelvi chartá­ból következő törvényeket, jogsza­bályt fogad el a kisebbségi kultúrák finanszírozására és létrehozza a ma­gyar egyetemet. „A jelenlevők közül többen érdeklődtek, milyen poszto­kat töltenek be az MKP politikusai a kormányban” - mondta a külügyi ál­lamtitkár. Hozzátette, kétoldalú be­szélgetései során partnerei elisme­réssel nyilatkoztak az új kormány kötelezettségvállalásairól, (jéel) „Túl formális és nehézkes a polgárjogi eljárás, s lehetővé teszi, hogy az alperes kénye-kedve szerint húzza az időt" (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents