Új Szó, 2002. október (55. évfolyam, 228-254. szám)

2002-10-30 / 253. szám, szerda

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. OKTÓBER 30. TALLÓZÓ KOMMENTÁR Putyin atyuska MALINÁK ISTVÁN Nem kedvez a nemzetközi politikai széljárás a csecseneknek. Nem a terroristákról van szó, azoknak ne is kedvezzen. Hanem a csecsen népről és szabadságharcosairól, akik saját földjükön küzdenek az orosz birodalmi hadsereg kegyeden megszállása, embertelensége, jog- tiprásai ellen. El lehet képzelni, mit művelnek ott az oroszok, ha már a titkolózásban, ködösítésben világelső orosz hadsereg is kénytelen volt néhányszor beismerni a csecsen polgári lakosság elleni atrocitásokat, és kirakateljárást folytatni néhány kiskatona ellen. A világ az elmúlt egy-másfél évben kényszerűen „megtanulta” a terrorizmust, akár érettségizhetne is a témából, ezért meg tudja ítélni, mi nevezhető an­nak, és mi nem. Már a moszkvai túszdráma perceiben új offenzívába kezdtek Csecsenföldön az orosz csapatok. A Kreml hétfőn rövid közle­ményben jelentette be a tűzzel-vassalt a terrorizmus ellen, valamint azt, hogy új szabályozókat dolgoznak ki a katonai erő bevetésére. Ez a három így együtt sejtetni engedi, hogy a túszdráma második szakasza csak most kezdődik, és ha Putyin a saját elképzelései szerint vezényel­heti le, akkor a csecsének elleni, minden eddiginél véresebb bosszú- hadjárat lesz belőle. És minden oroszok mindenhatónak tűnő ura va­lószínűleg gyorsan fog cselekedni, az idő most neki dolgozik. A csecsé­nek tragédiája az, hogy Amerikának szüksége volt Putyinra az afga­nisztáni háborúban és szüksége van rá most az Irak elleni fellépéshez. Aki kíváncsi arra, megköttetett-e már az alku, figyelje az ENSZ-híre- ket, hogyan csökken majd a BT-ben a Szaddámmal kapcsolatos ameri­kai tervekkel szembeni orosz ellenállás. Nem véletlen, hogy a világpo­litika vezető személyiségei egyetlen bíráló szót sem mondtak Putyinra, és csak a sajtó cikkezik egyre erőteljesebben arról a túszdráma kap­csán, hogy az orosz-csecsen háborúval is kezdeni kellene valamit. Tár­gyalni a csecsenekkel, politikai úton rendezve a kapcsolatokat, nem a Putyin-féle diktátumokkal - így meg lehetne fékezni a csecsen terro­rizmust, katonai erővel ez még sosem sikerült az oroszoknak. Moszkva rendkívül agresszívan a belügyeibe való beavatkozással vádol minden­kit, aki szót mer emelni a csecsének érdekében, ezért a politikusok ál­szent módön hallgatnak. Szaddám az iraki kurdokat bombázta, irtotta vegyi fegyverrel. Washington akkor szívesen érvelt azzal, hogy a diktá­tor a saját népét pusztítja, pedig a kurdok egyáltalán nem érzik magu­kat Szaddám népének. E logika szerint Putyin is a saját népét bombáz- tatja Csecsenföldön, habár a csecsének sem érzik magukat Putyin né­pének, még inkább nem orosznak. És ez a mese nem a csecsének meg a kurdok közötti párhuzamról szól. Hanem annak a cári és szovjet bi­rodalmi örökségnek a Putyin által megjelenített cinikus pökhendisé- géről, amely ugyanolyan otrombán bánik az alattvalóknak tekintett idegen népekkel, mint a sajátjával - korábban például a Kurszk áldo­zatainak, most pedig a túszoknak a hozzátartozóival, a sajtóval és még sorolhatnánk a végtelenségig. JEGYZET A falak erejéről SZÁSZI ZOLTÁN Ballag az ember egy dél-szlováki­ai városka vára alatt, nézi a halott kémények sorát a hajdani gyár fűrészfog alakú tetői fölött. Aztán azt olvassa az újságban, hogy en­nek a vidéknek közút és ivóvíz kell. Biztosan így van. De arról kevesen beszélnek, hogy végre valamilyen koncepció kellene. Valami, ami nem csupán kőből és vasból épített, hanem szellemi sí­kokon, az értelem és érzelem, a megmaradni akarás és az itt ma­radni akarás lelki építménye. A lélek épülésére szolgáló reformá­tus templom már áll, hamarosan átadják a híveknek. Javítják az idő foga által kikezdett ferences templomot is. Néhány száz méter járda is elkészült, a vízvezeték is hosszabb, néhány hirtelen és kampányízű cselekedet talán javí­tott az általános képen. Csakhogy nem a kövek keménységében, ha­nem a védők lelkének acélozott­ságában van egy vár ereje. Arról még nem hallottam mást, csak panaszt, mennyi tehetséges fiatal ment el úgy, hogy tán soha vissza nem jön. A kérdésre, miért, egy­szerű a válasz. Saját boldogulá­suk, jobb megélhetés, érvényesü­lés, szakmai fejlődés, kulturális és szórakozási lehetőségek akadá­lyai és hiánya nem igazán tart meg szülővárosában egyetlen fia­talt se. Közút kell, ivóvíz kell, de valami több is kell. Változás, szemlélet, távlatok! Tér, le­hetőség! Ki kellene végre űzni a farizeus hitegetőket, önkritikát kellene gyakorolniuk mindazok­nak, kik most önjelöltként tetsze­legnek, és eltűnniük végre a sül­lyesztőben vagy megváltozva be­csületesen megfogniuk a munka végét. Mert számomra nem érv az, ha valaki főállású hivatalnok­ként arról papol, mennyi min­dent tett városáért. Már elnézést! Kutya kötelessége volt a fizetésé­ért tennie is városáért. Azért a fi­zetésért, amely a szlovákiai átlag többszöröse. Civilként és polgár­ként mások ugyanezt ingyen és bérmentve teszik. S még nem is kérkednek vele. De hát a nép sza­va Isten szava. Remélhetőleg a lé­lek várát kívánják építeni ebben a városban. Jó lenne, ha nem csu­pán homokra épített múlandó be­ruházások lennének fókuszban, melyekben önjelölt helyi kiskirá­lyok tetszelegnek majd város­megváltó és városalapító zsebro- mulusként, természetesen jó pén­zért. De jó lenne! LEVÉLBONTÁS Nyugdíjasok „öröme” Hurrá! Végre egy, jó hú” a min­dennapi, komornál komorabb, le­hangolóbb jelentéseknél. A sta­tisztikai hivatal nagyon meg­nyugtatott. Valamikor, nagyon ré­gen úgy hallottam, hogy az intéz­mény a nem pontos számok pon­tos összegezésével foglalkozik, de az Új Szó 2002. október 12-i szá­mában közölt kimutatásával megnyugtatott, hogy ez nem így van, hiszen az én évi nettó családi bevételem 230 412-ről 246 540 koronára fog emelkedni 2003- ban. Nyugdíjas sorstársaim, fel a fejjel. Ne fogjuk fel tragikusan, hogy 2003-ban a gáz csak 30%- kal, a villanyáram 17,5%-kal, a hőszolgáltatás 10%-kal, a víz 35%-kal, a telefon, a lakásbérlet, a vasúti és közúti menetjegyek, a kenyér, a tej, a többi élelmiszer, a ruha, a cipő x%-kal fog drágulni, hiszen ez mind belefér a mi 246 540 koronás bevételünkbe. De bízzunk benne, legközelebb pontosan kimutatja, hogy az or­szág lakosságának több mint 80%-a még az évi 150-180 ezer koronás bevétellel sem rendelke­zik. Sok asztalon zsugorodik mi­nimálisra a kenyér, ha azok, akik elhatározták az áremeléseket, nem kompenzálják hatásukat. Klebecska István Farnad Fiacskám, addig ne gyere haza, ameddig valahol nem leszel polgármester.. (Lubomír Kotrha rajza) A moszkvai túszdrámából a Brüsszelben megjelenő The Wall Street Journal Europe (WSJE) azt a következtetést vonta le, hogy Vlagyi­mir Putyin elnöknek be kell látnia, csak politikai megoldásra töreked­het Csecsenföldön. A lap arra számít vezércikkében, hogy a moszkvai drámának ez az elintézési módja még jobban eltávolítja most Putyint a békés, politikai megoldás keresé­sétől, ez pedig további pusztításokat ígér a csecsen népnek, és gyengíti az orosz demokráciát. Sokan elfeled­keznek erről, pedig ha így folytatód­nak a dolgok, a konfliktus eszkaláci­ója visszaviszi Oroszországot a rendőrállamiság felé. Putyin elnök­sége alatt már négyezer orosz kato­na esett el Csecsenföldön, és nincs olyan katonai szakértő, aki meg- nyerhetőnek vélné e háborút. „Oroszországnak szerencséje, hogy a csecsének még nem olyan fejlettek vagy nem durvultak el annyira, mint az al-Kaida terroristái. Van-e sze­mernyi kétség afelől, hogy Oszama bin Laden vagy hívei fittyet hánytak volna a tárgyalások finomságaira és felrobbantották volna a színházat, megölve benne és körülötte minden­kit?” - teszi fel kérdését a lap. ­Gyógyítható még a nagybeteg egészségügy? Az új miniszter, Rudolf Zajac szerint a kezelés egy-két évig tart Csak túléljük jó egészségben! Új egészségügyi miniszte­rünk van. Nem ígért több pénzt, mégis ő lett a minisz­ter. Az ágazat jövőre körül­belül ugyanannyit kap, mint idén. CZIRFUSZ ATILA Az infláció, valamint a gyógysze­rek, a segédeszközök, a műszerek világpiaci árának évi 10-15 szá­zalékos növekedése miatt ennek az összegnek a valódi értéke jóval kevesebb lesz. Nem csoda, hogy ezért a miniszteri bársonyszékért a koalíció tagjai nemigen tüle­kedtek. A Schuster-ügy kapcsán két éve lemondatott Sagát szavait idézve: „Ez a szék a latrina és az villamos szék keveréke...” Rudolf Zajac miniszter úr átfogó reformokat ígér. Tervezett lépése­inek hatását mindenki megérzi majd: a páciens, az egészségügyi személyzet, a biztosítók és a szál­lítók egyaránt. Szavait szerint „kevesebb pénzért kevesebb zene dukál”. Rövidesen be is jelentet­te: a kórházi ellátáshoz hozzá kell járulnunk - azaz fizetnünk kell a kosztért és a kvártélyért -, a re­ceptre felírt gyógyszereket sem adják ki ingyen, a betegszállítá­sért is fizetnünk kell. De a java még csak most következik! Júniusban egy gyógyszergyártó szövetség konferenciáján a vá­lasztási harcra készülő pártok szakértői mondták el elképzelé­seiket az egészségügy reformjá­ról. Sajnos, az MKP meghívott egészségügyi szakembere, Ferkó Barnabás nem jelent meg. Az egyedülálló fórumon a részt­vevők hasonló megoldásokat ja­vasoltak a megadott témákban függetlenül attól, melyik párthoz tartoztak. Megnyilatkozásaikban csak árnyalatnyi különbségek voltak. Mindannyian felismerték az egészségügy betegségeit, meg­állapították, hogy az ágazat a vég felé közeledik, és a reform létkér­déssé vált. A múltban a szlovák sajtó gyak­ran bírálta az MKP-t, hogy csak a saját célkitűzéseivel foglalkozik, az általános társadalmi problé­mákkal alig. Ez sajnos az egész­ségügyre is vonatkozott, mivel a pártnak erre a területre nem volt befolyása. A parlament egészség- ügyi bizottságában egyetlen kép­viselője volt, a minisztériumban, a különböző tanácsadói testüle­tekben, az egészségbiztosítók fel­ügyelőtanácsában egy sem. Ez az arány az új kormány megalakulá­sa után sem változott. Az MKP mégis kulcsszerepet játszhat az egészségügyi reformok ellenőrzé­sében. Ugyan újra csak egy képvi­selőnk lesz a parlament egészség- ügyi bizottságában, mely a mi­niszter szakmai felügyeletéért és az egészségügyi törvények szak- szerűségéért felelős, de ez az egy hely lehet a mérleg nyelve: ebben a bizottságban ugyanis hat kor­mánypárti és öt ellenzéki képvi­selő foglal helyet. Az elmúlt megbízatási időszakban gyakran fogadtak el a szakembe­rek által elvetett, más törvények­kel, sőt az alkotmánnyal ütköző A Rudolf Zajac által elképzelt reformok általában jók. rossz egészségügyi törvényeket. Ezeket most rendre újra kell fogal­mazni. A Rudolf Zajac által elkép­zelt reformok általában jók, még ha bevezetésük fájdalmas lesz is. De szavait idézve: „Ma már nem tudjuk biztosítani az életmentő onkológiai, kardiológiai, trauma­tológiai ellátást.” Ez egyenes be­széd. Magyarra fordítva: az utóbbi években sokszor követelt életet a nem elérhető kezelés hiánya, má­ra reménytelenné vált a helyzet. Az előző miniszterek mindegyike váltig állította, minden beteg meg­kapta azt, amire szüksége volt. Az egészségügyi dolgozók a meg­mondhatói, hogy ez csak ámítás volt, a társadalom „nyugalma” ér­dekében. Tehát nem a mostani mi­niszter szeszélye miatt fog kelleni a zsebünkbe nyúlnunk és sok egészségügyi dolgozónknak az ut­cára kerülnie, hanem az előző ve­zetés hamis nemtörődömsége mi­att. A teljes összeomlás elkerülésé­re sok népszerűtlen intézkedést kell bevezetni, sok új törvényt el­fogadni. A parlament egészség- ügyi bizottságában Bastrnák Ti­bornak és szakmai csapatának lesz a feladatat a reformtörvények fi­nomítása, hogy a végső megoldás lehetőleg ne legyen túl fájdalmas. Szükségük lesz az MKP vezetősé­gének és parlamenti klubjának tá­mogatásra. Az MKP már nem búj­hat ki a felelősség alól, viszont fe­jetlenül sem támogathatja az egészségügyi minisztériumból minden javaslatát. Az egészség­ügy kérdése pártoktól független. A nagy- (halálos) beteg egészség­ügy talán még megmenthető. Egyik párt sem tudott fájdalom- mentes gyógymódot javasolni. A miniszter szerint a kezelés egy­két évig tart. Csak túléljük jó egészségben! A szerző farmakológus VISSZHANG Még egyszer a rendről és az igazságról Az Új Szó október 25-i számában közzétett, Magyar lelkipásztort! című cikk, amely a Glória Társulat Ján Sokol poszony-nagyszombati érsekhez intézett levelét ismerteti, arra késztet, hogy tisztázzuk a kérdésben korábban megjelent cikkek pontatlanságait. Karaffa J. atyának a Remény című katolikús hetilap idei 34. számában napvilá­got látott írásával kapcsolatban - amely a Vasárnap idei 33. számá­ban megjelent pontatlanságokat igazítja helyre - érdemes tovább elemezni a felmerült probléma­kört, elkerülendő minden további félreértést. A Vasárnapban megje­lent cikk szerzője ugyan körülte­kintően megszólított több illeté­kes személyt, de a felesleges félre­értést el lehetett volna kerülni, ha nem csupán hivatkozik az érseki meghallgatás küldötteire, hanem találkozik is velük. így ugyanis említés nélkül maradt a Komáro­mi Imanapokkal kapcsolatos, a hívők sokaságát érdeklő legaktuá­lisabb téma. A Komáromi Imana­pok szervezőbizottságának kül­dötteiként időszerűnek láttuk, hogy megpróbáljuk visszaállítani a 13 esztendőn keresztül évente, sokszor több ezer hívő részvételé­vel megtartott zarándoklatnak já­ró tiszteletet. Tettük ezt tekintettel a két utolsó imanap visszásságai­ra, sajnos, egyelőre kevés ered­ménnyel. Meg kell említenünk, hogy a köz­vetlen párbeszédre épülő érseki meghallgatás a tervezett harminc perc helyett másfél óráig tartott és a nézetkülönbségek ellenére közös imafohásszal és érseki ál­dással végződött. Rövid írásos beadványban összegeztük kérdé­sünk lényegét. Több témával - korábbi, illetve jelenlegi, de jövőbe mutató nézeteivel és dön­téseivel - kapcsolatban az érsek atya ellentmondásba került ön­magával. A második imanap alkalmával még érthetetlenül letiltotta pap­ságunk megjelenését, majd később több imanapon celebrálta az ünnepi szentmisét, miközben a lelkipásztorok megjelenésének említett tilalma, feloldása auto­matikusan elmaradt. Az érsek atya már többször értelmetlen­nek minősített a magyar főpász­torra vonatkozó igényt. (Nemré­giben kétszer is elismerte, voltak jelöltek, s a nevüket is említette.) Jelenleg nincs jelölt, állította, és ez céltalan is lenne. Érdemleges válasz és indoklás nélkül maradt az a kérdésünk is, miért lehet a kárpátaljai hívőknek magyar anyanyelvű püspökük. (Igaz, ott is csupán az egyházmegyei püs­pök magyar anyanyelvű.) Megol­datlan probléma maradt a továb­bi szabadtéri imanapok megszer­vezésére vonatkozó kérdésünk is. A zarándoklat megújítása és to­vábbvitele valamennyiünk köte­lessége. Beadványunkban bátor­kodtunk jelezni, milyen specifi­kus területen jelenthetne segítsé­get az érsekség számára is egy magyar püspök. Ilyen területek­nek tekintjük a kezdő lelkipászto­rok segítését, az egyházi iskolák gondozását, a még mindig rende­zetlen hitoktatói képzést, a kán­torok munkaviszonyának rende­zését, a gazdasági gondokat stb. Az érseki meghallgatáson több jelentős témára csupán érintőle­gesen sikerült kitérni. A hívők előző évi memorandumát ignorá- ló hallgatás övezte. Az érsek atya sajnálatosan azzal a méltatlansággal tért ki a válasz elől, hogy javasolta, főpászto­runknak nyerjük meg a külföldre szakadt magyar püspököt, Mik- lósházi Attilát. Kínos volt magya­rázni a lehetetlent. Úgy gondoljuk, senki sem akarja kétségbe vonni az egyházi veze­tés hierarchiáját, de egyre nyil­vánvalóbbá válik: ha az egyházi törvény keretein belül nem fo­gunk össze közösen minden meg­alkuvás nélkül, akkor fokozato­san, sorsdöntőén veszélybe kerül a magyar hívek anyanyelvű pasz- torálása. A Glória Társulat megújuló akti­vitása - egyetértésben a Jópász­tor Társulattal - remélhetőleg előrelépést jelenthet. Nagy Géza Bartakovics István id. Princzkel József a Komáromi Imanapok szervezőbizottságának tagjai

Next

/
Thumbnails
Contents