Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)

2002-09-27 / 225. szám, péntek

Ízvilág ÚJ SZÓ 2002. SZEPTEMBER 27. ÍZLET KGST-riviéra III. HIZSNYAI ZOLTÁN Az adriai tarisznyarákok baromian komálják a popcornt. Pici darabokra morzsolva kell elé- bük szórni, s hagyni, hadd ringatózzon szé­pen a víz színén. A hozzáférhetetlen szikla­odúk peremén hamarosan megjelennek az ollók, majd óvatosan kibukkannak az egybe­szabott fejek is. Előbb csak szórakozottan te- kintgetnek a kihívóan libegő élelemmorzsa- lék felé, majd egyre figyelmesebben szemre­vételezik. Egy darab idő múlva már feszülten követik az el-elsodródó, de valamiképp mindig visszaimbolygó préda útját. Aztán egy óvatlan pillanatban lecsapnak. Persze csak ők hiszik, hogy óvatlan a pillanat. Valójában igencsak szigo­rú felügyelet alatt áll - a rákász óvja, vigyázza. Ezért hát amikor végre bekövetkezik, együtt mozdul rá popcornra az olló, rákra a kéz. Mert, ugyebár, a rákász legalább annyira szereti a rákot, mint a rák a popcornt. A sósvízi rák vonzalma érthető: a popcorn alapanyagát régebben tengerinek nevezték. A rákász pedig, aki ez esetben - hajós zsargonnal élve - „szárazföldi patkány”, nyil­ván az eltékozolt édenkert ízeit keresi a tenger gyümölcseiben: halakban, kagylókban - és a rákokban is. Aki nem híve a saját kezű szüretelésnek a tenger roskadozó gyü­mölcsöseiben, és inkább szeret az étlapon böngészni, mint a víz alatt, a Zíza nevezetű supetari kisvendéglőben kedvére dúskál­hat a legkülönfélébb vízi herkentyűk között. Elég tétován rápis- lantani a kerthelyiség bejárata előtt kifüggesztett soknyelvű ét­lapra, s egy icipicit révetegen keringeni a járda fölé is elburjánzó kivilugas alatt, a Walter Matthau fizimiskájú gazdasszony nyom­ban kicsap árnyas rejteke mélyéről, s valami mediterrán keve­réknyelven láncreakcióba hozva az elemi erővel zúduló, kábító hatású mondatokat, a hipnotizáltan maga elé meredő kispénzű turistát karon ragadja, mint áldozatát a rák, s már tuszkolja is befelé, hogy odabent válogatott gasztronómiai kísértéseknek te­gye ki. A kispénzűség azonban - különösen, ha nem a nincstelenség eu­femisztikus megjelölése - még mindig jobb, mint a teli bukszás nélkülözés. Tobzódni megfontoltan is lehet, idővel megtanulja az ember, sőt, ha e kényszerű körülményt sikerül elegánsan megneveznie, és egy elfogadható mítoszt kanyarítva köréje pél­dául mértékletességként élnie meg, még az ízére is rákap. De ha az ellenérték fejében nem kapható érték, vagyis ha az ember fi­zetőeszköz birtokában sem szerezheti be az áhított dőzsöléshez szükséges legfontosabb kellékeket, akkor a csupán kisebb pszi­chés kiigazításokra képes kegyes öncsalásnak sincsenek meg a feltételei. Mert bizony, voltak idők, amikor a kempinglakók számára a KGST- riviérának még a délebbi fertályán is gondot okozott az alapvető élelmiszerek beszerzése. Nem, azt nem lehet mondani, hogy a bol­gár tengerparton például ne lett volna kenyér, mert általában azért mégiscsak volt - igaz, csak napi egy órán keresztül. Ami azért, mi tagadás, kihatott az ember komfortérzetére. Elvétve még szerényebb halsütők is feltűntek a láthatáron, a pizza terméshoza­ma is kiemelkedő volt a romániaihoz képest, sőt a Szlancsev brjag meg a Pliska nevezetű konyakokra sem lehetett különösebb pa­nasz, kétszáz gramm leküldése után a címkének már mind az öt csillaga valóságosnak látszott. Ahtopol környékén akkortájt, az önkéntes kivándoroltatás előtt még igazi török törökmézárussal is lehetett találkozni, és ha az ember beült egy éjszakai mulatóba, birkahúst is kaphatott, noha fölöttébb faggyúsat, amiről a jobb he­lyeken holmi echte nemzeti szokásként tálalt parázson járással próbálták elvonni a figyelmet, vajmi kevés sikerrel. Igen ám, csakhogy ha a sátrazó suhancok a kempingben a hely­pénz befizetésének elbliccelésével próbálták meghosszabbítani nyaralásukat, rá kellett jönniük, hogy a zivkovi Kánaánnak is megvannak a maga markáns specifikumai. Hajnalonként olykor rendőri segédlettel razziát tartottak, s ha valakit potyázáson kap­tak, csak egy hét latrinatisztítás abszolválása után kapta vissza az útlevelét. Ha eközben elfogyott a pénze, s már élelemre se tellett, jobb híján a tenger gyümölcseihez folyamodott, amelyeknek le- szüretelése azonban a lepusztult élővilágé strandok közelében nem mindig járt sikerrel. Medúzalevesse! meg tengeriuborka-ra- guval a gyomorban aztán a sörtéje vedlett vécékefe sem úgy járt az ember kezében, ahogyan az a fejlett szocializmus építésének eufórikus utolsó stádiumában joggal elvárható lett volna. Emlékszem, egyszer egy kis delfin tetemét sodorta partra a víz, az oldalán egy szigony ütötte jókora seb éktelenkedett. Lehet, hogy szerencsétlen pára a mintegy százötven kilométerrel észa­kabbra fürdőző Ceausescut próbálta megzavarni korszakos je­lentőségű gondolatainak formálódása közben. Én találtam rá a fövenyen, de nagyvonalúan lemondtam róla három éhségtől kó- válygó lengyel rötyifelelős ifjonc javára. Olyan delfinpörköltet sikerítettek belőle, hogy csak na. Szóval, azokban az időkben, amikor a popcorn még pattogatott kukoricaként futott a piacon - és néhol messzire el is futott tőle -, a KGST-riviérán nem nyüzsögtek sem a tarisznyarákok, sem a markotányosnő habitusú Matthau-k. Akik nyüzsögtek, hátrálva, oldalazva közlekedtek az időben, és nem vendégre va­dásztak, hanem kényszermunkásra. Pártsejtekre morzsolódva ringatóztak a zavarosban, és azokra, akik kukoricázni mertek ve­lük, egy óvatlan pillanatban lecsaptak. Persze csak ők hitték, hogy óvatlan a pillanat. Utólag kiderült: igencsak szigorú fel­ügyelet alatt állt. RÓZSI NÉNI RECEPTTÁRA Csipkebogyólekvár 3-4 liter csipkebogyót meg­tisztítunk úgy, hogy mindkét végét lecsípjük, megmossuk, majd annyi vízben, amennyi épp ellepi, puhára főzzük. Átpasszí- rozzuk, s ami átfolyt a passzíro- zón, azt sűrű szőrszitán gumi­kesztyűben - mert nagyon szúr - még egyszer átpasszírozzuk. Az így kapott levet addig főz­zük, míg lekvár sűrűségű nem lesz. Akkor adunk hozzá 2/3-nyi cukrot, minden kilóhoz 60-70 dekát. Ezzel együtt már csak kis ideig főzzük. Üvegekbe tölt­jük, celofánnal lekötjük, és szá­raz dunsztban hagyjuk kihűlni. Különlegesen finom lekvárunk lesz a télen, ha ugyan addig el nem fogy. Juhász Katalin Gyermekkorom ízvilága aztán szombaton legtöbbször főze­lék volt, vasárnap rántott hús. Per­sze azért kívánságaim gyakran megértő fülekre találtak. Ha raj­tam múlt volna, hetente három- szor-négyszer került volna a tányé­rokra túrós palacsinta, tejberizs vagy derelye. Mivel a legtöbb étel­nek Kazinczyra fittyet hányva én magam adtam belső használatú, nyelvújított nevet, most igencsak gondolkodnom kell, hogy hívják hivatalosan a bögyörőt, a gancát vagy a krumplibabát. Tudja a fene. A húsféleségeket belém imádkozni valamivel nehezebb volt, de leg­többször az is sikerült. Kedvencem máig a zöldséges marhahús knédli- vel, a rizsköretet viszont sokáig látni se bírtam, külön az én kedvemért főtt a krumpli egy kis edényben. Ta­lán ezért eszem ma oly szívesen rizst rizzsel. A környezet is nagyban hozzájárult a húsetető akciók sike­réhez. Családi kirándulásokon pél­dául olyasmit is megettem, amivel otthon ritkán mertek próbálkozni. Akkoriban még zötyögött a jó öreg Skoda, használtuk is rendesen, évente hatszor-hétszer autóztunk Rimaszombatból a Magas-Tátrába. A tízórai ilyenkor hideg gombóc- fasírt volt paradicsommal és ke­nyérrel, a várva várt hivatalos meg­álló pedig egy, a Garant eredeténél kialakított, le­pusztult autóspihenő. Né­ha a jéghideg forrásvízből is kaptam, ám legtöbbször a teás termosszal kellett beérnem. A hideget ugyanis úri torkom nehe­zen viselte, azonnal be­gyulladt. Emiatt a fagyizás is kisebb-nagyobb hisztizé­sekkel járt, édesanyám ál­talában két ostyát kért a nehezen kialkudott egy- gombócos fagylalthoz, rá­adásul öcsémmel kellett osztoznom a csemegén, aki három évvel kisebb tökmag létére ugyanannyit kapott belőle, mint én. Aztán persze mind­ketten betegek lettünk, igazságo­san, egyforma mértékben. Anyai nagyanyánk ráadásul utasellátóban dolgozott, ahol fagyit is árult, ám nekünk, unokáknak ebből semmi­nemű előnyünk nem származott. Il­letve egy valamire azért hálásan emlékszem vissza: a „félkész”, ott­hon főzött fagylaltmassza selymes ízére. Ezt nyalogattuk, no meg le­csipkedtük a cukrászsütemények ál­talunk feleslegesnek ítélt részeit, úgymint mogyoró, csokidísz, hab­csókocska, zselégömböcske. Sütikben a két nagyi szinte hetente megmérkőzött egymással. Egyikük a krémest és a bejglit készítette eu­rópai uniós színvonalon, másikuk a mézes süteményt és a diós kiflit. Anyunak is voltak kedvenc verseny­számai: a kókuszos szelet, az őzge­rinc és az úgynevezett méteres ka­lács, amelyből valóban egy méter készült, ám elpusztítása így sem tartott sokáig. Édesanyám egyéb­ként máig mindenkit haza tud csal­ni hortobágyi húsos palacsintájá­val, pedig Pozsonytól Kassáig kell elhíresztelnie, mit tervez vasárnap­ra. Ilyenkor nem számítanak a kilo­méterek, fel a buszra, aztán gye­rünk! Ugyanez a helyzet, ha szé­kelykáposzta vagy rakott káposzta készül a családi tűzhelyen. A lakótelepi gyermekkornak töb­bek közt az az előnye, hogy a ját­szótérről ebédre menet minden emeleten meg lehet állítani a liftet, és be lehet szimatolni a kulcslyu­kakon. Hátránya pedig az, hogy disznótoros ritkán kerül az asztal­ra, hiszen az üzleti hurka-kolbász mégsem olyan, mint a hazai. Talán ez az oka annak, hogy az ilyesmi máig hidegen hagy. Tepertő, disz­nósajt és szalonna egyáltalán nem megy le a torkomon, kolbász csak módjával, a sült vér pedig már-már horrorisztikus viszolygást kelt bennem. Süteményből és tésztafé­léből viszont, sajnos, bármennyi jöhet, még akkor is, ha a sarki hi­permarket péksége meg sem köze­líti a nagyik csodáit. Civizoláció Arra gondolok, amire kell. Szalonképes leszek közietek. Ezentúl késsel-villával, körömcipőben, ügyelek Ph-értékre és koleszterinre, tartaléklángon káromkodom, szalvétával törlőm a szám. (Juhász Katalin: Le Big Mac, AB-ART1999) Méz és vaj mi ez, ha nem a tökély reggeli az ágyban takarónk alatt a meleg a nap puhítja arcod, megtanítja nekünk a tavaszt, fészekben a tojás, tányérunkon méz és vaj (Juhász Katalin: Mentés másként, AB-ART2001) A mama főztje, bármi | legyen is az, összeha­sonlíthatatlan az óvo­dai koszttal. Erre az ■■iBttttmimm alapvetésre az ember már négyévesen rá­döbben, kivéve akkor, ha ez a peri­ódus a körülmények szerencsés alakulása folytán kimarad az életé­ből. Ilyenkor hatéves korban éri az iskolai étkezde hidegzuhanya, a tejlevessel és a félig nyers mákos tésztával. De ne ugoijunk ennyire előre. Én már az oviban híres vol­tam mindenevésemről, hozzám le­hetett fordulni fél adag spenótok­kal, porból készült tejeskávékkal, így megtakarítva az órákig való ücsörgést az asztalnál, kérlelhetet­len óvó nénikkel szemezve. Mert visszavinni már az oviban sem le­hetett semmit. Az iskolában ez a módi folytatódott, az ügyeletes ta­nár őrt állt a moslékos vödörnél, és bizony szigorú volt a fejlődésben lévő szervezetekkel. így aztán ment a maradék levesestálba, nej­lonzacskóba, zsebbe, vagy a jó ét­vágyú osztálytárs tányérjára. Ez utóbbi megoldásért az is hálás volt, aki adta, és az is, aki kapta. Hétvé­gén aztán a mama felvette a rende­léseket, összesítette az eredményt, ÍZLIK - NEM ÍZLIK Varrnak emlékezetes evészetek, ételek. Nagyon-nagyon jók, és borzalmasan rosszak. Rovatunk­ban ismert személyiségeket kér­dezünk arról, mely ízekre emlé­keznek a legszívesebben, s mi az, amit nagyon gyorsan elfelejtené­nek..., ha tudnák. Nagy Ildikó, a Kossuth rádió tudósítója Egyik kedvenc ételem a töl­tött káposz­ta, finom töl­telékkel, eny­hén savanyú káposztából. Bármikor, bár­milyen alkalomra és mennyiség­ben örömmel elfogyasztom. Ez az étel ugyanis, legalábbis én úgy érzem, valamiféle átmenet a hú­sos és a zöldséges étel között, te­hát valahogyan az én világomba illik. A legfinomabban elkészített káposztákról való emlékeim ter­mészetesen a szülői házból va­lók, vagy ha valahol faluhelyen barátoknál disznótorban vol­tunk, az is fenséges volt. Az elké­szítése eléggé babramunka és időigényes, de megéri! Valamilyen színtelen, szagtalan, íztelen menzai konyhák emléke dereng fel bennem ilyenkor, nem tudnék pontos receptnevet mon­dani (talán némelyik nem is volt besorolható a recepttárba, mert több­féle mara­dék koty- valéka volt). Nem volt benne elég zsiradék, elég fűszer, és általában elég nyersanyag, az egyedüli, amivel nem spóroltak benne, az a víz (akkor még ingyen volt!). Például egy elrontott kel­káposzta-főzelék is rettenetes tud lenni. Ezt az ételt egyébként eléggé szeretem, de ha elrontják, akkor egyenesen undorító, (malév)

Next

/
Thumbnails
Contents