Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)
2002-09-24 / 222. szám, kedd
LU SZÓ 2002. SZEPTEMBER 24. Közélet 5 Lapunknak nyilatkozik Stefan Markus, Szlovákia szeptember végén leköszönő magyarországi nagykövete Visszafordíthatatlan közeledés FÁBIÁN ÉVA Szlovákia budapesti nagykövetének, Stefan Márkusnak szeptember 30-án jár le a mandátuma. A Nyíregyházáról származó fizikus három és fél évig töltötte be funkcióját Magyarországon. Tapasztalatairól és terveiről nyilatkozott lapunknak. Mit sikerült megvalósítania és mit nem abból, amit Budapestre érkezésekor célként kitűzött maga elé? Úgy gondolom, hogy a szlovák, illetve csehszlovák nagykövetek eddig mindig azzal az elképzeléssel érkeztek Budapestre, hogy végleges, történelmileg is kölcsönös kiegyezést érjenek el. Nekem is ez volt az álmom. Ám gyorsan ráébredtem a politikai valóságra. Úgy gondolom, hamar megbékültem azzal, hogy a történelmi idő még nem jött el, ezért diplomáciai tevékenységemet reális feladatokra építettem. Nekem sem sikerült meggyőznöm a magyar politikai és kulturális elitet a kölcsönös sérelmekkel terhes történelmi leckék emlegetésének hiábavalóságáról. Amikor a magyar státustörvényt a politikai elit egyfajta Trianon miatti kompenzációként ideologizál- ta, felismertük, hogy újra a jól ismert történelmi leckével állunk szemben, amely semmilyen célhoz sem vezet, nem vetíti előre a gond nélküli jövőt. Ami azonban mégis sikerült: a konfliktusmentes kapcsolatok mellett meg mertük mutatni az utat a megoldáshoz. A Mária Valéria híd megnyitása pozitív, a megfelelő irányba vezető elmoz» Számomra rendkí- r vüli előnnyel bírt az, hogy Magyaron . szágról származom. V dulás volt. A hidak építéséről már nemcsak metaforikusán beszélünk, hanem tapinthatóan is. Örömmel tölt el, hogy ez az én nagyköveteskedésem alatt történt. Sikerült továbbfejleszteni a határ menti együttműködést, és megmutatni, hogy egy új „regionális identitás” fejlesztését komolyan gondoljuk a Duna mindkét partján. Összességében az elmúlt háStefan Markus: „Ha a diplomata elsőrendű feladata a magyarság védelme mindenáron, akkor ez a tevékenység egy idő után ellentétbe kerül a diplomataszakmával." (Somogyi Tibor felvétele) rom és fél év alatt több pozitívum mutatkozott, mint negatívum. Mik a tervei hazautazása után? Pozsonyba megyek haza. Elértem azt a kort, amikor már nem dolgozhatom állami hivatalnokként, tehát eljött a nyugdíjazásom ideje. Pontosan még nem tudom, mit fogok csinálni, de fontolóra veszem azokat az ajánlatokat, amelyeket kaptam. Egyet biztosan tudok: a tudományba már nem térhetek vissza. „Csúcstudományt” csak úgy lehet művelni, ha az ember állandóan kapcsolatban áll vele, és én most egy hosszabb szünetet tartottam. Szívesen foglalkoznék az írással, és visszatérnék a harmadik szektorba, ahonnan eljöttem nagykövetnek. Magyarországról származik. Előnye vagy hátránya származott ebből? Számomra rendkívüli előnnyel bírt az, hogy Magyarországról származom. A nyelv, a közeg és a kultúra ismerete olyan kulcsokat adott a kezembe, amelyekkel több ajtó is megnyílt előttem, és gyakran irigyeltek is diplomáciai körökbeli kollégáim. Magyarországra - nagykövetként - 52 év után tértem vissza, ami jó is volt, mert nem nosztalgikus visszatérésről volt szó. Úgy érzem, hogy a diplomáciai tevékenységem során sikeresen felhasználtam mindent, ami gyermekkori emlékeim között maradt a 10 éves nyíregyházi tartózkodás után. Bizonyos előnyt jelentettek számomra a többi diplomatával szemben. Hogyan látja a szlovák-magyar viszonyt? Állandóan javulónak. Kiküldetésem idején változás történt a felelős politikusok kommunikációjában. Állami vezetőink nemcsak hivatalosan, hanem a magánéletben is találkoztak. Kötetlen kapcsolatokat alakítottak ki. Ennek az egészséges folyamatnak az eredményeképpen a kommunikációban jelentősen előrehaladtak a szlovák-magyar kapcsolatok. Virágzik a kulturális és a gazdasági együttműködés, és úgy érzem, a diplomácia mellett ezek a területek emelték a kapcsolatok szintjét. A visegrádi négyek sikeres együttműködésének feltétele a tagországok közötti kölcsönös megértés. A jóindulatról tanúskodik az is, hogy a közös integrációs célok esetében a két ország közeledése megváltoztathatatlan. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincsenek többé nyitott kérdések. A legutóbbi tapasztalatok azt mutatják, hogy megtanultuk kulturált tárgyalással, magas szintű szakmai érveléssel „legyőzni” őket. Az elmúlt évek arról is szólnak, hogy a kényes témák politikamentesítésével és kompromisszumkereséssel a szlovák és a magyar vélemények közeledtek egymáshoz. Hogyan jellemezné kapcsolatát a magyar diplomáciával? Megértőén viszonyulok hozzá. Magyarország diplomáciai hagyományai az Osztrák-Magyar Monarchiáig és a dualizmus koráig nyúlnak vissza. A tapasztalatok befolyásolják a jelenlegi diplomáciaoktatást, amely főleg a lobbiban erős. Azonban a magyar diplomáciáról nem lehet elmondani, Kiküldetésem r idején változás történt a felelős politikusok kommüniké- .. ciójában. \\ hogy független a kormányzó politikai hatalomtól. Az ilyen függés tipikus példája volt a kedvezménytörvény „keresztülvitele” a világ különböző politikai fórumain. Minden eddigi magyar kormányban elsőbbséget élvezett az úgynevezett nemzetpolitika, amely a határon túli magyarokról szól. Úgy gondolom, hogy a magyar karrierdiplomaták nem érzik igazán jól magukat a bőrükben, ha a mai világban diplomáciai módszerekkel kell védeniük nemzeti beállítottságú politikai célokat. Ha a diplomata elsőrendű feladata a magyarság védelme mindenáron, akkor ez a tevékenység egy idő után ellentétbe kerül a diplomataszakmával. Több reformlépés megtételére van esély, ha jobbközép kabinet alakul Szlovákiában Meglepetés lesz a kormányprogram ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Több életbevágóan fontos reform megvalósítására van esély, ha jobbközép kormánya lesz Szlovákiának, és az új kabinetet a programjuk és értékrendszerük szempontjából közel álló pártok hozzák létre. Várhatóan módosulni fog a választójogi törvény, legalábbis az SDKÚ, az MKP, a KDH és az ANO választási programjában egyaránt szerepel a választási szabályok változtatása. Az alkotmánymódosítás Grigorij Mesezni- kov politológus szerint kevésbé valószínű, főleg hogy az új koalíciónak a parlamentben nincs alkotmányos többsége. Nagy valószínűséggel karcsúbb lesz a kormány. Értesüléseink szerint a jelenlegi 20 miniszter helyett legfeljebb 15 lesz, ebből az SDKÚ 5, az MKP 4, a KDH és az ANO 3-3 helyet kaphat. A tárcák számának csökkentésével csökkennének az állam kiadásai is, elképzelhető, hogy a járási hivatalok megszüntetésére is lesz politikai akarat. A Közéleti Kérdések Intézete szerint a pártok rendkívül általánosan fogalmazták meg programjukat, ezért mindenképpen meglepetés lesz a kormány- program. Például általában egyetértenek a munkanélküliség orvoslásának szükségességében, ám az nem világos, ezt hogyan akarják véghezvinni. A kereszténydemokraták például szeretnék biztosítani, hogy „mindenki találjon munkát, aki dolgozni akar”. Ä jobbközép pártok valószínűleg szorgalmazni fogják az adók és egyéb illetékek csökkentését, megpróbálnak megfelelő feltételeket biztosítani a vállalkozások fellendítéséhez, és folytatják a közigazgatási reformot. Nagy esély van a nyugdíjreform véghezvitelére, és Pavol Rusko kijelentése, mely szerint az ANO a reformok motorja akar lenni, és csakis olyan kormányban akar szerepet vállalni, mely megvalósítja az évek óta húzódó reformokat, derűlátásra ad okot - azért is, mert a szakemberek szerint Ruskóék egészségügyi programja a legjobb. A kisebbségi kérdéseket az MKP dolgozta ki legtisztábban, minden bizonnyal ismét terítékre kerül a diszkriminációellenes törvény, bár kérdéses, ehhez hogyan viszonyulnának a kereszténydemokraták. A legutóbbi felmérés szerint a KDH inkább ellenezte a törvény elfogadását, illetve a kisebbségi kérdésekhez a Pavol Hrusovsky vezette párt általában semlegesen, sőt kicsit negatívan viszonyul, míg az ANO és az SDKÚ a kisebbségi problémákat inkább pozitívan, az MKP pedig konstruktívan kezeli. Miroslav Kusy politológus úgy véli, mivel kisebbségi programja csak az MKP-nak van, a többi párt csak a magyarok elképzeléseit fogja értékelni, hogy azok mennyire elfogadhatóak számukra. Mivel azonban az MKP lesz a második legerősebb kormánypárt, van esély például a magyar egyetem létrehozására. Pavol Rusko úgy fogalmazott, neki egy ilyen egyetem nem okoz gondot. A jobbközép pártok rövid időn belül javasolhatják a felsőoktatási tandíjak bevezetését, és talán az oktatási reform is megvalósul. A választások előtti nyilatkozatok alapján mind a négy erő meg akarja oldani az úgynevezett romaproblémát. Teljes az egyetértés az ország külpolitikai irányultságát illetően: mindannyian támogatják az EU- és NATO-csatlakozást. Valamennyien felismerték a regionális politika erősítésének fontosságát, és az igazságszolgáltatás helyzetén is szeretnének javítani. Programjukban általában szerepel egyfajta speciális intézmény, mely a szervezett bűnözés és a korrupció elleni harcban játszana kulcsszerepet. A polgárok számára a jobbközép koalíció rövid távon áremelkedést jelenthet, az adócsökkentésnek köszönhetően viszont több maradhat az emberek pénztárcájában. Külpolitikai szempontból az SDKÚ-MKP-ANO- KDH koalíció optimális, (sz-a) Parlamenti képviselők Kétharmaduk most először Pozsony. Az új parlamentben a képviselők megközelítőleg egyharma- dának van törvényhozói tapasztalata. Négyen jutottak ötödször mandátumhoz: FrantisekMiklosko, Július Brocka (KDH), Bauer Edit és Csá- ky Pál (MKP). Szintén ötödször képviselő (két megbízatási időszakban a Szövetségi Gyűlésben volt) Bugár Béla, Duray Miklós (MKP), Ivan Simko (SDKÚ), Vladimír Meciar, Irena Belohorská Milan Rehák (HZDS). A 36 fős HZDS-frakcióból 16-an voltak tagjai az előző törvény- hozásnak, köztük például Sergej Kozlík, Gustáv Krajci, illetve Diana Dubovská is, aki azonban négy évvel ezelőtt az SOP színeiben jutott be. Pártot „váltott" rajta kívül a korábban ugyancsak SOP-s Jirko Malchárek (most ANO) és a volt SDL-es Robert Fico, a Smer elnöke. A 15 kereszténydemokrata képviselő közül kilencen „dupláznak”; az említetteken kívül például Vladimír Palkó, Pavol Hrusovsky pártelnök és Ján Figel’ leköszönő külügyi államtitkár. A húsz MKP-s mandatárius közül 12 foglalhat újra helyet a parlamentben. Az új képviselők közül 24 a Smer, 20 a HZDS, 17 az SDKÚ, 14 az ANO, 8 az MKP és 6 a KDH frakciójába tartozik. A KSS 1990 óta először került a parlamentbe - 11 képviselővel, (t) RÖVIDEN Kovács László a szlovákiai voksolásról Budapest. Kovács László magyar külügyminiszter a szlovákiai választásokat kedvezőnek ítélte. Mint mondta, elsősorban azért, mert a szélsőséges nacionalisták nem kerültek be a parlamentbe, a Magyar Koalíció Pártja viszont a vártnál is jobban szerepelt, és lehetőség nyílik egy olyan kormánykoalíció megalakítására, amely biztosítja Szlovákia demokratikus fejlődésének folytatódását, a magyar-szlovák viszony további javítását, valamint a szlovákiai magyarok jogainak kiteljesítését. (MTI) Slota távozik a pártelnöki posztról Pozsony. Ján Slota október elején lemond pártelnöki tisztségéről. Csak egyszerű párttag marad, de a PSNS-t „anyagilag és erkölcsileg” is támogatni kívánja. A yalódi nemzetiek a helyhatósági választásokig egyesíteni akarják a nemzeti erőket, de az „őrült kiszucai nő”, vagyis Anna Malíková nélkül. „Ha azonban a nemzeti erőket annak az őrült nőnek kell vezetnie, akkor ezek az erők biztosan nem lesznek nemzetiek” - mondta. (TASR) Romano Prodi egyelőre nem gratulál Brüsszel. Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke csak akkor kíván gratulálni Mikulás Dzurindának, ha az esetleges jobbközép kormánykoalíció vezetője megkapja a kormányalakítási megbízást. Günter Verheugen bővítési főbiztos szerint Szlovákia állampolgárai tudatában voltak a mostani választások fontosságának. (SITA) Vizsgálat a kampánycsendsértés ügyében Pozsony. A kulturális minisztérium tegnap eljárást indított a Pravda és a Novy Cas ellen, amiért megsértették a kampánycsendet. A minisztériumnak 15 napon belül kell eldöntenie, hogy a két lap vé- tett-e vagy sem. Ha igen, ötezertől egymillió koronáig terjedő pénzbírság róható ki rájuk. (SITA) Lejárnak a régi jogosítványok Pozsony. Az 1993 előtt kiadott jogosítványokat az év végéig újakra kell cserélni. A legnagyobb valószínűség szerint nem ez az utolsó ilyen csere, hiszen az EU tagországaiban is fokozatosan egységesítik ezeket az okmányokat, Szlovákia pedig várhatóan már a közeljövőben csatlakozik az Európai Unióhoz. (TASR) A Legfelsőbb Bíróság újra Lexáról Pozsony. A Legfelsőbb Bíróságnak három hónapon belül döntenie kell: szabadlábon maradhat-e a képviselői mentelmi jogát elvesztő Ivan Lexa vagy visszakerül a vizsgálati fogságba. Ä legfőbb ügyészség ugyanis panaszt tett a Legfelsőbb Bíróságon, amiért a volt titkosszolgálati igazgatót szabadon engedte. Időközben a kerületi ügyészség is javasolta, hogy Lexát helyezzék vizsgálati fogságba, ilyen javaslattal most egymástól függetlenül két bíróság is foglalkozik. Michal Serbin kerületi ügyész tegnap találkozott az illetékes vizsgálótisztekkel, s közölte: Lexa ügyében „minden jó úton halad”. (TASR, SITA) Schuster orvosa az ügyészek kezében Pozsony. A kerületi ügyészség várhatóan egy hónapon belül eldönti, vádat emel-e a súlyos testi sértéssel gyanúsított Frantisek F. orvos ellen, aki két évvel ezelőtt Rudolf Schuster államfőt műtötte. Az ügyészség úgy is dönthet, hogy további vizsgálatot rendel el vagy leállítja az eljárást'. Schuster korábban kijelentette, hogy támogatja a vizsgálatot, de ha valakit elítélnének, kegyelmet ad neki. (SITA) Jakes és Lenárt ellen nem volt elegendő bizonyíték Felmentő ítélet született ÚJ SZÓ-HÍR Prága. Felmentő ítéletet hozott tegnap a prágai városi bíróság két volt magas rangú csehszlovák kommunista politikus, Milous Jakes (80) és Jozef Lenárt (79) perében, akiket a Varsói Szerződés hadseregeinek 1968-as csehszlovákiai bevonulása kapcsán hazaárulással vádoltak. „Jakes és Lenárt nem bűnös, az ellenük felhozott vádakra nincs elegendő bizonyíték” - jelentette ki Hana Hrncífová tanácsvezető bíró. Kifejtette, hogy a 34 éve történt események közvetlen tanúi már nem élnek, s ami az egyhetes tárgyalás során elhangzott, az nem volt elegendő a vád bizonyítására. Az ítélet nem jogerős. Jirí Bednár államügyész helyben nem fellebbezte meg az ítéletet, de fenntartotta magának a jogot, hogy ezt a törvényes határidőn belül megtegye, (-kés) Pásztor bízik benne, hogy a kormány már nem dönt Ártatlanok a Kovácok? Új SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Az Általános Egészségbiztosító igazgatójának és igazgatótanácsának leváltása ügyében tovább folytatódik a nyilatkozatháború. Mindkét érintett fél, Eduard Kovác igazgató és Roman Kovác egészség- ügyi miniszter is visszautasítja a vádakat. Eduard Kovác állítja, hogy az érvényes jogszabályoknak megfelelően járt el a biztosító komplex információs rendszerének beszerzése során, és szerinte a biztosítottak nyilvántartása is megfelel az előírásoknak. A miniszter ugyanakkor cáfolja, hogy a tárca irányítása alá akarja vonni Szlovákia legnagyobb egészségbiztosítóját, fenntartja vádjait az igazgatóval szemben, és kéri a kormányt, szerdai ülésén váltsa le az intézmény igazgatótanácsát. Pásztor László, az igazgatótanács tagja szerint a kialakult helyzetben egyelőre lehetetlen igazságot tenni a két fél között, ezért is kérték fel a biztosító felügyelőtanácsát, vizsgálja át az üggyel kapcsolatos iratokat. „A vizsgálat fényében szerettünk volna dönteni az igazgató leváltásáról, ezért elhamarkodottnak és megalapozatlannak tartom a miniszternek az igazgatótanács leváltására tett javaslatát. Bízom benne, hogy Mikulás Dzurinda tartja magát ahhoz a kijelentéséhez, mely szerint a leköszönő kormány már nem hoz érdemi döntéseket. Az igazgató leváltásának indoklásában szereplő ügyek nem új keletűek, ha valóban a törvények megtartása lenne a minisztérium célja, már korábban lépnie kellett volna” - mondta lapunknak Pásztor, (lpj)
