Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)
2002-09-23 / 221. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2002. SZEPTEMBER 23. VÁLASZTÁSOK 5 Bugár Béla szerint az MKP vezetése számított a jó eredményre, a jobboldal teljes sikere azonban meglepte őket Az MKP nem hagyható ki Csak akkor fogunk tájékoztatni, ha van eredmény (Somogyi Tibor felvétele) Történelmi sikert ért el a Magyar Koalíció Pártja a parlamenti választásokon. 11,2 százalékot szerzett, amiért 20 mandátum jár. Bugár Béla, a párt elnöke tegnap pedig már azt is bejelentette, hogy megkezdődnek a koalíciós tárgyalások a másik három jobboldali párttal. MOLNÁR NORBER l Úgy érzem, a legmerészebb álmaikban sem gondolták, hogy ilyen eredményt érhet el a párt és egyben a jobboldali pártol is a választásokon. Egy nappal a választások előtt az MKP elnökségének tagjai tippeltek a végeredményre. Általában- a 11 százaléktól alig elmaradó eredményeket saccoltak-köztük onis-, de volt, aki pontosan eltalálta a 11,2 százalékot. Sőt, akadt olyan is, aki még ennél is többet tippelt, tehát számítottunk rá. Másrészt, arra azért egyáltalán nem számítottunk, hogy a jobboldalnak lehet őségé lesz többségi kormányt alakítani, még ha nem is olyan nagy ez a többség. Úgy tűnik, mintha nagyon köny- nyű helyzetben lennének a jobbközép pártok, ám ez egyáltalán nem biztos. Nem olyan könnyű a szituáció, mert a programokban meg kf t : egyezni, ráadásul van itt egy partner, akire ha igen nagy szükség lenni, bármelyik pártot ki lehetne hagyni az SDKU kivételével. Viszont az SDKÚ nagyon is tudatosítja, ami az első találkozón érezhető is volt, hogy sem belföldön, sem külföldön nem lenne védhető az, ha például a Magyar Koalíció Pártja kimaradna a koalícióból, mert a legstabilabb, megbízható partner volt, jó nemzetközi kapcsolatokkal. Ez a járt utat a já- ratíanértel ne hagyja című jelenet. Az ANO és a KDH lesz az a két párt, amelyikkel talán i iehezebb lesz majd lefolytatni a koalíciós tárgyalásokat. Nem történhet meg, hogy a KDH, mint azt már annyiszor megtette, betart az MKP-nak? Lehet, megteheti. Csakhogy most egy kicsit más a helyzet, mégpedig azért, mert az MKP nehezebben hagyható ki a kormánykoalícióból, mint a KDH, vagy az ANO. Ön úgy nyilatkozott, hogy ismert, jól bevált, kipróbált pártokkal készülnek koalícióra. Én az ANO-t nem sorolnám ezek közé. Én az SDKÚ-ra és a KDH-ra gondoltam. Ezek a pártok képezik a többséget. Elképzelhető-e, hogy mégis együttműködnek Robert Ficóval? Ha sikerül a négy párti jobboldali kormánykoalíciót kialakítani, akkor nem. Rontana bármelyik párt helyzetén, ha megmakacsolná magát valamilyen kérdésben. Kikerülhető- vé válna a párt, mert nem volna rá szükség. Ezt az elmúlt négy évben tapasztaltuk. Ha nem kormányban, akkor valamilyen más szinten? Azt el tudom képzelni, hogy ha sikerül kialakítani az alapkonszenzust, mondjuk olyan kérdésekben, amelyek a nagy reformokat, például az integrációt illetik, akkor a parlamentben megváltozhat a viszony. Én különben azt hittem, hogy a HZDS is egy kicsit normálisabban fog viselkedni, nem tudom mire vélni Vojtech Tkác durva beszólásait, és reakcióit. Arra gondoltam, hajlandók lesznek megváltozni, és bizonyítani, hogy már ők is más párt, de valószínűleg folytatni fogják azt a taktikát, amit az elmúlt négy évben folytattak. Mennyi időt adnak maguknak a koalíciós tárgyalások befejezésére? Október kilencedikét, az Európai Bizottság országértékelésének megjelenését céldátumnak tekintik? Legalább valami jel kellene október kilencedikéig. Az biztos, hogy harminc napon belül össze kell hívni az új parlamentet, addigra az alapvető egyezségnek már meg kell lenniük. Október 24-25-ke, az Európai Unió brüsszeli csúcsa, amikorra viszont már össze kellene állnia a koalíciónak. Azt ne váija senki, hogy pontos dátumot mondjak. Igyekszünk. Melyek azok a sarkalatos pontok, amelyekhez a koalíciós tárgyalások folyamán mindenképpen ragaszkodni fog az MKP? A programunkból indulunk ki. Taktikai dolgokat és olyan kérdéseket, amelyek a koalíciós partnerekre tartoznak, nem mondhatok el. Ha most ügyesen fogunk kommunikálni a tömegtájékoztató eszközökkel, akkor nem lesz az a nyomás, ami az előző kormányalakításnál volt, hogy gyorsan mondjunk valamit, mert az újságírók megesznek bennünket. Csak akkor fogunk tájékoztatni, ha van eredmény, amiről lehet tájékoztatni. És ha kell, 12 órát fogunk tárgyalni, nem fogjuk siettetni. Duka Zólyomi Árpád az egyik hír- ügynökségnek azt nyilatkozta, hogy az MKP érdeklődik a környezetvédelmi, az építésügyi és a földművelési minisztérium iránt. Ezek a tárcák is benne vannak az MKP által felállított jegyzékben. De erről nem szeretnénk nyilatkozni, pontosabban bizonyos helyzetekben azok nyüatkozhatnak erről, akik a tárgyalódelegáció tagjai. Önön kívül kik folytatják a koalíciós megbeszéléseket? A. Nagy László, Bauer Edit és Bárdos Gyula. POLITIKUSOK A VÁLASZTÁSRÓL Pavel Koncos, SDE: A párt tegnapi elnökségi ülésén lemondott a pártelnöki tisztségéről. „Jobb választási eredményt vártunk, s azt, hogy pártunk bekerül a parlamentbe. A választók döntöttek. Szlovákiának jobboldali kormánya lesz, nekünk pedig fel kell készülnünk az ellenzékiségre” - mondta. Milan Ftácnik, SDA: Sikertelennek nevezte a párt szereplését, ezért a vezetés felajánlja lemondását a központi tanácsnak. Az SDA a létrejötte és a választások közti rövid időszakban nem tudott kellő társadalmi támogatottságot szerezni. A potenciális választók egy része végül biztosra ment, és az SDKÚ-ra szavazott, a KSS-t azonban biztosan nem erősítette. Ő és a három alelnök: Peter Weiss, Erika Kvapilová és Zdenko Trebul’a nem hagyja el az SDA-t. Meggyőződése, a párt előbb-utóbb parlamentivé válhat. Ján Eupták, Szlovákiai Munkásszövetség: Nem tartja kizártnak, hogy pártja beszünteti tevékenységét. Tragédiának nevezte, hogy a többség jobboldali pártokra szavazott, de megérdemli ezt az eredményt, mert szidja az őt sanyargató pártokat, a választásokon azonban éppen azokra voksol. Anna Malíková, SNS: Pártja eredményét sokkolónak tartja. A párt székházát szombaton azonnal elhagyta, mihelyst az első becsléseket megismerte. Viliam Oberhäuser alelnök csak annyit mondott, hogy Malíková elkeseredetten hazament. Egyelőre nem kíván nyilatkozni arról, hogy lemond-e a pártelnöki tisztségéről. „Most térünk magunkhoz a sokkos állapotunkból, én magam is, ezért hagyok magamnak egy kis időt a dolgok átgondolására” - mondta. Jván Gasparovic, HZD: „Ez a valóság” - kommentálta pártja választási eredményét. „Két hónapja létezünk, s ehhez képest talán a maximumnál is többet értünk el” - vélekedett. A HZD eredményét szerinte nagyban befolyásolta, hogy a kormánypártok befolyására a sajtó is elfordult tőle, illetve az a feltételezés, hogy a választások után újra egyesülnének a HZDS-szel. Martin Sarvas, a párt kampányfőnöke nagy erdeménynek nevezte,hogy Vladimír Meciartól tíz százalékot sikerült elvenniük. „Ehhez képest minden csak hab a tortán, még a parlament is” - hangsúlyozta. Peter Tatár, OKS: A polgári konzervatívok parlamenten kívüli pártként ellenőrizni kívánják, hogy összhangban lesznek-e a leendő kormány célkitűzési és tettei. A két parlamenti pártcsoportosulás közül a jobboldali koalíciót tartja „kisebbik rossznak”. Az eddigi kormánypártok közül szerinte több azért kerülhet újra a kabinetbe, mert a választók eltűrték az előző időszak korrpuciós botrányait. Peter Baco, a HZDS kampányfőnöke: „Egyszer minden elkezdődik és véget is ér” - jegyezte meg Peter Baco azzal kapcsolatban, hogy lemond kampányfőnöki posztjáról. „Megkérdeztem az egyetemen, taníthatnék-e, mert fiatalokkal akarok foglalkozni” - nyilatkozta. Szeretne euroképviselő lenni, ezért tanulmányútra készül, hogy alaposan megismerkedhessen az EU-val. Hűséges a magyar választók zöme Vándorszavazatok Villáminterjú Grigoríj Meseznikov politológussal a választások nyomán kialakult helyzetről Fico kijelentései mára erejüket vesztették B. SZENTGÁLI ANII ■ Mi a véleménye a választások meglepő eredményéről? A HZDS kudarcot vallott, több ezer szavazatot veszített. Meglepő az SDKÚ támogatottsága, a baloldal csődje pedig a kommunisták parlamentbe jutásába torkollott. A Smernek csalódás az eredmény, mert bár a Robert Fico vezette párt lehetséges, ám nem nélkülözhetetlen koalíciós partner. A >bbi párt támogatottsága bizonyítja, hogy a polgárok nagy része az 1998-ban indult folyamatok folytatását szeretné. Ön szerint - ismerve Robert Fico korábbi, ultimátumszerű kijelentéseit és tudván, hogy a jobboldali pártok tiszta jobboldali kormány felé hajlanak - van esély arra, hogy a Smer kormányszerephez jusson? Fico kijelentései mára erejüket veszítették. Csak akkor lennének érül SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. „Az SDKÚ választási sikere nagyrészt választási kampányának köszönhető, mellyel sikeresen szólította meg a bizonytalan választókat” - állítja Iveta Radicová, a Közéleti Kérdések Intézetének (IVÓ) elemzője. - „A bizonytalan polgárok szavazatainak jelentős részét az SDKÚ és a KDH szerezte meg.” A választások nagy vesztese a Smer. „Az újonnan alakult pártokra jellemző módon sok szimpatizánsa a szavazóhelységben megdekesek, ha a Smer nélkül nem lehetne kormányt alakítani. Ha Fico- ék kormányszerephez akarnak jutni, el kell felejteniük az ultimátumokat. Az együttműködés feltételeit most mások diktálják. A kormány stabilitása szempontjából kívánatos lenne a Smer kormánytagsága? Matematikai szempontból egy szélesebb koalíciónak nagyobb támogatottsága lenne a parlamentben, ám az egyes pártok programbeli különbségei gondot okozhatnának. Ezenkívül Fico és néhány politikus, főleg Mikulás Dzurinda és más SDKÚ-tag bonyolult viszonya bizonyos kockázatot jelentene ajö- vőre nézve, ezért ha sikerül korrekt feltételekben megegyezni, egy kevesebb képviselővel rendelkező, ám programjában homogén kormány stabilabb lenne, mint egy több parlamenti képviselő támogatottságát élvező kabinet. Ez utóbbi ugyanis személyes és proggondolta magát, és más pártra voksolt.” Radicová szerint ez okozta azt is, hogy a többi nemrég alakult párt- például a HZD és az SDA - nem jutott be a parlamentbe. „A Smer eredményén rontott választási kampányuk agresszív hangvétele, és Robert Fico utolsó megnyilvánulása is, melyek alapján a párt fő céljának a hatalom megszerzése tűnt. Ez sok választójukat rettentette el”- véli a szociológus. A Smerrel ellentétben az ANO az előrejelzésekkel közel megegyező eredményt ért el, amit a Markíza terambeli konfliktusok tűzfészke lenne. Az MKP, a KDH és az ANO képviselői nem látnak problémát abban, hogy Mikulás Dzurinda legyen a miniszterelnök. Ön szerint a jelenlegi kormányfő maradhat funkciójában? Az erőviszonyokból kell kiindulni. Logikus lenne, ha Dzurinda lenne a miniszterelnök, mert az SDKÚ jelenleg a legerősebb partner. Az SDKÚ senkivel szemben sem fogalmazott ultimátumszerűén, az ANO képviselőinek részéről elhangzott kijelentéseket pedig néhány nap, sőt óra alatt korrigálni, finomítani fogják. Elképzelhetetlen, hogy a lehetséges koalíciós partnerek ragaszkodjanak Dzurinda kihagyásához a kormányból. Mi a véleménye arról, hogy a kommunisták, akik támogatják ugyan az uniós csatlakozást, a levízió hathatós támogatásának köszönhet. A HZDS győzelme várható volt, eredményére azonban rányomta bélyegét a visszafogott választási kampány, Vladimír Meciar médiabotrányai és az Elektra átépítése körüli botrány”. Elképzelhető, hogy Meciar végleg visszavonul. „Számára nem motiváló még egy választási időszakot ellenzékben végigülni. Nem kizárt az sem, hogy a HZDS egyes képviselői fokozatosan elhagyják majd a párt parlamenti frakcióját” - véli Radicová. Az elemző szerint az MKP továbbra NATO-tagságot viszont ellenzik, bekerültek a parlamentbe? Nem hiszem, hogy ez veszélyeztetni fogja a parlamenti munkát. Programja egyetlen más pártéval sem kompatibüis, a társadalom fejlődésével kapcsolatos elképzelése teljesen eltérő a többi pártétól, reális befolyásuk pedig nem lesz, mert a legkisebb frakcióval rendelkeznek majd. Elképzelhető, hogy néha szövetkezni fognak az ellenzékkel a kormánykoalíció ellen. Jozef Sevc pártelnök állítja: a KSS konstruktív ellenzék lesz. Van erre esély? Nem lehet kizárni, hogy bizonyos kormánytervezeteket támogatni fognak, ám eddigi kijelentéseik és programjuk alapján nem tudom elképzelni, hogy a KSS akár a jobboldali, akár egy Smerrel számoló kormánykoalícióval szemben konstruktív ellenzékként tudna viselkedni. Inkább kritikus és békít- hetetlen ellenzékre számítok. is magyar nemzetiségű választóiban bízhat leginkább. „Szlovák választóinak száma szinte állandó, támogatottsága a magyar nemzetiségűek közt nőtt, akiknek a felmérések szerint mintegy 83 százaléka az MKP-ra adta voksát.” A KSS eredményét előrevetítették a közvélemény-kutató ügynökségek előrejelzései is. „A baloldali érzelmű választók nagy része - tekintet nélkül arra, hogy előtte az SDL-t, az SDA-t vagy a HZDS-t támogatták - a kommunista pártra szavazott” - tette hozzá az IVÓ munkatársa, (lpj) TASR-HlR Pozsony. A Szlovák Rádió közvélemény-kutatása szerint a HZDS-t cserben hagyó szavazók legtöbbje most á Smerre, és a KSS-re szavazott, az SDE volt szavazói szintén TASR- és ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. Robert Fico, a Smer elnöke tegnap nem kívánt reagálni Mikulás Dzurinda bejelentésére, hogy az SDKÚ az MKP, a KDH és az ANÓ részvételével jobboldali kormányt szeretne alakítani. Marek Mad’aric, a Smer szóvivője közölte, hogy a párt elnöksége csak ma dönti el, miként lép. Dzurinda bejelentése előtt Fico úgy nyilatkozott, hogy olyan kormány megalakításáról fog tárgyalni, amely kibír négy évet és meghívót ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Nagy részben a szlovák választási rendszernek köszönhető, hogy jobboldali kormány alakulhat. „A jobboldali pártok olyan pártok töredékszavazataiból is részesülnek, melyek szimpatizánsai az SNS- re, az SDE-re és az SDA-ra szavaztak, ám ezek nem jutottak be a parlamentbe” - nyilatkozta lapunknak Öllős László politológus. Szerinte az SDKÚ-MKP-KDH-ANO koalíció lehet az, mely Szlovákiát a NATO-ba és az Európai Unióba vezeti. Öllős úgy véli, egy 150 fős parlamentben megfelelő képviselői fegyelem melígy tettek. Az SOP szimpatizánsai főleg a Smer, az ANO és az SDKÚ táborába vándoroltak. Az MKP mostani választói közül 3,7%-a szavazott négy éve az SDK-ra. A magyar párt szavazóinak közel 92%-a 1998- ban is az MKP-ra voksolt. szerez Szlovákiának az EU-ba és a NATO-ba. „Nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy a Smer a kormánykoalíció része lesz” - hangsúlyozta Fico. A Smer szerinte olyan eredményt ért el, ami bármilyen kormánynak komoly támogatást jelenthet, jómaga állítólag elégedett az eredménnyel. Megismételte, „személy szerint”1 nem lenne tagja olyan kormánynak, amelyben Mikulás Dzurinda és Ivan Miklós is helyet foglal, hozzátette azonban, hogy a Smer elnöksége erről ma tárgyal. lett a 78 mandátum elég a kormány stabilitásának biztosításához. „Az államfő korábban többször is kinyilvánította rokonszenvét Robert Fico iránt, a 78 mandátum miatti aggodalma mögött is ez lehet” - mondta a politológus, aki nem lát esélyt arra, hogy Ficót bevegyék a kormánykoalícióba. „Az MKP-nak elsősorban arra kell törekednie, hogy a szlovákiai magyar közösség versenyképessé váljon a szlovákiai és az európai környezetben. Ezután következhet a többi úgynevezett magyar igény, melyek egyébként nagyon fontosak” - tette hozzá, (sza) Radicová: Elképzelhető, hogy Meciar végleg visszavonul, az ismét ellenzéki HZDS akár szét is eshet A határozatlan választók szavazata döntött Öllős: Ficónak nincs sok esélye kormányba kerülni Ha fegyelem lesz, elég a 78 mandátum A Smer elnöke azt állítja, elégedett az eredménnyel Fico keresi a helyét
