Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)
2002-09-16 / 215. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2002. SZEPTEMBER 16. Közélet 5 Csáky Pál felhívta a figyelmet arra, hogy csak a választópolgárok akadályozhatják meg Szlovákia visszarendeződését Félúton - merre tovább? Kétszer nyújtottak be ellene bizalmatlansági indítványt, sikertelenül. Elsősorban romaügyekben bírálták szinte szünet nélkül az ellenzékiek. Csáky Pál, az emberi és kisebbségi jogokat felügyelő miniszterelnök-helyettes mégis a posztján maradt. Vele beszélgettünk. SZILVÁSSY JÓZSEF Négy éve bízott abban, hogy egészen a választási ciklus végéig megmarad a tisztségében? Nem. Csaknem teljesen biztosra vettem: bizonyos politikusok, újságírók és más véleményformálók nem tűrik el, hogy ezt a posztot négy éven át magyar személy töltse be. Két fogadást is elveszítettem emiatt. Egyik barátomnak azt állítottam, hogy elsőként hívnak visz- sza, a másodikkal pedig abban fogadtam, hogy szerintem az első három között vonják meg tőlem a bizalmat. Amikor mással nem tudták támadni, akkor szinte menetrendszerűen elővették a romák ügyét és amiatt bírálták önt, hogy elhanyagolja őket, csak a magyar nemzeti kisebbséggel törődik... Amikor nem találtak rajtam más fogást, akkor előhúzták a romákat. Holott az Európai Unió illetékesei, továbbá ismert külföldi szakmai te» A többi szlovákiai r kisebbségiekkel ugyancsak korrekt volt a kapcsolatom, miként a civil szerveződé- .. sekkel is. \N kintélyek jelentették ki, hogy Szlovákiában még sosem született eny- nyi projekt, ennyi jó kezdeményezés a romák anyagi és szellemi felemelkedése, emberibb életkörülményeinek a megteremtése érdekében, mint az eltelt négy esztendőben. Csak hát évszázados lemaradásokat nem lehet még néhány év alatt sem behozni. Miként életszemléletet, értékrendet gyökeresen megváltoztatni vagy megrögzött előítéleteket felszámolni sem, ilyen rövid idő alatt. De ezek a folyamatok előbb- utóbb éreztetni fogják kedvező hatásukat. Hadd mondjam el azt is, hogy a többi szlovákiai kisebbségiekkel ugyancsak korrekt volt a kapcsolatom, miként a civil szerveződésekkel is. Ezt egyébként ők hangsúlyozták, többször is. Gyakran bízták meg úgynevezett kényes feladatokkal. Miért? Részint azért, mert a kisebbségi és emberi jogokat felügyelem a kormányban. Tény viszont az is, hogy szlovák kollégáimnak nem nagyon fűlt a foga belenyúlni bizonyos darázsfészkekbe. Rám bízták a holokauszt áldozatainak kárpótlását, amely remélhetően még ebA demográfiai hullámvölgy ellenére tizennégy magyar tannyelvű óvodával és alapiskolával gazdagodtunk. (Somogyi Tibor felvétele) ben a kormányzati ciklusban rendeződik. Őszintén szólva ez a feladat éppenséggel szlovák kollégáim erkölcsi kötelessége lett volna, de ők ódzkodtak ettől. Ugyancsak engem bíztak meg a képviselői mandátumától törvénytelenül megfosztott Frantisek Gaulieder ügyének rendezésével, vagy például a szlovákiai görög katolikus és pravoszláv egyház közötti viták csitításával. Eddigi válaszai alapján esetleg azt hihetném, hogy az ön munkája, miként a többi magyar kormánytagé is hibátlan volt... Ezt egy szóval sem mondtam, s nem is mondhatom, hiszen nem felelne meg a valóságnak. Az viszont tény, hogy a legkülönbözőbb szlovák felmérések a magyar kormánytagokat a jobbak, esetenként a legjobbak közé sorolták. Választópolgáraink pedig összességében egy egész hatvanhét százados osztályzattal értékelték a munkánkat, amit jómagam azért túlságosan jóindulatúnak tartok. Egyébként az MKP Országos Tanácsának legutóbbi ülésén nyolcvanoldalas elemzés készült a magyar kormánytagok munkájáról. Idézne néhány, mondjuk, bíráló részt ebből a dokumentumból? Erre nincs felhatalmazásom. Véleménye szerint miért ítéli meg ilyen kedvezően a közvéleményünk a magyar kormánytagok munkáját? Elsősorban azért, mert saját életében, miként a közéletben, szinte mindenhol érzékelte, hogy enyhült, sok helyen pedig teljesen megszűnt a magyarellenes nacionalista légkör. Hogy a járási hivatalokban újra lehet magyarul is beszélni, sőt már hivatalos iratokat is benyújtani, habár ezzel a lehetőséggel, sajnos, nem sokan éltek. És főleg az iskoláink, s velük együtt az önkormányzatok és a regionális hivatalok érzékelték, hogy ez a kormány nem diszkriminálja a déli országrészeket, hiszen teljesen törvényesen több százmillió korona állami támogatást kaptak. A demográfiai hullámvölgy ellenére tizennégy magyar tannyelvű óvodával és alapiskolával gazdagodtunk. Csaknem kétszáz dél-szlovákiai templomot újítottunk, illetve építettünk fel. Stúdiószínházat avattunk Komáromban, új színházépületet Kassán, megnyílik a magyar múzeum Pozsonyban. Több pénz jutott kiadóinknak és más kulturális intézményeinknek is. Nem kis eredmények ezek. Ön egy alkalommal a félmegoldások kormányának nevezte a Dzurinda-kabinetet. Nem érez ellentmondást mostani válaszai és a fenti jellemzés között? Nem, mert a Magyar Koalíció Pártja volt a szlovákiai reformok motorja, az önkormányzatiság elvének legkövetkezetesebb képviselője. Ennek köszönhetően végül csak beindult - habár nyögvenyelősen és a semmiképpen sem tartható nyolcmegyés modellel - a közigazgatási reform, de ez is csak félmegoldás volt, hiszen elmaradt az adóreform és számos olyan sarkalatos törvény megalkotása, amely tényleges és anyagi szempontból is megalapozott jogköröket adott volna a regionális és a helyi önkormányzatoknak. De még így is nagyobb lett a jogkörük, mint 1945 óta bármikor. Miért nem születtek meg ezek a törvények? Elsősorban az SDE kétszínű magatartása miatt. Beléptek ugyan a kormánykoalícióba, de igyekeztek szalonképesekké maradni a HZDS előtt is, hogy ha bukik ez a kormány, akkor Meciarék őket lehetőleg ne buktassák ki a hatalomból. Ahol csak lehetett, foggal-körömmel védték a központi államhatalmat, s valamiféle ellenőri szerepet igyekeztek betölteni velünk szemben. Ők ragaszkodtak ahhoz, hogy a koalíciós szerződésben rögzítsük az MKP politikai tevékenységét körülhatároló négy feltételt: éspedig azt, hogy ebben a négy esztendőben nem nyitjuk meg a Benes- dekrétumokat, nem követelünk etnikai alapú autonómiát, valamint magyar egyetemet és a szakemberekre hagyjuk a bősi vízerőművel kapcsolatos magyar-szlovák viták rendezését. Mi becsületesen megtartottuk az ígéretünket, az SDE viszont Meciarékkal szavazott a közigazgatási reform ügyében, az ő ombudsmanjelöltjüket támogatta, igyekezett minél jobban megnyirbálni a kisebbségi nyelvek hivatali használatáról rendelkező törvényt. Ahol csak tudtak, keresztbe tettek nekünk. Nemrég az SDE jelöltje, Frantisek Ponicky oktatási miniszter még •a nemzetiségi iskolák osztályának viszonylagos önállóságát is felszámolta. A magyar államtitkár eddigi szakmai munkája vajon nem könnyítette meg ezt a lépést? A koalíciós szerződés már nem érvényes, vagyis a minisztert már nem kötötte a politikai alku. Döntését a baloldal egyik utolsó rúg- kapálásának minősítem. Ez a lépés egyúttal azt is jelzi, hogy mire számíthatunk, ha posztmeciari kormány kerülne hatalomra. Bizonyosan lerombolnának sok minden olyan demokratikus és egyéb értéket, amit négy év alatt az országban és Dél-Szlovákiában felépítettünk. Valóban fenyeget ilyen veszély? Nagyon is. Sok politikus törekszik arra, hogy kiszorítsa a Magyar Koalíció Pártját a leendő kormányból, majd a választási törvény módosításával minél nagyobb mértékben csökkentse az MKP parlamenti súlyát. S bizony, nem mindenki nézi jó szemmel Szlovákia jelenlegi demokratikus irányultságát sem. Most éppen a félúton vagyunk. Most dől el talán végérvényesen, hogy a populista és nacionalista erők győznek-e vagy az európai értékrend szlovák, magyar és más nemzetiségű hazai hívei. Erről csak a választók dönthetnek, éspedig már e hét végén. Sok politikus törek- r szik arra, hogy kiszorítsa a Magyar Koalíció Pártját a leen- dő kormányból. Mihajlovics József: Az MKP „megfélemlítő kampányt" folytatott, sokan ezért nem írták alá a petíciós íveket UJ SZO-TUDOSITAS Kéménd. Szombaton megtartotta alakuló közgyűlését a Magyar Fö- deralista Párt (MFP). Az új szlovákiai magyar politikai tömörülés elnöke, Mihajlovics József szerint pártjukra azért van szükség, mert a Magyar Koalíció Pártja (MKP) nem tudta méltó módon képviselni a szlovákiai magyarságot, melynek megfogyatkozása is a mostani vezetés számlájára írható, véli a pártelnök. Az MFP a föderalizmus elvét hirdeti, a „szlovák-magyar kiegyezést” szeretnék elérni, hogy Szlovákia „két egyenrangú nemzet közös állama legyen” - közölte Mihajlovics. Az 150 tagú MFP reményei szerint a szlovák mellett a magyar is hivatalos nyelvvé válna az ország egész területén. „Mondjuk ott, ahol egy százaléknál több magyar lakik” - pontosította kérdésünkre a pártelnök, akinek reményei sze- *rint a magyarok lakta területeken kitermelt jövedelmet is csak ott lehetne felhasználni. Mihajlovics állítja, azért nem tudnak indulni a parlamenti választásokon, mert az MKP „megfélemlítő kampányt folytatott, ezért sokan nem merték aláírni a petíciós íveket.” Ottjártunkkor az általános vita zajlott, a helyi kultúrház nézőterén összesen 13 személy ült. Mihajlovics azonban állítja, 20-30 ember is volt az új párt alakuló közgyűlésén, (jéel) A plénum az általános vita idején (Somogyi Tibor felvétele) RÖVIDEN NATO-ellenes streetparty Pozsonyban Pozsony. A kapitalizmust és Szlovákia NATO-csatlakozását ellenző streetparty volt szombaton a fővárosban. A felvonulást hatósági engedély nélkül, de rendőri felügyelet mellett tartották meg. A mintegy háromszáz résztvevő az autóbusz-főpályaudvarról a Szabadság térig vonult; az óvárosba és a belvárosi McDonald?s étteremhez vezető utat a rendőrség lezárta a tiltakozók elől. A rendezvény szónokai ígérték, tiltakozásukat a NATO őszi bővítési csúcsértekezletének helyszínén, Prágában is folytatni fogják. (SITA) Kukán: Bush nem készül Pozsonyba Pozsony. Nyílt napot tartott tegnap a külügyminisztérium. Eduard Kukán, a szlovák diplomácia vezetője a látogatók kérdéseire is válaszolt. Elmondta, George Bush amerikai elnök egyelőre nem készül hivatalos látogatásra Szlovákiába, s várhatóan a NATO novemberi bővítési csúcsértekezlete után sem utazik Pozsonyba. Kukán szerint az Egyesült Államok, Kanada és Nagy-Britannia a közeljövőben nem törli el a Szlovákiával szembeni vízumkötelezettséget. (TASR) Műszaki hiba miatt nem volt JOJ-híradó Pozsony. A JOJ televízió szombaton a szignál átvételénél keletkezett műszaki hiba miatt nem közvetíthette esti híradóját - közölte Eudovít Tóth szóvivő. A JOJ fokozatosan a pozsonyi Koliba filmstúdióba költözik át, híradóját azonban még mindig Kassáról közvetíti. (TASR) Sasvári búcsú - közjogi méltóságok nélkül Sasvár. Ünnepi szentmisével fejeződött be tegnap a sasvári Hétfáj- dalmú Szűz Mária búcsúja. A szentmisét Ján Chryzostom Korec nyitrai megyéspüspök celebrálta. A közjogi méltóságok közül senki sem látogatott el a búcsúra, a zarándokok között azonban több politikus is jelen volt. (TASR) Hatvan százalék az iraki beavatkozás ellen Pozsony. A lakosság 60 százaléka szerint az Irak elleni esetleges támadás nem segítené a terrorizmus elleni nemzetközi küzdelmet - derül ki a Szlovák Televízió (STV) megrendelésére a Polis Slovakia ügynökség által végzett telefonos közvélemény-kutatásból. A megkérdezettek 23 százaléka ellenkező véleményen van, míg több mint 16 százaléknyian nem tudnak véleményt mondani a kérdésben. A diplomáciai rendezést 71 százalék részesítené előnyben, a megelőző katonai beavatkozásnak pedig csak minden tizedik válaszadó híve. (SITA) Dzurinda: „Csak populista megoldásokkal álltái elő!" Robert nem cáfolta ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Legfeljebb három pártnak kellene alkotnia a következő kormánykoalíciót - hangsúlyozta Robert Fico, a Smer elnöke a JOJ televízió tegnapi műsorában. „Ez elképzelhetetlen a HZDS nélkül, vagyis a Smer a Meciar-mozgalom- mal való szövetkezésre készül” - reagált Mikulás Dzurinda kormányfő. Fico egyetlen párttal sem zárta ki a választások utáni együttműködést, és szerinte az államfőnek a választások győztesét kellene megbíznia a kormányalakítással. „Őrülök, hogy Robert nem cáfolta a HZDS- hez való közeledést, ugyanakkor ez veszélyezteti integrációnkat” - állapította meg az SDKÚ elnöke. Fico megismételte, hogy kormányfő akar lenni, és pártja meg akarja nyerni a választásokat. Dzurinda nem volt hajlandó elárulni, hogy a jobboldal - ha megnyerné a választásokat - kit javasolna miniszterelnöknek. A bíróságok állapotával kapcsolatban Fico úgy véli, Ján Carnogursky egyértelműen csődöt mondott. Dzurinda szerint Fico az igazságügyi miniszterrel szembeni ellentéte miatt bírálja állandóan a bíróságokat ahelyett, hogy felelősségteljesen viselkedne. „A parlamentben is csak ad hoc, populista megoldásokkal álltái elő, ha egyáltalán megjelentél az ülésteremben” - hívta fel a figyelmet az SDKÚ elnöke. Fico szerint Dzurinda annyi frázist használt a tegnapi műsorban, hogy akár frazeológiai szótárt is írhatna. „Te pedig, remélem, ha legközelebb velem találkozol, ugyanilyen szép kék öltönyt veszel fel, mint most” - válaszolt Dzurinda. (sz. a.) KÉT KÉRDÉS - KÉT VÁLASZ Igazolnom kell magam valamilyen okmánnyal a szavazóhelyiségben? Mindenképpen hozza magával személyazonossági igazolványát. Erre akkor is szükség van, ha szerepel a választópolgárok névjegyzékében. Ha nem mutatja fel igazolványát, nem engedik szavazni, hacsak nem akad két személy, akik igazolják személyazonosságát és kezeskednek önért. Nemrég változott az állandó lakhelyem, nem ismerem még jól a várost, az épületeket. Valamivel megjelölik, hogy melyikben van a szavazóhelyiség? Áz épületre láthatóan és olvashatóan kiírják: szavazóhelyiség. A bejáratnál azt is feltüntetik, melyik választókor szavazóhelyiségéről van szó. A helyiségben látható helyen kifüggesztenek egy minta szavazólapot, néhány hasznos tudnivalót arról, hogyan kell voksolni, illetve azt, hogy mely képviselő-jelöltek mondták vissza jelölésüket. Ezenkívül a helyiséget zászlóval is díszítik, (sza) AZ MKP MAI LAKOSSÁGI FÓRUMAI Bős: 17.30; Éberhard: 19.00; Csilizradvány: 19.30; Nagyfödé- mes: 18.00; Kolon: 17.30; Nyitragerencsér: 19.30; Csáb: 17.30; Kőkeszi: 19.30; Rozsnyó: 17.00; Kassa: 14.00. Az MKP kampányfilmjét a Szlovák Televízió 2. csatornája minden este 18.00 órától sugározza. Kedden 19 órakor kezdődik az MKP komáromi kampányzáró nagygyűlése. A Duna Televízid20 órától élőben közvetíti az eseményt. A Magyar Televízió 2-es csatornája 19.10-től kapcsolódik be. x Megalakult az MFP