Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)
2002-07-20 / 167. szám, szombat
ÁRFOLYAMOK Valuta Árfolyam Magyar forint (100) i 18,204 Angol font l 69,580 Cseh korona t 1,502 USA-dollár i 44,101 Svájci frank 130,567 Euró ■f 44,710 CSALÁDI KÖR 7. OLDAL ♦ Ha a számítógép a nyerő 8. OLDAL ♦ Kánikulahűsítő 9. OLDAL ♦ Tengerparti nyaralás 2002. július 20., szombat www.ujszo.com Ára 9 korona (előfizetőknek 8 korona) 55. évfolyam, 167. szám A rendőrség szerint nem forgott veszélyben Ivan Lexa élete Szlovákiába érkezése után Pere tétje a demokrácia Pozsony/Kassa. Elfogultság miatt kifogást emelt a Pozsonyi Kerületi Bíróság összes bírája ellen Ivan Lexa. A titkos- szolgálat (SIS) volt igazgatóját tegnap délelőtt hallgatta ki a bírónő, akinek ma délután háromnegyed háromig kell meghoznia a döntést arról, hogy a Dél-afrikai Köztársaságból hazáhozott képviselőt vizsgálati fogságba helyezik-e. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Kubík Tibor, a bíróság szóvivője elmondta, a bírónőnek a kifogás ellenére döntenie kell, míg Eubomír Hlbocan, Lexa ügyvédje azt állítja, először az elfogultság ügyében kell döntenie a Legfelsőbb Bíróságnak. Hlbocan azt is hangsúlyozta, a parlamentnek ismét döntenie kell a képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséről, s ha kell, akár a stras- bourgi emberjogi bíróságig viszik védence ügyét. Állítja ugyanis, hogy törvényellenesen hozták őt haza a Dél-afrikai Köztársaságból. Tagadta azokat a híreszteléseket, hogy ha Lexa nem kerül vizsgálati fogságba, azonnal elhagyja az országot. „Lexa úr tisztázni akatja magát” - mondta Hlbocan. Egyelőre az is zavaros, hány vádponttal kell szembenéznie Lexának: egyesek szerint néggyel, mások viszont 7,8, sőt 10 és 11 vádpontról is beszélnek. Nem forgott veszélyben Ivan Lexa élete Szlovákiába való megérkezése után, és a rendőrség információi szerint továbbra sem fenyegeti veszély, mondta Jaroslav Spisiak bűnügyi főigazgató. Az álcázott szállításra a „minden megtörténhet” elv miatt volt szükség. A SIS volt igazgatójának megérkezésekor jelenlévők csütörtökön úgy hitték, egy páncélozott járművel - Aligátorral - szállítják őt az országos rendőr-főEgyelőre az is zavaros, hány vádponttal kell szembenéznie Lexának. kapitányságra, ám ott Lexa már egy sötét üvegű Volkswagen mikrobusz- ból szállt ki. Spisiak szerint az őrizetes cellákra jellemző standard körülmények vártak rá, kihallgatása során a bírónő, az ügyész és három ügyvédje volt jelen. Mikulás Dzurinda kormányfő és Ivan Simko belügyminiszter tegnap egy emberként tagadta, hogy Ivan Lexa hazahozatala politikaüag időzítve lett volna. Az SDKÚ kassai kampánygyűlésére érkező két politikus szerint ilyesmit lehetetlen megszervezni, egy ország kormánya nem befolyásolhatja a dél-afrikai Interpol munkáját. Simko az esetet az igazság győzelmének példázataként állította be. „Az igazságot sem az országhatárok, sem a körözött személy külsejének megváltoztatása nem állíthatja meg. Aki pedig két éven át bujkál, annak valószínűleg van takargatnivalója” - mondta a belügyminiszter, aki levélben köszönte meg a hathatós segítséget dél-afrikai kollégájának, valamint az ottani Interpolnak. Dzurinda meggyőződése, hogy Lexa bíróság elé kerül, amely tíz vádpontban vizsgálja majd a HZDS- képviselő bűnösségét. A miniszter- elnök nem kételkedik a bíróság függetlenségében: „Egy jogállamban alapvető követelmény, hogy a végrehajtói és a bírói hatalom független legyen egymástól” - mondta Dzurinda, hozzátéve: ez a tárgyalás a demokrácia próbája lesz. Ivan Simko nem fél a tárgyalás elhúzódásától, sőt pozitív ténynek tekintené, ha az átnyúlna a következő választási ciklusba, ez ugyanis szintén bizonyítaná, hogy a bíróság munkája politikától és kormányciklusoktól független, (sita, tasr, lpj, juk, ű) MEGKÉRDEZTÜK Ivan Simko belügyminisztert a Lexa-ügyről Ivan Lexa védői kifogásolják ügyfelük hazahozatalának körülményeit, szerintük majdhogynem „emberrablás” történt. Mi erről a véleménye? A szlovák rendőrség profi munkát végzett, büszke vagyok rájuk. A hazai hatóságok valamennyi eddigi intézkedése törvényes volt, és ezt a továbbiakban is szigorúan meg fogom tőlük követelni. Semmiféle csúsztatással nem igyekszünk segíteni magunkon, ez egy demokratikus jogállamban megengedhetetlen. A vádlott jogi képviselői mást állítanak. Jogukban áll azt mondani, amit akarnak. Egy ügyvéd, velem ellentétben, hamis információkat is nyilvánosságra hozhat ügyfele érdekében. A törvénytelen hazahozatalról szóló mendemonda egyszerűen ostoba hazugság. Mióta tudták, hogy Lexa a Délafrikai Köztársaságban van, és meddig tartott az akció előkészítése? Az első részinformáció már egy évvel ezelőtt eljutott hozzám, ám ekkor még egymásnak ellentmondó hírek érkeztek. Egy év alatt lassacskán bebizonyosodott, hogy ott kell keresgélni, magát az akciót pedig egy hétig szervezte a két ország rendőrsége, példaértékű összhangban. A Lexát letartóztató rendőrök két másik személyt is őrizetbe vettek a szállodai szobában. Kik ők? Egyelőre nem tudni, én legalábbis nem tudom. Ezt az információt a szlovák rendőrség illetékesétől kaptam, akit a dél-afrikai kollégák úgy tájékoztattak, hogy a két egyén személyazonosságát még nem állapították meg. Az is kérdéses, szlovák állampolgárok voltak-e. (juk) A floridai Key Westen ma rendezik az Ernest Hemingway hasonmásversenyt. A nagy amerikai író az 1930-as években e szigeteken élt és alkotott. Az irodalmi ihletésű nemes versengés zsűrijének tagjai a komoly hagyományú megmérettetés korábbi éveinek győztesei lesznek. (Reuters-felvétel) A titkosszolgálat volt igazgatójának ügyvédei a strasbourgi bíróságot is igénybe vehetik Először otthon kell megoldást találni ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Lexa ügyvédei szerint a szlovákiai hatóságok megsértették védencük polgári és emberi jogait, és nem zárták ki, hogy a strasbourgi emberi jogi bíróságon emelnek panaszt és kérnek magas anyagi kártérítést. Mielőtt azonban nemzetközi bírósághoz fordulnak, ki kell menteniük az összes hazai jogorvoslati lehetőséget. „Iván Lexa ügyvédei valószínűleg a személyi szabadság korlátozását kifogásolják, de jó lenne, ha konkretizálnák, mely emberi jogokra gondolnak, mert általánosságban bárki beszélhet jogsértésről. Politikusok populista módon gyakran.han- goztatják a nyilvánosság előtt: sárba tiporták emberi jogaikat, rágalmazták őket, emiatt feljelentést is tesznek, viszont amikor felszólítják őket a bírósági költségek térítésére, nem fizetnek, és leállítják az eljárást. Erről viszont a nyilvánosság előtt hallgatnak” - magyarázta lapunknak Mária Kolíková, az emberi jogokkal foglalkozó Polgár és Demokrácia Alapítvány jogásza. A büntetőjogi törvény szerint meghatározott esetekben lehet korlátozni a személyi szabadságot, például ha fennáll a veszély, hogy a gyanúsított elszökik, veszélyezteti a tanúk életét, további törvénytelenséget követ el, illetve ha azon bűncselekmények között, melyek elkövetésével vádolják, van legalább egy, melyért legkevesebb nyolc évi szabadságvesztés szabható ki. „Akár bűnös Lexa, akár nem, a büntető eljárás során be kell tartani a törvényeket. Bárki panaszt emelhet, ha úgy véli, a fogságba vételéről döntő bíró nem vett figyelembe minden körülményt, túl hosszú ideig tartott a döntés meghozatala, rendkívül sokáig tartott a bírósági eljárás, azaz túl hosszú ideig tartották őt bizonytalanságban, amíg kimondták bűnösségét vagy ártatlanságát. Még ha súlyos bűncselekmények elkövetésével is vádolják Lexát, nem biztos, hogy teljesülnek a fogságba vétel feltételei” - tette hozzá Kolíková. Michal Kovác volt államfő kijelentésével kapcsolatban, mely szerint ha az amnesztiák miatt Lexa a legsúlyosabb bűncselekmények kapcsán nem vonható majd büntetőjogilag felelősségre, egy erkölcsi bírói fórum elé kerülhetne ügye, Kolíková leszögezte: a jog nem ismeri a „morális tri- bunál” fogalmat. Erkölcsileg bárki elítélheti Lexát, az emberi jogokkal foglalkozó polgári szervezetek közös nyilatkozatot adhatnak ki, de attól még Lexának a haja szála sem görbülne, (sza) A legfrissebb adatok szerint júniusban országszerte 507 ezren voltak munka nélkül Minden idők legnagyobb brit tömeggyilkosa - a vizsgálat még folytatódik UJ bZO-IUDUSIIAb Pozsony. A Nemzeti Munkaügyi Hivatal történetében idén fordult elő először, hogy júniusban az előző hónaphoz képest csökkent a nyilvántartott állástalanok száma - nyilatkozta Pavel Tomasta, a hivatal elemző osztályának a vezetője. Júniusban 507 ezer állástalan volt a hivatal nyilvántartásában, ami 3214-gyel kevesebb, mint májusban, és 17,62 százalékos munka- nélküliségnek felel meg. Ehhez elsősorban a végzős diákok járultak hozzá, akik idén jóval kisebb számban jelentkeztek a hivatalnál, mint az elmúlt években. Míg 1999-ben például júniusban még 30 ezer végzős diákot vettek nyilvántartásba, a számuk idén már alig érte el a 16 ezret. Énnek az okait a megváltozott törvényekben kereshetjük, amelyeknek köszönhetően a frissen végzett diákoknak már korántsem éri meg a nyári hónapokra bejelentkezniük a hivatalnál. Tomasta szerint ugyan számuk az elkövetkező hónapokban tovább nő majd, éves szinten azonban nem haladja majd meg a 45-50 ezret. Összehasonlításképpen 1999-ben még 70 ezren voltak. Júniusban hozzájárult az állástalanok számának csökkenéséhez az előző évekhez képest a felével több betöltetlen munkahely is. Tomasta szerint azonban elsősorban szezonjellegű munkákról van szó, vagyis az így munkához jutottak nagy része őszre újra a hivatal nyilvántartásába kerül. Tomasta szerint ha az aktív foglalkoztatáspolitikára lesz elég pénz, akkor jövőre éves szinten mintegy 510-515 ezer állástalannal számolhatunk, ami 18,5%-os munkanélküliségnek felel meg. A jövő évi állami költség- vetés tervezete ugyanakkor ennél 1 százalékponttal alacsonyabb munkanélküliséggel számol, (mi) Munkanélküliség Dél-Szlovákiában Járás Munkanélküliek aránya Dunaszerdahely 17,18 Galánta 16,76 Komárom 24,54 Léva 25,84 Érsekújvár 22,47 Losonc 27,35 Rimaszombat 37,18 Nagykürtös 33,10 Rozsnyó 30,38 Tőketerebes 31,15 Az adatok %-ban értendők (Forrás: NÚP) Kétszáztizenöt betegét ölte meg MTI-JELENTÉS London. Minden idők legnagyobb nagy-britanniai tömeggyilkosságára derült fény Manchesterben. A helyi központi bíróság tegnap megállapította: az 56 éves Harold Ship- man egykori orvos 1975 márciusa és 1998 júniusa között 215 páciensét tette el láb alól. A bíróság szerint egyértelműen bebizonyosodott, hogy Shipman szándékosan gyilkolt, többnyire fájdalomcsillapítás ürügyén halálos adag morfinszár- mazékot adott be betegeinek. Ship- man abban az időben Manchester külvárosában háziorvosként tevékenykedett. Áldozatai többnyire idős és egyedülálló emberek voltak, mindenekelőtt nők: a 215 áldozat között 171 volt a nők és 44 a férfiak száma. Legidősebb áldozata egy 98 éves nő, legfiatalabb pedig egy 41 éves férfi volt. A tömeggyilkost 1998 szeptemberében tartóztatták le, miután egyik utolsó áldozatának lánya gyilkosság gyanújával vádat emelt ellene. Nem sokkal később bebizonyosodott, hogy Shipman - akkor még - 15 személy haláláért felelős. 2000 januáijában többszöri életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, amit Blunkett belügyminiszter azzal szigorított, hogy Shipman soha nem szabadulhat. A vizsgálatok azonban folytatódtak, mert felmerült a gyanú, hogy a négygyermekes orvos jóval több páciensét gyilkolta meg. A hatóságok csaknem kilencszáz esetet vizsgáltak, mintegy ötszázat alapos gyanúval. Dame Janeth Smith bírósági elnök tegnap utalt arra is, hogy a nyomozás még mindig nem fejeződik be, s további 45 esetben alapos a gyanú, hogy gyilkosság történt. A szörnyű tömeggyilkosság indítékai nem egyértelműek, általános vélekedés szerint Shipman tudathasadásos, súlyosan elmebeteg személy. (Reuters-felvétel) Kevesebb az állástalan
