Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-04 / 128. szám, kedd

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS < WKBKKttt kommentár WHKtimWm Kozmetikázott kassza PÁKOZDI GERTRÚD Előrelátó közgazdasági tekintélyek már korábban figyelmeztettek a költségvetés privatizációs bevételekkel történő kozmetikázásának veszélyeire. A képlet egyszerű: a magánosítható vagyon mennyisége véges, a gázmüvekhez hasonló tétele már soha nem lesz a privatizá­lásnak. Ebből a forrásból csökkentették az állam adósságait, és ebből adakozhat az állam valamelyest bőkezűbben a választások előtt. Mindenki tisztában van azzal, hogy az elkövetkező években a végre­hajtó hatalomnak továbbra is számolnia kell az egészségügy, az isko­larendszer stb. egyensúlyának felborulásával, és megalapozottan sejthető, hogy az államigazgatásba is jelentős összegeket kell juttatni az egyelőre nem csökkenő, hanem növekvő kiadások fedezésére. Az egészségügyben, iskolarendszerben és az állam által finanszírozott egyéb területeken tátongó lyukak végtelenségig ismételt betömése a fogyasztás gazdaságilag megalapozatlan növekedéséhez vezet. Már­pedig ez a behozatal növekedését eredményezi. Ennek következmé­nye: a makrogazdasági egyensúly további romlása. A privatizációból származó bevételek ésszerűbb felhasználásának követelménye e kormány működése idején sem először hangzik el. A privatizációs minisztérium a távközlési vállalat eladásából szár­mazó bevételek adósságtörlesztésre történt felhasználását kö­vetően látszólag erélyesen lépett fel az ilyen „költekezések” ellen. Rögvest javaslatot tett arra, hogy mire kellene felhasználni az ilyen anyagi forrásokat. Érthetően olyan teendőket sorolt fel, amelyek általában a gazdaság, a szociális szféra fejlesztését lennének hiva­tottak segíteni. Program tehát lenne, fejlesztési lehetőségek bővíté­sére váró terület is bőven, de ahhoz az kellene, hogy fogyjon el már végre a betömnivaló lyuk. Addig azonban nem csöldcen a gazda­ságtalanul működő területek száma, amíg a nagy eredményként tá­lalt megkezdett reformokról sorra kiderül, hogy megtorpantak az első lépések után, vagy éppen életképtelenek. A reform fékezói mindig megnevezhetők, de ettől semmi sem történik, ha egy kor­mány négy évet működik anélkül, hogy politikai okból nem me- neszti tehetetlennek vagy túlságosan költekezőnek bizonyuló mi­niszterét. Illetve ha fellépését követően minden lényeges, valódi megújulást eredményező intézkedését annyira elodázza, hogy egy­szer csak azon kaphatja magát: most már nem léphetek, hiszen kö­zelednek a választások. Ehelyett, ha van még miből, osztogatni kezd a választások megnyerése érdekében. A kör bezárul. Egyszer elfogy az eladnivaló... JEGYZET Védett állatok MISLAY EDIT Hilda egy kis élelmiszerbolt tu­lajdonosa. Férjével akkor vágtak bele a vállalkozásba, amikor évekkel ezelőtt mind a ketten munka nélkül maradtak. Vala­miből meg kell élni, gondolták, s az élelmiszer az a cikk, amire mindig kell, hogy jusson némi pénze az embernek. Az utóbbi időben gomba módra elszaporo­dott hipermarketek persze elég­gé megnehezítik a dolgukat, hi­szen a vásárlók többsége nem tud ellenállni a különböző ked­vezményes akcióknak, árleszállí­tásoknak. A kis üzletekre így ne­héz idők köszöntöttek. „Éppen csak akkora a forgalmunk, hogy el tudjuk tartani magunkat” - mesélte Hilda. A bevételt emel­lett nem csupán a vásárlók meg­csappant száma csökkenti, ha­nem a bolti szarkák is, akiknek az önkiszolgálók remek terepet biztosítanak a „gyűjtögetésre”. Hilda ugyan nap mint nap be­osztottjai lelkére köti: saját érde­kük, hogy meggátolják a tolva­jok munkáját, mert az ő pénzü­ket viszi el, ám két-három em­berrel nehéz naphosszat fel­ügyelni a polcokon szabadon hozzáférhető árut. Egy nap Hil­da a kis üzletbe lépve észrevette, hogy a polcok között valaki nem éppen olcsó kávésdobozokat ra­kosgat szorgosan a táskájába. Ki­várta, míg a „kliens” a pénztár­hoz ér, hátha bejelenti az árut, és fizet érte. Ez természetesen hiú ábránd volt csupán, mire a hatalmas termetűnek egyáltalán nem nevezhető üzlettulajdonos úgy felpaprikázódott, hogy oda­rohant a harmincas férfihoz, és két hatalmas pofont kevert le neki. „Nem szégyelü magát, nem is egy doboz kávét akar el­lopni, hanem rögtön hatot?! Azonnal pakolja ki a táskáját!” - kelt ki magából Hilda. Érdekes módon a boltban tartózkodó vá­sárlók különbözőképpen reagál­tak az incidensre. Voltak, akik helyeselték Hilda kirohanását - „így kell ezekkel bánni, nem ér­demelnek ezek mást” -, mások viszont úgy vélték, hogy „ez azért túlzás volt, talán mégsem kellett volna”. Azon mélázom, mi készteti az embereket arra, hogy az olyan polgártársaik védelmére kelje­nek, mint a fenti történet „hőse”. Bár ha jobban belegon­dolok, miért is kellene lerohan­ni egy kávéhiányban (s minden bizonnyal alacsony vérnyomás­ban) szenvedő piti kis tolvajt? Főként, ha figyelembe vesszük, hogy nálunk a „nagyban dolgo­zó szarkák” eléggé népes serege is vidáman él, senki nem zaklat­ja őket. Úgy látszik, ők a mi „vé­dett jómadaraink”. Kordivat (Marabu rajza) TALLÓZÓ NOVY CAS A lap azért bírálja a páriámén képviselőket, amiért a múlt hété elvetették az összeférhetetlenséj törvény bővítését, méghozzá „e vi” okokra hivatkozva. „Ajogsz; bályokat ezután is anélkül hág; ják majd jóvá, hogy az általu képviselt halandók jobban a laj jaikba láthassanak. S mindekö: ben szégyen, hogy a törvény < nem fogadásáról az SDKÚ és a MKP parlamenti képviselői is ti hetnek, valamint a teljes KDF frakció, amely a közelmúltba Szlovákia kulturális és civilizác ós ügyekben való önállóságán szorgalmazta egy nyilatkozat e fogadását. Az SNS elnök asszc nyá, Anna Malíková is rendi kongatja a vészharangot, hogy í államot szétlopták, de ellenté ben ezzel a logikával az összefé hetetlenségi törvényt ó álszen nek és fölöslegesnek minósíi Szavazni az elvi politikus Peti Weiss (SDA) sem volt, tán azér mert a törvényt egy SDL-es ki rábbi pártkollégája terjesztet elő.” - írja a lap. A további reformokat gúzsba kötik a Washingtonból vagy Miamiból érkező kíméletlen követelések Amerikai nyitás Kuba felé Amikor Kubában jártam, egy napilap karikatúrát je­lentetett meg, amelyen egy mentőcsónakban sodró­dom, egyedül a Karib-ten- geren, cápákkal körülvéve. A képszöveg a következő volt: „Mégsem kellett volna Bush elnöktől azt kérnem, hogy vigyen haza.” JIMMY CARTER A Fehér Ház és a Carter Központ végső céljai tulajdonképpen azo­nosak: azt látni, hogy Kubában teljes a szabadság, miközben a két nép baráti viszonyban van. Azonban e cél elérésének eszkö­zei eléggé eltérőek. Az egyik megközelítés szerint fenn kell tartani Kuba négy évtizedes elszi­geteltségét és büntetését, a korlá­tozott határátlépéssel és a gazda­sági embargóval együtt. A másik szerint az amerikaiaknak a lehető legtöbbet kell érintkezniük a ku­baiakkal, hogy azok világosan láthassák a valóban demokrati­kus társadalom előnyeit, arra ösztönözve őket, hogy valódi vál­tozásokat valósítsanak meg a sa­játjukban. Az Egyesült Államokban ez a két oldal polarizálódott: egyrészt né­hány jól szervezett és politikailag befolyásos kubai bevándorló szö­vetkezett a washingtoni kormány­zat nagyobbik részével, hogy megakadályozzanak bárminemű érdemi változást a politikánkban. Másrészt pedig egyre több üzlet­ember és mezőgazdasági vezető igyekszik egységbe kovácsolni a törvényhozás mérsékeltebb tagja­it, hogy azok emeljenek szót a fe­szültség enyhítéséért és a kubai­akkal való normálisabb viszony kialakításáért. Ez a stagnáló szembenállás megfosztotta orszá­gunkat a közös célok elérésének lehetőségétől. Kubában a nyitottság és a reform jelei is tapasztalhatók. A 43 évvel ezelőtti forradalom óta először engedtetett meg a kubaiaknak, hogy tisztán hallassák hangjukat olyan célok érdekében, mint ami­lyen a gyülekezési és szólássza­badság, szakszervezetek és ellen­zéki politikai pártok alapítása, a szabad választások és az, hogy beengedjék az országba a Nem­zetközi Vöröskereszt és az ember­jogi szervezetek megfigyelőit. Meglepő módon - és anélkül, hogy én kértem volna - beszé­dem teljes szövegét közölték a rá­dióban, a televízióban és a Gran- ma című hivatalos lapban. A gazdasági szabadság váratlan mértékére bukkantunk. A kubai vállalkozók mezőgazdasági termé­nyeket vásárolhatnak a családi far­moktól és szövetkezetektől, foglal­kozhatnak hús-, zöldség- és gyü­mölcsfeldolgozással, és termékei­ket piaci bódékban árusíthatják. Meglátogattunk egy hatalmas ha­vannai piacot, ahol 700 elárusító- hely van, mindegyik jól jövedel­mez. Ezenfelül néhány lakástulaj­donosnak engedélyezik, hogy fö­lösleges szobáikat kiadják kubaiak­nak vagy külföldieknek, a teherau­tó-tulajdonosok vállalhatnak bérfu­varozást, a kézművesek szerződ­hetnek szolgáltatásaikra. A mi mér­cénkkel mérve szerény fejlő-désről van szó, amely azonban mégis ed­dig nem tapasztalt rugalmasságról tesz tanúbizonyságot. Aligha kétséges, hogy a további reformokat gúzsba kötik a Wa­shingtonból vagy Miamiból érke­ző kíméletlen követelések, ame­lyek elidegenítik a kubaiakat, és olyan felfogást kreálnak, hogy a kubai kormány bármilyen további lépése a gyengeség jele lenne. A disszidensek, akikkel Kubában ta­lálkoztunk, egybehangzóan azt akarják, hogy gyakrabban utaz­hassanak Amerikába, vessenek véget az élelmiszerekre és a gyógyszerekre kivetett gazdasági embargónak, és hogy megszűnjön a közvetlen vagy közvetett pénz­ügyi kapcsolat köztük és az ame­rikai kormány között. A feladat most olyan közös elvi síkot talál­ni, melyen Kuba kérdésében együttműködhet a Kongresszus, a kormányzat és egyes magánsze­mélyekből álló csoportok. Van né­hány lehetőség, amely anélkül se­gíthet a kubai polgárokon, hogy bármelyik oldal is politikai vagy propagandasikert könyvelhessen el. A megoldás kulcsa: javítani kell az emberek közötti kapcsola­tokon, elsősorban kulturális cse­reprogramok segítségével. Ez ter­mészetesen vonatkozna a szóra­kozásra és a sportra, de a tudo­Anélkül, hogy kértem volna, közölte beszé­demet a kubai sajtó. mányra, az egészségügyre, az ok­tatásra és a mezőgazdaságra is. Kubában nagyszerű oktatási és egészségügyi rendszer működik. Mindkét nép számára előnyös len­ne, ha ezeken a területeken szövet­ségre lépnének a kubai és az ameri­kai szakemberek. További szükség- szerűség, hogy csendes párbeszéd kezdődjön a mérsékelt kubai ame­rikaiak és a szigetország vezetői kö­zött, talán semleges felek vezényle­tével. Mindkét kormánynak enyhí­tenie kellene vízumpolitikáján. A bioterrorizmusról is elhangzott néhány valótlan állítás. Igaz, hogy a kubai tudósok képesek mérgeket előállítani, a világ sok-sok ezer tu­dósához hasonlóan. A kérdések megválaszolásának és a tiltott te­vékenységre ösztönző kísért megelőzésének legjobb módj hogy a kutatók egymás melk dolgozzanak a laboratóriumo ban, és tapasztalataikat szabadó nemzetközi konferenciákon os szák meg egymással. A kubai ki ügyminiszter felesége rákkutató ra szakosodott, elismert orvost dós. Eddig mindig részt veheteti munkájával kapcsolatos találk zókon, a vízumkérelmét azonb: éppen akkor utasította el az Egy sült Államok, amikor mi Havanr ban jártunk. Hasznos lenne ilyen megszorító intézkedés számának csökkentése. Kölcsönös ajánlataink közül m most működik az egyetemi ösztö díjcsere a végzősök részére. Bu elnök a közelmúltban már felkín ta ezt a lehetőséget néhány kul diáknak, Castro elnök pedig hai vés orvosi képzést ajánlott fel Egyesült Államokból érkező leen orvosoknak. Hasznosak a magi személyek közvetlen látogatásai Figyelemreméltó program a F endship Force (A barátság hat ma), amely ilyen lehetőséget kit azoknak az amerikaiaknak, al Kubába akarnak menni. Az utaz három éjszakát szállodákban töl nek, a hét hátralévő részét pec magánházakban, ahol személyes tapasztalhatják meg, hogyan élr földrajzi szomszédaink. Szeretnék feltételekhez nem köt kereskedelmet és turizmust Iá Kuba és az Egyesült Államok 1 zött, csakúgy mint a legtöbb an rikai, valamint a Miamiban élő 1 bai emigránsok erős és növel csoportja. Amíg e cél elérése pol kailag lehetséges nem lesz, m szerényebb lépéseket kellene ti nünk a megbékélés felé. A szerző az Amerikai Egyes Államok volt elnöke (c) The Washington Post A leggazdagabb Václav Havel államfő, Václav KI,ausnak is van mit a tejbe aprítania, de a cseh kommunisták elnöke, Jaroslav Grebenícek sem éppen szegény ember Milyen vagyonnal rendelkeznek a cseh pártelnökök? KOKES JÁNOS Csehországban Václav Klaus, a Pol­gári Demokratikus Párt (ODS) elnö­ke rendelkezik a legnagyobb va­gyonnal azon parlamenti pártok ve­zetői közül, amelyeknek a júniusi képviselőházi választáson ismét re­ális esélyük van bejutni a Tisztelt Házba - állítja a prágai sajtó. Klaus, aki a rendszerváltás előtt egyszerű banki hivatalnok volt, nem is titkol­ja, hogy politikusként jelentős va­gyonra tett szert. Sosem felejti el megjegyezni azt sem, hogy míg tár­sai úgymond élvezik az életet, ő könyvet, cikket ír, előadásokat tart, amiért az elmúlt évtizedben össze­sen mintegy 14 millió koronát ka­pott. Kormányfői, illetve képvi­selőházi elnöki tisztsége is nyolc éven keresztül havonta több mint százezret hozott a konyhára. Ebből futotta egyebek között egy új há­romszobás szövetkezeti luxuslakás­ra Prágában, egy kétszobás, kertes házra az Óriáshegységben (Krko- nose) és új Skoda Octaviára. A poli­tikus vagyona a lapok szerint min­den bizonnyal jóval nagyobb. Né­hány éve ugyanis kirabolták Klaus szolgálati villáját, s az elvitt éksze­rek értékét a hatóságok legalább négymillió koronára becsülték. A szocialista években Klaus egy prágai lakótelepi panelházban lakott, s csak egy Trabantja volt. A legszegényebb pártelnök címet a sajtó Hana Marvanovának, a Sza­badság Unió (US) elnökének ítélte. A Szabadság Unió a Keresztényde­mokrata Unió-Csehszlovák Nép­párttal (KDU-CSL) közösen alakí­tott Koalícióban indul a választá­son. Marvanová nincs ugyan férj­nél, de van egy kiskorú fia. Tovább­ra is egy kis prágai bérlakásban la­kik, s havi mintegy 70 ezer koronás fizetésén kívül más bevétele nincs.' A képviselőasszony civilben ügy­véd, bevallása szerint megtakarí­tott pénze nem éri el a százezer ko­ronát. Koalíciós pártelnök társa, Cyril Svoboda (KDU-CSL) anyagi­lag jobban áll. Az elit ügyvédnek számító Svoboda Prágában vett szövetkezeti lakást, s a családnak két Fordja is van. A négy éven át kormányzó Cseh Szociáldemokrata Párt (CSSD) elnöke, Vladimír Spid- la közismerten szerény ember, gép­kocsija például sosem volt. Spidla nemrégiben a dél-csehországi Jindrichűv Hradecben vett egy szo- ba-konyhás lakást, amelyben könyvtáros feleségével lakik. Gye­rekük nincs. Spidla beismerte: jó fi­zetésének és szerény életmódjának köszönhetően jelentős megtakarí­tásokkal rendelkezik, ami jól jön a nyugdíjban. Cseh- és Morvaország Kommunista Pártjának elnöke Mi­roslav Grebenícek nem tartozik a szegény emberek közé. A dél-mor- vaországi Mikulovban emeletes, kertes családi háza van. Vagyoni helyzetéről többet nem árult el. A leggazdagabb politikus egyéb­ként Václav Havel államfő, aki nagy vagyonát a kárpótlások során sze­rezte vissza. Havel Prágában hivata­li ideje alatt is a saját luxusvillájában lakik, amelyet a 90-es évek elején vett mintegy 30 millió koronáért. Két éve vett egy nyaralót Portugáliá­ban, az Atlanti-óceán pártján fel Algarveben. Kijelentette, hogy n tán 2003-ban mandátuma lejál nyugdíjba vonul, az év egy részét tölti. Vagyona jelentős részét ela< elajándékozta, s államfői fizeti honoráriumai nagy részét embei ráti és kulturális célokra költi. Cs országban ő volt az első politil aki már a kilencvenes évek el( nyilvánosságra hozta vagyoni h zetét, és síkraszállt azért, hogye közélet tisztasága érdekében a zető politikusok számára k lezővé tegyék. Bár ez a követ nem vált törvénnyé, számos pc kus nyilvánosságra hozza.

Next

/
Thumbnails
Contents