Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)
2002-05-22 / 117. szám, szerda
jj SZÓ 2002. MÁJUS 22. Közélet 5 Daniel Lipsiccel arról, miért közvetlenül a parlamenti választások előtt terjesztették elő a jogszabálytervezetet Nehéz szülés a speciális ügyész Képviselői indítványként a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) a parlament elé terjesztette a speciális ágyészről szóló jogszabály- tervezetet. A törvény egy új intézményt hozna létre, mely a szakemberek szerint hatékony fegyver lehet a korrupcióellenes harcban. Dániel Lipsiccel, a mozgalom alelnö- kével, az igazságügyi minisztérium volt hivatalvezetőjével, a törvény egyik kidolgozójával beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Milyen hatáskörei volnának a speciális ügyésznek? \ korrupció felderítését és büntetését hátráltatja, sőt akadályozza, hogy regionális szinten nagyon ;rősek a helyi kapcsolatok az állatni és bírói szervek, valamint egyéb személyek között. A speciális ügyész hatásköre egész Szlovákiára kiterjedne, fő célja e helyi kapcsolatok szétverése lenne. Kizárólag a korrupciós ügyekre összpontosítana, és a nyomozó szerieknek kötelességük lenne tájékoztatni ót a legkisebb gyanúról is; jogában állna kikérni a szervezett bűncselekményekkel összefüggő aktákat. A bűnszövetkezetek ugyanis éppen korrupcióval próbálnak betörni az államigazgatásba. A legtöbb bíró és ügyész pályafutása alatt talán egyszer találkozik korrupciós üggyel, viszont az állam nem képes hosszú távon megvédeni őket. Ha nem mindenki, hanem csak bizonyos kiválasztott csoport foglalkozna ilyen ügyekkel, neki e törvénnyel állandó védelmet lehetne biztosítani. Miért csak most terjesztik elő a javaslatot? Közelegnek a választások? Eredetileg kormányjavaslatként kellett volna előterjeszteni. 2000- ben kezdeményeztük a törvény ki>>A speciális ügyész- r nek a főügyészség nem adhatna feladatokat, nem befolyásolhatná y. a vizsgálatokat. >N dolgozását, a múlt évben el is készült egy tervezet, ám a legfőbb ügyészség tiltakozott ellene, pedig módjában állt aktívan bekapcsolódni a törvény kidolgozásába. Milan Hanzel legfőbb ügyész szerint az igazságügyi minisztérium hibájából nem volt tökéletes a kommunikáció, ami azért is furcsa, mert a két intézmény egy épületben székel, és valóban „A speciális ügyész hatásköre egész Szlovákiára kiterjedne, fő célja a helyi kapcsolatok szétverése lenne." (Somogyi Tibor felvétele) csak egy-két emelet választotta el önöket egymástól... Hivatalvezetőként én is abban az épületben ültem. Milan Hanzel állítása nem felel meg a valóságnak, hiszen magam is többször beszélgettem vele a speciális ügyész intézményéről. Müan Hanzel kifogásolja, hogy a javasolt törvény közvetetten módosítja az ügyészségről szóló jogszabályt, nem veszi figyelembe az ügyészség szerkezetét, mert csak a főügyésznek áll jogában szakosztályokat kialakítani, sőt, hogy a kerületi ügyészségeken már tevékenykednek speciális ügyészek. Azaz amit a törvényben javasolnak, azt 6 már létrehozta belső intézkedésekkel. Ez nem egészen így van. Létrejött egyfajta korrupcióellenes bizottság, mely félévente ülésezik. Nem nyomoz, nem koordinálja rendszeresen a munkáját. Igaz, hogy a főügyészség kialakíthat speciális munkahelyet, de a következő főügyész megszüntetheti. Azért kell a törvényes keret, hogy a korrupcióellenes intézmény állandó és független legyen. A speciális ügyésznek a főügyészség nem adhatna feladatokat, nem befolyásolhatná a vizsgálatokat. Vagyis Hanzelnak az fáj, hogy kisebb lenne a hatalma? Igen. Természetesen az összes állami hivatalnok védekezik, ha megpróbálják korlátozni a hatalmát. Biztos, hogy a speciális ügyész lesz a legjobb orvosság a korrupció ellen? Ha csak az ügyész szót hallom, a homonnai vagy a kassai eset jut eszembe, vagyis hogy az ügyészeket is le lehet fizetni. Ezért minden jogállamban kell lennie egy olyan szervnek, mely az államot, a vádat képviseli. A keletszlovákiai eset is bizonyítja: a korrupcióellenes harcot központilag kell irányítani, mert olyan erős szálak alakultak ki a helyi ügyvédek, a bíróság, az ügyészek és a gyanúsítottak között, hogy felülről jövő beavatkozás nélkül nehéz lerántani a leplet az alul burjánzó korrupcióról. És Pozsonyban, ahol egy helyen van a minisztérium, a legfőbb ügyészség és a Legfelsőbb Bíróság, milyen erősek a szálak? Ön szerint normális, ha minden egy helyen van? Stefan Harabin egyébként úgy fogalmazott, az igazságügyi minisztériumban is tapasztalható a korrupció. Nem normális állapot, de Harabin állítása badarság. A bíró úr azzal érvelt, hogy a tárca létrehozta a kommunizmus bűntényeit dokumentáló részleget. A Szlovák Nemzeti Párt által jelölt személy politikailag mindenfélével megvádolta a minisztériumot, még a korrupcióellenes egységnél is panaszt emelt. Ezzel csak a Legfelsőbb Bíróság problémáit próbálja palástolni. Több fegyelmi eljárást kezdeményeztünk bírók ellen, néhá- nyuk ellen épp korrupció gyanúja miatt. Elég csak Stefankót vagy azt említenem, Harabin milyen önfejűén tiltakozik a bírósági menedzsment bevezetése ellen. Érthető, hiszen jelenleg a legfőbb bíró befolyásolhatja az ügyek elosztását, a számítógépes módszer viszont csökkentené a hatalmát és a korrupció lehetőségét. Miért csak most, a választások előtt próbálják orvosolni a helyzetet? Máshol már négy évvel ezelőtt is ismerték a csúszópénz fogalmát. Néhány miniszter korrupciós botrány miatt távozott, az Európai Bizottság is kifogásolja a burjánzó korrupciót... Miért nem a megbízatási időszak elején tettek valamit? Bíztunk benne, hogy sikerül megegyezni a főügyészséggel. Sajnálom, hogy erre nem került sor. Az viszont nem felel meg a valóságnak, hogy nem tettünk semmit. 1999-ben létrehoztuk a provokátor intézményét. Néhány ügyet - például az egészségügyi minisztériumban - neki köszönhetően sikerült felgöngyölíteni. Konkrétan? A közelmúltban a homonnai és a kassai ügyészségen is ezt az ügynököt vetették be, néhány hónapja a nagyszombati kerületi hivatal oktatásügyi osztályának vezetőjét is így sikerült elkapni, aki 100 ezer koronát kért valakitől annak fejében, hogy elintézi az illető főiskolai felvételét. Ez csak a jéghegy csúcsa. A korrupció ennél szélesebb probléma, ezért szükséges a speciális ügyész. \\ Ha emeljük r a fizetést, emelik a csúszópénz összegét. Ezt nem így kell . . megközelíteni. \\ Az sem árt, ha nem lehet lefizetni. Mennyit keresne? Körülbelül 60 ezer koronát kapna. A 60 ezer nem sok, az alvilág biztosan hajlandó százezreket is fizetni. Ha emeljük a fizetést, emelik a csúszópénz összegét. Ezt nem így kell megközelíteni. Garantálom, hogy vannak olyanok az igazságszolgáltatásban, akik a munkájukat hivatásnak tekintik, akik soha nem hagynák lefizetni magukat. Ha már a pénzről esett szó: Hanzel szerint nincs pénz a speciális ügyész létrehozására, hiszen Csehországban is 50 milliót fordítottak e célra. Ezzel egyetértek, bár meglepő számomra a főügyészség érve, korábban erre nem mutattak rá. A tervezetre jelenleg legföljebb kétmilliót lehetne összekaparni, ami kevés. Kétségbeejtő, hogy a korrupcióra van, az ellene folytatott harcra viszont nincs pénz... Igen, ugyanakkor mi készek vagyunk támogatni egy olyan javaslatot, hogy a jövő évi költségvetésből lényegesen több pénzt fordítsunk a korrupcióellenes harcra, mert nem ezen kellene spórolni. Szlovákiai termékeket a szuper- és hipermarketekbe Újra a pénzmosás ellen ÖSSZEFOGLALÓNK Az ittasan balesetet okozó rendőrökről a kormányban Kivallatják Ivan Simkót Új SZÓ-HÍR Pozsony. A szokatlan, illetve leg- rlább 15 ezer euró értékű pénzin- rézeti ügyletek végrehajtóit köte- ezően igazolják! - szorgalmazza j kormány pénzmosás elleni törvénye. A javaslatot tegnap kezdte :árgyalni a parlament. Tavaly kötél félezer gyanús esetet jelentetek; körülbelül 21 milliárd koro- láról volt szó. Részbeni jelentésételi kötelezettség 1997 óta érvé- ryes, akkortól több mint 1600 je- entést tettek, az ügyek hét száza- éka esetében kezdtek eljárást tonkrét személyek ellen. A kormány javaslata szerint az úgynevezett kötelezett személyek körét - vagyis azokét, akiknek e téren ;gyütt kell működniük a gazdasági rendőrséggel - a bankok mellett r biztosítók és a postahivatalok il- etékes alkalmazottaira is kiterjesztik. Azonosítani kell mindazokat, akik életbiztosításának éves prémiuma meghaladja az ezer, egyszeri prémiumuk pedig a 2500 eurónak megfelelő összeget. A kaszinók látogatóit ugyanúgy azonosítási eljárásnak vetik alá. A kétes ügyletek (átutalások) két napig, s ha kell, még egy napig feltartóztathatok. A képviselők tegnap két törvénytervezetet is megvitattak a lehallgatás körülményeiről. Ján Langos független képviselő javaslata nem, a kormányé viszont sürgős esetekben 24 órás határidőn belül lehetővé tenné a lehallgatást akkor is, ha ahhoz előzőleg nem kérték az illetékes bíró beleegyezését. A parlament tárgyalt a nagy kereskedelmi hálózatokra vonatkozó törvényjavaslatról is, amely szerint az értékesítésre kerülő áru 50 százalékának hazai gyártmányúnak kell lennie, (s, t) Pozsony. Mikulás Dzurinda miniszterelnök a mai kormányülésen megkéri Ivan Simko belügyminisztert, tájékoztassa a kabinetet az ittas rendőrökkel, valamint a rendPozsony. Mivel a visegrádi és a Benelux államok trencséni csúcsértekezlete informális találkozó lesz, a szlovák fél nem számít kötelező érvényű nyilatkozatok elfogadására - közölte tegnap Boris Gandel. A külügyi szóvivő ugyanakkor úgy véli, a fórum nagyjelentőségű, a visegrádi őrségen belül tapasztalható alkoholizmussal kapcsolatos intézkedésekről. „Szeretném tudni, mit tett, tesz és mit fog tenni a miniszterem, hogy többé ne okozzanak balesetet részeg rendőrök” - mondta a kormányfő, (sz-a) partnereknek megvitathatják az EU-csatlakozással kapcsolatos kérdéseket, s megismerhetik a Benelux államok véleményét is. Gandel megerősítette, hogy a magyar küldöttséget Stumpf István kancellária- miniszter vezeti. Eduard Kukán külügyminiszter ma Varsóban részt vesz a tagjelölt államok diplomáciai vezetőinek találkozóján, (t) Gandel: informális lesz a trencséni csúcsértekezlet Nyilatkozatok nélkül? HÍRÖSSZEFOGLALÓ RÖVIDEN Idén már a tizenkettedik rendőrbaleset Besztercebánya. Újra ittas rendőr okozott tegnap balesetet - idén már a tizenkettediket. Miroslav Kmef főhadnagy, a Besztercebányai Kerületi Rendőrkapitányság 47 éves alkalmazottja szolgálaton kívül autójával egy besztercebányai pénzintézet előtt parkoló gépkocsinak ütközött. A főhadnagy vérében 3,11 ezrelék alkoholt találtak. Az ő elbocsátására is javaslatot tesznek, és elképzelhető, hogy közvetlen felettesét leváltják. (SITA) Tegnap 33 fillérrel gyengült a korona Pozsony. A szlovák korona tegnap 33 fillérrel gyengült az euróhoz viszonyítva, 43,240/280 korona/euró árfolyamon nyitott és 43,570/ 610-es árfolyamon zárt. Szakértők szerint nem lehet felbecsülni, meddig folytatódik a hazai fizetőeszköz értékvesztése . (TASR) Ötmilliót fizet Slotának a Novy cas Pozsony. Ötmillió korona nem vagyoni kártérítést köteles kifizetni Ján Slotának a Novy cas, amiért azt a hírt közölte, hogy a nemzeti vezető egy pozsonyi vendéglő teraszán vizelt. Erről a Zsolnai Kerületi Bíróság hozott megfellebbezhetetlen döntést. A lapnak elnézést kell kérnie Slotától, és köteles megjelentetni, hogy a politikus a társadalmi követelményeknek megfelelően viselkedett. Slota elégtételnek érzi a döntést, csak azon nem változtathat, hogy Anna Malíková ezt az esetet is felhozta ellene, amikor a Szlovák Nemzeti Párt elnöki posztjáért versengtek. (SITA) Nem veszik meg a Národná obrodát Pozsony. A Petit Press Rt. nem veszi meg a Národná obroda 66 százalékos részvénycsomagját, mert a napilap tulajdonosával-kiadójával, a Mirox Kft.-vel folytatott tárgyalásai eredménytelenül zárultak. Alexej Fulmek, a Petit Press vezérigazgatója a múlt héten jelezte, hogy „néhány jelentős kérdésben” nem sikerült megegyezni, de akkor még a tárgyalások folytatásáról számolt be. Róbert Benő, a Mirox igazgatója, a napüap főszerkesztője nem kívánta részletezni az okokat, arra hivatkozva, hogy ő csak ügyvezetője a részvénytársaságnak, s a szerződés megkötésére a tulajdonosok jogosultak. (TASR) Schwimmert érdekelte a roma kisebbség helyzete is Voksolási latolgatások ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Walter Schwimmer, az Európa Tanács főtitkára tegnap Pozsonyban Eduard Kukán külügyminiszterrel és Rudolf Schuster államfővel is tárgyalt. A köztársasági elnökkel tartott találkozón Schwimmer elmondta, bízik benne, hogy Szlovákia nemsokára a NATO és az Európai Unió tagja lesz. Schwimmer dicsérte az utóbbi években megindított romaprogramokat; kiemelte, hogy főleg a fiatal nemzedék oktatására helyezik a hangsúlyt. A főtitkár érdeklődött a baloldali pártok helyzetéről is; kérdésére Schuster elmondta, megtörténhet, hogy a következő választások után nagyon kicsi lesz a hagyományos baloldal hatása a szlovákiai politikai életre, mivel a pártok szétválása tapasztalható. Az államfő tájékoztatta vendégét a várható politikai helyzetről is; Schuster legalább hatvanszázalékos részvételre számít, s ha a szavazásra jogosultak hetven százaléka fog voksolni, szerinte a jelenlegihez hasonló kormánya lesz az országnak. Schuster fontosnak tartja a gazdasági reformok további folytatását is. Schwimmert fogadta Jozef Migas, a parlament elnöke is. Az ET főtitkára részt vesz az európai államok szociális ügyi minisztereinek 8. konferenciáján, mely ma kezdődik Pozsonyban, (lpj) Mikulás Dzurinda az Európai Parlament határozatáról Lezáratlan nagy ügyek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Olyan mértékben érzek felelősséget Szlovákia fejlődéséért, amely megfelel az alkotmány által rám ruházott hatásköröknek” - reagált Mikulás Dzurinda miniszterelnök az Európai Parlament EU- bővítésről szóló határozatára, valamint a módosító indítványra. Az egyik EP-képviselő ugyanis nehezményezte, hogy a Meciar-kormány idejében elkövetett jogsértéseket, az úgynevezett nagy ügyeket nem sikerült lezárni, ami megrendítheti a szlovákiai és az uniós polgárok Szlovákia jogállamiságába vetett hitét. „Pozitívan értékelem, hogy az utóbbi hetekben a sajtó foglalkozott bizonyos bíróságokkal és egyes bírókkal. Sajnálom viszont, hogy az újságoknak csak négy év után van bátorságuk kérdőre vonni egy bírónőt, amiért másfél éve nem tűzte ki a főtárgyalás időpontját. Mintha még mindig nem akarnánk látni a demokrácia valódi arcát, azt, hogy a jogkörök megoszlanak, és hogy a bírói hatalom függeüen. Természetesen fontos, hogy a miniszterelnök és a sajtó is nyomást gyakoroljon” - tette hozzá Dzurinda, akinek kormánya megígérte: megbünteti a Rezes-, Pór- és Lexa-féléket. (sza) Ha bejut a parlamentbe, a rokkantakat képviselné Jelölt - tolókocsiban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Mikulás Dzurinda, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió elnöke tegnap újabb ismeretlen képviselőjelöltet mutatott be a párt választási listáján induló személyek közül. Akárcsak Ferdinand Devínsky rektor, Peter Bódy sem vett eddig részt a parlament munkájában és a nagypolitikában. Bódy mozgássérült, és ha bejut a parlamentbe, a rokkantakat kívánja képviselni, az ő problémáikat szeretné orvosolni. „Mert ami nekik jó és kényelmes, az kellemes az egészségeseknek is. Úgy vélem, a mozgássérülteket és az egyéb okokból hátrányos helyzetűeket gyakran diszkriminálják” - mondta a képviselőjelölt, aki maga sem tudja, hogyan közlekedne a parlamentben, mert azt nem tolókocsisoknak építették. „Még nem jött el az az idő, amikor az emberek akadályok nélkül gondolkodnának és építkeznének, a legtöbb hivatal, középület tolókocsival szinte bevehetetlen” - tette hozzá. Bódy tornász volt, a hetvenes években egy dupla szaltó közben sérült meg a hátgerince. Mozgássérült sportolókkal foglalkozik, nevéhez fűződik a tolókocsis tenisz bevezetése Szlovákiában, (-sza-)
