Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-05 / 79. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 5. Gondolat Alapvető célja az volt, hogy az államot bevonja az iskolák működésének ellenőrzésébe, vagyis hogy korlátozza az egyházak szerepét ezen a területen 225 éve lépett életbe a Ratio Educationis MÉSZÁROS ANDRÁS bben az évben van a Ra­tio Educationis életbe lépésének a 225. évfor­dulója. Ez az átfogó tan­ügyi program alapve­tően átrendezte a Habs­burg Birodalom iskolarendszerét, főként ami annak állami ellenőrzé­sét és irányítását illette. Részleges ellentmondásossága ellenére a mo­dernizáció kezdeteit jelentette Ma­gyarország esetében is, habár Felső- Magyarország a Ratio bevezetésé­vel a XVIII. század végén elveszítet­te azt a korábbi művelődésbeli és kulturális szerepét és súlyát, a- mellyel a XVI. század második fe­létől bírt. Az alábbi rövid cikk bemu­tatja azokat a változásokat, amelyek ezen a területen történtek, és ame­lyek a felső-magyarországi művelő­déstörténet szerves részét képezik. A Ratio előtti korszak A hódoltság alatt jelentősen meg­nőtt Felső-Magyarország politikai és művelődésbeli szerepe. Ennek okait és körülményeit itt nincs mó­dunkban elemezni, elegendő le­gyen csak arra utalni, hogy a török által részben érintetlen, ún. királyi Magyarország városi polgárságá­nak intenzív gazdasági és kulturális kapcsolatai megfelelő alapot képez­tek egy nyugat-európai mércével mérve is tekintélyes iskolarendszer létrehozásához. Elsősorban a koráb­bi városi plébániai iskolák átalaku­lásáról van Itt szó. A XVI. század fo­lyamán ezeket az intézményeket a városok főként evangélikus vallású polgárai protestáns iskolákká vál­toztatták. Leggyakrabban alapfokú vagy alsóbb gimnáziumi képzésről beszélhetünk ezek esetében, de sok helyen nem teljes vagy pedig teljes (ún. líceum jellegű) gimnáziumok­kal számolhatunk. Protestáns gim­náziumok voltak Pozsonnyal kezdő­dően, a Vág völgyén, a bányaváro­sokon és a Szepességen keresztül egészen Kassáig teijedően. A leghí­resebbek a pozsonyi, a késmárki, a lőcsei és az epeijesi líceumok vol­tak, amelyek teljes gimnáziumi kép­zést nyújtottak a teológiával bezáró­lag. Ezek az iskolák a későbbiekben is a legjelentősebb magyarországi evangélikus oktatási intézmények maradtak. Rajtuk kívül csak a sop­roni líceumnak volt hozzájuk mér­hető hatása. A katolikus iskolák a XVII. század­ban indultak jelentős fejlődésnek. Ennek elindítói a jezsuiták voltak. Ók kiépítették a népiskolák és a gimnáziumok rendszerét, amelyen belül egységes program - a Ratio Studiorum - alapján folyt a képzés. Politikai befolyásukat kihasználva elérték azt, hogy a XVII. század vé­gétől a türelmi rendeletig a protes­táns iskolák működését hivatalosan korlátozták. A jezsuiták javára íran­dó azonban az, hogy a népiskolák révén elterjesztették a műveltséget, de főként az, hogy a felsőoktatást is komolyan vették. A Pázmány Péter által létrehozott nagyszombati egyetem és a Kisdy püspök kezde­ményezte kassai egyetem je­lentősen megemelte Felső-Magyar­ország művelódésbeli súlyát a kirá­lyi Magyarországon belül. Annak el­lenére, hogy a Ratio Studiorum szi­gorúan meghatározta a tanítandó tárgyak körét és az autoritásokat, a jezsuiták voltak azok, akik a termé­szettudományokon belül a XVIII. században ismertették a korabeli tudományos felfedezéseket, és ma­guk is jelentős matematikusokká, fi­zikusokká léptek elő. Elegendő kö­zülük csak Makó Pál és Horváth Ke- resztély János nevét említeni. Az ő kézikönyveiket használták még a XIX. század elején is, amikor pedig a rend hivatalosan be volt tiltva. A gimnáziumokban is sokat tettek a történelemnek mint kötelező tan­tárgynak a bevezetésével és a ma­gyar nyelv oktatásával. A jezsuiták mellett ebben az időszakban a piarista rend vált fon­tossá az oktatásügyben. Az ún. pia­rista felvilágosodás hatására ez a ta­nítórend a XVIII. század második fe­lében a spekulatív tárgyak rovására a természettudományos és műszaki tantárgyakat helyezte előtérbe, mi­által a képzés gyakorlatiasabbá vált. A piaristák főként az alapfokú és a gimnaziális képzésre helyezték a hangsúlyt. Felső-magyarországi centrumaik Nyitrán és Privigyén voltak, de másutt is fenntartottak gimnáziumokat (Szentgyörgy, Ró­zsahegy stb.). A ferencesek voltak még azok, akik néhány helyen iskolát vezettek. Ők ugyan átvették a jezsuita tanrendet, sőt a teológusképzésben is együtt­működtek a nagyszombati egye­temmel, de ugyanakkor nagyszom­bati és galgóci kolostoraikban „Stu­dium generale”-szintű oktatás is folyt a teológusképzésen belül. Studium generaléja volt a pálosok­nak is, akik váltakozva máriavölgyi és felsóelefánti kolostoraikban fog­lalkoztak felsőoktatással. A teoló­gusképzésbe csakis rendtagjaikat fogadták be, de a bölcsészeti szintet vüágiak is látogathatták. A XVIII. század hetvenes éveiben te­hát Felső-Magyarország iskolaháló­zata kiegyensúlyozott képet muta­tott: a népiskolákkal kezdődően, a gimnáziumokon át az egyetemi szintig megtalálható volt minden is­kolatípus. A nagyszombati egyetem ekkorra már négy (bölcsészeti, teo­lógiai, orvosi, jogi), a kassai pedig két karral (bölcsészeti, teológiai) rendelkezett. A két egyetem mellett számolnunk kell az 1763-tól létező Selmecbányái bányászati és erdé­szeti akadémiával, valamint a rövid életű szenei Collegium Oeconomi- cummal is. Ez a két intézmény nem állt egyházi ellenőrzés alatt, mert közvetlenül a bécsi osztrák tanügyi hatóságoknak volt alárendelve. Az összes többi intézményről viszont elmondható, hogy az egyházi (ren­di) és a tanrendi megkötések fejlődésképtelenné tették ezt a rendszert. Más negatív vonása az volt, hogy a protestáns iskolákat (amelyek pedig mindig is rugalma­sabban követték a nyugat-európai irányzatokat) elnyomta és nem en­Az akadémiák átmenetet képeztek a gimnáziumok és az egyetemek között, ugyanakkor önálló oktatási intézmények is voltak. Két - egy­másra épülő - szakkal rendelkeztek: bölcsele­tivel és jogival. gedte kibontakozni. Végezetül pe­dig a modernizálódó és centralizá­lódó állam felvilágosult uralkodói (Mária Terézia, D. József) is az okta­tás egyházi ellenőrzés alól való ki­vonása mellett döntöttek. A Ratio Educationis Ez volt az első központilag megha­tározott állami tanrend a Habsburg Birodalom (és Magyarország) terü­letén. Mária Terézia hívta életre 1777-ben. Alapvető célja az volt, hogy az államot bevonja az iskolák működésének ellenőrzésébe, vagyis hogy korlátozza az egyházak szere­pét ezen a területen. II. József pél­dául 1786-ban megvonta a katoli­kus szerzetesrendek működési jo­gát, kivéve a piaristákat, a ference­seket és a minoritákat, akik az okta­tásban „hasznos” munkát végeznek. A Ratio formális tekintetben sok ele­met átvett a korábbi rendszerből, azaz megtartotta a népiskolák, a gimnáziumok, az akadémiák és az egyetemek szintét, de pontosabban meghatározta azok kompetenciáit. A Ratio utáni gimnáziumi szintű ok­tatás ötéves volt. Az első három év, a kisgimnázium (grammatikai szint) után következett a kétéves felsőbb szint, a nagygimnázium (retorikai és poétikai osztállyal). Erre épült az akadémia, amely kétéves bölcsésze­ti és ugyancsak kétéves jogi szakot foglalt magában. Az egyetem (rész­ben párhuzamosan az akadémiá­val) zárta le a rendszert. II. József alatt ennek a rendszernek a vitás eleme a teológusképzés volt, mert a püspöki székhelyeken folyó papne­velést császári rendelettel megszün­tették. Ehelyett 1882-től 1890-ig Po­zsonyban létezett ún. generális sze­minárium, amelynek a kezdetektől fogva kompetenciavitái voltak a Bu­dára (majd pedig Pestre) áthelye­zett nagyszombati egyetem teológi­ai karával. Ezeket a problémákat, valamint az akadémiák (és líceumok) státusát tisztázta a másodüt Ratio Educatio­nis 1806-ban. Ezt a nemzetiségi és a vallási türelem jellemezte, azaz fi­gyelembe vette a protestáns tanügyi autonómiát, és jelentős szerephez juttatta a magyar nyelvet az okta­tásban. A líceumok ezentúl a kété­ves bölcseleti képzést nyújtó intéz­mények, az akadémiák pedig a ké­téves bölcseleti és hároméves jogi tanulmányokat biztosító főiskolák lettek. Az egyetem filozófiai fakultá­sa ezek után is előkészítő szerepet kapott. Erre épült a négyéves teoló­giai, a hároméves jogi és az ötéves orvosi kar. E két tanrend határozta meg a ma­gyarországi iskolarendszer műkö­dését egészen a forradalomig, illet­ve az Entwurf bevezetéséig 1850- ben. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Ratio intézkedései közvetle­nül csak a katolikus iskolákat érin­tették, mert a protestáns iskolák - autonómiájukra hivatkozva - eluta­sították azokat. A Schedius-féle „Systema rei scholasticae evangeli- corum aug. conf. in Hungária” (1806), valamint a zay-ugróci (1840) evangélikus tanrendek, illet­ve Budai Ézsaiás 1807-es reformá­tus „Ratio Institutionisa” azonban közelítették a protestáns iskolák rendszerét a Ratióhoz. A Ratio Educationis utáni iskolák Felsö-Magyarországon Ehelyütt nem foglalkozunk a nép­iskolákkal, amelyek a legalap­vetőbb ismereteket adták át a diá­koknak. A középfokú és a felsőfokú iskoláztatás szempontjából a gim­náziumok és az akadémiák meglé­te és területi elrendezése, valamint a bennük folyó oktatás szolgálhat tanulságokkal. Miután 1777-ben a nagyszombati egyetemet áthelyezték Budára (majd később Pestre), és a jezsuita rend korábbi feloszlatásával a kas­sai egyetem is megszűnt létezni, Felső-Magyarország - a Selmecbá­nyái akadémiát leszámítva - felsőoktatási intézmény nélkül ma­radt. Ennek kompenzálására ugyan rövid időre Nagyszombatban királyi akadémiát hoztak létre, de a Ratio Educationis rendelkezései nyomán akadémiákat a tankerületek székhe­lyein kellett szervezni. Ennek alap­ján királyi akadémia Pozsonyban és Kassán létesült. Az akadémiák át­menetet képeztek a gimnáziumok és az egyetemek között, ugyanakkor önálló oktatási intézmények is vol­tak. Két - egymásra épülő - szakkal rendelkeztek: bölcseletivel és jogi­val. Ez a szervezeti megoszlás 1850- ig volt érvényes, amikor az Entwurf rendelkezései alapján a bölcseleti szakot leválasztották az akadémiák­ról, és a gimnáziumokhoz csatolva létrejöttek a főgimnáziumok. Az akadémiák ezentúl hároméves jog­akadémiákként működtek. A kassai ilyen intézmény maradt 1922-ig, míg a pozsonyi mellett 1884-ben új­raszervezték a bölcseleti kart, majd pedig az akadémia folytatásaként 1914-ben létrejött az Erzsébet Tudo­mányegyetem. A forradalomig működő akadémi­ák kétéves bölcseleti szakán logi­kát, filozófiatörténetet, metafizi­kát, etikát, elméleti és alkalmazott matematikát, fizikát, természetraj­zot (a mezőgazdasági és ipari fel- használásra való tekintettel), vala­mint egyetemes történelmet, egy­háztörténetet, Ausztria és Magyar- ország történetét, magyar tudósok történetét adták elő. Az oktatás ré­szét képezték szombat délutánon­ként az újságcikkek alapján tör­ténő előadások. A szintén két (majd három) éves jogi szakon a jogfilozófia mellett a jogtudo­mánynak főként azon részeit taní­tották, amelyek a hallgatókat felké­szítették a jogi praxisra. Az akadé­miák azonban doktorrá avatási joggal nem bírtak. A kassai jogaka­démia híres tanárai voltak Breza- nóczy Ádám, Vuchetich Mátyás, Csatskó Imre, Morovics Márton, vagy például kora legjelesebb ma­gyar büntetőjogásza, Frank Ignác. Ebben az intézményben eredetileg Martini természetjogi tankönyveit használták, de Frank révén megje­lent itt a történeti-jogi, valamint Csatskó nyomán a kanti elmélet is. A Selmecbányái intézmény Bányá­szati Akadémiaként indult, 1770-től már erdészeti tanulmányokkal is ta­lálkozunk itt, 1838-tól pedig Bányá­szati és Erdészeti Akadémia néven működött. A maga nemében rend­kívül jelentős iskoláról van szó, amely főként a műszaki tudomá­nyok terén ért el nemzetközi tekin­tetben is nagy eredményeket. Ez azért történhetett így, mert a bányá­szat volt az a terület, amely az elma­radott magyarországi viszonyok kö­zött a legkevésbé gátolta az ipar fejlődését és a természettudomá­nyok instrumentalizálódását. Sel­mecbányán sikerült ugrást elérni az oktatás módszertanában is: itt ala­kították ki Magyarországon először a laboratóriumi kísérleti kémiaokta­tást. De a Makó Pál-féle matemati­kai analízishez általa elméletileg ki­dolgozott fizikai megoldások (például a szilárd testek ütközésére vonatkozólag) is itt találtak gyakor­lati hasznosításra. Mint említettük, a Ratio előírásai a királyi (katolikus) iskolákra voltak érvényesek, ami azt is jelentette, hogy ezek az oktatási intézmények kötelesek voltak betartani a Hely­tartótanács intézkedéseit is. Ennek az egyik következménye az volt, hogy egy 1795-ös döntés értelmé­ben a katolikus iskolákban tilos volt tanítani Kant filozófiáját. Ennek a tiltásnak a következményei azon­ban túlnőttek a filozófián, mert magának a felvilágosodásnak ve­tettek gátat. A katolikus gimnáziu­mok többségét a XIX. század első felében egyháziak vezették, és mi­vel a tanítóképzés még gyermek­cipőben járt, az oktatás mikéntje­iről az egyes rendek döntöttek. A legtöbb iskolában papok vagy szer­zetesek tanítottak, akik a legjobb esetben a papnevelőkből vagy a te­ológiai karról kerültek ki, vagyis a korabeli tudományosság és infor­máltság tekintetében eléggé lema­radtak a protestáns iskolák külföldi egyetemeket járt tanárainak szint­jétől. A bencés, a ferences, a piaris­ta és a premontrei rend tagjai ve­zették a felső-magyarországi kato­likus gimnáziumokat, és egyrészt a rendi hagyományok, másrészt pe­dig a Ratio megszabta keretek kö­zött tanítottak. A legjelentősebb katolikus gimnáziumok Pozsony­ban, Nagyszombatban, Nyitrán, Privigyén, Besztercebányán, Tren- csénben, Zsolnán, Lőcsén, Késmár­kon, Eperjesen, Rozsnyón, Kassán voltak. Sok korábbi ismert iskola, mint pl. a szakolcai jezsuita vagy szentgyörgyi piarista gimnázium ebben a korszakban algimnázium­ként működött, vagyis vesztett je­lentőségéből. Ott, ahol püspöki lí­ceum is működött, mint például Nagyszombatban vagy Rozsnyón, valamivel jobb volt a helyzet. Álta­lánosságban azonban elmondható a katolikus gimnáziumokról, hogy a forradalom utáni Entwurf nyo­mán kezdtek újra fejlődésnek in­dulni, és ebből a szempontból a XIX. század ötvenes éveiben itt ta­nító német és cseh tanárok - a né- metesítő politika ellenére - fellen­dítették a tanítás színvonalát. Más volt a helyzet a protestáns gim­náziumokkal és líceumokkal. A tü­relmi rendelet előtti mélypontról el­rugaszkodva és az állami korlátozá­soktól némileg szabadon, valamint a mindenkori peregrinációk hagyo­mányához ragaszkodva a korabeli nyugat-európai művelődés eszmé­nyeit plántálták át Magyarországra. A pozsonyi líceumon - a Bél Má­tyás- és a Beer Frigyes-féle tradíciók folytatásaként - 1786-tól újból a te­ológiáig bezáróan képezik a diáko­kat. Később a Schedius-féle tanterv alapján folyik az oktatás. A század harmincas éveivel kezdődően már főként magyarul. Ugyanakkor, mint a többi felső-magyarországi evan­gélikus tanintézetben, itt is szere­pet kap a német és a szlovák nyelv, egyrészt az egyes tantárgyakon, másrészt az önképzőkörökön („Tár­saságokon”) belül. A reformkorban az iskola egyik leghíresebb tanára Greguss Mihály volt, akiben egyér­A legjelentősebb kato­likus gimnáziumok Po­zsonyban, Nagyszom­batban, Nyitrán, Privi­gyén, Trencsénben, Besztercebányán, Zsol­nán, Lőcsén, Késmár­kon, Eperjesen, Rozs­nyón, Kassán voltak. telmű magyar hazafisága és forra- dalmisága mellett diákjai főként rendkívüli szakmai felkészültségét és toleranciáját becsülték. És ezt az a Stúr-generáció is vallotta, amely pedig éppen nacionális okokból vált ki az iskolából. A pozsonyi mellett az epeijesi evan­gélikus líceum volt a másüt legje­lentősebb felső-magyarországi pro­testáns tanintézet. Rövid, XVII. szá­zadi fénykora után abban az időben nyerte el azt a szerepét, amely mind iskolatörténeti, mind pedig tudo­mánytörténeti szempontból az össz- magyar művelődéstörténet jelentős tényezőjévé változtatta. Az evangé­likus iskolákban mindig nagy szere­pe volt a filozófiának, és az epeijesi líceum az, amelyben a legkorábban meggyökerezik az a kantiánus ha­gyomány, amely a XIX. század vé­gén Böhm Károly axiológiájában, rajta keresztül pedig a XX. század­ban a két háború közötti protestáns gondolkodásban nyüvánul meg. A kanti filozófia közvetítésével pedig az a liberális eszmerendszer kerül be az oktatásba, amely mélyen meg­határozta a reformkor szellemisé­gét. Gondoljunk csak arra, hogy itt volt diák Kossuth Lajos, aki az akkor még itt tanító Greguss Mihálynál volt elszállásolva, és aki emlékirata­iban leúja, milyen hatással volt rá Greguss magánjellegű oktatása. Vandrák András korszakából és az akkori Magyar Társaság köréből ke­rültek ki mindazok a reformkorban itt tanuló diákok, akik a XIX. száza­di magyar kultúra kiemelkedő kép­viselői, és akik nélkül a szabadság- harc szinte elképzelhetetlen lett volna: Irányi Dániel (a „márciusi if­jak" egyike), Bánó József, Duka Ti­vadar (Görgey titkára és hadsegé­de), Haan Lajos (önkéntes nem­zetőr, aki 1849-ben szlovákra fordí­totta és kinyomatta a függetlenségi nyilatkozatot), Henszlmann Imre, Kerényi Frigyes, Lisznyai Kálmán, Pulszky Ferenc (az első felelős kor­mányban Kossuth pénzügyi állam­titkára, majd külügyi államtitkár, Kossuth amerikai kísérője), Sárosi Gyula (a forradalomban kormány- biztos, Kossuth bizalmas barátja), Vahot Imre, Vachott Sándor stb. A líceum, státusából kifolyólag, jogi és teológiai képzést is nyújtott, te­hát elképzelhető, meddig terjedt a hatása, hiszen innen kerültek ki a magyar, szlovák, német evangéli­kus lelkészek is. A késmárki gimnáziumnak is líceu­mi rangja volt a XIX. század első fe­lében. 1801-től teológiai, 1805-től pedig jogtudományi tanszékkel is rendelkezett. Az iskola jelentősebb tanárai közül megemlítendő Chris­tian és Johann Genersich, valamint Schwärmer Márton, aki megírta Magyarország első statisztikáját, de itt tanított Hunfalvy Pál is, aki a mo­dem politikatudomány eszméivel ismertette meg hallgatóit. A lőcsei gimnázium 1796-tól volt lí­ceum. Híres pedagógusa volt Liede- mann Márton és Toperczer János, valamint Magda Pál, aki az első ma­gyar nyelvű statisztika szerzője volt. Református tanintézet volt a XIX. század első felében a losonci gimná­zium, amely 1833-ban kapta meg a beindított hároméves akadémiai kurzus nyomán a líceum nevet. 1834 után egy ideig jogi képzés is folyt itt. Korábban, az 1790-es évek­ben volt az iskola híres filozófus-ta­nára Rozgonyi József, aki a legis­mertebb és legképzettebb magyar- országi antikantiánus volt. Érdekes­ségként említhető meg, hogy a ma­gyarországi református iskolákban nem is gyökerezett meg a kanti esz­merendszer, hanem a reformkorral kezdődően inkább a hegeli filozófi­ára esküsznek. Ennek az orientáció­nak vannak bizonyos művelődéstör­téneti összefüggései, de ezekre itt nem térünk ki. Összefoglalás helyett Cikkünk elején azt írtuk, hogy a Ra­tio után Felső-Magyarország elvesz­tette korábbi művelődésbeli szere­pét. Ezt az állítást most némüeg mó­dosíthatjuk. Igaz, hogy a nagyszom­bati egyetem Budára került és hogy a kassai egyetem megszűnt, de azt is kell tudni, hogy Magyarországon ezentúl csak a fővárosban volt egye­tem. A tankerületek székhelyein akadémiák alakultak, amelyek szin­tén felsőoktatási intézmények vol­tak. Magyarországon a teológia mellett hagyományosan a jogi kép­zés volt a legelteijedtebb és a lege­lismertebb. A pozsonyi és a kassai akadémián pedig főként jogi stúdiu­mokkal foglalkoztak, vagyis ezek­nek az intézményeknek a súlya is nagy volt. Nemcsak magyarországi, hanem összbirodalmi, sőt európai szempontból is jelentős volt a Sel­mecbányái bányászati akadémia, amely nagyon progresszív műszaki és természettudományi eredménye­ket mondhatott a magáénak. Ha te­hát a felsőfokú képzést a korabeli tudományosság szemszögéből vizs­gáljuk, akkor azt kell mondanunk, hogy a felső-magyarországi királyi akadémiák szinkronban voltak az akkori tudás szintjével. Ennek bizo­nyítéka, hogy nagyon sok tanárt hívtak meg a pesti egyetemre, ahol nagy karriert futottak be. Lényegében akadémiai szinten vol­tak az evangélikus líceumok is, vagyis ott és akkor, ahol és amikor jogi és teológiai tanszékekkel ren­delkeztek, főiskoláknak tekinthet­jük őket. Mindenképpen előnyükre szolgált az államhatalommal szem­beni viszonylagos autonómiájuk, valamint a protestáns művelődés eszménye: a tudomány tisztelete és a tolerancia elve. E kettő nyomán a magyarországi modernizáció képvi­selői voltak. A protestantizmuson belül ugyanakkor mindig jelentős szerepet játszott a nemzeti eszme is. Ezért lehetünk tanúi annak, hogy a felső-magyarországi evangélikus gimnáziumok és líceumok bocsát­ják világgá a modern magyar és szlovák nacionális gondolat fő kép­viselőit. Vagyis a reformkor szelle­misége és az evangélikus iskolák szinkronban voltak egymással. A Ratio Educationis utáni felső-ma­gyarországi iskolák sommás meg­ítélése tehát a következő lehetne: az alap- és középfokú oktatásban na­gyobb szerepet kapott az állami irá­nyítás, vagyis a modem értelemben vett állampolgári nevelés; a katoli­kus egyház annak ellenére, hogy az állam támogatását élvezte, az ún. királyi (azaz állami) gimnáziumo­kat a központi tanterv alapján irá­nyíthatta csak; a királyi akadémiá­kon a Birodalomhoz lojális szellemű bölcsészeti és jogi felsőoktatás folyt, de a korabeli tudományosság elveit betartva; az evangélikus líceumok viszonylagos autonómiájukat ki­használva és a protestantizmus alapelveire építve a magyarországi modernizációt szolgálták. Mind­egyik iskolaforma és szint a múl­tunkhoz tartozik - megítélésünktől függetlenül.

Next

/
Thumbnails
Contents