Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-29 / 99. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 29. Közélet 5 Sauli Niinistö finn miniszterelnök-helyettes, az EDU elnöke: a kormánykoalíció nagyon sokat tett Szlovákiáért Integrálni, ami összetartozik Pozsonyban tárgyalt a két konzervatív és keresztény pártokat tömörítő összeuró­pai párt, az Európai Demok­ratikus Unió (EDU) és az Eu­rópai Néppárt (ÉPP) Végre­hajtó Bizottsága. A tanács­kozás témája a két szervezet integrációja volt. Erről és egyéb témákról kérdeztük Sauli Niinistö finn miniszter­elnök-helyettest, az EDU el­nökét. MOLNÁR NORBERT SZABÓ GERGELY Mért határozták el az EDU és az ÉPP integrációját? Ez a gondolat már évek óta léte­zett. Az EDU-nak és az EPP-nek nagyobbrészt ugyanazon pártok a tagjai. Az EDU alapgondolatai közé tartozott a kommunista rendszer elleni harc, és ahogy tudjuk, a kommunizmus össze is omlott. Ezután, a kilencvenes években az EDU leginkább az uniós jelöltekre koncentrált. Se­gítette a hozzánk hasonló párto­kat, hogy országuk beléphessen az Európai Unióba. Most már las­san ez a folyamat is a vége felé közeledik, ezért kell a két szerve­zetet integrálni. Szó esett a Vladimír Meciar ve­zette HZDS integrációjáról? Mint tudjuk, a Demokratikus » Magyarország vá- r lasztott, a magyar választók így dön- . tőitek. > Szlovákiáért Mozgalom a kon­zervatív és néppártokat tömörí­tő európai szervezet tagja sze­retne lenni. Mi leginkább a kereszténydemok­rata és konzervatív pártokat tömö- rítjük. Vladimír Meciar pártja né­hány évvel ezelőtt kérte felvételét, ■pMi m Nem foglalkozunk a HZDS felvételi kérelmével (Szabó Gergely felvétele) lasztásokat, és a szocialisták győztek. Ahogy említettem, Magyarországon tagpártunkat, a Fideszt támogatjuk, Szlovákiában szintén tagjainkat, a KDH-t és az MKP-t támogatjuk. Eny- nyit tudok erről mondani. A következő probléma a Benes- dekrétumok kérdése. Hogyan vi­szonyulnak ehhez a problémá­hoz a konzervatívok? Egyáltalán nem esett itt szó a Benes-dekrétumokról. Viszont ebben is ellentétek van­nak a tagpártok között. Például másként ítéli meg a kérdést a szlovák KDH és a magyar FI­DESZ, másként a cseh ODS vagy a német CSU. Újra csak ellenté­teket látok. Csak azt tudom megismételni, hogy az EDU-n belül nem foglal­koztunk a Benes-dekrétumokkal. Nem volt probléma, mert nem is beszéltünk róla. Személyesen sem érzi azt, hogy a Benes-dekrétumok kérdése problémát okozhat Szlovákia de ezt nem tudtuk elfogadni. Az­óta nem is foglalkoztunk vele. Ön szerint veszélyes lehet Szlová­kiára nézve, ha Vladimír Meciar esetleg ismét hatalomra jutna? Találkoztunk tagpártjaink, a Ke­reszténydemokrata Mozgalom és a Magyar Koalíció Pártja, valamint a Szlovák Keresztény és Demokra­tikus Unió képviselőivel. Minden elismerésem a koalíciónak. Úgy gondolom, nagyon sokat tesznek Szlovákiáért. Értem. Gondolom, figyelemmel kísérte a magyar választásokat. Nem gondolja úgy, hogy a Fidesz vereségével a konzervatívok el­vesztettek egy bástyát? Igen, tulajdonképpen a Fidesz évek óta tagjaink közé tartozik és a választásokon is támogattuk őket. Magyarország választott, a ma­gyar választók így döntöttek. A magyarországi választási kampány azonban egy dologra rávilágított: a konzervatív pár­tok retorikája egyre nacionalis­tább lett - és nem csak Magyar- országon, Szlovákiában és Cseh­országban is. Erre utaló nyomot én nem talál­tam a médiában. Most nem a politikájukról, ha­nem a szóhasználatukról beszé­lek. Mindenkinek van nemzetisége. Mindenki büszke erre, egészséges értelemben persze. Én mást nem találtam ebben a szóhasználatban. Úgy érzem, ez a fajta nemzeti politizálás és szóhasználat prob­lémát jelenthet a tagpártok kö­zött. Erre a legjobb példa, hogy a konzervatív KDH annak örült, hogy saját magyarországi part­nere, a Fidesz elvesztette a vá­NS Mindenkinek van r nemzetisége. Min­denki büszke erre, egészséges értelem- . . ben persze. N> európai uniós integrációjában? Azt mondhatnám, hogy ezeket a kérdéseket a szlovák félnek kell megoldania az uniós integrációs tárgyalások során. Nem szeretnék semmiféle ítéletet mondani erről a párbeszédről. Sikeres volt ez a kétnapos tár­gyalás? Igen, főleg az integrációról beszél­tünk. Különösen sikeres volt talál­kozásunk szlovákiai barátainkkal. Nagyon jó képet adtak Szlovákiá­ról és az ország helyzetéről. Míg ő tudatosan politikusnak készült a hetvenes években, Bugár Béla mérnök volt: ez a különbség Duray Miklós: „Nekem nincs hazám!” ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. „Nekem nincs hazám. Van szülőföldem, nemzetiségem, állampolgárságom, hazám azon­ban nincs” - mondta a legnagyobb példányszámú szlovák képes heti­lap legújabb számának adott inter­júban Duray Miklós, a Magyar Koa­líció Pártjának ügyvezető elnöke. A Plus 7 dní című lap emlékeztet arra, hogy a magyarigazolványt elsőként kérelmező politikus a szlovák ál­lamnyelvet védelmező törvényt ko­rábban kulturális fasizmusnak ne­vezte. Duray most sem tágít ettől, sőt és megerősíti: a szlovák nyelv­törvényről változatlanul ez a véle­ménye. Őseiről szólva a lapnak azt mondta: részben franciák, részben németek, akik a XVII. században te­lepedtek meg errefelé, de a család­nak „részben osztrák, zsidó, szlo­vák és talán magyar ágai is vannak, én azonban a meggyőződésem sze­rint magyar vagyok és európai”. A lap megkérdezte: milyen a viszony az MKP-ban a mérsékelt szárnyat képviselő Bugár és a radikálisai megjelenítő Duray között. Kettejük kapcsolatát Duray jónak és korrekt­nek nevezte, kifejtette azonban, hogy amíg jómaga a hetvenes évek­től tudatosan politikusnak készült és ennek megfelelően képezte ma­gát, addig Bugár a nyolcvanas évek­ben még mérnök volt, és mert nem politikai pályára készült, nem szer­zett olyan tapasztalatokat mint ő. Duray a beszélgetésben ismét kifej­ti: azt, hogy „A Felvidék veled van, a Felvidék téged támogat, Viktor” a budapesti nagygyűlésen a Szlováki­ából érkezett csoportok egyik transzparenséről olvasta, ugyanak­kor nem a nemzetegyesítés szüksé­gességéről beszélt, hanem azt mondta: „most együtt vagyunk”. Elmondása szerint ezzel arra utalt, hogy 1848 vívmányait az akkoriak együtt, 1956-ot pedig Magyaror­szág egyedül harcolta ki, ám a nagygyűlésen a magyarokat is ma­gába foglaló Közép-Éurópa van je­len, és sajnos ez a szlovák tudósítás­ban elferdítve jelent meg. Megje­gyezte: a tudósításokban olykor akaratlanul, olykor szándékosan ferdítenek. Duray tagadja, hogy a Felvidék elnevezés halott lenne, egyszersmind kifejti, hogy ez nem politikai fogalom, hanem a törté­nelmi Magyarország északi - nem csak a mai Szlovákiát magába fog­laló - részeinek földrajzi megneve­zése. (mti, ú) A képviselő úrnak jó a humorérzéke „Nem tartom politikai hibának, sem személyes csődnek a Kossuth téri szereplésemet, hiszen egész Szlovákia érdekeit képviseltem. A magyarban szokványos, egyáltalán nem sértő szót - Felvidék - használtam. Ami pedig a sértődöttséget illeti, az is sértő, ha a szlo­vákok minket nemzetiségi kisebbségnek hívnak. Mi magyar közös­ségnek tartjuk magunkat” - mondta Duray Miklós a Joj televízió vasárnap déli vitaműsorában. A Magyar Koalíció Pártja ügyvezető alelnöke a Fidesz kampánygyűlésén tett nyilatkozata miatti „szlo­vákiai hűhót” az arabok és az irániak közötti konfliktushoz hason­lónak tartja. Vladimír Palkó, Duray vitapartnere tragikomikusnak minősítette a magyar honatya kijelentéseit. „Duray mondott ennél már rosszabbat, radikálisabbat is. Ennél lényegesebb a Szlovákiá­ban, pontosan a Szövetség a Közös Célokért szervezetben kifejtett tevékenysége. Nem vettem észre, hogy Duray Szlovákia érdekeit képviselte volna Budapesten. A képviselő úrnak jó humorérzéke van” - mondta Palkó, (sza) A parlament újra bizonyítványt állíthat ki magáról Nemzetiséget a papírnak SITA-HÍR Pozsony. A nemzetiséget újból tün­tessék fel a bizonyítványokon! - kö­veteli az oktatásügy államigazgatá­sáról és önkormányzatáról szóló törvény módosításáról szóló javas­lat, melynek érdemi vitája a parla­ment májusi ülésszakán várható. A képviselői indítvánnyal az előter­jesztők egyike, Vladimír Báján kép­viselő, Ligetfalu polgármestere sze­rint az oktatási tárca és Pavol Húsár adatvédelmi biztos is egyetért. A biztos korábban úgy vélekedett, hogy a nemzetiségre vonatkozó adat azért nem tüntethető fel, mert ehhez az érintett személynek bele­egyezése szükséges. Ugyanakkor úgy érvel, hogy az alkotmány sze­rint a nemzetiség bármikor szaba­don megváltoztatható, ezért jobb volna az illető személy anyanyelvét írni a hivatalos okmányokra írni. SITA-HÍR Pozsony. Párton belüli előválasztá­sokkal döntötte el a Szlovák Keresz­ténydemokratikus Unió (SDKÚ), kik és irályén sorrendben kerülnek a választási jelöltek listájára. A párt a listavezető személyét egy korábbi előválasztással már eldöntötte: Ivan Simko belügyminiszter ellené­ben Mikulás Dzurinda kormány- és pártelnök került az élre. Az őt köve­tő négy személy sorrendjéről a párt országos elnöksége határozott: Eduard Kukán, a külügyi tárca ve­zetője, Ivan Miklós gazdasági mi­niszterelnök-helyettes, Ivan Simko és Zuzana Martináková, a párt alel: nöke. Hatodik helyre került a de­cemberben a besztercebányai me- gyefónöki posztért is induló Jozef Mikus. Hetedik Jozef Macejko köz­lekedésügyi miniszter (az elnökség javasolta). RÖVIDEN Az OKS embereit MKP-Iistára? Pozsony. A Polgári Konzervatív Párt (OKS) is indul az idei parlamenti választásokon, de a programjukban hozzá közel álló pártokkal to­vábbra is a választások előtti együttműködés lehetőségét keresi. Erről a párt országos tanácsa döntött Pozsonyban. A két legközelebb álló pártként a KDH-t és az MKP-t nevezték meg. Peter Tatár pártelnök le­hetséges megoldásnak tartja, hogy az OKS jelöltjei az MKP listáján kapjanak helyet. Az OKS saját listáján Tatár, Frantisek Sebej és Peter Osusky képviselők állnak az első helyen. A pártot aggodalommal tölti el, hogy már most elkezdődött a választási kampány, s a pártok úgy viselkednek, mintha a parlament már nem is ülésezne. (SITA) Schuster előbb Bushsal tárgyal Pozsony. Rudolf Schuster a George Bush amerikai elnöknél tett jú­nius 7-i hivatalos látogatása után tartja meg idei országértékelő je­lentését. Bush elsősorban az idei őszi parlamenti választásokról akar tárgyalni a szlovák államfővel. Schuster tavaly májusban érté­kelte az ország helyzetét, elmarasztalva Mikulás Dzurinda kor­mányfőt, amiért az figyelembe sem veszi az ő munkáját. (SITA) Stank: lesz pénz a haderőreformra Pozsony. A védelmi tárcát idén nem fenyegeti semmilyen költség- vetési megszorító intézkedés - jelentette ki tegnap a Szlovák Rádi­ónak Jozef Stank miniszter. Utalt arra, hogy a kormány a NATO- csatlakozás érdekében számol a haderőreformot előmozdító tör­vénycsomagjóváhagyásával. Stank szerint éppen ezért minden fel­tétel adott, hogy a jogszabályokat a parlament hamarosan elfogad­ja, s azok júliustól hatályba is lépjenek. (SITA) NATO: Meciart a tettei minősítik Pozsony. A NATO-csatlakozásra váró államok egyes politiusainak múltbeli tettei fontosabbak, mint a mostani kijelentéseik - szögezte le tegnap Pozsonyban Daniel V. Speckhard, az Észak-atlanti Szö­vetség főtitkárának asszisztense. Speckhard a NATO: új veszélyek, új láthatárok című pozsonyi Rose-Roth-szemináriumán adott elő. „Ügy vélem, a NATO annak alapján határoz majd, hogy' Szlovákiá­ban minek voltunk a múltban a tanúi” - közölte. (SITA) Andrassy tíz százalékra számít a Kassai kerületben Egy-két fő nem tömeg! ÖSSZEFOGLALÓ Kassa/Besztercebánya. Az SDE- ből nem távoztak tömegesen a ta­gok -jelentette ki Pavel Koncos. A pártelnök cáfolta Peter Weiss kije­lentését, hogy a Milan Ftácnik ve­zette Szociáldemokrata Alternatí­vába (SDA) az SD1’ egész szerveze­tei lépnek át. „Egy-két párttag tá­vozását nem tartom tömegesének” - hangsúlyozta Koncos, aki szerint az SDE-nek jelenleg 18 ezer tagja van. Úgy véh, pártjának az ártott a leginkább, hogy a „lavírozó” politi­kai erő képzetét keltette. Szombaton az SDA-ba távozó Michal Kopka helyett Eubomír Andrassyt választották az SDE kas­sai kerületi szervezetének elnöké­vé. A közelmúltig Milan Ftácnik mandátumát pótképviselőként gyakorló Andrassy megválasztása után azt jelezte, a pártelnöki tiszt­ségért is indul. Koncosra utalva ugyanakkor kijelentette, hogy „öt hónappal a választások előtt nem a legszerencsésebb taktika fogatot váltani”. Hasznosabbnak tartaná, ha a párt két-három választási ve­zér személyére épülne. Andrassy a Kassai kerületben 10 százalékos választási eredményt remél pártjá­nak. (t, s) Mi köze van az ANO-nak a Markízához? Lintner nem befolyásol ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. „Nem próbálom befolyá­solni a volt kollégákat a Markízá- ból, hogy müyen híreket közölje­nek rólam vagy a pártomról” - je­lentette ki Eubomír Lintner, az Új Polgár Szövetsége alelnöke a Mar- kíza Testre szabva című műsorá­ban. Lintner elismerte, többször is megpróbált belépni a kommunista pártba, ám nem vették fel. „Csak így kerülhettem volna jobb funkci­óba, érvényesülni akartam, de nem voltam karrierista” - állítja a szlo­vák rádió egykori főszerkesztője, akinek vezetése alatt a rádió Ivan Mjartan szerkesztette hírműsorát Meciar-rádiónak is hívták. Lintnert később azért menesztették tisztsé­géből, mert „kellemetlen interjút” készített a HZDS elnökével. „Pavol Ruskóval nem voltunk jóban, most azonban zavartalan az együttmű­ködésünk” - tette hozzá a Markíza egykori munkatársa, (sza) Hogyan kell elérni, hogy több legyen a nő képviselő Ki felel a törvényért? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A kormány felel azért, hogy a jelenlegi választási idő­szakban nem születtett meg a csa­ládról szóló átfogó törvény - jelennék ki ellenzéki és koalíciós pártok nő politikusai a Szlovák Te­levízió Öt perc múlva tizenkettő cí­mű tegnapi vitaműsorában. Olga Keltosová, a HZDS képviselője és az előző kormány munka- ,szociális és családügyi miniszter­re megjegyezte, hogy a jogszabály- tervezetet Ján Carnogusrky igaz­ságügy-miniszternek 2002 június végéig kell előterjesztenie, ez azonban egyelőre nem történt meg. Hozzátette, Carnogursky ép­pen a választási kampányban a legtöbb családjogi kedvezményt szorgalmazó Kereszténydemokra­ta Mozgalmat képviseli. Anna Zá- borská kereszténydemokrata kép­viselő asszony szerint az előter­jesztés azért késik, mert hosszú hatásköri vita folyt a családügyi, il­letve az igazságügyi tárca között, hogy kinek kell az asztalra tennie a tervezetet. Zuzana Martináková, a Mikulás Dzurinda kormányfő ve­zette SDKÚ alelnöke egyetértett Keltosovával és sajnálatosnak ne­vezte, hogy nem születetett meg a törvény. Keltosová azonban úgy válaszolt, hogy a miniszterelnök is felelős, mert ő köteles lezárni a kormányon belüli hatásköri vitá­kat. A vitaműsor résztvevői egyet­értettek: nem törvénnyel, hanem a pártok alapszabályzatának módo­sításával kell elérni, hogy emel­kedjen a nő parlamenti képviselők aránya, (kor) Az SDKÚ szombaton döntött a párt jelöltlistájáról Kukán, Miklós és Simko

Next

/
Thumbnails
Contents