Új Szó, 2002. április (55. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-13 / 86. szám, szombat

8

Kultúra - oktatás

ÚJ SZÓ 2002. ÁPRILIS 13.

SZÍNHÁZ

POZSONY

SZLOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZ: Aida szombat 19 KIS SZÍNPAD: Kés a tyúkban sz., vasárnap 19

KASSA

ÁLLAMI SZÍNHÁZ: Olyan, mint az éden sz. 19 Rómeó és Júlia... 30 év után v. 19

KOMÁROM

JÓKAI SZÍNHÁZ: Az ördög sz. 18 v. 15

MISKOLC

NEMZETI SZÍNHÁZ: Tizenkét dühös ember sz. 15 Makrancos hölgy sz. 19 Jézus Krisztus Szupersztár v. 19 A kaland v. 19

MOZI

POZSONY

HVIEZDA: Asterix és Obelix: A Cleopatra misszió (fr.-ném.) sz., v.

13.30, 15.45,18, 20.30 TATRA: Jay és Néma Bob visszavág (am.) sz., v. 16,18, 20ISTROPOLIS: Asterix és Obelix: a Cleopatra misz- szió (fr.-ném.) sz., v. 14.30, 15.30, 18, 20.30 Jeepers Creepers (am.) sz., v. 16,18, 20 A sárgászöld skorpió átka (am.-ném.) sz., v.

17.30, 20 CHARLIE CENTRUM: Mulholland Drive (fr.-am.) sz., v. 20 Kémjátszma (am.) sz., v. 16.30 Hűtlenség (svéd-ol.) sz., v. 17.30 Intimitás (fr.-ang.) sz., v. 20.30 Más világ(fr.-sp.-am.) sz., v. 18.45 Vanília égbolt (am.) sz., v. 17.15 Mindent anyámról (sp.-fr.) sz., v. 18 Ezeregyéjszaka virága (ol.-fr.) sz., v. 20 Markéta Lazarová (cseh) sz., v. 19.30

KASSA

DRUZBA: Az igazság nevében (am.) sz., v. 15.30, 17.45, 20 TATRA: Jay és Néma Bob visszavág (am.) sz. 17.45, 20 v. 15.30,17.45, 20 CAPITOL: Jeepers Creepers sz., v. 16,18, 20 ÚSMEV: Asterix és Obelix: a Cleopatra misszió (fr.-ném.) sz., v. 14,16,18, 20

DÉL-SZLOVÁKIA

KOMÁROM-TATRA: Doktor Szöszi (am.) sz., v. 18 ÉRSEKÚJVÁR - MIER: The Royal Tenenbaums (am.) sz., v. 17,19.30 LÉVA - JUNIOR: Az igazság nevében vsz., v. 16.30,19 GALÁNTA-VMK: Más világ (fr.-sp.-am.) sz. 17.30,20 v. 20 NAGYMEGYER - SLOVAN: Amerikai pite 2 (am.) sz., v. 19

GYŐR

PLAZA: Banditák (am.) sz. 20.15, 22.30 v. 20.15 Egy csodálatos elme (am.) sz. 20, 22.30 v. 20 E.T. - a földönkívüli: felújított változat (am.) sz., v. 11.15,13.30,15.45,18 A Gyűrűk ura - A Gyűrű Szövetsége (am.-új-zél.) sz., v. 20 A Hídember (magy.) sz. 12.30, 15,

17.30, 20, 22.30 v. 12.30, 15, 17.30, 20 Az igazság nevében (am.) sz., v. 11, 13.15, 15.30 Az ígéret megszállottja (am.) sz. 17.45,

20.15, 22.30 v. 17.45, 20.15 Kiképzés (am.) sz., v. 17.45 Kutyabajnok (am.) sz. 12.15, 14.15, 16.15, 18.15, 20.15, 22.15 v. 12.15,

14.15.16.15.18.15, 20.15 Már megint egy dilis amcsi film (am.) sz., v. 12,14,16,18 A nagyon nagy ő (am.) sz. 11,13.15,15.30,17.45, 20, 22.15 v. 11, 13.15, 15.30, 17.45, 20 Pán Péter - Visszatérés Sohaországba (am.) sz., v. 12, 14, 16 A pokolból (cseh-am.) sz.

17.30, 20, 22.30 v. 17.30, 20 Rollerball - Könyörtelen játék (am.) sz., v. 11.30,13.30,15.30 Szörny Rt. (am.) sz., v.12,14,16,18 Valami Amerika (magy.) sz. 20,22.30 v. 20 A vér kötelez (színes am.) sz. 12,14,16,18, 20, 22 v. 12,14,16,18,20

Csökkentik az egyetem támogatását, ha tandíjat kér

Lesz pénz a távutasokra

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

Pozsony. Gazdasági megtorló intézkedéssel sújtja az oktatásügyi minisztérium azokat a szlovákiai felsőoktatási intézményeket, amelyek a nem nappali képzésben részesülő hallgatóiktól tandíjat követelnek, közölte Milan Ftácnik oktatási miniszter az Ifjú Baloldal (MDE) tegnapi sajtótájékoztatóján. A gyakorlatban ez annyit jelent, hogy a befizetett hallgatói hozzájárulások összegével megegyező mértékben csökkentik az adott egyetem állami támogatását. Az oktatási tárca vezetője megismételte korábbi kijelentését, hogy a társadalom képes lesz kigazdálkodni a szükséges pénzt a távutas képzés további működtetéséhez is. A korábban megfogalmazott félelmek nem igazolódtak be, fűzte hozzá a miniszter, ugyanis csupán egy felső- oktatási intézmény, a besztercebányai Bél Mátyás Tudományegyetem nem tervezi a jövő tanévben a nem nappali képzés beindítását, annak ellenére, hogy nagy számban vett fel jelentkezőket az említett képzési formára. (érvé)

Kossuth és kora - középiskolások tanulmányi versenye

Két hét múlva döntő

ÚJ SZÓTUDÓSÍTÁS

Az elmúlt napokban négy dél-szlovákiai helyszínen zajlottak a Múltidéző elnevezésű történelmi verseny regionális fordulói. A Történelemtanárok Társulása, a Pro Pátria Honismereti Szövetség, a Csema- dok Országos Választmánya és a Bibliotheca Hungarica által szervezett verseny témája Kossuth Lajos élete és kora. A versenybe benevezett 36 középiskolás csapatból a regionális fordulókban a legjobb eredményt elérő 10 csapat került az országos döntőbe, amelyre április 26án kerül sor Udvardon, az ott megrendezendő Kossuth-konferencia keretében. A döntőbe a következő iskolák csapatai kerültek: az ipolysági Fegyvemeki Ferenc Egyházi Gimnázium, a komáromi Ma- riánum Egyházi Gimnázium és a Selye János Gimnázium (2 csapat), a gútai Boldogasszony Egyházi Gimnázium, a galántai Kodály Zoltán Gimnázium, a komáromi gépipari szakközépiskola és az érsekújvári egészségügyi szakközépiskola, valamint a nagymegyeri és a somoijai magyar tanítási nyelvű gimnázium csapatai, (sa)

Tőzsér Árpád, Orbán János Dénes, Varró Dániel és Benyovszky Krisztián a pozsonyi Magyar Intézetben

Eleven erő-e a költészet?

A délután törzsrészében a költészetet költészettel ünnepelték

1964-től április 11-én a költészet napját üljük: majd’ negyven évvel ezelőtt a poézis ünnepe József Attila születésnapja tiszteletére született, s akkoriban nem volt ildomos emlegetni azt a másik literá- tort, Márai Sándort, aki ugyancsak ezen a napon jött a világra.

ALMÁSI SÁRA

József Attila színeváltozó állócsillag: hol elkötelezett baloldali poétaként, hol költészeti-pszichológiai kórtani makettként, hol csodálatos istenes vagy éppen létversek írójaként tartja számon leginkább a köztudat, az a furcsa kategória, amelyben - ilyentájt, a költészet napján minden versíró és -olvasó ember szereti azt hinni - a lírának is van egy csendes, piciny, otthonos és hosszú távra bérelt zuga. Aztán itt van Márai, akire manapság már szintén jut a költészet napjának a fényéből egy-egy sugár, bár elsöprő , Jeltámadása” inkább csak a prózájában valósult meg. Noha még él az a nemzedék, amely első olvasatban vagy hallomásban ismerhette meg például Halotti beszédét - ahova eljutott, ott szem nem maradt szárazon. Mert ilyen is lehet a költészet, illetve annak kora és hatása.

Eleven erő-e a költészet? -tette fel a kérdést Tőzsér Árpád „barátainak a versben” a Magyar Köztársaság Kulturális Intézetének a költészet napja alkalmából rendezett irodalmi délutánján. A költő meglátása szerint 1964-ben egy kötet még társadalmi esemény lehetett, ma azonban jószerével magánügy: a költészetet egyre temetik, s ebből a szempontból a költészet napja is szinte kegyeleti gesztusként hat. A tétel ellenkezőjét, azt, hogy a költészet él, Pozsonyban, a Kulturális Intézetben, április 11-én két fiatal költő volt hivatott érzékeltetni: a Kolozsvár- Budapest-Bécs tengelyen élő, mozgó, alkotó, a harmincon innen is már hat kötettel (versessel, rövid- prózással) rendelkező Orbán János Dénes, valamint a budapesti Varró

Jövő héttől zenei napok

Komolyzene és dzsessz

Dunaszerdahely. A művészeti alapiskola április 16. és 29. között rendezi meg a XI. Dunaszerdahelyi Zenei Napokat. A 16-ai nyitó koncert kivételével az összes hangversenyt a művészeti alapiskola koncerttermében tartják. A kezdési időpont minden egyes esetben 18 óra. A zenei rendezvény első napján a kőszegi Haydn vonósnégyes mutatkozik be a Szent György-templom- ban. Az április 17-ei koncerten Jávorkai Sándor hegedűn, Jávorkai Ádám gordonkán és Bácsi Kinga zongorán játszik. 19-én a Dunaszerdahelyi Művészeti Alapiskola, valamint a csornai Kerényi György Zeneiskola tanárainak hangversenye szerepel a műsorban. 23-án dzsessz szól majd: Kaltenecker Zsolt zongorán és Dés András ütőhangszereken közreműködik. A 26-ai koncert közreműködői Miriam Ziarna szoprán és Otakar Klein tenor. Zongorán kísér Martina Hlúbiková. A záró koncerten, április 29-én Kelemen Barnabás hegedűn, Bogányi Tibor gordonkán és Bogányi Gergely zongorán közreműködik, (tébé)

Dániel, akinek mindeddig egyetlen kötete, az 1999-ben megjelent Bögre azúr az elmúlt évek legnagyobb költészeti szenzációja volt. A poétái kettes fogatot a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem tanársegédje, a fiatal irodalomtörténész és -kritikus, Benyovszky Krisztián egészítette ki, aki a két költő lírájához tartott élvezetes bevezető előadást, nem restellve megjegyezni egyszer-egy- szer azt sem: „nekem ez a vers a kedvencem”. A délután törzsrészében azután a költészetet költészettel ünnepeltük. Orbán János Dénes és Varró Dániel olvasott fel Orbán- és Varró-verseket, s egy kicsit elhozták Pozsonyba Adyt, Petőfit, Villont, Shakespeare-t, Csokonait, Berzsenyit, Balassit, Tandorit vagy éppen Térey Jánost is, hiszen mindkettőjük költészetében jelentős szerepet játszik az olykor szó szerint megidézett irodalmi hagyomány beépítése - hol ironikusan, hol parodikusan, hol demitizálva, hol tisztelettel - saját műveikbe.

Aki a versekről itt és most lemaradt, sajnálhaija, hiszen mindig izgalmas

SZABÓMIHÁLY GIZELLA

A szlovákiai magyarság a második világháború időszakát kivéve kisebbségi helyzetben élt. Ennek egyik nyelvi-nyelvhasználati következménye az, hogy az anyaországi nyelvi változások késve jutnak el - olykor el sem jutnak - hozzánk. Ez a megállapítás fokozottan érvényes a szaknyelvekre, például a jogi-közigazgatási szaíaiyelvre, melynek terminológiai változásait nem nagyon tudjuk nyomon követni. Ezért nálunk még mindig általános használatnak olyan szakkifejezések, melyeket Magyarországon már újak váltottak fel.

E szavak egyike a kihágás. Magyar- országon az 1878-ban elfogadott büntető kódex és a kihágási büntető törvénykönyv alapján hosszú évtizedekig a bűncselekményeken belül három kategóriát különböztettek meg: a bűntettet, a vétséget és a kihágást; 1950-ben kétkategóriás rendszert (bűntett és kihágás) vezettek be, majd 1955-ben a kihágások egy részét átminősítették bűntetté, túlnyomó többségüket pedig ugyan büntetendő cselekménynek tartották továbbra is, ám mégsem a bűncselekmények közé sorolták őket. Ezt az utóbbi kategóriát nevezték el szabálysértésnek, s a szabálysértési ügyek lefolytatását nem a büntető, hanem az államigazgatási szervek hatáskörébe utalták. Ma tehát a magyar nyelvben két szó él egymás mellett: egyrészt a hivatalos, jogi szakkifejezés, a szabálysértés, másrészt meg a kihágás, mely az 1955 előtti időszakra vonatkoztatva jogi terminusnak minősül, 1955 után azonban a szabálysértés

felfedezés - beavatási szertartás - meghallgatni, vajon a szerző miféle hangsúlyokkal, intonációkkal ölti akusztikus formába saját sorait. Azokkal, akik úgy tervezik, jövőre (is) méltóképpen ülik meg a költészet napját, megosztom egy ünnepi program tervezetét. Az ötlet nem saját, így hát szerzői jogdíjra nem tartok számot, valamint, ha a javasolt menü megülné a gyomrot, panaszt nem fogadok el. íme a recept: végy néhány barátot, akikkel garantáltan bensőséges hangulat teremthető. Vonulj matracokra, mint a hőskorban az amerikai maffia: halmozz fel egy zárt helyiségben kellő mennyiségű ételt, italt (az ünnepre való tekintettel némi kis alkoholtartalom is megengedhető, ugyanakkor kéretik vigyázni, hogy a könnyű borok hatása ne üsse majd a megcélzott szellemi bódultságot), ülő- és fekvőalkalmatosságot, papírzsebkendőt, továbbá bármit, amit a résztvevők szükségesnek tartanak az otthonos hangulat, az igényelt kényelem megteremtéséhez. Ha mindenki és minden együtt van már, ellenőrizd,

köznyelvi, nem terminologikus szinonimájaként funkcionál.

Az első világháború után létrejött Csehszlovák Köztársaság továbbra is hatályosnak ismerte el az államfordulat előtti osztrák, illetve magyar törvényeket: előbbiek Csehországban, utóbbiak pedig Szlovákia és Kárpátalja területén maradtak érvényben. Új Büntető Törvénykönyvet Csehszlovákiában is csak a második világháború után alkottak; ebben a büntetendő cselekményeknek a magyarországival azonos minősítését és felosztását alkalmazták, ám ennek a módosításnak a magyarországitól eltérően nem volt terminológiai következménye, ugyanis a büntetendő cselekmények közül a legenyhébb megítélés alá esőket továbbra is priestupok- nak (csehül: prestupek) nevezték, és ma is így nevezik.

A 60-70-es években kiadott szlovákmagyar általános szótárak ugyan a priestupok magyar megfelelőjeként a szabálysértést, illetve további megkülönböztetés nélkül a szabály- sértést és a kihágást tüntetik fel; a jogi-közigazgatási szövegek fordítására azonban nyilvánvalóan a legnagyobb hatása az igazságügy-minisztérium pozsonyi jogi intézete által 1965-ben kiadott szójegyzéknek volt, ez pedig a priestupok mellett csak a kihágás szót tünteti fel. Nem csodálkozhatunk tehát, hogy az állam- és közigazgatási hivatalok munkatársai részére kiadott Ná- rodné vybory magyar mutációjában, a Nemzeti Bizottságokban (1992-től megszűnéséig Közigazgatás címmel jelent meg) csak a kihágás szóval találkozhatunk. Valószínűleg e szójegyzék hatása mutatko(Somogyi Tibor felvétele)

hogy rendelkezésre áll-e megfelelő számú József Attila-kötet, majd zárd be az ajtót. Ellenőrizd a vekkert: az elkövetkező 24 órában a szobát csak végszükség esetén, egyenként, esetenként nem több mint 3 perc erejéig lehet elhagyni. A program maga igen egyszerű: a jelenlévők váltakozva József Attila- verseket olvasnak fel. (Haladók esetében bármely más, élő vagy holt szerző versnek tűnő alkotásai számításba jöhetnek.) Fontos tudnivaló, hogy a pillanatnyi indiszponált- ság, a rövid elszunnyadás nem kizáró ok a játékból, a felolvasás mindaddig tart, amíg akad valaki, aki képes kezébe fogni a könyvet. Továbbá tartsuk szem előtt, hogy a felolvasás nem igényel ájult áhítatot, sőt. Lehet enni, inni, dohányozni, mászkálni, a versek szünetében meg lehet osztani a benyomásokat, a sorok hatására felmerülő privát élethelyzeteket, hiszen a kísérlet lényege a némiképpen steril, mesterségesen kialakított körülmények dacára is az, hogy x személy 24 órányi életével miként fér meg a költemény.

zik meg abban is, hogy a szlovákiai sajtóban még mindig jóval gyakoribb a kihágás szó, mint a szabály- sértés, sőt egyes szövegekben csak a kihágás fordul elő. Néhány példa az utóbbi évekből: „Kihágást követ el az a személy, aki telefonon indokolatlanul riasztja a tűzoltóalakulatot vagy nem létező tűzesethez hívja a tűzoltóságot.” (Csallóköz, 2000. 3.

14.); „Az előző évhez viszonyítva a Rimaszombati járásban tavaly növekedett a bejelentett kihágások száma.” (Új Szó 2001. 2. 6.); „A 70 próbavásárlásból mintegy 75%-nál csaltak az eladók - derült ki az áruellenőrző hivatal (SOI) felméréséből. [...] A megállapított kihágásokért 99 esetben összesen 72 700 korona büntetést szabtak ki, s 22 esetben további folytatása is lesz az ügynek.” (Új Szó 2001.4.17.)

A magyarországi szövegekben ez pontosan fordítva van: a magyarországi lapok interneten elérhető számaiban a szabálysértés legalább nyolc-tízszer gyakoribb, mint a kihágás, jogi jellegű szövegekben pedig csak az előbbi fordul elő. A magyarországi sajtó a kihágás szót rendszerint stilisztikai céllal, a szóismétlés elkerülése végett használja, leginkább színes hírekben, hosz- szabb riportokban, háttéranyagokban. Nálunk is hasonlóképp kellene eljárnunk: a priestupok magyar megfelelőjeként a hivatalos jogi terminust, a szabálysértést kellene használnunk: a sajtó pl. a hírműfajokban jogszabályokra utalva, rendőrségi hírekben, hivatalos eljárásokról tudósítva. A kihágás szónak mint köznyelvi változatnak pedig a nem szakmai jellegű szövegben és az élőbeszédben van létjogosultsága.

NYELVI TANÁCSADÓ

Kihágás és szabálysértés