Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-15 / 63. szám, péntek

14 Riport ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 15. Bár több határozat is született, a helyi önkormányzatban nem akadt kellő akarat arra, hogy méltó helyen állítsák fel az egykori főtéri emlékművet Fűtőházban porosodik Kossuth rozsnyói szobra Kossuth szobra a kazánházban (Fotó: gemerden) Sok mindenről híres Rozsnyó, a Sajó partján elterülő egykori magyar királyi bányaváros. A települést régebben neves is­kolái és a földjét átszelő Drázus-patak miatt Drázus parti Athénként is emlegették. Manapság az itt található kul­turális emlékeken kívül főleg arról a külföldi adósságáról híres, amelybe a nemrég át­adott kultúrház befejezése mi­att verte magát, s melynek fe­jében zálogba adta még a vá­rosi hivatal épületét is. KMOTRIK PÉTER Rozsnyó kulturális és történelmi emlékei között szerepel Kossuth La­jos szobra is, mely aránylag épség­ben úszta meg a huszadik századi történelem viharait. A város egykori főtéri emlékműve 1994 óta egy ka­zánházban várja sorsa jobbra fordu­lását. A helyi önkormányzatban azonban, több elfogadott határozat ellenére sem akadt kellő akarat ah­hoz, hogy méltó helyen állítsák fel a szobrot. Bár a település vezetői és a városatyák az 1848/49-es magyar szabadságharc eme emléke iránt közömbösek, március 15-én min­den évben megemlékeznek a forra­dalomról Rozsnyó valamelyik ma­gyarországi testvérvárosában - Sze­rencsen, vagy Lipótvárosban (Buda­pest V. kerülete). S míg a rozsnyói képviselők - nemzeti hovatartozá­sukra való tekintet nélkül - tósztok- kal mulattatják külföldi vendéglátó­ikat, addig rozsnyói magyar válasz­tóik a TEKO-R fűtóházának homá­lyába vesző szobor elé helyezik el koszorúikat. A szoborral bővebben 1993 novem­berében foglalkozott lapunk akkori rozsnyói tudósítója, Klinko Róbert. Ó így foglalta össze a történetét:- Az a gondolat, hogy Rozsnyón szobrot állítsanak Kossuth Lajos­nak, a századfordulón keletkezett. 1902-ben Kossuth születésének 100. évfordulója alkalmából nagy ünnepséget rendeztek a gömöri vá­rosban. Az ünnepély lebonyolításá­ra külön bizottság alakult, mely az­tán megállapította, hogy bár az egész jól sikerült, az „ünnepi akkord nem volt teljes”, ezért Réz László re­formátus lelkész javaslatára meg­alakították a Kossuth-szobor bizott­ságot - még ugyanebben az évben. E bizottság elnökévé dr. Pósch Dezsőt választották, akiben a .hazafias ügy” - a következmények bizonysá­ga szerint - .kitűnő vezért és lanka­datlan buzgóságú elnököt nyert”. Gyűjtést indítottak Kossuth Lajos rozsnyói szobrának fölállítására. Miután összegyűlt a szükséges pénz­összeg - ehhez a magánszemélyek és takarékpénztárak mellett 940 koro­nával a város is hozzájárult -, a bi­zottság Temay Gyula javaslatára tár­gyalásokat kezdett Róna József szobrászművésszel, hogy a miskolci Kossuth-szobor mintájára milyen összegért volna hajlandó Rozsnyón is szobrot állítani. A megbeszélések eredményeként 19Q7 januátjában megkötötték a szerződést az emlí­tett szobrászművésszel, s ennek ér­telmében Róna József 12 ezer koro­náért vállalta a szobor elkészítését. Kossuth bronzszobra ugyanazon év májusában már meg is érkezett Rozsnyóra. Huszonhatodikán Kos­suth Lajos fiának jelenlétében, ün­nepélyesen leleplezték. Kossuth Fe­renc az ünnepségen többek között a következőket mondotta: „Nem érc e szobor, hanem a megtestesült esz­me. Nem érc e szobor, hanem meg­testesült vágyódás, remény, hit és bizalom. Aki e szoborra néz, az nem fog sokáig kételkedni hazánk jövő­jében, aki abban az eszményben hisz, amelyet a szobor megtestesít, hisz a magyar hazának függetlensé­gében. És a függetlenség eszméjé­ben megdicsőül a haza és boldog lesz e nemzet.” Mi tagadás, az ifjabb Kossuth nem bizonyult tehetséges jósnak. Ment­ségére legyen mondva: nem volt egyedül. Azt, hogy Kossuth szobrát 1919 júniusának egyik hajnalán a földön találja az éppen arra járó rozsnyói polgár, akkor, 1907-ben, még senki nem sejtette... A kificamodott karú, megrepedt szobor a városháza egyik fészeré­ben várta sorsának jobbra fordulá­sát. Ez a sors tipikus közép-kelet-eu- rópai politikusi szoborsors. A rozs­nyói Kossuth-szobor a bécsi döntés után ismét a helyére került. 1945- ben újra ledöntötték, majd - miután sikerült megmenteni a beolvasztás­tól - a bányászati múzeum tulajdo­nába került, ma is a múzeum kertjé­ben áll.” A szoborral kapcsolatban 1993 ok­tóberében olyan határozatot foga­dott el az akkori képviselő-testület a helyi hagyományok megőrzésére alakult Pákh Albert Társaság ösz­tönzésére, hogy Kossuth Lajos em­lékművét méltó helyen, köztéren kell elhelyezni. A Pákh Albert Társa­ság vezetője, Ambrus Ferenc így emlékezik a szobor körüli bonyodal­makra: „A nyolcvanas évek második felé­ben született meg bennem és né­hány barátomban a gondolat, hogy március 15-én a múzeumkertben álló szobornál is megemlékezünk a szabadságharcról. Az első alkalom­mal, 1987-ben körülbelül tízen ko­szorúztunk, később évről évre gya­rapodott az ünneplők száma. Bár a következő esztendőben bezárt kapu fogadott bennünket, így azon át­mászva jutottunk a szoborhoz.” 1989-ben az ünneplők csak azzal a feltétellel kaptak engedélyt a koszo­rúzásra, ha nem Ambrus Ferenc fogja mondani az emlékbeszédet, mivel lázítónak találták megnyilvá­nulásait, s több alkalommal is be­rendelték emiatt rendőrségi kihall­gatásra. így abban az évben a Cse- madok akkori elnöke, Szőllós Sán­dor mondott szónoklatot. Ambrus Ferenc szerint az ünneplők között mindig akadt 2-3 olyan alak, aki nem ünnepelni ment, hanem, hogy felírja az emlékezők nevét, s jelen­tést tegyen az illetékes szerveknek az ott elhangzottakról. 1993 őszén Ambrus Ferenc indítványára az Együttélés Politikai Mozgalom egyik képviselője határozati javasla­tot terjesztett az önkormányzat elé a szobor restaurálásáról és köztéri el­helyezéséről. A 21 tagú testület 12 tagja támogatta a javaslatot, amely az akkori szlovák sajtóban, s a szlo­vák politikai pártok helyi szerveze­teinek körében egyaránt óriási fel­zúdulást keltett. A HZDS, a SDL, az SNS, a KSÚ és a KDH rozsnyói veze­tői „provokációnak, intoleráns megnyilvánulásnak” bélyegezték a kezdeményezést, s annak a meg­győződésüknek adtak hangot, hogy a szobor köztéri elhelyezése „elége­detlenséget és ellenségeskedést vál­tana ki a lakosság körében.” A szobrot a magyar társadalmi szer­vezetek nyomására a város a nagy port felvert határozat értelmében felújíttatta. A munkát egy helyi vál­lalat végezte el 1994-ben a város dél-lakótelepi kazánházának szere­lőcsarnokában, ahonnan azonban a szobor nem került vissza sem a mú­zeumkertbe, sem pedig eredeti he­lyére, a főtérre, s azóta más „méltó köztér sem akadt a számára.” Az 1994- es helyhatósági választások során a polgárok képviselővé vá­lasztották Ambrus Ferencet, aki 1995- ben ismét javaslatot tett a szo­borral kapcsolatban. Azt akarta el­érni, hogy a még mindig érvényes, 1993-ban elfogadott döntés értel­mében, helyezzék el ideiglenesen a Csemadok rozsnyói székházának kertjében. Az indítvány támogatást nyert, ám nem lett végrehajtva a határozat. Ambrus Ferenc 1997-ben is elindí­tott egy kezdeményezést, miszerint a szobrot a református templom előtti kertben kellett volna felállíta­ni. Ezt a református egyház képvise­lői azzal utasították el, hogy a Meciar-kormányzat miatti politikai helyzet nem alkalmas a terv megva­lósítására. Kossuth Lajos születésének idén ősszel lesz a kétszázadik évforduló­ja, Ambrus szerint viszont az idei év nem alkalmas a szobor elmozdítá­sára, mivel azt minden egyes politi­kai párt a maga népszerűsítésére használná fel. Azt vallja, először a helyi magyarságnak kell közös ne­vezőre jutnia a szobor méltó helyé­nek megjelölésében, majd pedig fel- világosító kampányt kellene szer­vezni a szlovák lakosság körében, hogy ne tartsák a Kossuth-szobor nyilvános helyen történő elhelyezé­sét provokációnak. Füzék Erzsébet, a Csemadok Rozs­nyói Területi Választmányának tit­kára sem tartja jó megoldásnak, hogy a szobor a kazánházban van elhelyezve. Szerinte azonban a je­lenlegi politikai helyzet miatt nem aktuális annak előhozatala. „Ennek is eljön majd az ideje. Most jobb, hogy ott van, s nem a köztéren, ahol összefirkálnák és befestenék a gyű­lölködő emberek” - vélekedik a Cse- madok-titkár. Szőllős Sándor, az MKP rozsnyói já­rási titkára szerint viszont még az idei évben méltó helyen kell felállí­tani a szobrot, már csak a kétszáza­dik évforduló miatt is. „Ha most nem cselekszünk, később nagyon nehéz lesz elérni valamit a szobor ügyében” - állítja a párt tisztségvi­selője. Szőllős Sándor a Rákóczi Magyar Ház kertjében, a zeneiskola melletti parkban vagy a Bányászati Múzeum mögötti parkban is el tud­ná képzelni a szobrot abban az eset­ben, ha nem lehetne az eredeti he­lyére, a főtérre visszaállítani. A város magyar civil szervezetei a Gömöri Ifjúsági Társaság indítvá­nyára 1993. március 15. óta a tava­lyi márciusi ünnepségen tették újra tiszteletüket a szobor előtt. A kezde­ményezést a város vezetői először idegenkedéssel fogadták, mivel sze­rintük a fűtőház nem való emlékün­nepség szervezésére, s ezért fenn­állt a veszélye annak, hogy nem nyílják Id a koszorúzók előtt a csar­nokot. A fiatalok erre közölték, ők viszont a szobor helyét tartják mél- tadannak, s ezentúl minden évben tiszteletüket teszik Kossuth Lajos emléke előtt, bárhol lesz elhelyezve a szobra - mondták, s küátásba he­lyezték, ha nem engedik be őket a fűtőházba, akkor az épület ajtajá­nak kilincsére akasztják a koszorút, s a fényképét elküldik a sajtónak, így végül mégis megnyílt a kazán­ház. A GIT-esek, a Várhosszúréti If­júsági szervezet tagjai, s a város töb­bi magyar civil szervezetének képvi­selői ma délután 14.00 órakor ismét ellátogatnak a kazánházba. A GIT tagjai a Polgári Intézet Állandó Értekezletének (Stála konfe­rencia obcianskej institúde) rozsnyói képviselőivel együttműködve 2002. április 8-án Rozsnyón szlovák nyelvű történelmi előadást tartanak Kossuth Lajos reformkorban betöltött szerepéről. Előadó: Dusán Kovác, az SZTA Történettudományi Intézetének igazgatója. A szabadságharc vége felé, 1849. május 3-án egyetlen alkalommal járt a költő a bánsági kisvárosban, Bem apó társaságában - Perczel Mórral találkoztak ott Petőfi Sándor visszatalált a Temes megyei Zsombolyára Őszinte szobor, egy egyenes jellem vonásaival (Fotó: Népszabadság) TANÁCS ISTVÁN A Temes megyei Zsombolyán szob­rot áhítottak Petőfi Sándornak. A nagy magyar költő szobra harma­dikként került a bánsági kisváros központjába: Mihai Eminescu ro­mán, Peter Jung zsombolyai szüle­tésű német költő szobra után állítot­ták föl Petőfiét. Soltész Teofü zsom­bolyai szobrászművész alkotását az elmúlt napokban avatták. Hogy milyen hely Zsombolya? Olyan, ahol a román többség szava­zatával magyar a polgármester: Kaba Gábor, az RMDSZ jelöltje nemcsak a 17 százaléknyi magyar­ság bizalmát tartotta meg, hanem a többségben lévő románok jó részéét és a maradék németekét és szerbe­két is megszerezte. Az egykori gombgyári főmérnök taktikus vá­rosmenedzser, aki szereti a multi­kulturális bánsági világot. Szereti úgy emlegetni városát, ahogyan a 19. század végén némi pátosszal mondogatták: a Bánság Weimarja. A Temesváron megjelenő Heti Új Szó című magyar lapban azt mond­ta erről: amikor a nyolcvanas évek közepén a városba került, a lakos­ság 40-50 százaléka még német volt. A zsombolyaiak anyanyelvi szinten beszélték mind a három nyelvet, a románt, a magyart, a né­metet, sót szerbül is nagyon jól tud­tak. A 80-as évek második felében rengeteg német vándorolt ki Romá­niából, a helyükbe közelebbi és tá­volabbi településekről románok ér­keztek, akik nem mindjárt tudták el­fogadni a toleráns bánsági szelle­met. A zsombolyai értelmiségiek létrehozták a Petre Stoica Alapít­ványt, amely valamennyi ott élő nemzetiség kulturális értékeinek megőrzésére figyel. 2001-ben Eminescu-év volt Romá­niában - akkor állították föl Zsom­bolyán Mihai Eminescu szobrát. A kivándorolt németek civil szerveze­te, a Német Fórum támogatásával kapott szobrot Peter Jung, a zsom­bolyai születésű német költő. Petőfi Sándor szobrát közadakozásból és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisz­tériuma támogatásával emelték. A szabadságharc vége felé, 1849. má­jus 3-án egyetlen alkalommal járt a költő Zsombolyán, Bem apó társa­ságában. Perczel Mórral találkoztak ott, aztán mentek tovább Nagy- becskerekre. Zsombolya szebb napjaiban nem­csak etnikai türelem, hanem sokszí­nű kulturális élet is jellemezte a vá­rost, s ez összefüggött az anyagi jó­léttel. A pragmatikus polgármester befektetőként szeretné visszacsábí­tani a kivándorolt németeket, és an­nak is nagyon örülne, ha magyar vállalkozók jelennének meg Zsom­bolyán. Jó néhány magyarországi polgármester is jelen volt, de a zsombolyaiak figyelnék a vajdasági oldalra is: a Petófi-szobor avatására eljöttek Kikinda és Magyarcsemye önkormányzatának képviselői is. Nem mindenki gondolkodik úgy, mint Kaba Gábor polgármester. Petrovid Éva tanárnő Erdélyből ke­rült a Bánságba, s úgy látja, itt koz­mopolita szellemiség uralkodik. Az értelmiség azon van, hogy minden ünnepet tartsanak együtt a békesség és a kultúrák találkozása jegyében. A tanárnő szerint ez az oka annak, hogy az emberekből kiveszett a nemzeti identitástudat. A zsombo­lyaiak ezt nem szeretik hallgatni, s időnként azt vágják Petrovid Éva fe­jéhez, hogy az erdélyiek mind nacio­nalisták egy kicsit. Szerinte azonban a nadonalizmus azt jelenti, hogy va­laki gyűlöli a másik nemzetiséget. Az erdélyi magyarok azonban nem gyűlölnek másokat, csak a maguké­hoz ragaszkodnak - mindenáron. Ebben az is benne van, hogy a nem­zeti identitásukat őrző magyarok nem körnek vegyes házasságot ro­mánokkal - nem keverednek velük. Ugyanez a szemléletbeli különbség jelent meg az ünnepi beszédekben is. Toro T. Tibor, a Tőkés László kö­vetőit egybegyűjtő Reform Tömörü­léshez tartozó országgyűlési képvi­selő így beszélt Petőfi szobráról: Soltész Teofil a lelkűnkből hívta elő, szívünkből, a génjeinkből varázsol­ta bronzba, hogy naponta emlékez­tessen minket arra, szabadságun­kért a csatákat naponta kell megvív­ni. Minékünk a szabadság árnyéka nem kell; a szabadság maga kell ne­künk! Utalva arra, hogy Petőfi Sán­dor apja szerb, anyja szlovák volt, ő maga mégis a magyar szabadság prófétája. Toro T. Tibor versidézet­tel figyelmeztette a hallgatóságot: „Mi az, hogy szerb, mi az, hogy tót? Mi az, hogy faj, mi az, hogy vér? Mi az a tűz és mi az a titok, mely min­denen keresztül a szívig ér?” Egy nemzethez tartozni nem a faj szava, nem a vér szava, hanem a hű­ség szava, mondta beszédében Mar­kó Béla, az RMDSZ elnöke. A zsom­bolyai polgármesternek ugyanis si­került elérnie, hogy a mind nagyobb ellentétben álló RMDSZ-irányzatok képviselői mindkét oldalról megje­lenjenek a szoboravatón. Markó az­zal folytatta: az igazi magyarság azt jelenti, hogy megbecsüljük mások igazi románságát, igazi németségét, igazi szerbségét is. Csak akkor va­gyunk igazi magyarok, ha ezt az i- gazságot, mely itt, a Kárpát-meden­cében nagyon fontos, mindannyi­unk igazságává tesszük. Petőfi tudta ezt, életpályája azért válhatott a ma­gyarság minden más nép számára is elfogadható szimbólumává, mert életművében nem lehet a más nem­zetek iránti gyűlöletet felfedezni. Elekes Botond, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma főosztályve­zetője románul is köszöntötte az ün­neplőket. Petőfi méltatása közben emlékeztetett arra: a kulturális tárca támogatja, hogy magyar vonatkozá­sú köztéri szobrokat állítsanak a Kár­pát-medencében. A Bánságban nemrég kapott szobrot Pécskán Kle- belsberg Kunó, Buziasfürdón pedig Trefort Ágoston. Megkérdeztem a fiatal szobrászt, Soltész Teofilt, aki Kolozsváron vé­gezte el a képzőművészeti akadémi­át, mennyire volt nehéz dolga, hi­szen Petőfiről már nagyon sok szob­rot formáztak. „Nem akartam csak azért is eredetieskedni, és nem akartam csak azért is klasszikus stí­lusú szobrot készíteni. Őszinte szob­rot akartam mintázni: egy szóki­mondó, egyenes jellem vonásait. ”

Next

/
Thumbnails
Contents