Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-02 / 52. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 2. Közélet 5 A pozsonyligetfalui rendőrség nem súlyos testi sértésként, hanem kihágásként kezeli a bőrfejűek támadását A bőrszín már nem számít Filip 19 éves, pozsonyligetfalui, átlagos fiatalember. Nem roma, nem külföldi, egyszerű átlagpolgár, akire néhány bőrfejű, neonáci ok nélkül rontott. Története figyelmeztetés a társadalomnak: a neonácik egyre nagyobb veszélyt jelentenek. Filip édesanyjával, Alica asszonnyal beszélgettünk, aki nem akarta elárulni teljes nevét. SZENTGÁLI ANIKÓ Hol és hogyan történt a dolog? A házunktól nem messze, a játszótéren. Idén január 1-jén a fiam és a barátja ki akarták lőni a maradék szilveszteri petárdákat. A kiborotvált fejű fiúk a szomszédos házban hangoskodtak, valamit ünnepeltek, valószínűleg alkoholt is fogyasztottak. Néhányukat ismertük is, a környéken laknak. Hirtelen kirohantak és ok nélkül összeverték a fiúkat. Miből gondolja, hogy csak ezért mentek a játszótérre? Hát mert semmi mást nem csináltak, csak odarohantak a fiúkhoz és se szó, se beszéd, azonnal petárdákat hajigáltak hozzájuk, és közben hejhitlereztek. Amikor a srácok félrehúzódtak - el akarták kerülni a verekedést -, a bőrfejűek követték őket, lánccal támadtak rájuk, egyiküket azzal fojtogatták a homoko» A jegyzőkönyvet r felvevő rendőr nem akarta kihallgatni . . a sértett tanúit. >N zóban. Valahogy sikerült elfutniuk, de a fiam megcsúszott a jeges úton, elesett. Hat skinhead vetette rá magát, és összerugdosták, főként a fejét. Amikor a fiam látta, hogy a barátjának sikerült elmenekülnie, erőt vett magán, maga sem tudja hogyan, de sikerült feltápászkod- nia és futásnak eredt. A támadók üldözőbe vették, és Filip - szerencsétlenségére - megint elesett. Újból körülvették, és csakis a fejét rugdosták. Csak akkor hagyták abba, amikor már vérben feküdt a földön. A féijemmel láttuk az ablakból, hogy valami nincs rendben, azonnal lementünk a ház elé. Mire odaértünk, Filip már nem volt sehol, csak a bőrfejűek álldogáltak ott. Megálltam körülbelül 3 méterre tőlük és vártam, mit fognak csinálni. Biztosan tudták, ki vagyok, legalább az a hat, akik ott laknak a lakótelepen. Sarkon fordultak és elmentek. Hol volt a fia? Félt és elfutott, jobban mondva el- vánszorgott. Nem akart a főbejáraton keresztül hazamenni, a házat megkerülve osont be. A lányom az ablakból kiabált, hogy otthon van. Véresen feküdt a földön. Milyen sérüléseket szenvedett Filip? Véraláfutásai, zúzódásai, fejsérülései voltak, varrni kellett. Az volt a szerencséje, hogy sapka volt a fején. Tizenöt napig volt betegszabadságon, de a támadás okozta sokk sokkal súlyosabb. Filip barátkozott a támadóival? Ismerte őket? Semmi köze hozzájuk, Filip nem is kábítószerezik, normális fehérbor? fiú. Csak látásból ismeri őket, talán soha egyetlen szót sem váltott velük. Egyszer?en kitombolták magukat rajta. Nem értem, miért... És a rendőrség? Mi történt, miután kiérktek a helyszínre? A férjemmel mindent részletesen elmondtunk, azt is megmutattuk, melyik házban, hányadik emeleten van a támadók csurbesze, és hogy az incidens után visszamentek oda. Nem igazán akartak odamenni. Erre azt mondtam, én szívesen elkísérem őket, megmutatom, hol rejtőznek a támadók, azonosítom őket. A rendőrök nem voltak valami készségesek, de azért odamentünk. Több csengőt is megnyomtam, mire az egyik rendőr rám szólt, hogy asszonyom, hagyja abba, ez csendháborítás. Ezután már semmit nem tehettünk. Közben a fiamat kórházba szállították, siettünk utána. Feljelentést nem tettek? A kórházba utánunk jöttek a rendőrök is, és miután kihallgatták Filipet, azt mondták, addig nem lehet feljelentést tenni, amíg az orvos nem mond véleményt, mennyi ideig tart majd a gyógyulás. Másnap kellett a rendőrségre mennem az orvosi igazolással. Január másodi- kán az illetékes orvos a kórházban azt mondta, a rendőrök már minden papírt elvittek, érdeklődjek a Holícska utcai őrsön. Odamentünk a fiammal és két barátjával, ők voltak a tanúk, és ott felismertem az egyik rendőrt, aki ott volt a helyszínelésnél. Azonban ő valamit súgott a kollégája fülébe, majd eltűnt a szomszédos irodában, többet nem mutatkozott. Közben még egy orvosi igazolást kellett beszereznem, mikor ez is megvolt, elkezdték felvenni a jegyzőkönyvet. A fiam hiába mondta, hogy nem ő volt az egyedüli áldozat, hogy a barátait is megtámadták, a rendőr azt válaszolta: ez őt nem érdekli, csak arról beszéljen, ami kizárólag rá vonatkozik. Úgyhogy a feljelentés úgy is néz ki... A tanúkat ki se hallgatták? Amikor Filip kijött az irodából, figyelmeztettem a rendőrt, hogy itt vannak velünk a tanúk is. Azzal utasított vissza, hogy tanúk nem kellenek, mert az agresszorok tanúk is lesznek egyben. Komolyan? Igen, és hogyha majd szükségük lesz tanúkra, majd felhívják őket. És felírta a neveiket és címüket, kérdeztem. Nem, válaszolta. Akkor kit és hogyan akar majd értesíteni, feleltem. Furcsán rám nézett, és azt mondta, majd engem felhív. Erre azt válaszoltam: engem nem kell hívnia, magamtól is eljövök. Megkértem, úja fel a jegyzőkönyv számát és egy telefonszámot, ahol majd érdeklődhetek. Megtette, és odafirkantotta a 49. paragrafust is. Vagyis a támadást a kihágásokról szóló törvény értelmében a polgári együttéléssel szembeni kihágásnak minősítette. Igen, és amikor telefonon érdeklődtem, hol tart a nyomozás, soha semmit nem mondtak. Tizenöt nap múlva elvittem az igazolást, hogy véget ért a fiam betegszabadsága, és ha már ott voltam, személyesen érdeklődtem a nyomozásról. A kodik a 49. paragrafushoz, vagyis a kihágáshoz. rendőr azt mondta, két személyt előállított, akik állítják: nem ismerik a fiamat, és mivel nem voltak tanúk, nem tudták elkezdeni a nyomozást. Amikor azt válaszoltam, hogy márpedig voltak tanúk, csodálkozott. Lediktáltam a neveiket, azóta fokozatosan kihallgatták őket. Az Emberek a Rasszizmus Ellen embeijogi szervezet szerint a fia ellen nem kihágást, hanem súlyos testi sértést követtek el, éspedig előre megfontolt szándékkal, a hejhitlerezés pedig a fajgyűlölet népszerűsítésének, nyilvános ro- konszenv-nyilvánításnak minősül, ami bűncselekmény. Lehet, de a rendőrség továbbra is ragaszkodik a 49. paragrafushoz, de remélhetőleg hamarosan sikerül elérni, hogy másként minősítsék az ügyet. Szlovákiában tartóztatták le a lengyel alvilág jelentős személyiségét, aki mellesleg parlamenti képviselő is volt Megvárták a mise végét ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Letartózatták Marek Ko- lasinski lengyel állampolgárt, a varsói törvényhozás volt képviselőjét, akit hazájában számos gazdasági bűncselekmény elkövetésével vádolnak. „A lengyel kollégák gratuláltak, természetesen büszkék vagyunk” - jelentette ki az országos rendőrfőkapitány első helyettese. Jaroslav Spisiak közölte: Kolasinski tavaly október 17-én távozott Lengyelországból - három nap múlva járt volna le mentelmi joga. „Teátrá- lis mozdulattal búcsút intett hazájának a határátkelőn” - jegyezte meg Spisiak. Hangsúlyozta: a szlovák hatóságok már az első perctől figyelték, így tudták megakadályoz-. ni, hogy hasonló gazdasági bűncselekményeket kövessen el, hazájában összesen 85 millió dolláros kárt okozott. Az ottani alvilág jelentős személyiségének számított, az ügyben több magas rangú hivatalnok és rendőrtiszt neve is szerepel, eddig 46 személyt vettek őrizetbe a lengyel hatóságok. Maga Kolasinski kizárólagos jogot kapott a Vatikántól misebor forgalmazására hazájában. Egyébként előszeretettel mutatkozott be papként. Letartóztatásának módja is ehhez kapcsolódik: a ruttkai templom előtt csaptak le rá a szlovák rendőrök. „Nem akartunk botrányt, megvártuk a mise végét. Amikor kijött, egy pillanatnyi meghökkent, de nem tanúsított ellenállást” - közölte Spisiak. (szge) Kolasinski előszeretettel mutatkozott be papként, holott a lengyel alvilág jelentős személyiségének számított. (képarchívum) Azok is kérhetnek anyagi jóvátételt, akiket a mai Szlovákia területéről, magyar állampolgárként hurcoltak el Kárpótolják a náci lágerbe hurcoltakat ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Már igényelhetik a kárpótlást a II. vüágháború alatt a fasiszta törvények, rendelkezések alapján náci koncentrációs táborokba és fogságba hurcolt személyek, illetve - ha már nem élnek - hozzátartozói. Bár a deportáltakat ért néhány sérelem enyhítéséről szóló törvénymódosítás még nem jelent meg a törvénytárban - már csak napok kérdése -, az igazságügyi zárca illetékes szakosztályán tudnak a dologról, ezért már most be lehet nyújtani a kérelmeket. Akik egyszer már kérvényezték a kárpótlást, viszont annak idején elutasították őket, nem kell új kérvényt benyújtaniuk. Az elutasító döntést semmissé nyilvánítják és a kérvényeket újból elbírálják. Lehet, de nem kötelező formanyomtatványt kérni a minisztériumban, a kérelmező saját szavaival is - de csak szlovákul - megfogalmazhatja igényét. Fontos feltüntetni: mikortól meddig (pontos dátum) és hol volt koncentrációs, illetve munkatáborban; honnan hurcolták el; mikor tért haza. Ezenkívül tömören vázolni kell az elhurcolás körülmélnyeit, módját, valamint mellékelni kell az összes ezzel kapcsolatos iratot. Ha ez nem lenne elég, a minisztérium értesíti a kérelmezőt, müyen dokumentumot kell még beszereznie. „Ha megvannak, küldjék el a koncentrációs táborban kapott iratokat is, például regisztrációs vagy személyi kártyákat és az ún. visszahonosítási (repatriációs) igazolványt, melyet akkor kaptak, amikor hazajöttek a lágerből. Valakinek lehet a belügyminisztérium által kiadott igazolása is, mely szerint politikai fogolyként részt vett a nemzeti felszabadító harcban, egyszóval mindent küldjenek, ami összefügghet azzal az időszakkal. Inkább legyen több, mint kevesebb” - részletezte az igazságügyi tárca rehabilitációs osztályának a munkatársa. Ha nem akaiják az eredetit elküldeni, hitelesített fénymásolatot postázzanak. A kárpótlás azokra a személyekre vonatkozik, akiket a mai Szlovákia területéről hurcoltak el, viszont deportálásuk idején magyar állampolgárok voltak. Ugyanígy kárpótolják az akkori Csehország és az első Csehszlovákia Köztársaság területéről, illetve a Kárpátaljáról elhurcol- takat is, mely egyszeri nagyobb ösz- szeg és egyfajta nyugdíjkiegészítés formájában történik. A hadifoglyok nem jogosultak a kárpótlásra. Aki már nem él, hozzátartozója veheti fel, illetve az ő nyugdíjához teszik az összeget. Az egyszeri kárpótlás minden lágerben töltött hónapért 3000 koronát jelent. A nyugdíjkiegészítést a kárpódás jóváhagyásáról szóló irat alapján a Szociális Biztosítóban lehet majd kérvényezni. Ha valakit már kárpótoltak valamilyen törvény - például a magyarországi - alapján, ettől függedenül most is megfogalmazhatja igényét. Ha teljesíti a feltételeket, a szlovák törvény szerint még egyszer kárpótolhatják. A kérvényeket az igazságügy-minisztériumba lehet postázni (Ministerstvo spravodlivosti, Odbor rehabilitácie a odskodnenia, Zupné námestie 13, Bratislava 813 11). Az érdeklődők a 02/6428 4901-es telefonszámon kérhetnek bővebb felvilágosítást. (sza) RÖVIDEN Dzurinda szópárbajra hívja Meciart Pozsony. Az SDKÚ televíziós szópárbajra hívta ki Vladimír Meciar exkormányfőt a jelenlegi miniszterelnök Mikulás Dzurindával. Dzurinda pártja szerint Meciar az egyetlen ellenzéki vezető a világon, aki tartósan kerüli a nyílt vitát a kormány vezetőjével, pedig az a politikai versengés természetes része. (TASR) Slota a magyar rendőröket vádolja Pozsony. Ján Slota, a Valódi Szlovák Nemezeti Párt (PSNS) elnöke levélben kéri Eduard Kukán külügyminisztert, vizsgáltassa ki a magyar rendőrség két szlovák nővel szembeni állítólagos erőszakos fellépését Balassagyarmaton. A két nő a magyarországi határvárosban állítólag nem az arra kijelölt helyen kelt át az úttesten, ezért Slota értesüléséi szerint nyolc órán keresztül magánzárkában tartották őket. Slotának meggyőződése, a magyar hatóságok nacionalista indulataikat élték ki a nőkkel szembeni fellépésükkel. (SITA) Weisséket követik a baloldali értelmiségiek Pozsony. A Peter Weiss nevével fémjelzett Szociáldemokrata Alternatívába (SDA) lépett át tegnap az SDL főként értelmiségieket tömörítő pozsonyi Budúcnost’ (Jövő) klubja. Az SDL-ből távozó klubtagok szerint a Pavel Koncos-féle vezetés nem tűri a párton belüli vitát és a nosztalgiát érez a múlt rendszer iránt. (SITA) Ma Dzurinda-Simko párharc Pozsony. Ma mérkőzik meg az SDKÚ választási listavezetői posztjáért Mikulás Dzurinda kormányfő és Ivan Simko belügyminiszter. A párt előválasztásain a két jelöltre a tagság az ország 150 pontján szavazhat reggel nyolctól este tízig. (SITA) Három édeklődő a hajózási vállalatért Pozsony. A Dunajservis Slovensko, a Port Service Bratislava a bécsi Express Interfracht cégek érdeklődnek a Szlovák Hajózási és Kikötővállalat (SPaP) vagyonalapi kezelésben lévő 86,99 százalékos részvénycsomagjának megvétele iránt. (TASR) Koncos búsul Schmögnerová után Trencsén. Pavel Koncos, az SDE elnöke tegnap meglepő nyilatkozatot tett, bevallása szerint sajnálja Brigita Schmögnerová távozását. „Szomorú vagyok. Ha az SDL vissza is hívta őt a pénzügyminiszteri posztról, ebből még nem kellett következnie, hogy összecsomagol és búcsút int a pártnak” - mondta. Koncos azután nyilatkozott így, hogy a héten kiderült, Schmögnerová az ENSZ európai gazdasági bizottságának ügyvezető titkára lesz Genfben. Koncos szerint bárki kerül is Szlovákiából ilyen posztra, az elismerés az országnak és szorítani kell neki. (TASR) A DS sem változtatna a dekrétumokon Pozsony. Az Európai Unió tagállamai és tagjelöltjei még a bővítés előtti előcsatlakozási tárgyalásokon fogadjanak el jegyzőkönyvet a két vüágháború utáni európai rendezés dokumentumainak, köztük a benesi dekrétumoknak és a trianoni békeszerződésnek a megvál- toztathatatlanságáról - követeli a Václav Klaus vezette cseh ellenzéki ODS-hez hasonlóan a szlovákiai Demokrata Párt (DS). (TASR) Meciar Nicholas Burns HZDS-t bíráló kijelentéseiről: „Amerikai mankó” a Dzurinda-kormánynak SITA-HÍR Trencsénteplic. Vladimír Meciar szerint nem volt helyénvaló Nicholas Burns amerikai NATO-nagykö- vet HZDS-t bíráló pozsonyi kijelentése. Burns azt mondta, Washingtont aggodalommal töltené el, ha a legutóbbi választások óta is a változatlan vezetésű HZDS újból hatalomra jutna. A választások és a csatlakozási meghívókról határozó őszi prágai NATO-csúcs közt Meciar szerint nincs összefüggés, Burns csak az összeomló Dzurinda-kabinetnek nyújtott „mankót”. Az amerikai NATO-nagykövetet az exkormány- fő tájékozatlannak tartja, hiszen a HZDS-szel korábban közvetlenül vagy közvetve kapcsolatban álló személyek elleni vádakból nem igazolódott semmi. Meciar közölte, Olga Keltosová képviselő nem a párt megbízásából találkozott Burns küldöttségével. Keltosová a találkozó után azt nyilatkozta, ha a HZDS Szlovákia EU- és NATO-csatlakozásának akadálya lenne, inkább ellenzékben kellene maradnia. A pártelnök ezzel kapcsolatban megjegyezte, csak nyáron dől el, a HZDS milyen taktikát követ a választások után. A RIS feleslegesnek tartja a roma kormánybiztost Visszasírják a HZDS-t ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A HZDS kormány idején jobban élt a roma lakosság, mondta Alexander Patkoló, a Szlovákia Roma Kezdeményezésének (RIS) elnöke. Szerinte ezt igazolja az is, hogy a roma telepek száma az utóbbi négy évben négyszázról hatszáz fölé emelkedett. Patkoló mindezt azt követően mondta el, hogy a roma közösségek kormány- biztosának tanácsadó testületé megismerkedett a hivatal jövő évi programterveivel. Patkoló szerint felesleges a kormánybiztosi hivatal, a programok nagy része pedig csak erő-, és pénzpocsékolás. Klára Orgovánová kormánybiztos szerint szokatlan, hogy a még készülő anyagokhoz nem az ülésen szólnak hozzá. „Tervezzük a szükséglakások építésének folytatását, amihez szükséges, hogy a polgármesterek kérjék a támogatást a lakásfejlesztési alaptól, ezért ennek a programnak nem biztos a pénzügyi háttere. A roma telepek száma attól is függ, hogy mit neveznek annak most, és mit régebben”, mondta Orgovánová az Uj Szónak, de elismerte, hogy egyes közösségek helyzete az elmúlt évek során nem javult. A kormánybiztosi hivatal idei tervei között szerepel egy szlovák-angol gimnázium létrehozása, melyben romisztikát és roma nyelvet is tanítanának. Opj)
