Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)
2002-02-11 / 35. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 11. Közélet 5 Grigorij Meseznikov reméli, hogy Dzurinda összeköti a bizalmatlansági indítványt a kabinet iránti bizalmi szavazással Miklós sorsáról a baloldal dönt Múlt szerdán 35 ellenzéki képviselő indítványozta Ivan Miklós gazdasági miniszterelnök-helyettes leváltását. A parlament rendkívüli ülésen, február 13-án, azaz holnapután szavaz a javaslatról. Az indítvány és a lehetséges szavazási eredmények politikai összefüggéseiről Grigorij Meseznikov politológussal beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Ladislav Orosz, az alkotmányjogi bizottság elnöke szerint a miniszterelnök-helyettes leváltására tett javaslat politikai és jogi szempontból egyaránt nyomatékos indítvány. Önnek mi a véleménye? Politikailag - főleg az ellenzék szempontjából - a javaslat nyilvánvaló folytatása annak a szakadatlan törekvésnek, amely a jelenlegi koalíció két vállra fektetését célozza. Most, amikor készülnek a Szlovák Gázművek (SPP) magánosítására, számomra ez egy kétség- beesett próbálkozás a privatizáció megakadályozására. Ami az egyes koalíciós pártok, főleg a baloldal hozzáállását illeti, megpróbálnak fokozatosan megszabadulni a jobboldali erők számukra elfogad- hatadan képviselőitől, és az SPP körüli botrányt is felhasználják annak érdekében, hogy a magánosításról kialakult sajátos elképzeléseiket keresztülvigyék. A kormány többi tagja - az SDKÚ, az MKP, a KDH - számára is nyilvánvalónak kell lennie, hogy a Miklós menesztésére tett javaslat csak eszSS Miklós menesz- " tésévei jobban gyengülnének integrációs esélyeink, mintha az egész kor- ** mány távozna. \\ köz a magánosítás meghiúsítására. Elvárásaim szerint a miniszterelnök alaposan mérlegeli a helyzetet, és ragaszkodni fog helyetteséhez. Néhány honatya szerint Miklós leváltása azt jelentené: megbukott a kabinet reformszárnya, ami gyengítené integrációs esélyeinket. Ha a kormány nem bukna meg, viszont Miklós menesztését megszaCrigorij Meseznikov: Az ideiglenes kabinet reálisabb megoldás az idő előtti választásoknál. (Dömötör Ede felvétele) vazná a parlament, a reformszárnynak valóban nem lenne valóságos képviselője a kabinetben, és nemhogy az újak, de még az elkezdett reformok sem valósulnának meg. Természetesen ezt a külföld is észrevenné, és megrendülne a pozíciónk a csatlakozási folyamatban. Miklós menesztésével talán még jobban gyengülnének integrációs esélyeink, mintha az egész kormány távozna. Veszélybe kerülne a csatlakozási fejezetek lezárása, ezért az SDL-nek az ösz- szes lehetséges következményt mérlegelnie kellene. Ha az ellenzék a kormánykoalíció egy részével szövetkezve menesztene egy kulcsfontosságú kormánytagot, a kabinet már nem működhetne a jelenlegi felállásban, már csak értelmetlen, nem hatékony munka folyna. Vagyis Mikulás Dzurinda nem tévedett, amikor azt mondta: ha leváltanák helyettesét, az egy új parlamenti kormánykoalíció létrejöttét jelentené? Több lehetőség van. Ha a kormányfő a Miklós elleni szavazást összeköti az egész kormány iránti bizalom kinyilvánításával, és a koalíció egy része nem szavazna bizalmat a miniszterelnöknek, akkor beszélhetnénk új koalícióról. Nehéz megjósolni, ki kapna helyet benne, vagy hogy ki lenne hajlandó együttműködni vele. Ön személy szerint helyeselné, ha Dzurinda összekötné a bizalmatlansági indítványt a kabinet iránti bizalmi szavazással? Remélem, hogy megteszi. Ennek kulcsfontosságú jelentősége van a koalíciós együttműködés szempontjából, illetve azért is, mert az SPP-botrány erősen behálóz mindent. Erőpróba lenne, bizonyos prioritások felmérése, és mindenki tudná, ki kivel hányadán áll. Az SDE már néhányszor bizonyitotta, hogy nem lojális a kormányhoz. Éppen ezért nem veszélyes játék ez? Jozef Migas volt baloldali főnök és néhány SDL-es képviselő egyszer már nem szavazott bizalmat Dzurindának. Természetesen veszélyes. De ugyanúgy veszélyes, ha a kormánykoalíció egy részének a segítségével az ellenzék eltávolítja a kabinet egyik kulcsemberét. Mi a garancia, ha ez sikerül, nem áll- nak-e elő újabb és újabb javaslattal további miniszterek menesztésére? Ha egyet sikerült eltávolítani, az összes „kényelmetlen” tárcavezetőtől így megszabadulhatnának. Az ilyen kormány érne valamit? Kell lenniük bizonyos játékszabályoknak, sőt néhány egyezség - például a koalíciós szerződés - még érvényben van. Ha közvetlenül a szavazás előtt fennállna a reális veszélye annak, hogy Miklóst menesztik funkciójából, Dzurindának ilyen szélsőséges megoldáshoz kell nyúlnia. A baloldal kiszámíthatatlanságából kiindulva ezek szerint nem kizárt a kormány megbuktatása. Említette, bizonytalan az új kormány összetétele, és nem tudni, integrációs törekvéseinket ez hogyan befolyásolná. Ilyen szempontból nem lenne » Az SDE már néhányszor bizonyította, hogy nem lo- jális a kormányhoz. \\ felesleges az „ideiglenes kormány”, és nem kellene mégis idő előtti választásokat tartani? Az ideiglenes kabinet reálisabb megoldás az idő előtti választásoknál. Technikailag szeptemberig lenne tartható egy ilyen állapot. Nem valószínű, hogy a parlament lerövidítené a megbízatási időszakot. Ez pragmatikus okokból jelen pillanatban a Demokratikus Baloldal Pártjának (SDE) sem lehet érdeke, hiszen a felmérések szerint nem jutna a parlamentbe. Tehát a szerdai szavazás elsősorban az SDL számára lesz próba? Igen. A többi párt vagy egyértelműen támogatja Miklóst, vagy azzal nem ért egyet, hogy az ellenzék szája íze szerint cseréljenek ki egy kormánytagot. Miklós sorsa elsősorban az SDE magatartásától függ. Pavel Koncos a kassai vasmű részvényeinek eladásáról Újabb baleset részese volt egy hatósági személy Nem volt hajlandó szondába fújni a rendőr Máshol bűncselekmény lenne az ilyen ügylet TASR-HÍR Pozsony. Az SDE ismeretei szerint a kassai vasmű (VSZ) részvényeinek eladásakor megsértették a törvényt, ezért a párt kész megnevezni az eladásért politikai szempontból felelős személyeket - derült ki a baloldali kormánypárt országos tanácsának szombati ülése után. Pavel Koncos pártelnök szerint törvényellenes lesz, ha a részvényeket bejegyzik az új tulajdonosaiknak, s ha mégis így történnék, az ügy bíróságra kerül. A pozsonyi tőzsde pénteken a kassai vasmű részvényeinek 21,24 százalékát a Transpetroltól a Közép-európai Tőzsdeházra és a Postová bankára vezette át. Az előre leegyezett tőzsdei ügylet más országokban egyértelműen bűncselekménynek minősülne - jelentette ki szombaton a Twist rádió vitaműsorában Pavol Hamzík, az SOP elnöke. A pártelnök a koalíciós tanács holnapi ülésén ezért olyan intézkedéseket követel majd, amelyek áttekinthetőbbé tennék a tőzsdei ügyleteket. Arról, hogy az ügyért kit terhel politikai felelősség, az SOP vezetője a koalíciós tanács ülése előtt nem kíván nyilatkozni. Azon kívül, hogy a részvények átvezetésének ügyletét szerinte előre leegyezték, Hamzík azt is állítja, hogy a részvényeket áron alul adták el. A Transpetrol Hamzík szavai szerint 160 koronáért adott el egy-egy részvényt, míg a vasmű - a gazdasági minisztériumhoz január elején befutott ajánlata alapján - 200 koronát kínált részvényenként. Bugár Béla, az MKP elnöke - és Hamzík vitapartnere - szerint fennáll a gyanú, hogy a VSZ kínálatát tartalmazó levelet tudatosan a valóságosnál korábbra keltezték. Mindkét politikus egyetértett, hogy megvalósíthatatlan az SDL- nek az a terve, miszerint nem a Szlovák Gázművek (SPP) részvényeinek 49 százalékát, hanem ennél kisebb hányadát kell magá- nosítani. Hamzík ügy véli, az eladandó részvénycsomag árát a kormánynak kell meghatároznia, de az összeget ne hozza nyilvánosságra, mint azt a cseh kormány tette. TASR-HÍR Pozsony. Szombaton reggel Bán (Bánovce nad Bebravou) közelében újabb olyan baleset történt, amelynek rendőr is részese volt. A Törökruszka (Ruskovce) felé vezető elágazásnál egy magántulajdonú VW Golf eddig tisztázatlan körülmények közt az úttesten kívülre sodródott. A járműben ülő 33 éves rendőr, a pozsonyi gyorsbevetésű gépesített rendőralakulat tagja kisebb, 21 éves helyi illetőségű utastársa viszont súlyosabb, kórházi ápolást is igénylő sérüléseket szenvedett. Még nem tudni, a baleset idején melyikük vezette az autót. A rendőr nem volt hajlandó magát alkoholtesztnek alávetni, az ügyben illetékes nyomozótiszt viszont kettős vérvételt rendelt el, melynek eredményeit ma hozzák nyilvánosságra. A Penta Group nyílt levele Bugár Bélához Árajánlatot mindenkitől TASR-HIR Pozsony. A komáromi hajógyár megvétele iránt érdeklődő Penta Group nyűt levélben követeli Bugár Béla pártelnöktől, jáijon közben, hogy valamennyi vételi ajánlatot közzétegyék, azaz a hajógyárat szintén megvenni akaró magyar Equinox cég is hozza nyilvánosságra árajánlatát, ne csak a Penta Group partnere, a holland OEP. Leszögezik, hogy a vagyonalap (FNM) e pályázatot értékelő bizottsága jelenlegi összetételében nem megbízható és nem független. Hangsúlyozzák, ha az OEP ajánlata kedvezőtlenebb, bocsánatot kérnek az MKP- tól, ha viszont az Equinoxé a rosz- szabb, elvárja az FNM két MKP által jelölt végrehajtó bizottsági tagjának azonnali visszahívását. RÖVIDEN AZ ANO egyedül indul a választásokon Zsolna. Az ANO egyedül indul a választásokon - jelentette ki a párt országos tanácsának tegnapi ülése után Pavol Rusko elnök. Az ANO azután döntött így, hogy a KDH a múlt héten elutasította Ruskóék javaslatát a jobbközép pártok integrációjára. Az ANO szerint a jobbközép összefogásával ellensúlyozható volna a Vladimír Meciar vezette HZDS befolyása. Rusko kész visszatérni a javaslathoz, de az összefogást csak akkor tartja megvalósíthatónak, ha abban valamennyi mérvadó jobbközép párt részt vesz és ezek az erők a hitelüket vesztett politikusaikat is lecserélik. (TASR) A Benovát vádló Fruni a vádlott Pozsony. A Horizont Slovakia befektetési társaság vezetőjeként több milliárd korona kár okozása miatt az a Vladimír Fruni várhat büntetőjogi felelősségrevonásra, aki tavaly ősszel hűtlen kezelés és mulasztás vádjával büntetőjogi eljárást kezdeményezett Monika Benová, a Smer alelnöke ellen, amiért az állítólag 1,35 millió korona veszteséget okozott a Horizontnak. (TASR) Megelőzhetetlen volt a BAAG csődje Pozsony. Ivan Miklós nem feltételezi, hogy az állam kártalanítja a BMG Invest betéteseit A gazdasági kormányalelnök ezt a Szlovák Rádió Szombati párbeszéd című hétvégi műsorában nyilatkozta. Szerinte a botrány megelőzhetetlen volt, mert a piacgazdaságban egyes társaságok mindig visszaélhetnek a betétesek bizalmával. Brigita Schmögnerová expénzügyminiszter szerint volt tárcája törvényileg is igyekezett behatárolni a nem banki jellegű befektetési társaságok működését, és sok meg is szűnt, mert nem tudott eleget tenni a követelményeknek. Az ügy rendezése szerinte a büntetőjogi szerveken múlik. (TASR) Patrubány Miklós a benesi dekrétumokat emlegette Durayt védi az MVSZ ÚJ SZÓ-HÍR Budapest. A Magyarok Vüágszövet- sége (MVSZ), amely Duray Miklós korábbi, kétes értékű megnyüvánu- lásai alapján arra kényszerült, hogy perbe hívja volt tisztségviselőjét, és elhatárolódjék nem egyszer közösséget sértő kijelentéseitől, most védelmébe veszi a szlovákiai magyar politikust - áll a világszövetség állásfoglalásában. Az MVSZ elfogadhatatlannak tartja, hogy bármüyen bántalom, vagy hátrányos megkülönböztetés érjen magyar embereket azért, mert igénylik a magyarigazolványt. Szlovákia akkor, amikor megengedi ezt magának, lábbal tiporja az elemi emberi jogokat - véli az MVSZ. Ján Carnogursky igazságügyminiszter (KDH) magyar kedvezménytörvény elleni törvénytervezetét kommentálva Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke kijelentette: „A szlovákiai politika azzal, hogy elkobozná vagyonát mindazon magyar egyesületeknek, amelyek elfogadják a magyar állam humanitárius támogatását, és büntető adóval sújtaná a magyarigazolványt igénybe vevő szlovákiai magyarokat, a benesi rendeletek platformjára helyezkedik,'melyek tartalmukban túltesznek a Milosevics-féle népirtáson, és Európa szégyenét jelentik.” Koncos tagadja, hogy tárgyalt volna Meciarral Késik az állásfoglalás TASR-HÍR Pozsony. A Demokratikus Baloldal Pártja (SDL) csak azután foglal állást az Ivan Miklós gazdasági miniszterelnök-helyettes elleni HZDS- es bizalmatlansági indítványról, miután azt a parlament már megvitatta. Pavel Koncos, az SDL elnöke a párt országos tanácsának szombati ülése után közölte, e testület és az SDL parlamenti frakciója közösen és közvetlenül a szavazás előtt dönti el, Miklós maradását vagy menesztését támogatja-e. „A döntés nem egyszerű. A kormány gazdasági al- elnökéről van szó és az SDKÚ egyik fontos emberéről. A miniszterelnök pedig azt is kijelentette, hogy ez a voksolás a kormány iránti bizalmi szavazással is összefügg. Körültekintően és megfontoltan kell döntenünk" - nyűatkozta Koncos. Tagadta, hogy személyesen egyeztetett volna e kérdésben is a Miklós leváltását követelő HZDS vezetőjével, Vladimír Meéiarral. Ladislav Orosz, a baloldali kormánypárt alelnöke Miklósra utalva elmondta, nehéz olyasvalakit támogatni, akivel szemben az SDL-nek komoly fenntartásai vannak. „E kifogásainkat sohasem titkoltuk. Más a kormány és a koalíció, s megint más a kabinet egyik tagja, akivel szemben fenntartásokkal viseltetünk” - hangsúlyozta Orosz. Az alel- nök elmondta, azért marad az SDL- ben, mert szeretne megtenni mindent annak érdekében, hogy a választások után is legyen baloldali párt a parlamentben. A szavazók egynegyede akar HZDS-MKP koalíciót Egyedül indulj on a párt ÚJ SZÓ-HÍR Lapunk internetes változata, az Új Szó Online olvasóinak egyharmada (34%) szerint a Magyar Koalíció Pártjának egyedül kellene indulnia az ősszel esedékes parlamenti választásokon. Január 29-én indított és tegnap véget ért közvéleménykutatásunkba 950-en kapcsolódtak be, 321 olvasónk szeretné, hogy az MKP ne kössön választási koalíciót, 226-an arra szavaztak, hogy a magyar párt egyáltalán ne induljon, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal (HZDS) közös listát 186 szavazó támogatná. Egy jobboldali koalíciót 132-en lámának szívesen, 85 olvasónk szerint pedig az MKP számára egy baloldali választási koalíció lenne az ideális, (ú) Hogyan induljon az MKP a választásokon? ■ Jobboldali koalícióban □ Egyedül ■ Sehogyan ■ A HZDS-szel koalícióban □ Baloldali koalícióban Adatok százalékokban Grafikon: Új Szó