Új Szó, 2002. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-04 / 3. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. JANUÁR 4. Gondolat 9 A legtöbb intézmény és szervezet a szülőföldön maradásért, a tömeges áttelepülés ellen és a gazdasági felemelkedésért próbál tenni valamit Magyar identitástudat Kárpátalján " Lukács Zsolt: Angyal, tusrajz KŐSZEGHY ELEMÉR A ligha tehetünk mást, mint amit az anekdota­beli bölcs rabbi tett. Iga­zat kell tudniillik adni ■■■■■■■ azoknak is, akik azt ál­lítják: nincsenek külö­nösebb gondok a kárpátaljai ma­gyarság identitástudatával, és azok­nak is, akik félreverik a harangot, és a szilárdnak tűnő állapot árnyéko­sabb oldalaira terelik a figyelmet. A vidék lakosságának demográfiai helyzetét több-kevesebb pontosság­gal csak 1921 után lehet nyomon követni. Tehát akkor, amikor e művileg létrehozott közigazgatási egységben megtartották az első csehszlovák népszámlálást. A Kár­pátalja és az itt lakók sorsát nyo­mon kísérő államalakulat-váltások komolyan kihatottak a nemzetiségi összetételre is. A csehszlovák érá­ban például jelentősen megnőtt a szlovákok száma, és megjelentek a cseh nemzetiségűek, akik 1945 után szinte teljesen eltűntek a me­gyéből. Más okok miatt, de óriási veszteség érte a valaha százezres lélekszám feletti zsidó közösséget is. 1945 után ezzel szemben megje­lentek az oroszok, akik mára mint­egy félszázezren vannak. 1945 még egy jelentős változást idézett elő a vidéken: a helyi, magukat ruszin­nak valló szláv lakosságot szinte egyik napról a másikra ukránnak ír­ták be, s így tartják nyílván azóta is. Leginkább a városi lakosság össze­tételén tükröződött és tükröződik, hogy épp melyik fővárosból irányí­tották, irányítják az itteni ügyeket. 1930-ban például Ungvár lakosai­nak 17 százaléka vallotta magát magyar nemzetiségűnek, 1941-ben 78 százaléka, 1989-ben mindössze 8 százaléka. Mindez Munkács ese­tében 21, 64 és 8 százalékot, Bereg­szász esetében pedig 48, 93 és 52 százalékot tett ki. Egészében véve 1930-ban a magyarok a városi la­kosság 23 százalékát, 1941-ben 59, 1989-ben mindössze kevesebb, mint 13 százalékát tették ki. A magyarság lélekszáma - az 1941- es, tehát az ismét Magyarországhoz tartozás évére eső kiugrást leszá­mítva - a legutóbbi, 1989-es nép- számlálást kivéve, lassan növeke­dett. 1921-ben 111 ezer, 1930-ban 117 ezer, 1941-ben 233 ezer, 1959- ben 146 ezer, 1970-ben 158 ezer, míg 1989-ben már 2 ezerrel keve­sebb, 156 ezer magyar élt a Kárpá­tok alján. A magyarok 89 százaléka négy - a Beregszászi, a Nagysző- lősi, az Ungvári és a Munkácsi - já­rásban él. Szórványban és nyelvszi­getként elterülő településeken mindegy 15 ezer magyart talált a népszámlálás, s majdnem annyian éltek diaszpórában Ukrajna más vi­dékein, elsősorban Lembergben, Kijevben, Odesszában, Harkovban és a Krím félszigeten. A magyarok - a koncentrációs tá­borokba hurcolt zsidók után - ta­lán a legtöbbet szenvedtek ezen a vidéken. Az egykori uralkodó nép képviselői nem voltak előnyős helyzetben sem a csehszlovák, sem a későbbi szovjet éra alatt. Míg azonban Prága legfeljebb főleg po­litikai és kulturális téren szorította háttérbe a magyarokat, addig Moszkva a magyarság fizikai létét veszélyeztette. Sokáig elhallgatott tény volt, hogy 1944 őszén kon­centrációs táborba hurcolták az összes kárpátaljai magyar férfit 18 és 50 év között. Több mint 30 ezer ember került szögesdrót mögé, akiknek egyharmada sohasem tért vissza szeretteihez. Később Moszk­va is finomított a módszereken: a beolvasztást két, illetve három - ukrán-magyar, ukrán-orosz-ma- gyar - oktatási nyelvű iskolák által próbálta előmozdítani, de kitalálta a „szovjetmagyar” népet is. Vallásilag a magyarok 70-75 száza­léka református. Ez a vallás gyakor­latilag a nemzeti vallás szerepét is betölti: egy szállóigévé vált kijelen­tés szerint a megyében nem min­den magyar református, de minden református magyar. A Kárpátaljai Református Egyház három egyház­megyéből áll. A megyében mintegy 65 ezer római katolikus él, akiknek 80-85 százalékuk magyar nemzeti­ségűnek vallja magát. (A többi szlo­vák, német, ukrán)., A 80-as évek második felében rehabilitált görög katolikus egyháznak a becslések szerint mintegy 30 ezer magyar hí­ve van. Vannak azonban pravoszláv magyarok is, és az utóbbi évtize­dekben mind nagyobb teret hódít a baptista, pünkösdista, jehovista vallás is a magyarság körében. A fentebbiek ismerete hiányában nehezebb lenne megérteni, milyen állapotok uralkodnak a kárpátaljai magyarok körében az önazonos­ságtudat terén, s hogy miért is ala­kultak ki ezek az állapotok. Rá­nyomja erre a bélyegét az itt lakó­kat sokszor próbára tevő történe­lem éppúgy, mint az, hol él a meg­kérdezett: szinte száz százalékig magyarlakta településen, vagy szórványban. És - mint látni fogjuk - természetesen nem mellékes a végzettség és az életkor sem. Lássuk azonban, mire alapozzák optimizmusukat azok, akik nem ag­gódnak különösebben a kárpátaljai magyarság jövőéért. A magyarok a mellettük élő né­pektől - ruszinoktól, ukránoktól, oroszoktól, románoktól stb. - nem csupán nyelvileg és vallásilag, de a kultúra és a hagyományok terén is erősen különböznek. Élég csupán megemlíteni azt, hogy a többségi szlávok cirill, míg a magyarok latin betűs ábécét használnak. Nem von­zóak a magyarság számára az uk­rajnai gazdasági és társadalmi áll­apotok sem. Mi több, ezek inkább riasztóan hatnak, ami nem csupán a vegyesházasság-kötést, a beolva­dást, de még a jó értelemben vett integrálódást is akadályozzák. A statisztikai kimutatások szerint sincs különösebb ok az aggodalom­ra. Az 1989-ben magát magyarnak vallók 97,2 százaléka egyben ma­gyar anyanyelvűnek is vallotta ma­gát, ami Ulóajnában és Kárpátalján is messze a legmagasabb mutató­nak bizonyult, hasonló jó mutatókat a megyében csak az oroszok és a ro­mánok tudtak felmutatni. Összeha­sonlításként: több mint 7300 sze­mély szlováknak vallotta magát ugyan, de szlovák anyanyelvűnek csupán közel 2,5 ezer. Ennél is érde­kesebb adat, hogy míg magyar nem­zetiségűnek 156 ezer személy, azaz az összlakosság 12,5 százaléka val­lotta magát, addig magyar anya­nyelvűnek mintegy 167 ezren, azaz az összlakosság 13,3 százaléka. Sa­ját tapasztalatból is tudható, de a statisztika erre is kitér, hogy a több­letet elsősorban 4,5 ezer magyar anyanyelvű ukrán, közel 8 ezer ma­gyar ajkú cigány és mintegy 2 ezer magyar ajkú szlovák adta. Igen érdekes képet kapunk - és mindenképpen a derűlátókat iga­zolja ha az identitástudat egyik formáját, a kárpátaljai magyarság hazaképét vizsgáljuk. A Beregszász központú Spektrum Társadalom- kutató Intézet is erre kereste a vá­laszt, amikor az iránt érdeklődött, hogy a munkatársak által megkér­dezett kárpátaljai magyarok vajon mihez kötődnek a leginkább: saját településükhöz, Kárpátaljához, a volt Szovjetunióhoz, Ukrajnához, Európához. A megkérdezettek csu­pán 1,4 százaléka volt hajlandó Uk­rajnát elfogadni hazájául, ugya­nennyien Európát. Ennél keveseb­ben, a válaszadók 1 százaléka vágy- ta vissza a Szovjetuniót. A felmérés szerint a válaszadók 5,2 százaléka a A megmaradás erős és bizonyos önállósá­got élvező gazdasági háttér nélkül merő il­lúzió - állítják a ha­rangfél reverők. Már­pedig ezzel a kárpátal­jai magyarság nem rendelkezik, teszik hozzá. És igazat kell adni nekik. magyar nyelvterületen mindenütt otthon érzi magát, míg Magyaror­szág mint haza az adatközlők 8,2 százalékánál jelent meg. A nagy többség azonban a felmérés szerint megalkotta a saját hazafogalmát - kárpátaljai költőket idézve a kishá­zát, a töredék hazácskát, a marék­nyi hazát. Ez a gondolatban élő ha­za nem ország, még csak nem is Kárpátalja egésze. Ez a haza a kér­dezett által lakott és belakott tele­pülés, esedeg szűkebb régió. A Spektrum adatait egy másik fel­mérés is alátámasztja. A Beregszá­szi Magyar Tanárképző Főiskola LI­MES Társadalomkutató Intézeté­nek kutatói által összeállított kér­dőív egy ötös skálán arra is rákérde­zett, hogy milyen nemzetrészhez kötődnek a leginkább az adat­közlők. A válaszok arról győznek meg, hogy a kárpátaljai magyarok­ban igen erős a magyar nemzethez való tartozás tudata - a kérdezettek 74,3 százaléka állította ezt. Ám ez az érzés nem feltédenül jár együtt a Magyarországhoz való kötődéssel, hiszen 64,6 százalékuk elsősorban a kárpátaljai magyarsághoz tarto­zónak vallotta magát. Sokatmondó és megnyugtató egy LIMES által el­végzett másik kutatás eredménye is: eszerint, ha az ukrán sportoló, csapat magyarral kerül szembe, ak­kor a kárpátaljai magyarok 72,7 százaléka az utóbbinak szurkol. Hallgattassák meg azonban a másik fél, a borúlátók tábora is. Elvileg akár elégedettek is lehet­nénk, ha az idézett felmérések nem mutatnának rá a veszélyekre is. Ki­derült ugyanis a közvélemény-ku­tatás során, hogy a megkérdezettek 92 százaléka magyar anyanyel­vűnek vallotta magát, 6 százalékuk vegyesnek, 2 százalékuk pedig egy másik nyelvet nevezett meg. Csak­hogy, ha azt nézzük, hol használják az anyanyelvet, ennél sokkal lehan­golóbb helyzettel találjuk szembe magunkat: míg ugyanis otthon a megkérdezettek kilenctizedé, a ba­rátok között 80 százaléka használja anyanyelvét, addig a munkahelyén már csak a fele, a hatóságoknál pe­dig csupán 20 százaléka. A magyar nyelv folyamatosan ve­szít pozícióiból a társadalmi érint­kezés terén, s ez a fokozott nyelvi elszegényedést - például bizonyos terminológiák szláv használatát - is maga után vonja. A nemzetiségi ön­azonosságtudatot nem erősíti a ma­gyar értelmiség folyamatos kiván­dorlása sem. Az ungvári magyar főkonzulátus adatai szerint az utóbbi időben évente 1-1,5 ezer személy települ át Magyarországra Kárpátaljáról. Túlnyomó többségük természetesen magyar nemzeti­ségű és értelmiségi - pedagógus, orvos, mérnök, újságíró. Figyelmeztető jelzés az is, hogy míg a 40 éven felüliek esetében erősen él a Kárpátalja mint hazafogalom, melyhez ragaszkodni kell, s ez a mély kötődés az áttelepültek lelké­ben is gyakran okoz traumát, a 30- nál fiatalabbak körében már kevés­bé tetten érhető ez az érzés. Ók sok­kal könnyebben fordítanak hátat szülőföldjüknek. Legtöbbjüknek el­eve az áttelepülés - a Magyarorszá­gon tanulók esetében pedig az ott maradás - az elsődleges életcél. Mindez egy másik nagy-nagy kárpá­taljai magyar gondra is rávilágít, ne­vezetesen arra, hogy még az identi­tástudat esetleges csorbulásánál is nagyobb gondot okoz a magyarság lélekszámának csökkenése, még­hozzá minőségi csökkenése. A megmaradás erős és bizonyos önállóságot élvező gazdasági hát­tér nélkül merő illúzió - állítják a harangfélreverők. Márpedig ezzel a kárpátaljai magyarság nem ren­delkezik, teszik hozzá. És igazat kell adni nekik. A magyarok zöme a földből élne, ám a kolhozrend­szer felbomlása sem állította talpra a padlóra küldött mezőgazdasági termelést. Az újonnan létrejött kft.- k csak gyötrődnek. Magyarlakta vi­déken korábban sem volt mérvadó az ipari termelés, jelenleg a kevés üzem is félgőzzel termel, ha ter­mel. Az irányítás többnyire idegen kézben van e keveseknél is. Nem alakult ki erős vállalkozói réteg sem a magyarok körében. Két - a határ- és pénzügyőrök jóindulatá­tól és Magyarország EU-csatlako- zásától erősen függő - komolynak nem mondható „vállalkozás” a leg­divatosabb manapság: az ember- csempészet és az olcsó üzemanyag szállítása Magyarországra. Ezen az áldatlan helyzeten igazából az Új Kézfogás Közalapítvány által e vi­dékre kihelyezett segélyek sem tudtak változtatni. kkk Nem véletlen, hogy a legtöbb ma­gyarságintézmény és szervezet is a szülőföldön maradásért, a tömeges áttelepülés ellen és a gazdasági fel- emelkedésért próbál tenni valamit. A ’90-es évek rendszer- és államala­kulat-váltásának köszönhetően egyre több ilyen szervezet és intéz­mény jött és jön létre, plurálissá és változatossá téve a magyar közös­séget Kárpátalján. Számos könyv­kiadó alakult, amely csaknem 300 kiadványt jelentetett meg az utóbb egy évtized alatt. Van saját színhá­za is a magyarságnak, komoly ma­gyar nyelvű könyvállománnyal rendelkezik az Ungvári Nemzeti Egyetem, a Beregszászi Magyar Ta­nárképző Főiskola, a megyei könyvtár, a beregszászi járási könyvtár. Külön fejezetet érdemel­ne a magyar nyelvű sajtó. Annyit mindenképpen el kell mondani, hogy kisebb-nagyobb rendszeres­séggel a szovjetunióbeli néggyel szemben ma több, mint húsz jele­nik meg. Van helyi rádió- és televí­zió-szerkesztőség is. Szabadon hozzáférhetőek a magyarországi elektronikus médiák. Az írott sajtó­val némileg nehezebb a helyzet, az csak remittenda formájában kerül Kárpátaljára. Számos magyar érdekvédelmi és szakmai szervezet is azon fárado­zik, hogy erősítse a kárpátaljai ma­gyarság pozícióit, elősegítse hagyo­mányai megőrzését. Elsők között a vidék legnagyobb múltra visszate­kintő szervezetét, a Kárpátaljai Ma­gyar Kulturális Szövetséget kell em­líteni, de nem hagyható figyelmen kívül a Magyar Értelmiségiek Kár­pátaljai Közössége által kifejtett munka, s meg kell említeni a Kárpá­taljai Magyar Tudóstársaságot ép­púgy, mint a könyvtárosok szövet­ségét, vagy éppen a magyar peda­gógusszövetséget. Kivált ez utóbbit, melynek munkája eredményessé­gét nem csupán azok a magyar tan­nyelvű iskolák fémjelzik, melyek olyan településeken nyíltak, ahol több mint egy fél évszázada nem ta­nulhattak anyanyelvükön az ottani szórványmagyarok, hanem első­sorban a Beregszászban 1994-ben megnyílt Magyar Tanárképző Főis­kola, mely a magyar értelmiségiek számának növekedéséhez járul hozzá, de egyben szellemi műhely- lyé, központtá is vált rövid fennállá­sa alatt. Kevésbé lenne azonban hatékony a magyar kultúra ápolása érdekében kifejtett munka megfelelő politikai érdekvédelem nélkül. Ez utóbbi oroszlánrészét a már említett KMKSZ vállalta fel, melynek elnöke egyben az ukrán legfelső tanács egyetlen magyar nemzetiségű kép­viselője is. Politikai érdekvédelmet vállalt fel a Kárpátaljai Magyar Szervezetek Fóruma, illetve az egyetlen országos szinten bejegy­zett érdekvédelmi szervezet, az Uk­rajnai Magyar Demokrata Szövet­ség. Az utóbbi időben mind na­gyobb figyelmet fordítanak a ma­gyar fiatalság bevonására is a köz­életbe. E célból alakult meg, s fejti ki tevékenységét a cserkészszövet­ség, valamint az Ungvári Nemzeti Egyetem magyar tanszékének égi­sze alatt tevékenykedő Magyar Diá­kok és Fiatal Kutatók Szövetsége, és a KMKSZ Ifjúsági Szervezete. Ukrajnában semmilyen kisebbsé­get, azok intézményeit, szervezeteit nem támogatják állami költségve­tésből. Vannak ugyan évente állami pénzen megrendezett, folklórfesz­tiválnak mondott giccsparádék, s mivel egyes magyar nyelvű lapok hivatalos lapok, s ezért ezek is kap­nak némi költségvetési támogatást, ez azonban nem alanyi jogon jár, és ráadásul ezek a pénzek csak csep­pek a tengerben az igényekhez és szükségletekhez képes:. Való­színűleg tehát lassú kihalásra lenne ítélve a magyarság minden létező intézményrendszere, ha nem kap­na támogatást a különböző ma­gyarországi közalapítványoktól, elsősorban természetesen az Illyés Közalapítványtól. *** A kárpátaljai magyarság helyzete felemás. Égyrészt kiépült intéz­ményrendszerrel, hatékony politi­kai-érdekvédelmi szervezetekkel rendelkezik, másrészt 1979 óta fo­lyamatosan csökken a lélekszáma, a nyelvhatár egyre inkább déli, te­hát a magyar települések hányába tolódik. A városok magyar lakossá­ga egyre elenyészőbb - vélhetőleg ezt a tendenciát fogja alátámasz­tani az első ukrajnai népszámlálás eredménye is -, a fiatalok egyre ke­vésbé kötődnek szülőföldjükhöz, a közösségi élet magyarországi támo­gatásfüggő. A kárpátaljai magyar­ság számszerűségét tekintve már az önálló kulturális életre és a repro­dukcióra való képesség határán van. A magyarság identitása sze­rencsére erős, nem kevésbé a kötődése az anyanyelvhez, a nem­zethez. Ez talán mégiscsak a bizakodókat igazolja.

Next

/
Thumbnails
Contents