Új Szó, 2002. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-23 / 19. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2002. JANUÁR 23. Közélet 5 Grigorij Meseznikov politológus Szlovákia fejlődésének irányairól, az integrációról és a magyar kártyáról Még mindig „gáncskoalíció”? Szlovákia 2015 címmel hama­rosan publikáció jelenik meg, mely vázolja az ország várha­tó fejlődési irányát, a lehetsé­ges jövőképet. A szerzők a je­lenlegi politikai-gazdasági- demográfiai viszonyokból és a múltbeli tapasztalatokból indultak ki. Bennünket első­sorban az érdekelt, Grigorij Meseznikov politológus sze­rint sikerül-e csadakoznuíik az európai struktúrákhoz, és mit várhatunk az őszi válasz­tásoktól. SZENTGÁLI ANIKÓ Merész vállalkozás megjósolni, mi lesz tizenöt év múlva. Ön ho­gyan látja a jövőt? Különböző területeken próbáljuk vázolni a feltételezhető fejlődési irányt, miközben több belső és kül­ső hatást vettünk figyelembe. Azaz csak felvetünk egy-egy problémát, és a hazai viszonyokat ismerve, fi­gyelembe véve a külső hatásokat, rámutatunk a lehetséges megoldá­sokra. Hogyan alakul a belpolitikai hely­zet? A legvalószínűbb, hogy Szlovákia csatlakozik az Európai Unióhoz; ez természetesen hatással lesz a bel­politikai helyzetre is. Azaz a politi­kai és alkotmányrendszer stabili­zálódik, a pártok konszolidálód­nak. Az európai politikai közeg ré­szévé válunk, a szlovákiai pártok indulnak az európai parlamenti választásokon, ami óriási jelentő­séggel bír majd, hiszen részt vál­lalhatunk az európai intézmény- rendszer alakításában. A politikai fejlődés a főbb európai vonalat kö­veti majd. »Á legvalószínűbb, r hogy Szlovákia csatlakozik az EU-hoz; ez hatással lesz a belpolitikai hely- * zetre is. Ez a politikai kultúrára, nyelve­zetre, módszerekre is érvényes lesz? Például időről időre nem húzzák majd elő a nemzetiségi kártyát? Az EU-ban bizonyos kritériumok­nak meg kell felelni, a demokrati­kus alapelveket és az alapvető em­beri jogokat tiszteletben kell tarta­ni. ilyen szempontból a nemzetiségi politika terén is javulásra, tolerán- sabb légkörre számítunk. Az EU- ban ez normális. alternatívának számítanak-e. A fel­mérések alapján egyelőre igen. Úgy tűnik, az ANO programjával talál­hat partnereket, és megnyilvánulá­sai alapján inkább a jobboldalhoz húz, a HZDS-től és a nemzeti pár­toktól távol tartja magát. A Smerrel már kicsit más a helyzet. Tény, hogy az a széles koalíció, mely a 2002-es választások után kialakulhat, még a jelenlegi kormánynál is nehezeb­ben tudja majd megvalósítani a szükséges reformokat. Viszont az autoritativ erők ez alatt a négy év alatt nagyon legyengülnének, és a jövőben - az európai környezetben - kialakulhatna az az egészséges rendszer, hogy egy többségi jobbol­dali és egy baloldali kormány válta­ná egymást. Müyen esélye van annak, hogy mégsem kapunk meghívót a NATO-ba, majd pedig az EU-ba? Ez a veszély is fennáll, ugyanakkor az összes tényező elemzése alap­ján az integrációt valószínűbbnek tartom. Grigorij Meseznikov: „Mára az ország behozta lemaradását az európai uniós csatlakozási tárgyalásokon." (Somogyi Tibor felvétele) Csakhogy integrációs törekvése­inket még nehezíthetik a soron következő választások eredmé­nyei. Igen, nyüvánvaló az összefüggés. 1997- ben Szlovákia nem teljesítette az Unió politikai feltételeit, ezért nem is sorolták a tagjelöltek közé. 1998- ban változott a helyzet, mára az ország behozta lemaradását a csatlakozási tárgyalásokon. A leg­utóbbi országjelentések szerint Szlovákia teljesíti a politikai feltéte­leket. Viszont ha a választások után nem eurokompatibilis kormány ke­rül hatalomra, akkor nem kerülünk az EU-ba. Ez a második, ugyanak­kor kevésbé valószínű lehetőség. Nem eurokompatibilis személy­ként elsősorban Vladimír Medar jut eszembe. A közvélemény-ku­tatások szerint pártja megnyeri a választásokat. Az ön által vázolt jövőkép csak úgy válhat valóra, ha ismét egyfajta Medar-ellenes koalíció jön létre. A pártok támo­gatottságát nézve ez ismét vala­milyen széles koalíció lehetne, amely nem igazán vált be. Sajnos, Szlovákiában még mindig úgynevezett gáncskoalíciót kell ki­alakítani az autoritativ erőkkel szemben. Feltehetően a 2002-es vá­lasztások után is arra fognak töre­kedni, hogy az autoritativ erők ne kerüljenek hatalomra. Ilyen szem­pontból ismét egy szélesebb politi­kai koalíció jöhet létre a jelenlegi kormánytagokból, esetleg az úgy­nevezett alternatív pártokból. Kér­déses, hogy az ilyenfajta koalíció bevált-e vagy sem. Szerintem be­vált, legalábbis abból a szempont­ból, hogy stabilizálódott az ország fejlődése, felújultak az integrációs törekvések, megindult néhány fon­tos gazdasági reform. Az összes fel­merült gond ellenére a jelenlegi ka­binet elég hatékonynak minősíthe­tő, és az előző kormány eredménye­ivel összehasonlítva tagadhatatla­nul vannak sikerei. Igen, csakhogy az emberek ebből nem sokat éreznek. Az egyszerű polgárnak nem elég, ha külföl­dön jó neve van Szlovákiának, és nem elég, ha valaki ellen fognak össze a pártok. Az emberek való­di reformokat akarnak, viszont ha ismét eltérő programú pártok tömörülnek, legjobb esetben is csak félreformok várhatók. Minden azon múlik, milyenek lesz­nek az erőviszonyok egy ilyen széles koalícióban. Ha a refompártiak lesz­nek túlsúlyban, nincs gond. De gon­doljuk végig a második lehetőséget, azaz ha nem »gáncskoalíció« jön lét­re, hanem egy nem eurokompa­tibilis, autoritativ erő ragadja magá­hoz a hatalmat. Ez esetben búcsút mondhatunk az EU-nak, sőt a refor- moknakis. Vagyis megint a kisebbik rosszat kell választanunk? Legkevésbé elfogadhatatlan megol­dás lenne egy olyan kormány létre­hozása, mely alapjaiban folytatná az elhintett kezdeményezéseket. Az alternatív pártok közé sorolja az ANO-t és a Smert is? Igen, bár vitatható, valóban reális \\ Régimódinak, a 21. r századba nem illő jogszabálynak tartom a magyar és a szlovák . . státustörvényt is. \> Emelkedik-e az életszínvonal? Igen. Nem egy csapásra, de az uni­ós csatlakozás pozitív folyamato­kat indít el, melyek másodsorban az életkörülmények javulását ered­ményezik. Egyes vélemények szerint a ma­gyar kedvezménytörvény körüli bonyodalmak akár integrációs tö­rekvéseinket is bonyolíthatják. Erről mi a véleménye? Nem hiszem, hogy komolyan veszé­lyeztetné NATO-csatlakozásunkat. Ószintén szólva régimódinak, a 21. századba nem illő jogszabálynak tartom a magyar és a szlovák ked­vezménytörvényt is, de alapjában véve nem árt senkinek. A gond az, hogy léteznek a nemzetre építő, ugyanakkor más nemzetiségek el­len tevékenykedő pártok, és hogy a nemzetieskedés még ma is jól elad­ható Szlovákiában. Ezt a regionális választások is bizonyítják. Sajnos, még azok a pártok is, melyek koráb­ban nem nyúltak az úgynevezett nemzetiségi kártyához, most meg­próbálnak minél több hasznot húz­ni belőle. Azt is tudatosítani kell, hogy a státustörvényből a magyar és a szlovák fél egyaránt választási témát csinált. Kérdéses, megéri-e ez a felhajtás azért a kis időért, amíg hatályos lesz, hiszen az uniós csatla­kozás után úgyis érvényét veszíti. Még nincs is érvényben, de már most módosítani kellene a munkatörvénykönyvet Ladislav Chudílc nem szerepelhetne Tájékoztatási tv-szabályzat Szegényen is objektívan Pozsony. „Rendkívül kemény idő­szak előtt állunk, közelednek a par­lamenti választások. Az egyik leg­fontosabb feladatunk, hogy teljesít­sük az objektív tájékoztatás feltét­eleit” -jelentette ki a nem éppen jó anyagi helyzetben levő Szlovák Te­levízió központi igazgatója. Milan Materák hangsúlyozta: a hírszer­kesztőknek és a televíziós publicis­táknak tavaly december elsejétől új szabályzatot - chartát - kell megtar­taniuk, amelyben „külön fejezetet szenteltünk a közjogi méltóságok­nak és a pártoknak is”. A közszolgá­lati televízió naponta elemzi saját hírműsorait, a charta megsértése akár a munkarend megsértésének is minősülhet. A dokumentum részle­tes utasításokat nyújt a Szlovák Tele­vízió munkatársainak, csak kivételes esetekben szabad például megen­gedniük a tolvajnyelvi kifejezéseket, beszédstílusukat pedig egy átlagné­ző értelmi szintjéhez kell igazítaniuk - hogy müyen egy átlagnéző, azt nem részletezi a szabályzat, (szge) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A tavaly májusban elfoga­dott munkatörvénykönyv módosí­tására készül a Szlovák Demokrati­kus és Keresztény Unió. „A túlórák korlátozása és a munkavégzési egyezségek megszüntetése csök­kenti a munkaerőpiac hatékonysá­gát, és hátrányosan érinti a kisiparo­sokat és a vállalkozókat is. A kor­mány hibázott, amikor jóváhagyta a törvénykönyv módosítását” mondta Ivan Miklós miniszterel­nök-helyettes. Zuzana Martináková, az unió alelnöke szerint el akaiják törölni a heti munkaidő 48 órában megszabott felső határát, hibásnak tartják azt a rendelkezést, mely sze­rint a házastársak nem alkalmaz­hatják egymást, és bizonyos tekin­tetben az alkalmazottakkal azonos szintű jogbiztonságot akarnak biz­tosítani a kisiparosoknak. Szeret­nék, ha a törvénymódosítást mie­lőbb elfogadnák a képviselők. Müan Knazko kulturális miniszter is kifo­gásolta a törvénykönyv több pont­ját, de vitásnak tartja az ugyancsak április elsején hatályba lépő közal­kalmazotti jogszabályt is. Nehezen megtartható a színművészek eseté­ben a kötelező szakmai képesítésre vonatkozó rendelkezés, mert nem minden híres színész végezte el a színművészeti főiskolát. Nem lép­hetne a világot jelentő - állami - deszkákra például Maros Kramár vagy Ladislav Chudík. (lpj) Pierre Moscovici pozsonyi tárgyalásai a NATO- és az EU-csatlakozás esélyeiről Szlovákia számíthat Franciaországra ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Pierre Moscovici, európai ügyekkel foglalkozó francia minisz­ter nem tudja elképzelni, hogy Po­zsony ne kapjon meghívót a prágai NATO-csúcson. Erről biztosította pozsonyi tárgyalásain Rudolf Schuster államfőt. Moscovici szerint Pozsony 1997-ben azért „kapott sár­ga lapot, mert olyan játékosa volt, aki öngólt rúgott”. Hangsúlyozta, hogy most a polgárok a kezében van az ország sorsa, mert Szlovákia tag­sága az euroatlanti szervezetekben attól függ, hogy olyan játékosa lesz- e, aki képes gólt rúgni. A Mikulás Dzurindával folytatott megbeszélé­sén reálisnak nevezte, hogy az év végére Szlovákia lezárja tíz összes csatlakozási fejezetet. „Három év alatt óriási lépést tett Szlovákia” - mondta az Eduard Kukán külügy­miniszterrel folytatott tárgyalásai után. Megerősítette, 2002 év végéig döntés születik arról, kik csatlakoz­hatnak az unióhoz, (mert) RÖVIDEN Vasárnapi hiper- és szuperszertartások? Pozsony. A hiper- és szupermarketek vasárnapi nyitva tartását el­lenző egyházak béreljék ki az ilyen üzletközpontok egy részét, és vasárnaponként ott misézzennek, illetve tartsanak istentiszteletet - ezzel a „salamoni” döntéssel oldaná meg az egyházak által kez­deményezett vitát Robert Fico. A Smer elnöke szerint a katolikus és az evangélikus egyház szorgalmazta tilalom a középkorba vetné vissza az országot. Fico csalódott, hogy a virágzó korrupció köze­pette az egyházak ilyesmivel foglalkoznak. (TASR) Ales Krátky csak szabályt sértett Pozsony. Formai szempontból kimerítheti a bűntény fogalmát, tár­sadalmi ártalmassága viszont elenyésző - véli Ivan Seges, a legfőbb ügyészség büntetőjogi osztályvezetője Ales Krátky tavalyi írásáról, amelyben a szerző „felfuvalkodott öntetszelgőnek” nevezi Rudolf Schustert. Az államfő perli Krátkyt, az írás az osztályvezető szerint azonban jogilag csak szabálysértésnek minősül. Seges inkább erköl­csi szempontból marasztalja el Krátkyt, amiért az publicisztikájával vét az újságírói etika ellen, és rombolja az elnök tekintélyét. (TASR) Már az alkotmánybíróságon a beadvány Kassa. Az alkotmánybíróság megkapta a vagyonbevallások és -nyiltakozatok ügyében megfogalmazott képviselői beadványt. A honatyák kérik a taláros testületet, hogy sürgősen hozzon jogerős határozatot az ügyben. A mielőbbi döntéstől függ, hogy a polgárok­nak be kell-e adniuk január végéig a vagyonnyilatkozatukat. (SITA) A visegrádi védelmi miniszterek találkozója Budapest. A visegrádi négyek országainak védelmi miniszterei ma Budapesten tartják soron következő találkozójukat. Véleményt cse­rélnek az európai biztonság- és védelempolitika kérdéseiről, az együttműködés fő területeiről és további erősítéséről. Napirenden szerepel még a terrorizmus elleni küzdelem is. (MTI) A külpolitikáról tárgyalt az államfő és a volt kormányfő Új abb egy óra Meciarral ÚJ SZÓ-TU DÓSÍTÁS Pozsony. Olyan nyüatkozat aláírá­sát kezdeményezi a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS), melyben a pártok a közvéleményt és a külföldet biztosítanák: Szlovákia külpolitikai irányultsága a 2002-es választások után nem változik. Er­ről Vladimír Meäar, a mozgalom el­nöke tegnap tájékoztatta az állam­főt, aki a volt kormányfőt saját kéré­sére fogadta. A több mint egy órás megbeszélés után Rudolf Schuster pozitívan értékelte az ellenzéki erő valamennyi, a NATO-csatlakozás , minél nagyobb támogatottságát cél­zó megnyilvánulásait. Az elnök elis­merte, az integrándónkat befolyá­solható országoktól nem kapott olyan jelzést, mely szerint szüksé­ges lenne üyen nyilatkozat aláírása, sőt külföldi tárgyalásai során több­ször figyelmeztették: uniós csatla­kozásunk szempontjából nem kívá­natos, hogy Vladimír Medar ismét magához ragadja a hatalmat. „Ez közismert vélemény, de úgy vélem, a közvélemény szempontjából na­gyon fontos, hogy a HZDS támogas­sa az integrációt. Üdvözlésre méltó egy olyan nyüatkozat, mely irá­nyultságunk folytonosságáról bizto­sít. Támogatom a kezdeményezést, tekintet nélkül arra, hogy eüenzéki vagy kormánypárti, és hogy mit szól hozzá a többi politikai erő”- szögez­te le Schsuter. Hozzátette: Medart is megkérte, hogy a „választási kam­pány ne szélsőséges, hanem korrekt legyen, és a politikai kultúra megőr­zésére törekedjen”. A HZDS főnöke szerint a választások utáni külpoli­tikai irányultsággal kapcsolatos ké­tely nagy része Szlovákiából szár­mazik. „Kezdeményezésünkkel megpróbáljuk az integrációt ki­emelni a választási harcból. Bizo­nyos külföldi körök üdvözölnék a nyilatkozatot, és ezáltal a választá­sok lehetséges eredménye nem nyomasztaná az embereket, meg­szűnnének a negatív várakozások. Ha politikai partnereink erre nem képesek, az az ő dolguk. Nekik kell majd a külföld előtt magyarázkod­niuk. Mi aláírunk egy üyen doku­mentumot, és véleményem szerint akad majd, aki csatlakozik hoz­zánk” - mondta Meciar. Pártja e célból találkozóra invitálja a párto­kat; mint mondta, a tárgyalásnak „Dzurinda lesz a legnagyobb aka­dálya.” Mikulás Dzurinda elutasítja a Medar által javasolt nyilatkozat aláírását. A kormányfő akkor sem látja el kézjegyével, ha valamennyi pártelnök aláírj« rajta kívül, mert szerinte elődje csak az emberek em­lékezetét akarja kitörölni ezzel a kezdeményezésével. A miniszterel­nök úgy véli, Szlovákia külpolitikai irányvonala egyértelmű, akadá­lyozza viszont az európai integráci­ónkat az, hogy Meciar még mindig nem határolta el magát Róbert Remiás meggyükolásától, Michal Kovác elrablásától és Ivan Lexa te­vékenységétől. (sza, lpj) Pártállástól függ a magyar-román paktum megítélése Román rohamtól félnek HÍRÖSSZEFOGLALÓ Budapest. A magyar és a romány kormányfő egyezményének meg­ítélése pártpreferenciák szerint vál­tozik, áll a Magyar Gallup Intézet kutatásában. A felmérés eredményei szerint a vé­leménnyel rendelkezők 53 százalé­ka kifejezetten helyeselte vagy in­kább helyeselte, egyetértett a ked­vezménytörvénnyel, 27 százalékuk inkább eüenzi, 20 százalék pedig kifejezetten ellenzi, egyáltalán nem ért vele egyet. A magyar- román miniszterelnöki megállapodással kapcsolatban a megkérdezettek 18 százaléka szerint a megáüapodás súlyos hiba, a magyar érdekek el­árulása volt, 32 százalék szerint hi­bás lépés volt, de nem veszélyezteti Magyarország érdekeit. Közel ugyanennyien, a megkérdezettek 30 százaléka ésszerű kompromisz- szumnak értékelte, amely lehetővé tette, hogy a romániai magyarok igénybe vehessék a kedvezménye­ket. A megkérdezettek 6 százaléka szerint a megállapodás a magyar külpolitika egyértelmű sikere volt. Az SZDSZ támogatóinak 37 száza­léka, az MSZP híveinek 31 százalé­ka súlyos hibának, a magyar érde­kek elárulásának tartja az aláírást. A megállapodás egyik fontos kérdé­se, hogy az egyezmény müyen ha­tással lesz a magyar munkaerőpiac­ra. A Fidesz szerint jelentéktelen lesz a változás, az MSZP súlyos gondokat prognosztizál. Az eüen- zék szerint sérti a magyar munka- váüalók érdekeit a törvény által ki­látásba helyezett kedvezményes - három hónapos - munkavállalási lehetőség kiterjesztése valamennyi román áüampolgárra. (i)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents