Új Szó, 2002. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-15 / 12. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2002. JANUÁR 15. Közélet 5 Pásztor László: „Sztrájk nem várható, de pluszköltségekre felkészülhetünk, ha magánorvosi kivizsgálásra megyünk." Reform csak a választások után 2001-ben többször is arra kényszerültek a magánorvo­sok, hogy sztrájkkal próbál­ják elérni követeléseik teljesí­tését, biztosítsák a rendelőik fenntartásához szükséges anyagiakat. Habár a 2001-es év nyugodtan zárult, a 2002- es újra azzal kezdődött, hogy a Magánorvosok Társulása ki­látásba helyezte, lépni fog a rendkívül alacsony pontérték emelése érdekében. Pásztor Lászlóval, a szervezet elnöké­vel beszélgettünk. LAJOS P. JÁNOS Az Önök szervezete a múlt héten azt javasolta tagjainak, hogy egy­előre ne írjanak alá szerződést az egészségbiztosítókkal. Kedden tárgyaltak az Általános Egészség- biztosítóval. Történt előrelépés? Az ambuláns kezelések finanszíro­zásáról tárgyaltunk. A biztosító ja­vaslata valamivel jobb, mint a pénz­ügyminisztérium által meghatáro­zott minimális ár, és ha a kezelése­ket az orvosok kiegészítik megelőző kivizsgálásokkal, akkor a biztosító javaslata elfogadhatónak tömte Az alapellátásban meg lehet egyezni, viszont nem jutottunk egyezségre az ambuláns specialisták esetében. A biztosító meg akar maradni a ta­valyi árszínvonalon. A pontértéket ugyan 30 fillérről 32-re emelte a pénzügyminisztérium, de a rende­lési díjat nem akarják emelni. Ezt hogyan érzékelik a pácien­sek? Ugyanazért a pénzért kevesebbet kapnak, ami azt jelenti, hogy ha megtartjuk az előírásokat, akkor meghosszabbodik a várakozási idő az ambuláns szakorvosnál. » Ami a legtöbb pluszt hozta, hogy a kórházak adósságait a kormány magára vállalta. \ Mit szerettek volna elérni, müyen alapról indították a tárgyaláso­kat? A gond az, hogy lényegében nincs miről tárgyalni, mert az Általános Egészségbiztosító mindenképpen meg akarja tartani a parlament által jóváhagyott költségvetését. így szin­te semmilyen emelésre nincs lehető-“ sége. Még látok esélyt arra, hogy „Sztrájk egészen biztosan nem lesz, nem látjuk értelmét, habár a tavalyi­nak pozitív visszhangja volt a lakosság körében." (A szerző felvétele) meg tudunk egyezni a gyógyszerfo­gyasztás csökkentésében, és akkor a biztosító talán hajlandó lesz jobban finanszírozni az orvosi kezelést. Minden magánorvosnak magának kell eldöntenie, hogy aláíija-e a szerződést a biztosítóval. Ami a töb­bi egészségbiztosítót illeti, tehát azokat, amelyek tagjai az egészség- biztosítók társulásának (Dővera, Sideria-Istota, az Apolló és a Közös Egészségbiztosító), jobb hírekről számolhatok be. Velük mintegy 15- 20 százalékos áremelésben sikerült előzetesen megegyezni, a megálla­podás megkötésére valószínűleg hamarosan sor kerül. Milyen hatása lesz annak, ha nem sikerül megegyezni valamelyik biztosítóval? Ugyanazok az intézkedések várha­tók, mint tavaly vagy tavalyelőtt: kérjük majd a betegeket, hogy saját belátásuk szerint, ajándék formájá­ban járuljanak hozzá a rendelő fenntartásához, vagy pedig bizo­nyos szolgáltatásokért, melyek nin­csenek benne a gyógyászati rend­tartásban, pénzt kérünk. Ez lehet te­lefonos időpontegyeztetés, a mun­kaidőn túli betegellátás. Melyik biztosító ügyfeleit érintik ezek az intézkedések? Nagy a valószínűsége annak, hogy az Általános Egészségbiztosító bete­geit, de lehet, hogy más biztosítóval sem sikerül megegyeznünk. A szponzori támogatás valószínűleg minden biztosító ügyfeleit érinti majd. A magánorvosok azonban tilta­kozó akciókra készültek a pénz­ügyminisztérium által meghatá­rozott pontérték miatt is, mert alacsonynak tartják az éves eme­lést. Müyen akciók várhatóak? Főleg azért tiltakoztunk, mert a 30 fillérről 32-re történő emelést na­gyon alacsonynak tartjuk. Már az egészségügyi minisztérium által ja­vasolt 34 fillér is jól jött volna. A mi követelésünk a minimális 50 fillér volt, de semmiképpen sem akar­tunk 40 alá menni. Sajnos, a 32 fü­lér lett a valóság, és ez okozza azt, hogy az ambuláns szakorvosoknak kiegészítő bevételekre lesz szüksé­gük a fennmaradásuk érdekében. Az egészségügyi miniszter tett vagy tesz valamit ez eüen a pénz­ügyminiszteri döntés eüen? Szerintem nem fog rajta változtatni, ennek az árjegyzéknek a kidolgozá­sa is egy évet vett igénybe, nem hi­szem, hogy az év vége előtt újra megváltoztatná a kormány. Müyen lépésekre készül a társu­lás az alacsony pontérték miatt? Számíthatunk a tavalyi sztrájk­hoz hasonló akciókra? Nem, sztrájk egészen biztosan nem lesz, nem látjuk értelmét, habár a tavalyinak pozitív visszhangja volt a lakosság körében. Csak az előbb már említett szponzori támogatást kérjük a pácienseinktől, esetleg bi­zonyos pluszszolgáltatásokért kell fizetniük. Tavaly úgy látták, hogy veszély­ben van a magánorvosok rende­lőinek léte, mert az Általános Egészségbiztosító bevételei bi­zonytalanná váltak egy bírósági döntés következtében. Ez a hely­zet már megoldódott? Véglegesen még nem, de a biztosító egyelőre nem fizetésképtelen, ez a veszély ideiglenesen elhárult. Lehetségesnek fertja, hogy még a Dzurinda-kormány utolsó évében megkezdődhet az egészségügyi reform? Erre 2002-ben már biztosan nem kerül sor. Abban bízok azonban, hogy a kormánykoalíció pártjai megpróbálják az egészségügyi tá­mogatások növelésével megnyerni Az alapellátásban meg lehet egyezni, viszont nem jutottunk egyezségre a specia­listák esetében. « a választásokat, így 2002-ben több pénzhez jut az ágazat. Ez a betegek­nek és az egészségügyi szolgáltatók­nak is a javára válna. A kormány melyik intézkedését tartja a leghasznosabbnak? Ami a legtöbb pluszt hozta, az min­denképpen az, hogy a kórházak adósságait a kormány magára vál­lalta, és ezek az intézmények teher­mentesen kerülnek az önkormány­zatok tulajdonába. Javít az intézmények helyzetén, hogy megváltozik fenntartójuk? A helyzet csak akkor javulhatna, ha a városoknak és a megyéknek na­gyobb bevételei lennének. Várható, hogy reális árak nélkül a kórházak újra eladósodnak, pár hónapon be­lül ott lesznek, ahol tavaly voltak. Számít arra, hogy az új kormány nekifog az egészségügyi reform megvalósításának? Mindenképpen el keü kezdenie, meg keü valósítania, mert enélkül nem léphetünk be az Európai Unió­ba. Ez az optimizmusom alapja. Az államfő fogadta a nemzetiségek képviselőit - az elnök bírálta a roma etnikum képviselőinek megosztottságát Schuster: várhatóan előkerül a „kisebbségi kártya” ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Rudolf Schuster államfő tegnap fogadta a Szlovákiában élő nemzetiségek képviselőit, a kor­mány kisebbségi tanácsának tagjait. Az elnöki köszöntő két témára össz­pontosított: a státustörvénnyel kap­csolatos szlovák- magyar megegye­zés sürgetése meüett a roma kisebb­ség helyzetének elemzése tette ki a beszéd legnagyobb részét. Az elnök kérte a kisebbségek képviselőit, hogy tekintettel a választási évre, te­gyenek meg mindent, hogy a „ki­sebbségi kártyát” egyetlen párt se használhassa ki. Bírálta a roma etni­kum képviselőinek megosztottsá­gát, és felajánlotta segítségét a szer­vezetek tevékenységének egyezteté­se során. Jarábik Gabriella, a kultu­rális minisztérium kisebbségi kultú­rák főosztályának vezetője szerint megszívlelendő az elnök tanácsa, mivel várható, hogy a választási kampány egyik témája a kisebbsé­gek helyzete lesz. Gejza Adam, a Ro­ma Polgári Kezdeményezés képvise­lője szerint az elnök tárgyüagosan foglalkozott a roma kisebbség hely­zetével és azokkal a feladatokkal, melyeket el keü végezni az Európai Unióhoz való csatlakozás érdeké­ben. Szerinte ugyanis az EU nem vé­letlenül bírálja Szlovákiát a roma ki­sebbség helyzete miatt, (lpj) Hol érvényes és hol nem a magyar és a szlovák kedvezménytörvény, kizárható-e az úgynevezett exterritorialitás? Vladimír Pirosík: „rokonszenves, de beteges elv” ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Minden jogszabály annak az országnak a területén hatályos, amelynek a parlamentje jóváhagy­ta. Az úgynevezett exterritorialitás kizárt, azaz egy bizonyos áüam te­rületén nem érvényesülhet egy má­süt áüam törvénye, hacsak ezt nem teszi lehetővé valamilyen nemzet­közi egyezmény, állítja Vladimír Pirosík, a Polgár és Demokrácia Ala­pítvánnyal együttműködő jogász. „Még nem volt időm és módom elol­vasni a magyar kedvezménytör­vényt, ám általánosságban leszö­gezhető: az exterritorialitás kizárva. Egyébként eddigi gyér információ­im alapján úgy vélem, a státustör­vény territoriális” - erősítette meg az Uj Szónak Pirosík. Ezzel szemben a szlovák diplomácia, legutóbb Jaroslav Chlebo külügyi áüamtitkár ismételten hangsúlyozta: a státus- törvétiy elfogadhatatlan, mert bizo­nyos részei Szlovákiában hatályo­sak, ráadásul diszkriminatív eleme­ket tartalmaz, s ez ellentétes a szlo­vák alaptörvénnyel. „Alkotmá­nyunk valóban tiltja a diszkriminá­ciót, vagyis hogy bárkit akár előny­ben, akár hátrányban részesítsenek például nemi, faji, nemzetiségi ho­vatartozása, meggyőződése, vaüása alapján, ám az erről szóló cikkely műidig valamilyen más cikkellyel egyszerre értelmezhető, önmagá­ban e 12. cikkelyt nem lehet értel­mezni” - magyarázta az emberi jo­gokkal foglalkozó szakértő. Arra már nem vállalkozott, hogy meg­ítélje: a szlovák alkotmánnyal kap­csolatban beszélhetünk-e egy másik ország törvényének a diszkrimina­tív jellegéről, illetve hogy helyénva­ló-e azt vizsgálni, hogy egy másik ország területén érvényes nem szlo­vákjogszabálynak összeegyeztethe- tőnek kell-e lennie a szlovák alkot­mánnyal. A szlovák kedvezmény­törvény margójára megjegyezte: ugyanaz a „beteges elv” érvényesül, mint minden ilyen jeUegű törvény­nél, azaz etnikai hovatartozás alap­ján Szlovákia területén kedvezmé­nyeket biztosít bizonyos személyek­nek. „Az alkotmánymódosítás során érdekes paradoxon állt elő, amikor az MKP képviselői javasolták: alkot­mányunk garantálja, hogy törődni fog a külföldi szlovákokkal, támo­gatja nemzeti és kulturális identitá­suk megőrzését, és az anyagország segíti az e célból létrehozott intéz­ményeket. Ez a 7a cikkelyben meg is fogalmazódik. A többségi nemzet li­berális tagjaként számomra ez ked­ves megnyilvánulás volt. Ettől füg­getlenül az üyen etnikai alapon ked­vezményeket nyújtó törvényeket a 21. század küszöbén betegesnek tartom” - tette hozzá Pirosík. (sza) RÖVIDEN Eddig 129 gyanús küldeményt kapott Besztercebánya. Az Állami Egészségügyi Intézet mikrobiológiai osztályán megállapítást nyert, hogy a január hetedikén a köztársa­sági elnöknek küldött boríték nem tartalmaz lépfene-baktériumot. Az intézetben eddig 581 esetet vizsgáltak; az elnöki irodából 129 küldemény érkezett Besztercebányára. A vizsgálat egyik esetben sem mutatott ki antraxot. (TASR) Schuster a romaprogram pénzeléséről Pozsony. A romaprobléma orvoslását célzó kísérleti program tá­mogatásának lehetőségeiről tárgyalt tegnap Rudolf Schuster ál­lamfő Urban Rusnakkal, a Nemzetközi Visegrádi Alap ügyvezető igazgatójával. Egy csehországi roma szervezet javaslatot tett az et­nikum gondjainak a rendezésére. A projektum az összes visegrádi országot érinti, és összefügg a Schuster védnöksége alatt kidolgo­zott kísérleti programmal. Ezt Urban azonban még nem olvasta, je­lenleg az előkészületek folynak. (TASR) Államfői üzenet az egyházaknak Pozsony. Rudolf Schuster államfő tegnap felszólította a szlovákiai egyházi vezetőket: a választások évében ne hagyják magukat be­vonni a politikai játékokba. Szerinte az egyházak a megbékélés példaképei, és az embereket is önfeláldozásra kellene nevelniük, hogy légynek jó polgárai Szlovákiának. Schuster, aki a volt rend­szerben a kommunista párt tagja volt, pozitívan értékelte, hogy a népszámlálási adatok szerint a lakosok 84%-a vallásos. (SITA) Vladimír Zeleznyt ismét letartóztatták Prága. Tegnap a cseh rendőrség ismét kihallgatta, majd őrizetbe vette Vladimír Zeleznyt, a Nova vezérigazgatóját. Egyelőre nem dőlt el, vajon vizsgálati fogságba helyezik-e. A cseh mádiamágnást azzal gyanúsítják, hogy gyanús vagyonátmentéssel kárt okozott egyik hitelezőjének. (CTK) Szlovákia igyekszik megfelelni Pozsony. A NATO-tagsággal összefüggő ellenőrzésekről tárgyalt tegnap Patricia McNerney, az amerikai szenátus külügyi bizottsá­gának elnöke és Ján Mojzis, a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetője. Mojzis tolmácsolta a kormány álláspontját, mely szerint Szlovákia minden csatlakozási követelménynek igyekszik megfelelni. (TASR) Elektronikus autópályadíj-beszedés Pozsony. A teherautók esetében 2004-től, a személygépkocsikéban 2007-től vezetik be az autópályadíj-beszedés új, elektronikus mód­szerét. Ivan Miklós miniszterelnök-helyettes tegnap elmondta: az el­képzelés szerint a járműveket olyan chippel szerelnék fel, amely a sztrádán levezetett küométereket „számolná”, azaz a sofőr csak a tényleg megtett távolságért fizetne. (SITA) Mária Kadlecíková a tagsági fejezetek lezárásáról Európai uniós milliók HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem veszélyeztetik az uniós csatlakozási folyamatot a szlovákiai választások. Az ország október elejéig teljesíti az EU-val szembeni kötelezettségeit, és a szeptemberi választások utáni új kormánynak is ügyelnie kell a csat­lakozás folytonosságára - jelentette ki Mária Kadlecíková. Az európai in­tegrációért felelős miniszterelnök­helyettes szerint az első félévben le- zátjuk az adózás, a közlekedéspoli­tika, a versenypolitika, valamint az igazságszolgáltatási és belügyi együttműködés fejezetét. Három igényesebb pénzügyi fejezet - a re­gionális politika és a strukturális eszközök összehangolása, a mező­gazdaság, valamint a pénzügyi és költségvetési rendelkezések - ma­rad nyitva. Ezekkel kapcsolatban a közös pozíciókat feltehetően június­ban dolgozza ki az Európai Unió, és Kadlecíková szerint szeptemberben, legkésőbb októberben e fejezeteket is magunk mögött tudhatjuk. A spa­nyol elnökség alatt a júniusi madri­di csúcstalálkozó lesz fontos, ott elő­zetesen értékelik az egyes országok felkészültségét. A mezőgazdaság te­rén a visegrádi országokkal kell együttműködni. Csütörtökön olyan memorandumokat ír alá Szlovákia az EU-val, melyek értelmében az előcsatlakozási alap 2001-es pénz­csomagjából 63,5 millió eurót költ- hetünk el különböző programokra. A PHARE program keretében 43,5 millió euróra számíthatunk, a Jaslovské Bohunice-i atomerőmű V-l-es reaktorának leállítására 20 millió eurót kapunk. Az EU további húszmilliót ad az adminisztratív hi­ányosságok kiküszöbölésére, 12 milliót pedig a határ menti együtt­működés fejlesztésére, (t, ú) Érvényesül az ésszerű gyógyszerfelhasználás elve Nem rossz az olcsóbb PÉTERFI SZONVA Pozsony. A szabadalom lejárta után - a hatóanyag feltalálásától rendsze­rint 20-25 év telik el - az eredeti gyógyszer helyébe generikum lép. Hatásfoka megegyezik az eredetié­vel, ám gyártása jóval kevesebbe ke­rül, ezáltal olcsóbb - ismertette az ún. orvosságmásolatok előnyeit dr. Eudevít Martinec, az Állami Gyógy­szerkutató Intézet igazgatója. A szakértők véleményét tolmácsolva utalt arra is: a generikumok előnye a szer biztonsága. „Tudatosítani kell - hangsúlyozta az igazgató -, vannak betegségek, amelyek kizárólag a leg­korszerűbb eredeti orvosságokkal gyógyíthatók. Ám ha egy szemek van másolata, ajánlatos és ésszerű volna azt előírni a betegnek. A jóval gazdagabb országokban is ez a gya­korlat.” A generikumok gyártása szigorúan ellenőrzött, és Szlovákiá­ban 1998 óta törvényekkel szabá­lyozott feltételek mellett valósítható meg. „A gyógyszermásolat piacra kerülése előtt legalább egy évig el­lenőrizni kell a szer állóképességét, legalább 24 beteg bevonásával el kell végezni klinikai tesztelését, s ki kell dolgozni a termék regisztrálá­sához szükséges, körülbelül 400 ol­dalas dokumentációt. Az előkészí­tés 2-4 évet vesz igénybe” - magya­rázta dr. Jozef Hlavenka, a Slovako- farma főosztályvezetője. Kifejtette, a hazai piacon található eredeti gyógyszerek kétharmadának van megfelelő másolata. Ha az orvosok a betegeknek a generikumokat ír­nák elő, több pénz jutna a súlyos kó­rokban szenvedők eredeti gyógy­szerrel történő kezelésére.

Next

/
Thumbnails
Contents