Új Szó, 2001. november (54. évfolyam, 252-275. szám)
2001-11-29 / 274. szám, csütörtök
Nagyszünet ÚJ SZÓ 2001. NOVEMBER 29. ILYEN MOST - ILYEN LESZ? Julia Roberts Gwyneth Paltrow Sandra Bullock Catherine Zeta-Jones (Kollázs: internet) VERSELEMZÉS Boci, boci, tarka... ÉRTETLENKEDÉS Boci boci tarka, Se füle se farka, Oda megyünk lakni, Ahol tejet kapni. A vers szerkezetileg egyértelműen két részre tagolható. Az első egységet az első és a második sor alkotja, a másodikat a harmadik és a negyedik sor. Ez már a rímképletből is világosan kiderül: A A B B. A verset az teszi igazán nagy művé, hogy egyszerre tartalmaz személyes és általános igazságokat. Ezt már a felütésnél érzékelhetjük, a költő kétszer szólítja meg a bocit, és ezzel tudatja velünk, hogy valójában nem egy, hanem két bociról van szó. Az egyik boci természetesen a költő, akinek szerelmi bánata van. Feltűnő, hogy az első szerkezeti egységben egyáltalán nem találhatók meg igék, már ez is a leül- epedettség, elhagyatottság érzetét kelti bennünk. De ezt csak fokozzák a két sorban halmozottan előforduló oppozíciók. A két sor már önmagában is op- pozíciót alkot (van egy boci, aki tarka, de nincsen se füle se farka), a „füle” szó magashang- rendűsége is éles ellentétben-áll a „farka” szó mély hangrendűségé- vel, a „tarka” szó pedig önmagában alkotja a legerősebb oppozí- ciót, hiszen egyszerre fehér és fekete. Ennyi ellentét nem lehet véletlen, és nem is utalhat másra, mint a szerelem természetének kettősségére, ami Catullus óta minden jelentős szerelmes vers sajátja. Egy embert látunk magunk előtt, aki bár „tarka”, vagyis a költőiség minden szépségével, rútságával, örömével, bánatával fel van ruházva, mégis hiányérzete van. Ez a hiányérzet minden beteljesületlen szerelem sajátja, a kedvese nélkül a költő sem érzi A vers tehát örök problémát feszeget, és végül is arra jut, a halál az életnél egy nyugodtabb világot biztosít majd. teljes embernek magát, és ezt vetíti elénk nagyon találóan egy füleden és farkatlan boci képében. A második szerkezeti egységben csak fokozódik a magányosság és az üresség érzete. Itt jelenik meg a versben szereplő egyetlen ige, ez viszont annál kérlelhetetlenebből, visszavonhatatlanabbul: „megyünk”. A verset átszövő kettősség itt is megtalálható. Hiszen szó van egyszer a költő érzéseiről, amelyek egytől egyig elhagyják a költőt, aki már képtelen arra, hogy eltartsa őket, és elköltöznek valaki másba, aki még képes táplálni őket, vagy „ahol tejet kapni”, és szó van az egész társadalomról, amelyet eddig verseinek tejével itatott a költő, és amelynek tagjai szintén mind elpártoltak tőle, mivel szerelmi bánatában képtelen költeményeivel éltetni őket. A másik, az általános érvényű boci maga az élet. Itt az első szerkezeti egység (Boci boci tarka / Se füle se farka) azt jelenti: az élet sokszínű, de nincs semmi értelme. Felmerülhet a kérdés, vajon miért maradt el a „de” kötőszó. Persze tisztában vagyunk azzal, hogy a költői nyelv tömörségre törekszik, de ebben az esetben másról is szó van. Nem teljesen egyértelmű ugyanis a „de” szó használata. Felfoghatjuk úgy is, hogy itt éppen arról van szó: az élet sokszínű, MERT nincsen semmi értelme. Hiszen ahogy valami értelmet, célt kapna, máris sokkal egysíkúbb lenne, sok mindennek lecsökkenne a szerepe, esetleg teljesen értelmét vesztené, megsemmisülne. Ez egy újabb kettősség, amit a költő nem old fel, mindenki kedve szerint értelmezheti, de mindenesetre feltár egy olyan lehetőséget, hogy az élet értelme esetleg éppen az élet értelmetlenségében rejlik. A második szerkezeti egység egyértelműen a fentiekben már említett „megyünk” ige köré csoportosul. Ez a rész (Oda megyünk lakni / ahol tejet kapni) természetesen a halálra vonatkozik. Rendkívüli jelentősége van itt a többes szám első személynek, vagyis mi mindannyian „megyünk”, mi mindannyian meghalunk. Pontosan ez az, ami örök érvényűvé teszi a verset, hiszen a halál kérdése mindig foglalkoztatta az embereket, és ameddig lesznek emberek, mindig is foglalkoztatni fogja őket. A vers tehát örök problémát feszeget, és végül is arra jut, a halál az életnél egy nyugodtabb világot biztosít majd, „ahol tejet kapni”, tehát ahol nem kell megfejni az élet tehenét ahhoz, hogy boldogok lehessünk. Itt tehát közvetve mégiscsak kiderül, mit tart a költő az élet igazi céljának: hogy fáradozva, olykor áldozatokat hozva végül is boldogok legyünk. Ez a vers mondanivalója, örök tanulsága, ami ebbe a játékos formába öntve olyan meggyőzően szakad ki a versből, hogy méltán sorolhatnánk ezt a költeményt a legmaradandóbb művészi alkotások közé. Olvassuk el a verset még egyszer: Boci boci tarka, Se füle se farka, Oda megyünk lakni, Ahol tejet kapni. Ugye milyen másként szól most a vers, hogy a mélyére hatoltunk? (lba) DOLGOZATOK PUHAP ÖCSITŐL Matematika: NO KOMPLETT A kúp egy ojan szabájos térbeli ki- terlyedésü mértani test, amék ge- ometrijailag igen etyszerüen felismerhető, sokall könjebben mint példáúl egggy kisplasztikaji nonfiguratív szobor, mer ha meglátunk meszziről 1 piramist és közelebb érve körbe járlyuk, és azt láttyuk hogy egyjetlenegy éle sincs, na az akkor 1 kúp. Nem grog eredetű, tehát nem kel feltétlenül úgy leírni hogy qp - híjába igy lenne szimetrikuss. Igenigen hasznos mértani test, ki- vállóan lehet például alkalmazni az építészetbe (kúp-ola) vagy az autó gyártásba (kúp-lung) iletve a műanyag palackosszénsavasü- ditőitalba (kúp-ak). Sőt még a gyógyceripar terén is gyártanak kúpot éppazéer, mer a fijatalkoru kisgyereketek elenyésző hányadának csak egy töredékét lehet rávenni szép szerivel, hogy vegye be A kúp a láz csilapittó tablettát, mer a Kiss ded sehogysenem akarja lenyelni a keserű pirulát, vagy a kanalas gyóccert. Ekkor az anja lek- fejjebb befokhatyja az órát, hogy a légúti elzáródás mijatti lék- szomlyból kifojólag a gyerek kinyissa a száját és bele lehessen dugni az orvosságot. Csaghogy mék ekkor is fennál a veszéj, kiköpi az egészet a falra, vagy ha le is nyeli, ez az erőszakos eljárás anji- ra megviseli lelkileg, hogy felnőt korába, mikor alkoholizsta pánikbeteg lesz és pánikszerűen elkárt- jázza a csalággya egész vagyonát, majd arra fog hivadkozni vissza menőleg a pzihológusnál, hogy emijatt a kicsikori procedura miatt volt az egész. Sokall humánusabb tehát, ha etykét kisportolt felnőtt lefogja a megfelelő pózba az üvöltő kizsgyereket míg az anja fe’nem nyomja neki a kúpot, mer ott legalább nem érzi mijen keserű. (Bogdán Szabolcs) gazdád nem tud célozni. LEXIKON Férfi értelmező szótár Á, ő nem érdekelt komolyan. Az istennek se akart lefeküdni velem. MIT MOND AZ ÉRTELME Nagyon hiányoztál! Annyira kanos vagyok, hogy a fiú szobatársamat is vonzónak találtam. Nem találkoztunk mi már valahol? Jó segged van. Jó volt velem? Nem vagyok biztos a férfiasságomban. Romantikus lélek vagyok. Nincs egy árva kanyim se. Szükségem van rád! Már elfáradt a jobb kezem. Milyen vagyok az előző barátaidhoz képest? A micsodám tényleg olyan kicsi? Különbözöm a többi férfitől. Nem vagyok körülmetélve. Csodálatos volt a tegnapi éjszaka! Egy biztos kapcsolatra vágyom. Elegem van már abból, hogy saját magamnak csinálom. Ki a fene lehet ez itt mellettem? Valamit el kell mondanom! Jó lenne, ha elmennél a bőrés nemibeteg gondozóba. Te vagy az egyetlen lány, aki valaha is számított nekem! Te vagy az egyeden lány, aki nem rúgott ki. Okveüenül felhívlak! Inkább hagynám, hogy vérebek harapják le a férfiúi díszemet, mint hogy téged újra lássalak! Szeretnélek közelebbről megismerni. Hogy aztán a haveroknak eldicsekedhessek. Gondolkodnom kell. Most már nem tűnsz olyan jó nőnek, mint amikor részeg voltam. Ez csak narancslé, próbáld ki! Na, még 3 kör, aztán már a lábaid között is vagyok. Azt hiszem, lehetnénk csak barátok! Marha randa vagy! Egyéni arcod van. Az ágyból azért nem rúgnálak ki, de egy vödör a fejedre nem ártana. Sokat tanultam tőled! Következőt! (1)
