Új Szó, 2001. november (54. évfolyam, 252-275. szám)
2001-11-26 / 271. szám, hétfő
2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. NOVEMBER 26. KOMMENTÁR Ötven és a sír között TÓTH MIHÁLY (1932) Kilenc éve megválaszolhatatlant kérdezett valaki: nemzetközi emberjogi fórumhoz forduljon-e, vagy hazai bíróságon tegyen panaszt, amiért a nagyvállalatnál, ahol 30 évig dolgozott, keddről szerdára virradva minden hegesztőnek felmondtak, aki idősebb volt ötvennél. Ismerősöm azóta minden kudarcáról beszámol. Idestova már egy évtizede hiába próbálkozik, sehogy se tudja bebizonyítani, hogy nálunk a nyugdíjaskorhoz közeledő munkavállalót hátrányosan megkülönböztetik. Pakkot kaptam tőle a minap. Tavalyi, tavalyelőtti, múlt heti újságcikkek fénymásolatai voltak benne. Valamennyi publicisztika tárgya: az emberi jogok. Hogyan küzdjünk a faji diszkrimináció ellen, hogyan kell megakadályozni a nők mellőzését a közéletben, mi a teendő, hogy az etnikai kisebbségek életét ne keserítsék meg ordas eszmék követői... Rádöbbentem, milyen felületes újságolvasó vagyok, és elkerülte a figyelmemet, amit ő, a facér hegesztő észrevett: az emberi jogi kérdésekkel foglalkozó publicisták zöme úgy írja alá a nevét, hogy zárójelben még éveinek számát vagy születésének évét is feltünteti. így: Lapuháthy Zénó (1976). Vagy: Bohumil Tatranský (23). Vajon mit üzen ez a névaláírási gyakorlat? Találgatás helyett hadd ne abból induljak ki, hogy a jelenségről mit gondolok én, hanem hogy miként értelmezi egy gyakorló munkanélküli, akinek, mi tagadás, szüksége lenne egy kis emberi jogi védelemre. Hát még ha a nyugdíjaskorhoz közeledik! Ismerősöm így vélekedik a jelenségről: „Úgy viselik huszonévességüket, mint a kommunista párt veteránjai egykor a Vörös Zászló Érdemrendet.” Figyelmen kívül hagytam, amit már sok propagandista észrevett és érvényesített. Ha kedvenc hetilapomban tíz évig hetenként olvasok utalást arra, hogy a huszonévesség tényét érdemes kirakatba tenni, az ötvenen felüli- ség állapota pedig minimum rühellni való, maximum nyomós ok arra, hogy az embertől a munkaadója megszabaduljon, akkor ez be- szüremkedik a korszellembe, és a fickóskorral való felvágás a társadalmi jólneveltség komponensévé válik. Kedvenc olvasmányom Picasso életrajza. Főképp az a fejezet, ahol a szerző leúja, rajztanára hogyan tanácsolta el más iskolába a 15 éves Pablót: többet tudsz mint én, iskolámban nem fejlődnél tovább. A korszellemtől megriadva fel se merem sorolni, mit festett úgy hetvenévesen a Mester. Azt is felejtsem el, mit tett hetvenévesen Churchill Európáért? Aki húszévesen nyalka huszár hadnagy volt a búr háborúban. Mi lenne a világgal, ha ötvenévesen már csak halni készült volna? 1 JEGYZET Bolond, aki... SZABÓ GERGELY A főnökömnek csak a neve főnök, kenyérre lehet kenni. Sokat dolgozom, este egészségesen elfáradva vánszorgok a boltba, megvan a tudat, hogy íme: becsületes munkával pénzt kerestem, s itt minden a rendelkezésemre áll. Hónapokig érlelt par- mezán sajt (valódi, Olaszországból), spanyol olívabogyó, francia búzakenyér, magyar borok, kolumbiai édességek, csinos barna lányok, akik kívánságra minden földi jóból dupla szendvicset készítenek, felár semmi. Fáradt tagjaimat természetesen taxi szállítja haza (bagatell), s amikor kinyitom tengerparti kis lakom ajtaját, jóleső érzés fut rajtam végig a behemót bőrkanapé láttán. Bekapcsolom a rádiót, kikönyökölök az ablakba, közvedenül alattam, a házat tartó cölöpökön omlanak el a hullámok. Az égen szelíden hunyorognak a csillagok, az öböl túlsó oldalán meg a házak ablakai, szalonna-, csirke-, pulyka-, ökörsütések lármája és illata száll a levegőben. Vacsorára egy spanyol specialitást próbálok ki, kanaüazgatás közben kiszámítom, a hozzávalók áráért hány percig dolgoztam. Másnap felkelek, taxiba be, taxiból ki, az állomásfőnök úgy köszön, mintha már ezer éve ismernénk egymást, a kalauz barátjának nevez, és megsúgja, máskor milyen kedvezményre hivatkozva vehetek olcsóbban vonatjegyet. Érkezésemkor az információs hivatal készséggel útbaigazít. Kicsit sétálok az utcán. Végigszaladok néhány téren. Ülök a parkban. Nézelődöm a boltokban. Apropó, észreveszem, számítógépem már százéves (a számítástechnika fejlődése: minden nap egy-egy év), hidegvérrel a pulthoz sétálok, kopott farmerem láttán az izmos eladónak szeme sem rebben, igen uram, természetesen hazaszállítjuk. Estefelé hazautazom, elszür- csölök egy liter narancslevet (tíz percig dolgoztam érte), majd aludni térek. Rettenetes álmot látok. Otthon vagyok. Illetve... Az árak az égig szöktek, a bér megalázó, a boltok ugyan tele vannak, de ami bennük van, arra egy hónap is kevés, a csinos barna lányok fintorognak, a vasutas pökhendi, a rendőr belém köt, a közgazdász vádol: miért nem költők annyit, hogy adómból tovább épüljön ez az ország, ijedten hebegek, elmondom, honnan jöttem, kényszerzubbonyt raknak rám, őrültnek neveznek. Amerikai polgárként élhettem négy hónapig. Hazajöttem. Igazuk van. Igazuk van? WWW.UJSZO.COM Olvasóink on-line fóruma ♦ Nem értek egyet dr. Bence november 13-i hozzászólásával a Levelbontásban. Az utalványokat igenis meleg étel vásárlására kell(ene) fordítani. Bocs ♦ Hol ebédel egy titkárnő, állami alkalmazott, ápolónő, kőműves, ács, tetőfedő, traktoros, földműves. Figyeld meg, Bocsi- kám, az egyenlőséget az általam felsoroltak között! Szégyellő magad, mert vagy egy vagy a soha nem dolgozó újgazdagok közül, vagy egyszerűen csak buta vagy!!! 4 óra munka ♦ Helló, Szlovákia! Nem ez az egyetlen ország. Ha Mečiar jön, én megyek! Gondolhatjátok sokan, hogy: „Neked könnyű lehet!” Akadályok pedig vannak, de élet csak egy van! Szerintem pedig Szlovákia választópolgárai újra csalódást fognak okozni Mečiar ismételt megválasztásával. Kukiszfikusz ♦ Szerintem nem kétséges, hogy ki nyeri a következő választásokat. Mečiar, és Fico majd szépen melléáll, hisz céljuk egyforma. Katee A közölt vélemények nem feltétlenül tükrözik az Új Szó álláspontját. Itt legalább van némi esélyem arra, hogy túléljem a jelöltek választások előtti ígérgetéseit! (Gossányi Péter rajza) A cseh Legfelsőbb Bíróság elrendelte a Nova ügyében indult per felújítását Korai volt a tűzijáték Úgy látszik, elhamarkodott volt Vladimír Železnýnek, a prágai Nova kereskedelmi televízió nagyhatalmú vezér- igazgatójának fél évvel ezelőtti nagy öröme és parádés tűzijátéka a Barrandovon. KOKES JÁNOS Železný akkor azt a fellebbviteli bírósági döntést ünnepelte, amely leszögezte: a CET 21 társaság (a Nova műsorsugárzási engedélyének tulajdonosa) jogosan szakított a Cseh Nemzeti Televíziós Társasággal (a Nova működését a gyakorlatban biztosító társaság), mert az megsértette a szerződést, s ezzel veszélybe sodorta az engedély tulajdonosát. Železný akkor kijelentette, hogy ez a bírósági döntés már „végleges és megfellebbezhetetlen”, tehát az általa megalakított új Nova működése előtt elhárult minden akadály. Mára azonban kiderült, hogy a médiamágnás nagyot tévedett, mert a cseh Legfelsőbb Bíróság most mégis felülbírálta ezt a „véglegesnek” kikiáltott döntést, s az egész pert visszautalta a kezdetére, tehát a kerületi bírósághoz. A per lényege: a Ronald Lauder amerikai vállalkozó tulajdonában levő Central Media European Entreprises (CME) 1994-ben anyagi hátteret teremtett a CET 21 számára a Nova beindításához. A CME és a CET 21 olyan szerződést kötött, amely szavatolta, hogy a CME által alapított Cseh Nemzeti Televíziós Társaság kapja a reklámbevételeket. Lauder és Železný között azonban megromlott a viszony, s az amerikaiak 1994 áprilisában leváltották Železnýt vezérigazgatói tisztségéből. Železný azonban még augusztusban visszavágott, s mert az ő kevégleges lezárásáig azonban még sok víznek kell lefolynia a Moldván. A Železný-Lauder vita azóta nemzetközi bírósági fórumokon is zajlik, s Csehországot, mint államot is érinti. Lauder ugyanis a nemzetközi bíróságokon Železnýt és a cseh államot is beperelte. A Železný elleni pert Lauder az év elején Amsterdamban megnyerte; a vezérigazgató mintegy 27 millió dollárt volna köteles kifizetni a CME-nek. Železný erre nem hajlandó, s megpróbál kibúvókat keresni. Vagyonát tavasszal zárolták, s néhény napja 57 órára ő is rács mögé került. A cseh állam elleni perben két nemzetközi döntőbírósági ítélet született, az egyiket Londonban Lauder elveszítette, viszont a másikat Stockholmban megnyerte. A cseh államnak mintegy félmilli- árd koronás kártérítést kellene átutalnia Lauder számlájára azért, hogy nem védte meg kellőképpen csehországi befektetéseit. Prága a stockholmi döntést egy svéd civü bíróságnál megtámadta, mégpedig eljárási hibákra hivatkozva. A per januárban folytatódik. Železný ellen ugyanakkor adócsalás, illetve a hitelező megkárosítására tett kísérlet gyanúja miatt büntetőeljárás is folyamatban van. Nyilvánvaló, hogy a Nova nagyhatalmú vezér- igazgatójára nehéz napok járnak. Nem véletlen tehát, hogy Železný az előzetes letartóztatottak cellájából szabadulva felkereste Václav Klaust, a képviselőház elnökét, a Polgári Demokratikus Párt vezetőjét, aki a sajtó szerint pártolja a Novát. Bár az érintettek váltig tagadják, hogy valamiféle megállapodás lenne köztük, feltűnő, hogy a Nova Klausról és pártjáról már évek óta nem közöl negatív híreket. A szerző prágai munkatársunk LEVÉLBONTÁS Visszaküldték a számlálóbiztost A népszámlálás eredménye nagyon elkeserített. Tudom, ez az írásom nem változtat rajta, de saját megnyugtatásomra elküldöm. Annak idején hozzám is eljött a számlálóbiztos, és készségesen felajánlotta, hogy kitölti az ívet. Szlovák ívet vett elő, de kértem, kétnyelvűt töltsön ki. Akaratom ellenére beírta, hogy szlovák vagyok. Mikor elment, telefonon tettem panasz az illetékes hivatalnál. Visszaküldték a számlálóbiztost; akkor kitöltött egy ívet helyesen, de állította, én kértem, hogy szlováknak írjon be. zében volt a műsorsugárzási engedély, egyszerűen faképnél hagyta az amerikaiakat, és megalapította saját Nova televízióját. A szerződés- bontás oka az, hogy a televíziós társaság 1999. augusztus 5-én nem adta át a CET 21-nek az aznapi műsorrendet, s ezzel állítólag veszélybe sodorta Železnýt. így megindította saját Nováját, és az amerikaiakat ezzel elzárta a pénzforrástól. Nem kis összegekről volt szó. A Nova éves bevétele akkoriban egymilliárd korona körül mozgott. Bírósági per lett a dologból, mert az amerikaiak szerint a felek közti szerződés felbonthatatlan volt. Első fokon a kerületi bíróság az amerikaiaknak adott igazat, a fellebbviteli testület Železnýnek, s a régi-új igazgató idén tavasszal ezért ünnepelt. Kiderült azonban, hogy öröme korai volt, s a vitának nincs vége. A Legfelsőbb Bíróság Laude- rék kérésére felülvizsgálta az ügyet, s újra visszautalta a kerületi szintre, ahol kezdődhet minden elölről, s a végeredmény pedig bizonytalan. A legfelsőbb instancia szerint Železnýnek nem volt elegendő oka felbontani a szerződést, mert a napi műsor át nem adása nem olyan nagy horderejű ügy, hiszen a programot korábban heti lebontásban mindig előre pontosítják. Železný az együttműködés újrafelvételét, amely tárgytalanná tenné a pert, határozottan elutasítja. Lauderék viszont most saját igazuk bizonyítását látják a perújrafelvételben, tehát, hogy a Cseh Nemzeti Televíziós Társaság és a CET 21 között felbont- hatadan, exkluzív szerződés volt, s bíznak abban, hogy ismét hozzájutnak a Novához - és a pénzforráshoz. Železný csalódott ugyan, hogy mégsincs a kezében a Nova, de ő is optimista módon azt állítja, hogy végül megint győzni fog. Az ügy Felmerül bennem a kérdés, ugyan hány magyar figyelt fel ilyen, esetleg hasonló tévedésre. Ocel Ilona, Rimaszombat Nem a nyelvtudás a probléma Komáromból Érsekújvárba szerettem volna utazni. Nem tűnt soknak az 58 koronás viteldíj, mivel már évek óta nem utaztam Szlovákiában vonattal. Egy hölgytől a biztonság kedvéért megkérdeztem, valóban Érsekújvárba indul-e a szerelvény, mire azt felelte, hogy nem, hanem Dunaszerdahelyre megy, Érsekújvárt nem is érinti. Az én vonatom, mondta, percekkel korábban hagyta el a pályaudvart. A legközelebbi pedig csaknem két óra múlva indult. Visszakullogtam a pénztárhoz, hogy megkérdezzem, van-e remény a viteldíj visszatérítésére, mire a pénztáros nekem esett: látta, hogy nem szálltam fel a vonatra, szándékosan lekéstem, pedig csak azután indult el, hogy visszajöttem a váróba. Az a szerelvény Dunaszerdahelyre ment, mondtam én, mire ő perceken át győzködött, hogy oda is kértem a jegyet. Életemben nem jártam Dunaszerdahelyen, nincs ott se rokonom, se ismerősöm, folytattam, és próbáltam elmagyarázni neki, hogy „Nové Zámky” és „Dunajská Streda” között van némi különbség még hangzásban is, nemhogy kilométerekben. Erre feldühödött, kérte a személyi igazolványomat, de az nem volt nálam, TALLÓZÓ DIE PRESSE Az osztrák kormánynak az Európai Unió bővítésével foglalkozó megbízottja szerint az EU nem lesz arra képes, hogy 2004-re felkészüljön új tagok befogadására. Erhard Busek úgy véli, hogy erre csak 2005-ben vagy 2006-ban kerülhet sor, de emiatt nem omlik össze a világ, mert jobb, ha alapos előkészítés és megfelelő belső szabályozás alapján bővül az unió. Busek a konzervatív bécsi lapban megjelent inteijúban azt mondta, hogy a 2004-es határidő megtartása az általános vélekedéssel ellentétben nem attól függ, mi lesz a némileg lemaradt Lengyel- országgal, hanem attól, hogy vajon az unió addigra tisztázni tudja-e saját belső folyamatait. Emlékeztetett rá, hogy a francia ellenállás miatt az agrárreformot csak a 2002-ben esedékes franciaországi választások után tűzik napirendre. A göteborgi csúcson kitűzött 2004-es határidő nem a tagjelöltek ámítását szolgálta, de azóta változott a helyzet: a szeptember 11-i amerikai terrorcselekmények például elárasziják a napirendet különféle megoldandó kérdésekkel. A tapasztalt politikus, volt alkancellár szólt a csehországi temelíni erőművel kapcsolatban Ausztriában kialakult helyzetről is. Úgy véli: ami országában zajlik, teljesen értelmeden, főleg egyes pártok belpolitikai pontszerzését szolgálja, s nincs sok köze az Ausztria által meghirdetett regionális partnerség külpolitikájához. Állítását a lehetséges változatok felsorolásával támasztotta alá: ha Ausztria megvétózza Csehország csatlakozását, az erőművet úgy indíiják be, ahogyan a cseh fél akarja, néhány év múlva pedig minden körülmények között fel kell venni Csehországot, hiszen Prága nélkül nem képzelhető el a bővített unió, de akkor már az erőmű ügyében semmit nem lehet elérni. Ha kivárják a csehországi választásokat, Temelín ott belpolitikai kérdéssé válik, s az a párt, amely ezzel nyeri meg a választásokat, nem enged majd.,„A konfliktus rombolóan hat az osztrák-cseh kapcsolatokra, s a határ menti régiókban árt a gazdaságnak és az idegenforgalomnak” - mondta Busek. FÁZ Az új lengyel kormány új stratégiát dolgozott ki az Európai Unióval folytatott csatlakozási tárgyalások felgyorsításra, elkerülendő a „fekete forgatókönyv” megvalósulását, vagyis azt az eshetőséget, hogy az ország kimaradjon a bővítés első köréből - írta a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A Miller-kormány beletörődött Brüsszel álláspontjába, amely legalább kétévi, de legföljebb hétévi átmeneti időszakban korlátozná lengyel állampolgárok szabad munkavállalását az unió régi tagországaiban. Varsó újabban arra törekszik, hogy az egyes tagországokkal folytatott kétoldalú tárgyalásokon rábírja őket: már két év elteltével nyissák meg munkaerőpiacukat a lengyelek előtt. Állítólag a svéd, a dán, a holland és a brit kormány már jelezte hajlandóságát erre, s Varsó hamarosan tárgyalni fog a kérdésről a spanyolokkal is. A lengyel kormány liberalizálni szándékozik a földszerzésre vonatkozó előírásokat is, enyhítve az előző kormány merev álláspontját. viszont az útlevelemről előbb hallani sem akart, végül azért csak elkérte, majd nagy bölcsen megállapította, hogy nincs benne feltüntetve a lakhelyem. Miért, csodálkoztam, a magáéban igen? Neki el kell számolnia, és személyi igazolvány nélkül nem tehet semmit. Valószínűnek tartom, ha német útlevelet nyomok az orra alá, gondolkodás nélkül visszaadja a pénzem, de hát csak egy magyar vagyok, akibe bele kellett kötni. Még rosszabb is történhetett volna, ha történetesen Krakkóba adott volna jegyet, ha németül kérek. Hiszen hangzásában legalább akkora hasonlóság van „Krakau” és „Nové Zámky” között, mint „Nové Zámky” és „Dunajská Streda” között... Szőllős Georgina
