Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-27 / 248. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 27. Politika Az egészség az egyik legnagyobb érték, óvni kell, s ez pénzbe kerül - figyelmeztet Roman Kováč szakminiszter Vállalja a rosszfiú szerepét RÖVIDEN SPP-privatizáció: kilenc komoly kérő Pozsony. A tizennégy eredeti jelentkezőből kilenccel folynak to­vább a Szlovák Gázművek (SPP) privatizációjára vonatkozó tár­gyalások. A tét az SPP 49 százalékos részvénycsomagja. Ivan Miklós gazdasági miniszterelnök-helyettes irodája közölte, hogy a privatizációs bizottság által kiválasztott 9 cég jogosult az SPP átvi­lágítására. A jelentkezők nevét mindaddig nem hozzák nyilvános­ságra, amíg nem terjesztik be végleges ajánlatukat, (mi) Pénzhez jut a Betétvédelmi Alap Pozsony. A Szlovák Nemzeti Bank tanácsa tegnap jóváhagyta a Be­tétvédelmi Alapnak nyújtandó, 11,6 milliárd koronáról szóló hitelt. Az alap a pénzből az összeomlott Devin Bank védett betéttel ren­delkező ügyfeleit kárpótolja. A kifizetések a Szlovák Takarékpénz­tár egyes fiókjain keresztül november 5-én kezdődnek és december 21-én végződnek. (SITA) * Nem sterilizálják a roma nőket Varannó/Homonna. Cáfolják a roma nők törvénytelen sterilizálá­sáról szóló állításokat a zempléni térség kórházainak képviselői. A varannói nőgyógyászok szerint csak akkor végeznek ilyen beavat­kozást, ha azt a beteg kéri, illetve ha gyógyulása érdekében elke­rülhetetlen. Egyébként is ez csak műtőasztalon, altatással végezhe­tő; nem pedig egy általános nőgyógyászati szakrendelésen. Ráadá­sul egyes orvosok állítása szerint a roma nők bizonyára önként el­végeztetnék az operációt, ám azért fizetni kell. (TASR) Eljárás Ivan Lexa jobbkeze ellen Pozsony. Vádat emeltek a titkosszolgálat volt igazgatóhelyettese ellen jogkörökkel való visszaélés címén: az Ivan Lexa jobbkezeként emlegetett Jaroslav Svéchota még 1998-ban állítólag 18 millió ko­ronát vett ki a titkosszolgálat kasszájából műszaki felszerelésre. A pénz egy részét valóban erre költötte, azonban néhány fiktív szám­lát is benyújtott. A vásárolt felszerelés néhány darabját máig nem adta át a titkosszolgálatnak. (TASR) Bővülnek a Számvevőszék jogkörei Pozsony. Az Állami Számvevőszékről (NKÚ) szóló törvény tegnap el­fogadott módosításának értelmében lényegesen bővülnek az NKU ha­táskörei. A jövőben nemcsak a közszolgálati intézmények, hanem a megyék gazdálkodását is ellenőrizheti, de felülvizsgálhatja azoknak az eszközöknek a felhasználását is, melyeket az ország a nemzetközi közösségtől támogatás, segély vagy egyéb célból kap. Az NKÚ ezentúl utánanézhet az adó-, vám- és bírság kivetés módjának is. (szm) Privatizációs tanácsadó kerestetik Pozsony. A vagyonalap a Financial Times és a Hospodárske noviny tegnap megjelent számaiban hirdette meg pályázatát a Szlovák Villa­mos Művek kisebbségi részvénycsomagjának privatizációs tanács­adójára. Az érdeklődők november 19-ig tehetik meg ajánlataikat, a vagyonalap december 7-ig választja ki a győztest. Mikuláš Dzurinda kormányfő ugyanakkor elismerte, nem biztos, hogy még ebben a vá­lasztási időszakban sikerül eladni a cég 45%-os tulajdonrészét, (ú) Az SDKÚ megnevezi politikai partnereit Pozsony. A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) mai konferenciájának egyik célja, meghatározni a párt politikai partne­reit és ellenfeleit. A küldöttek értékelik az SDKÚ minisztereinek eddigi tevékenységét és elfogadják a párt választási programjának alapelveit, (szm) Jöhet az OTP: szerdán jóváhagyják az eladást 700 millió az IRB vételára Roman Kováč egészségügyi miniszter ellenzéki politikus­ként gyakran bírálta Mečiarékat azért, mert kevés pénzt juttatott az ágazatnak. Arról beszélgettünk, mi válto­zott a kormányváltás után? PÉTERFI SZONYA Továbbra sincs elegendő eszköz a kórházak működtetésére, az orvosok, a patikusok fúrnak a pénzük után, a beteg pedig gyak­ran azt tapasztalja: egyre több pénzt kell csúsztatnia ahhSk, hogy egyáltalán észrevegyék a kórházban. Ez azért nincs teljesen így. 1996- ban az akkori kormány egy fillér­rel sem emelte az ágazat költség- vetését, rá egy évre ugyanaz tör­tént, 1998-ban az állam által biz­tosítottak betegellátásának díját havi 1 koronával emelte, ez csu­pán 40 millió korona többletet je­lentett. A mostani kormány 1999- ben és 2000-ben 500 millióval, ta­valy 2 milliárddal térített többet az egészségbiztosítóknak, s ennyit fi­zet jövőre is. Senki nem állítja, hogy ez a kor­mány nem fizet többet, mint az előbbi garnitúra. A gond az, hogy az állam ma is jóval keve­sebbet fizet a beteg gyerekekért és a nyugdíjasokért, mint a munkavállaló. Miért? » Nevetséges, hogy Rezes úrért az ál­Nem tagadom, ez a módszer nem jó. Volna politikai akarat a módosí­tásra, de sajnos nincs elegendő pénz. Az ágazatban minden plusz koronáért ádáz harc folyik. A legna­gyobb gondot a régi adósságok je­lentik. Pedig a törlesztés már többször szóba került. Rövidesen sor kerül rá. Ha minden igaz, november 15-e körül a kórhá­zak 1993-1999 éves tartozásait ren­dezzük, átutaljuk a pénzt a Szociális Biztosítónak és a Nemzeti Munkahi­vatalnak, és fellélegezhetnek a kór­házi gyógyszertárak is. Mi lesz a nyilvános patikák adós­ságrendezésével? Azt akarjuk elérni, hogy a számlák térítésének határideje 30 helyett 90 nap legyen. Ha az egészségbiztosí­tók szavatolnák a fizetési fegyel­met, a gyógyszerforgalmazók bele­Az egészségügyi miniszterek előző a bársonyszék a büntetésük. egyeznének a szabályok módosítá­sába. Hiszem, hogy a patikatulaj­donosok is. Ez jól hangzik, de az egészség- ügyi szolgáltatást nyújtók újabb adósságokat termelnek. Kevesebbet. Ennek ellenére a kórházak, a magánorvosok és a gyógyszeré­szek az ellehetetlenítésre pa­naszkodnak, elégedetlenek. Nem félek kimondani: soha nem lesznek elégedettek. Az állami orvo­sok bérét 45%-kal emeltük. Az át­lagbevételük, tehát nem a bérük, meghaladja a havi 23 ezer koronát. De azt a túlórákért, az ügyelete­kért kapják. Igen. Számolni kell azzal, hogy az új munkatörvényköny kellemetlenül érinti majd őket, mert jelentősen korlátozza a túlórákat. Nem tudom, ki tájékoztatja Önt az emelkedéséről, mert az orvo­sok jóval kisebb bevételekről be­szélnek. Néhány hete a „ragado­zókra”, azokra a magánorvo­sokra hívta fel a figyelmet, akik havi 170 ezret keresnek. A bizto­sítók szerint rendelőnként 40- 75 ezer koronát fizetnek. A ma­gánorvos ebből fizeti a bérleti díjat, a rezsit, a telefont, a se­gédeszközöket, az ápolónőt, a társadalombiztosítást. Pontos jegyzékem van ötezer ma­gánorvos havi bevételeiről. Megér­tem, hogy elégedetlenek, hogy töb­bet szeretnének keresni. Nem telje­síthetetlen igény, viszont be kell lát­niuk, hogy csak minőségi munkáért életükben biztos nagyot vétettek, és (archívum) kaphatnak többet. A Magánorvo­sok Társulásával azért vitatkozunk, mert nem akaiják elfogadni: nem kaphatnak több pénzt a rosszul dol­gozók. Ők általános emelést köve­telnek. Született kompromisszum, vagy fel kell készülnünk a további rendelőbezárásokra? Hisszük, hogy javaslatunkat elfo­gadják. Több pénzt kapnának, de kifizetését minőségi kritériumok­hoz kötnék a biztosítók. Az ésszerű gyógyszerfelírás is szerepel a jegy­zéken. A gyógyszerköltségek jelentő­sen terhelik az ágazat költségve­tését. De míg Csehországban az egészségbiztosítók fejenként 75 dollárral járulnak hozzá a gyógyszerkiadásokhoz, Szlová­kiában 25 dollárral. Csehországban csak 600 orvosság szerepel a térítettek listáján, nálunk 1036. Hatszáz orvosság esetében a beteg hozzájárulása 20, ugyancsak hatszáznál 50 korona. De őszintén be kell vallani, hogy kevesebb pénz jut egy-egy beteg ellátására. Többre egyelőre nem telik. Néhány hete értesültünk a somorjai kórház felszámolásá­ról. Mi lesz az intézet sorsa? December 1-jével átalakul nappali ellátást nyújtó egységgé. A 10 ágy elég lesz az infúziós kezelésre, a sú­lyosabb betegek életfunkcióinak stabilizálására, és gyorsmentőt kap­nak. A szakma az ágazat lassú átala­kítását bírálja. Pedig ön meg­ígérte: vállalja a rosszfiú szere­pét, csökkenti az akut, s növeli a szociális ágyak számát. Úgy tű­nik, nem sok történt... Kérdezze csak meg a megszűnt in­tézetek alkalmazottait Somorján, Szepsiben, Kassa-kömyékén, ők is így érzik-e. Több kórházi osztályt szüntettünk meg, a kórházi férőhe­lyek számát 16%-kal csökkentet­tük. Ekkora csökkentésre egyetlen posztkommunista államban sem vállalkoztak. Hol vannak a szociális ágyak? A súlyos betegek ellátására sza­kosodó elfekvők, a haldoklókról gondoskodó hospicék? Három intézetet készítünk elő a szociális ellátás beindítására. Az át­alakulás nagyon bonyolult folya­mat. Nem hibázhatunk, hiszen a be­teg élete kerülhetne veszélybe. Fáj­dalmas folyamatról van szó, nem­csak a szakmabeliek érintettek, ha­nem a lakosok is. Ám a népszerűt­len lépéseket meg kell termi. Többször említette a családi, va­lamint a járulékos egészségbizto­sítás szükségét. Miért nem lehet elfogadni az erről szóló törvényt? Ezt szeretném tudni én is. Nem mi késleltetjük, a munkaügyi- és a pénzügyminisztérium kifogásolja. Mi azt szeretnénk elérni, hogy a módosabbak állják családtagjaik betegbiztosítását. Mert nevetséges, hogy Rezes úrért az állarfl fizeti az egészségbiztosítást, ugyanis ő rok­kantnyugdíjas. A svájci egészségügyi miniszter szerint az egészségügyi minisz­terek előző életükben biztos na­gyot vétettek, és a bársonyszék a büntetésük. Önnek milyen bű­nei vannak? Nem tudok egyről sem. Viszont iga­zat mondott. Most rá is nehéz na­pok várnak. Ugyanis ebben az iga­zán gazdag országban a miniszter asszony olyan intézkedéseket foga­natosított, melyek értelmében csökkenteni kell az eredeti orvossá­gok, és növelni a generikumok használatát. Svájc sem bírja a gyógyszertársaságok óriási nyomá­sát, nem vállalja az ezzel járó költ­ségnövekedést. Persze, a posztkom­munista országok minisztereinek élete jóval nehezebb. Míg Svájcban az emberek tudatosítják, hogy az egészség a legnagyobb érték, véde­ni kell és pénzbe kerül, addig tája­inkon sokan még mindig az ingye­nes betegellátást szorgalmaznák. Nemrég a magyar egészségügyi mi­niszter arról tájékoztatott, hogy fontolóra veszik a hippokratészi es­kü kiegészítését a következő mon­dattal: a betegnek nyújtott hatásta­lan kezelés azt eredményezheti, hogy a következő gyógyítására nem lesz pénz. Multikultúrálatlanság Malíková és a külföldiek Pozsony. Anna Malíková (SNS) szerint Szlovákiában multikultu­rális társadalom van kialakuló­ban az utóbbi években ide érkező, menekültstátust kérő külföldiek miatt. Ez szerinte létében veszé­lyezteti az államalkotó szlovák nemzetet. Az SNS elnök asszonya szerint a jelenlegi szabályozás is túlságosan liberális, és ezt a fo­lyamatot erősíti majd a parla­ment által tárgyalt, a menekültek letelepedését szabályozó új tör­vény. Azzal sem ért egyet, hogy a határok mentén található kaszár­nyák menekülttáborokká alakul­nak át, s megemlítette a nagy­szarvai menekülttábort, mely, mint mondta „annak ellenére megnyílik, hogy a falu lakosságá­nak 98%-a népszavazáson utasí­totta el létrehozását.” „Ez a nép­szavazás és egyben a demokrácia semmibe vétele”, jelentette ki az SNS elnöke. Szerinte „sem hely, sem munkalehetőség nincs az idegenek számára”, (lpj) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A privatizációs miniszté­rium megegyezett az OTP Bankkal a Befektetési és Fejlesztési Bank (IRB) privatizálásának részletkér­déseiről; a szerződés értelmében a szlovák bank részvényeinek 92,55%-áért 700 millió koronát fi­zet a magyar fél - közölte tegnap Róbert Merva, a privatizációs tár­ca szóvivője. A szaktárca által is­mertetett privatizációs szerződést jövő szerdán kellene megvitatni és elfogadni a Dzurinda-kabinetnek. Lapunk érdeklődésére Róbert Merva nem tudta megmondani, ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az Allianz biztosító a libe­ralizált kötelező gépjármű-felelős­ségbiztosítás piacán 20%-os része­sedést szeretne elérni. A biztosítási díjat az idei szinthez képest 20%- kal emelik - közölte Miroslav Pa­cher, a pénzintézet ágazati igazga­tója. A Standard alapcsomagban a határérték egy káresetnél legtöbb 19 mülió korona minden egyes sé­rülésre vagy balesetre, 5 millió ko­rona pedig az egyéb károkra, az Exkluzív csomagban 60 mülió koro­na a felső határ. Az ügyfelek a bizto­hogy mikor és müyen pénznem­ben fizet az OTP Bank. Ä 92,55%- os részvénycsomag magában fog­lalja a Nemzeti Vagyonalap (FNM) 69,56%-os és a Szlovák Biztosító 22,99%-os részesedését. A szerző­dés része az a kitétel, amely szerint az állam teljes mértékben garanci­át ad az IRB által korábban, a Szlo­vák Vülamos Műveknek folyósított hitelekre. Emellett az állam kárpó­tolja az OTP-t, ha esetleg utólag ki­derül, hogy az IRB-nek a múltból adóhátralékai lennének. Másrészt a leendő magyar tulajdonosnak legalább 5 évig birtokolnia kell az IRB több mint 50%-át. (shz) sítási díjat negyedévi vagy féléves lebontásban is fizethetik. A szerző­dést az Allianz 420 kirendeltsége mellett a Slovnaft Benzinol benzin­kútjain és a Mikona abroncsforgal­mazó telephelyein is megköthetik. A pénzintézet bérmentve Zöldkár­tyát állít ki a külföldre utazó autó­soknak, amely a szervezetbe tartozó valamennyi tagország területén vé­dettséget nyújt baleset esetén. Végül a bónuszokról: leendő ügyfelei sor­soláson vesznek részt, melynek fő­díja egy Mercedes, emellett a klien­sek benzinvásárlási utalványt vagy téli gumit kaphatnak, (só) Farkas Pál MKP-képviselővel szerdai autós incidenséről A rendőrség szerint ön fenye­getőzött, sértegette és akadá­lyozta őket munkájuk végzésé­ben, engedély nélkül tovább­hajtott, és csak vad hajsza után érték utol. így volt? Ez nem igaz, csakhogy én egye­dül voltam, ők pedig ketten, ne­héz bizonyítani az igazamat. Nem követtem el kihágást, a járőrök mégis megállítottak, amikor Li­getfaluból hazafelé tartottam. Azonnal felmutattam a képviselői igazolványomat. Értetlenkedtek, hogy mi akar ez lenni, és sérteget­ték a képviselőket. A polgári iga­zolványomat követelték. Odaad­tam, és az utasításukra az út szé­lére álltam. Legalábbb nyolc per­cig nem történt semmi. Kiszáll­tam a kocsiból és kértem vissza az irataimat mondván: sietek. Ekkor még durvább hangnemet hasz­náltak, próbálták éreztetni hatal­mukat. Akkor mondták először, hogy fújjak bele a szondába, mert eüenkező esetben orrba vágnak, és akkor majd úgy fújok, mint a gőzös. Ezt kikértem magamnak, és közöltem: ha nem adják vissza a dokumentumaimat, elmegyek a helyszínről, és mivel tudják, ki va­gyok, azt is tudják, hol találnak. Állítólag ön a belügyminiszter­rel fenyegetőzött. A tárcavezetőt olyan vonatkozás­ban említettem, hogy ha nem lenne késő éjszaka, felhívnám a belügyminisztert a viselkedésük miatt. Senkit nem akartam kivet- kőztetni az egyenruhájából, nem vagyok fenyegetőzős természet, ezt mindenki megmondhatja, aki ismer. A televíziók leadták az inci­densről készült felvételt, mely önmagáért beszél. Ott nem az egyébként megszokott Farkas Pál jelent meg, és nagyon is úgy tűnt, mintha alkoholt fo­gyasztott volna. Amikor megállítottak, nem volt náluk kamera. Biztosan azért vá­rakoztattak meg, hogy a kamerá­sokat odahívják. Mielőtt odaér­keztek, a rendőrök téptek ki az autóból a nyakamat fogva, a szemüvegemet leverték, egyszó­val erőszakot alkalmaztak. Stresszhelyzetben voltam. Alko­hol hatása alatt senki sem visel­kedne úgy, mint amit a felvételen a nézők láthattak. Egyébként a televízióban az incidensnek csak a legvégét adták le. Az előzmé­nyeket nem vették fel. Ezek erős szavak. Ön hatalom­mal és hivatali jogkörrel való visszaéléssel vádolja a járőrö­ket. Feljelenti őket? Ez is szóba került, de csak a to­vábbi fejlemények alapján cselek­szem. Miért nem kérte el az arrogán­sán viselkedő rendőrök adata­it, azonosító számát? Bevittek a rendőrőrsre, és ott jegyzőkönyvet vettek fel. Abban azt írtam le, amit most önnek is elmondtam, (sza) Az Allianz és a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás Mercedes az ügyfélnek

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents