Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-22 / 243. szám, hétfő

2001. október 22., hétfő / 11. oldal Labdarúgó Mars Szuperliga, tizenharmadik forduló: továbbra is mély hullámvölgyben van a pozsonyi Slovan Újra a bajnok Inter a listavezető Pozsony. A tizenharmadik forduló mérkőzéseivel foly­tatódott az élvonalbeli fut- ballbajnokság. Ezúttal sem volt hiány érdekességekben, az viszont már egyáltalán nem tartozik ezek közé, hogy tovább tart a pozsonyi égszínkékek mélyrepülése, akik ezúttal Eperjesen hagy­ták a három pontot. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS A kassai Csermely-völgyi stadion vonzotta ezúttal is a legnagyobb érdeklődést, ahol a hazai FC ezút­tal Erik Bogdanovsky edző vezeté­sével lépett pályára, ám csakúgy, mint egy héttel ezelőtt, most is nagyarányú vereséget szenvedtek a keletiek. A forduló rangadóját Rózsahegyen játszották, ahol a púchoviak ven­dégeskedtek. Perniš góljával meg is szerezték a vezetést a Matador futballistái, azonban térfélcsere után feljavult a hazai csapat, és az Oravec műeséséért megítélt bün­tető után sikerült is egyenlíteniük a hazaiaknak. Az igazságos dön- teden azt is jelentette, hogy a ró­zsahegyiek lecsúsztak a tabellán a második helyre, míg a bajnok Inter magabiztos győzelme után az újonc Dubnica ellen újra elfoglalta az első pozíciót. Érdekes mérkőzést láthattak a nézők Trencsénben is, ahol az am­biciózus ligeti csapat már a találkozó elején megszerezte a ve­zetést. Azonban a katonák nem adták fel, s a rájátszás 4. percében egy kapu előtti kavarodás után Hornáknak sikerült az extrencséni Lipčák hálójába továbbítani a lab­dát, s ezzel otthon tartani az egyik pontot. A bajnokság állása: 1. Inter 13 7 5 1 21:10 26 2. Ružomberok 13 7 3 3 25:13 24 3. Žilina 13 7 3 3 23:14 24 4. Petržalka 13 6 5 2 25:16 23 5. Trenčín 13 6 3 4 18:20 21 6. Púchov 13 6 2 5 20:13 20 7. Slovan 13 3 4 6 14:20 13 8. Prešov 13 3 2 8 13:21 11 9. FC Košice 13 1 5 7 9:29 8 10. Dubnica 13 1 4 8 15:27 7 A következő forduló párosítása - október 27., szombat: Slovan Bratislava-FC Košice, MŠK Žili­na—Ozeta DuklaTrenčín, ZTS Dub- nica-MŠK SCP Ružomberok, Matador Púchov-Tatran Prešov; október 28, vasárnap: Artmedia Petržalka-Inter Bratislava, (sr) Fabuš fejesét hárítja Lipčák, a ligetiek kapusa a Trenčín-Petržalka (1:1) találkozón (TASR-felvétel) Három mérkőzés, három vereség, 14 kapott gól Padlón a kassai 1. FC Lincshangulat a megalázó vereségek után Tüntetés a tribünön J. GAZDAG JÓZSEF Kassa. A kassai klub háza táján uralkodó kaotikus állapotokra jel­lemző, hogy a mérkőzés előtti na­pon még maguk a játékosok sem tudták, a ligetiek ellen „mélyvíz­be dobott” ifik, vagy ismét az A- csapat lép pályára. Mint utóbb ki­derült, az eredmény szempontjá­ból mindegy volt... A szokatlan összeállítású hazaiak az első perctől saját tizenhatosuk elé szorultak, egymás után érkez­tek a széleken vezetett lendületes vendégtámadások, s csak idő kér­dése volt, hogy a foghíjas hazai védelem mikor kapitulál. Az első negyedóra végén Mintái került helyzetbem s a dezorientált védők között többször is próbál­kozott, míg harmadszorra mat­tolta Rodákot. A kapott gól mint­ha felrázta volna a hazaiakat, akik harcosan, de elképzelés nél­kül játszottak. Az egyenlítési le­hetőség mégis adva volt, a Vyskoč lerántásáért megítélt büntetőt azonban R. Urban lezser mozdu­lattal végezte el, Rzeszoto pedig könnyedén hárított. Ekkor leáll­tak a sárga-kékek, egyedül a ven­dégmunkás Gegics küzdött be­csülettel a tőle megszokott mó­don, a többiek viszont... A szellemes és önbizalommal fut­ballozó zsolnaiak (az akciók szer­vezésében elsősorban T. Ďurica jeleskedett) még a félidő végéig növelték előnyüket, Nemec hú­zott el a jobbszélen és beadását az érkező Mintái szép fejessel érté­kesítette. Szünetet követően foly­tatódott az egyoldalú játék: Čvi­rik látványos találata (egy legurí­tott szabadrúgást követően) és egy újabb Nemec-Mintál összjá- ték végén utóbbi harmadik gólja, valamint az ezzel párhuzamosan a fedett tribünön zajló események egyértelmúsítették a diagnózist: padlón van a kassai foci. J. GAZDAG JÓZSEF Kassa. A másfél hete történt klubon belüli kizárásokat és az ificsapat li­geti „hatosát” csak tetézte a labda­rúgó szövetség közleménye, misze­rint az 1. FC nem játszhat, amíg nem rendezi az Interrel szembeni adósságait. Ez végül csütörtökön megtörtént, de hogy ki lép majd pá­lyára hétvégén, azt senki sem tudta megmondani. A játékosok eltiltását követő, az edző és a tulajdonos szó­váltása után pénteken némi megle­petésre Erik Bogdanovsky ve­zetőedzőt bízták meg a kezdőcsapat kijelölésével. Mint utóbb kiderült, feltételekkel. A meccs előtti estén te- lefonon(l) azt is közölték vele: hat játékos játékengedélyét nem adja ki Gianni Borriero. „Nem tudom, mit hoznak a követ­kező napok, itt minden egyik pilla­natról a másikra, ad hoc jelleggel változik. Ilyen körülmények között nem lehet dolgozni. A tulajdonos például anélkül zár ki meghatározó játékosokat a keretből, hogy ezt a csapattal, vagy legalább az edzőkkel megbeszélné. Hazárdjáték folyik itt egy elsőligás csapat rovásá­ra, és attól tartok, nagy ára lesz” - hangzott Bogdanovský helyzete­lemzése. Az ultrák üres szektora és az „Italiano bastardo!” feliratú transzparens jelezte: a szurkolók is egyre türelmedenebbek. Az olasz vezetőség alighanem örülhet, hogy külföldi üzleti útra hivatkozva végül nem volt jelen a Csermely-völgyi stadionban: a második félidő elején ugyanis a mintegy negyven főnyi ,kemény mag” berontott a fedett tri­bünre, és a VIP-részleg mellett felso­rakozva lincshangulat közepette sörrel teli poharakat dobáltak a le­vegőbe, kórusban szidva Borrierót, aki újfent szembesülhet a ténnyel: csapata a Trenčín (2:4) és a Dubni­ca (0:4) elleni hazai meccseket kö­vetően a Žilina (0:4) ellenit is elsza­botálta. Csupán 700 néző az Inter-stadionban Kunzónak hiányzik a púchovi közönség Biztos hazai győzelem A védők a gólszerzők DUDUCZ TIBOR Pozsony. Az első percektőpl kezd­ve fölényben futbaloztak a hazai­ak. Az 5. perben Kunzo lövését fog­ta Poštrk, majd Drobňák sem lepte meg a vendégek portását. Negye­dórányi játék után Micsovics sem volt eredményes. A Dubnica ugyan mezúnyben úgy ahogy jól játszott, de Hýli kapujára egy kivételtől el­tekintve (a 17. perceb Bruško löke- tét kellett a hazaik kapusának kiüt­nie), veszélytelen volt. A félidő de­rekán egy jobb oldali beadás után Lembakoali jól fordult le védő­jéről, de Poštrk nagy adag szeren­csével hárított. Az Inter küdött, az akarással nem volt baj, de hiány­zott a támadások eredményes be­fejezése. A 25. percben óriási gól­szerzési lehetőséget szalasztott el a Bubenko-legénység: Kunzo sza­badrúgását a vendégek kapusa csak kiütötte, de sem Micsovics, és sem Kratochvíl nem jutatta a lab­dát a hálóba. Nemsokára Czinege remekül ugratta ki Micsovicsot, aki a játékszert visszagurította a feladóhoz, de a hazaiak középpá­lyása 12 méterről nem találta el kaput. Közvetlenül a szünet előtt a tizenhatos bal oldali részénél Pet- ráš harcolt ki egy labdát, de átadá­sával Micsovics nem élt. A második félidőt jól kezdték a sár­ga-feketék: Czinege jobb oldali szöglete után Suchančok fejjel megszerezte a vezetést az Inter­nek. Két perc múlva Drobňák ke­rült Poštrk elé, de a Dubnica háló­őre szögletre ütötte a labdát. Ez­után a két tizenhatos között folyt a játék, a kapusok munka nélkül vol­tak. A 77. percben végképp eldőlt a három pont sorsa: amikor Kunzo 17 méteres szabadrúgása a kapu jobb oldalába kötött ki. DUDUCZ TIBOR Pozsony. A gyér számú nézősereg közepes színvonalú mérkőzést lá­tott. Annak ellenére, hogy a ven­dégek néha kilenc emberrel véde­keztek, az Inter már az első félidú után több góllal is vezethetett vol­na. A Micsovics-Lembakoali csa­tárkettős azonban képtelen volt gólt szerezni. A fordulás után a csatárok eredménytelenségét már hazai védők nem tudták nézni, és előbb Suchančok, majd Kunzo volt eredményes. Az utóbbi játékos Pú- chovból érkezett az idény előtt Po­zsonyba. Mint elmondta, nagyon szomorúvá teszi őt az a tény, hogy nagyon kevés néző jár ki a pasi- enkyi stadionba, és ők sem visel­kednek úgy, mint futballszurko- lók: .Általában szidnak minket, nagyon kevés biztató szót hallani tőlük. Púchovbann ez egészen más volt. Általában 12.játékosnak te­kinthettük szurkolóinkat, akik egy jó átadást, egy jó lövést is tapssal jutalmaztak. Néha az az érzésem, hogy a pozsonyi néző még a gól­nak sem tud örülni...” A találkozó­hoz Rado a következőket fűzte hozzá: „Nehéz volt feltörni a ven­dégvédelmet, de végül sikerült, és ismét az első helyen állunk.” Ro­man Greguška, aki valamikor Inter játékos volt, és nemrég érkezett a DAC-ból Dubnicára, a nézőtérről figyelte a találkozót. „Négy sárga lap miatt ma nem játszhattam, pe­dig nagyon szíves pályára léptem volna a volt csapatom ellen. Lett volna keresnivalónk a mai Inter el­len. A hazaiakon érezhetők voltak a múlt heti puhói vereség nyomai. A mezőnyben jól mozogtunk, de nagyon gyenge a csatárjátékunk. És ez így van fordulóról forduló­ra.” MÉRKŐZÉSRŐL - MÉRKŐZÉSRE Tatran Prešov-Slovan Bratislava 1:0 (1:0) Góllövő: Šesták (14.). Játékvezető: Hracho, 2650 néző. Sárga lap: Šlahor, Mati, Šesták, M. Sémán, ill. Kozmer, N. Hrnčár, Mikulec, Meszároš. PREŠOV: Trančík-Mitas, M. Seman, Škarbek, Šesták, Vybíral, Loj, Micák, Dic-Šlahor, Mati. SLOVAN: Prole-Kozmer, Puchner, Mojics (15. Ed. Hrnčár), Mikulec, Pecko, N. Hrnčár, Nečas, Ujlaky-Meszároš, Onofrej (63. Obžera). Ružomberok-Matador Púchov 1:1 (0:1) Góllövők: Fabuľa (57. - lúesbôl), ill. Perniš (26.). Játékvezető: Szekeres, 3200 néző. Sárga lap: T. Zátek, Fabula, Jurčo, ill. Zd. Štrba, Šatka, Perniš, Holčík. RUŽOMBEROK: J. Mucha-T. Zátek, Jurčo, Klimpl, Korytko-Šafranko, Helbich, Fabula, Kurty (46. Špá- nik)-Kosmel (73. Rák), Oravec. PÚCHOV: Bernady-Ovad, Šatka, Holčík-Mužlay, Zd. Štrba (62. Bugala), Belák, Kraus (77. Kováč), Talda-Perniš, Breška (87. Privarčák). Ozeta Dukla Trenčín-Petržalka 1:1 (0:1) Góllövők: Hornák (90.), ill. Desiatnik (9.). Játékvezető: Stredák, 3980 néző. Sárga lap: Kusalík, P. Duríš, Cifranič, ill. Lipčák. TRENČÍN: Smak-Zajcev, Cifranič (61. Martaus), Šmelko, Ko- nečný-J. Nečas, Juriga (75. Ančic), P. Duríš, Kusalík (46. Hor- nák)-Mydliar, Fabuš. PETRŽALKA: Lipčák-Kinder, Debnár (70. M. Bednár), Er. Hrnčár-Kubala, Desiatnik, Horký, Šoltís, Bédi-Maix- ner (82. Sýkora), Benčík (85. Hall). 1. FC Košice-MŠK Žilina 0:4 (0:2) Góllövők: M. Mintái 3 (16., 40, 81.), Čvirik (64.). Játékvezető: Hriňák, 1180 néző. Sárga lap: R. Šimko, R. Úrban, ill. Čvirik, M. Ďurica, Drahno. 1. FC KOŠICE: Rodák-Beličák, Sukovský, Školník, Zábavník-Hloušek (57. Gajdoš), Gegič, R. Urban (57. Labun), R. Šimko-Kubesa (70. Zebics), M. Vyskoč. ŽILINA: Rzeszoto-Špendla (46. Friga), B. Labant, Čvirik (73. Dančík), Drahno-Mar. Mintái, T. Ďurica, Laurinc, M. Ďurica-Mir. Nemec (85. Šimček), Klago. Inter Bratislava-ZTS Dubnica 2:0 (0:0) Góllövők: Suchančok (52.), Kunzo (77.). Játékvezető: Duríš, 680 néző. Sárga lap: Sani. INTER: Hýll-Kratochvíl, Šuchančok, R. Kun- zo-Czinege, Secskovics (86. Kocúrek), Dzúrik, Drobňák, P. Pet- ráš-Lembakoali (87. Lalik),_Micsovics (68. Pončák). DUBNICA: Poštrk-Hanek, Megyesi, P. Šupka, Mráz-A. Šupka, Držík, Bruško, Suchý (78. Holmik), Kiška (82. Hejčík), Lysáček (58. Sani). AZ EDZŐK MONDTÁK JINDŔICHDEJMAL (Prešov): „Meg szeretném köszönni a csapatnak a mutatott teljesítményt. A három pont számunkra nem aranyat, ha­nem egyenesen gyémántot ér. Győztünk, és a megszerzett három ponttal maximálisan elégedett va­gyok. Azt az idegességet viszont, amelyet átéltem, nem kívánom sen­kinek”. JOZEF PROCHOTSKÝ (Slovan): „Ez a mérkőzés is azt bizonyította, hogy hullámvölgyben van a csapat és rosszul játszik. Az első játékrész­ben a hazaiak irányították a játékot, amit sikerült is góllal megkoronáz­niuk. Térfélcsere után úgy léptek pályára a fiúk, hogy megpróbálunk egyenlítem, azonban egyáltalán nem voltak kapura veszélyesek. Trančík kapujára csupán két lövés­kísérletet eresztettünk meg. Nem érdemeltük meg, hogy győzzünk”. MIKULÁŠ KOMANICKÝ (Ružombe­rok): „Az első 45 perccel elégedet­len voltam, a fiúk több hibát vétet­tek, amelyek után gólokat kaphat­tunk volna. A második félidőben át­vettük a mérkőzés irányítását, hely­zeteink is adódtak, ezért a döntet­lent igazságtalannak tartom". JOZEF ŠURAN (Púchov): „Jó kis mérkőzést láthatott a közönség. Az első félidőben több góllal is vezet­hettünk volna, kár, hogy ez nem így történt. Térfélcsere után újra kien­gedett a gárda, és megzavart ben­nünket az ellenünk ítélt büntető, mely véleményünk szerint nem volt jogos. Rózsahegyről három ponttal kellett volna távoznunk”. MILAN ALBRECHT (Trenčín): ’’Nem vagyok elégedett a döntetlen­nel, mert ezen a mérkőzésen győznünk kellett volna. Az első já­tékrész a mi részünkről gyenge volt, viszont térfélcsere után ellenfelün­ket saját tizenhatosa elé szorítottuk, azonban helyzeteinket nem tudtuk kihasználni. A játékvezető is elgon­dolkodhatna mutatott teljesítmé­nyén, ugyanis a csapatok egyáltalán nem respektálták őt”. DUŠAN GAUS (Petržalka): .Ada­gos színvonalú mérkőzést láthat­tunk, amely messze elmaradt a vá­rakozástól. Annak ellenére, hogy megszereztük a vezetést, utána ab- bahagytukjátszani a futballt, és újra csak a védekezésre koncentráltunk. A hazaiak a ráadás perceiben egyenlítettek, véleményem szerint azonban ezt a gól érvénytelen volt, ugyanis egy téves játékvezetői ítélet előzte meg.” ERIK BOGDANOVSKÝ (1. FC Košice): „Egy magabiztos zsolnai csapat ellen vettük fel a küzdelmet, és ez a pályán szemmel látható is volt. Én erre a mérkőzésre egy telje­sen más csapatot készítettem fel. A pénteki edzés után kijelöltem a kezdő tizenegyet, ám másfél órával később minden megváltozott. Felhí­vott a klub elnöke és közölte velem, hogy hat játékosnak bevonta a játé­kengedélyét (Hane, Libič, Kráľ, Opršal, R. Štrba, Tomovčík). Ez azt is jelentette, hogy a hátvédsorunk teljesen más összetételben lépett pályára, mint ahogy én elképzel­tem. A csapat magabiztosságát hűen tükrözi az, ahogy Rudolf Ur­ban kihagyta a büntetőd’. LADISLAV JURKEMIK (Žilina): „Örülök, hogy győztünk. A meccs bárhogy alaklulhatott volna, ha 0:1- es állásnál a hazaiak belövik a tize­negyest. A második találat után már bíztam benne, hogy nyerünk.” JOZEF BUBENKO (Inter): „Minden csapatnak nehezen megy a játék egy olyan ellenfél ellen, amely a vé­dekezésre fekteti a hangsúlyt.” PETER GERGELY (Dubnica): „Az előző meccsekhez képest az Inter ellen négy hátvéddel játszottunk. Gyors ellentámadásokkal próbál­koztunk, azonban a támadásoknál hiányzott az átütőerő. A csapat át­lagéletkora 22 és fél év volt, hiány­zott a tapasztalat”. (SITA)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents