Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-06 / 230. szám, szombat

Családi Kör ÚJ SZÓ 2001. OKTÓBER 6. MINDENNAPI KENYERÜNK Bosszú vagy megbocsátás ÉDES ÁRPÁD Ige: Hat dolgot gyűlöl az Úr, sőt hét dolog utálatos előtte: A nagyra vágyó szemek, a hazug nyelv, az ártatlan vért ontó kezek a gonosz terveket koholó szív, a rosszra sietve futó lábak, a hazugságot beszélő hamis tanú és a testvérek közt viszályt szító ember. (Példabeszédek könyve, 6:16-19.) Mennyire emberi tulajdonságok! És szinte mindegyikre jellemző, hogy öngerjesztő folyamatot in­dít el, hólabdaként növekszik. A nagyra vágyó szemek eredmé­nyezik az emberi me- galomániát, a testvérek közt viszályt szítók a háborút. Ezzel pedig egy bosszúfolyam in­dul el. Látjuk a történe­lem háborúiban. A győztesek mindig jogot formáltak maguknak az igazságra, ebből kö­vetkezően diktálták a „békefeltételeket”, ju­talmazták csatlósaikat, bosszút álltak valós és vélt sérelmeikért a legyőzőiteken. Ez a gonoszság, a Sátán számára szinte mindig egy következő ellenségeskedés mag­jának nagy vetése volt. A bosszú­folyam meg csak egyre dagadt. Miiyen időszerű ezen elgondol­kozni éppen az Aradon 1849-ben kivégzett honvédtábornokokra emlékezve! Pedig azt is tudjuk, hogy Haynau bosszúja ezzel nem ért véget, hanem további, száz­nál is több kivégzés következett, mígnem a nagy nemzetközi föl- háborodás miatt október 30-án felfüggesztik a még hátralevő majd négyszáz halálos ítélet vég­rehajtását. Nehezen, vagy egyál­talán nem feledhető sebek ezek, melyek mérgezik a kapcsolato­kat emberek és nemzetek között. Ma is így van ez kicsiben és nagy­ban is. Ha a vitában már minden érvem elfogyott, fölemelem a hangomat, és ha ez sem elég, már lendül is a kéz. A válaszcsa­pásban pedig mielőtt lendülne a kéz, ökölbe szorul, esetleg raké­tát indít. Mi pedig fölsóhajtunk: Bárcsak adatnék kellő bölcsesség kicsiknek és nagyoknak, hogy az adott helyzetben ne a bosszú ve­zesse cselekedeteiket! A Biblia elején, a testvérgyilkos Kain le­származottai között ötödik fokon találunk egy embert, név szerint Lámeket (I. Mózes, 4: 18. köv.). Ő volt az első, akinek két asszony kellett, és ő volt az, aki ezt mond­ta nekik: „Embert ölök, ha meg­sebez, gyermeket is, ha megüt. Ha hétszeres a bosszú Káinért, hetvenhétszeres az Lámekért!” íme, mivé torzul az isteni ítélet az ember kezében! Nem kímél sem életet, sem gyermeket. Az Ószövetségből jól ismert „szemet szemért, fogat fogért” elv csupán ennek a fékevesztett bosszúnak kívánt gátat szabni, egyúttal mindjárt lehetetlenné is téve azt. Mert ha neked egy fogad bánta a port, válaszként semmi esetre sem üthettél akkorát, hogy a má­siknak kettője csorbuljon. S mire mindezt végiggondoltad és mér­legelted, már le is csitult az első haragod. Eszembe jut édes­anyám szava: „Fiam, veszekedés ellen legjobb egy korty víz. A szádba kell venni, és nem szabad lenyelni!” - s mire jól megrág­tad, megmelengetted, talán hig­gadtabban mérlegelve tudsz vá­laszolni. Milyen hosszú az Isten előtt utálatos dolgok sora! Pedig még igazán bele sem kezdtünk. Hadd keressük inkább azt, ami kedves előtte! Hiszen mi már egy Új Szövetség népe va­gyunk! Ennek az újnak közbenjárója, Jézus már másra tanít min­ket. A Hegyi Beszéd­ben azt mondta: bár a régieknek megmonda­tott, hogy szemet sze­mért, fogat fogért; én mást mondok! Mikor apostolait imádkozni tanítja, már azt mondja: „Mi Atyánk, bocsásd meg vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vét­kezőknek.” Tehát a kölcsönös bosszú helyett a kölcsönös meg­bocsátást teszi mércévé. S mikor tanítványai azt kérdik, hányszor kell megbocsátani, vajon még hétszer is? Jézus így válaszol: „Nem azt mondom neked, hogy hétszer, hanem még hetvenszer hétszer is” (Máté, 18: 22.). A lá- meki bosszú hetvenhétszeres, de Jézus minket egészen másra ta­nít. Úgy gondolom, hogy az iste­ni ítéletnek lehet eszköze egy ember, egy ország, akár egy nagyhatalom is, de ha ezt fölvál­lalja, akkor azt nagy félelemmel és alázattal tegye! Tudva azt, hogy a lámeki bosszú láncreakci­ót indít el. És azt is, hogy ő maga is Isten ítélete alatt áll. A mi fe­lelősségünk pedig e mostani fe­szült napokban az, hogy buzgón imádkozzunk kellő bölcsessé­gért azok számára, akiké a dön­téshozatal felelőssége; tudva azt, hogy azok a döntések ránk is hatnak. Vegyük szívünkre Pál apostol tanítását: „Ha lehetsé­ges, amennyire tőletek telik, élje­tek minden emberrel békesség­ben. Ne álljatok bosszút önma­gátokért, szeretteim, hanem ad­jatok helyet az ő haragjának, mert meg van írva: ‘Enyém a bosszúáliás, én megfizetek’ - így szól az Úr. Sőt, ‘ha éhezik ellen­séged, adj ennie, ha szomjazik adj innia; mert ha ezt teszed, pa­razsat gyűjtesz a fejére.’ Ne győz­zön le téged a rossz, hanem te győzd le a rosszat jóval” (Római levél, 12:18-21.). (A szerző református lelkész) NEM CSAK IGÉVEL ÉL AZ EMBER Mustáros rostonsült Hozzávalók: 4 szép szelet sertéstarja, só, bors, 4 evőkanál mustár, 1 szelet zsirszalonna. Elkészítése: A hússzeleteket húsklopfolóval kissé megütögetjük, sóval, bors­sal megszóljuk, és bekenjük mustárral. Egymásra fektetve fó­liába csomagoljuk, s hideg he­lyen 1-2 órán át pácoljuk. Ami­kor a parázs már megfelelő a sü­téshez, a rostot szalonnával be­dörzsöljük és a parázs fölé he­lyezzük. A hússzeleteket villára szúrjuk, kissé lecsöpögtetjük (nem töröljük le róla a mustáros pácot!), és ráfektetjük a rostra. Mindkét oldalát ropogósra süt­jük. Bármilyen körettel tálalhat­juk, de salátát is kínáljunk hozzá. Az önpusztításra vezető tényezők java része felismerhető mind magunkon, mind a környezetünkben élőkön Öngyilkosság, tragikus út KÓRKÉP oha nem tennék ilyet... A mi családunkban nem fordulhatna elő... Ha valaki tényleg meg akar halni, annak sike­rül, akinek nem, az csak fenyegetőzik vele... Az ilyen nem lehet normális... A bolond, ké­pes volt bevenni az összes gyógysze­rét... Rákos volt, így már érthető! - napjainkban is szokványos monda­tok ezek, a társadalmi gondolkodás­ba mélyen beágyazódott véleményt, félelmeket, elhárítást tükröznek. Ha öngyilkossági kísérletről, öngyilkos­ságról hallunk, legtöbbször nem tudjuk, hogyan viszonyuljunk hozzá - hiszen az egész jelenség olyan megmagyarázhatatlan. OKTÓBER 6. AZ ARADI VÉRTANÚK - NEMZETI GYÁSZNAP Az 1848-49-es szabadság- harc végét jelentő világosi fegyverletétel után a császári haditörvényszék ítélete alap­ján Aradon kivégezték a ma­gyar honvédség 12 táborno­kát és egy ezredesét, akik a bukást követően kerültek osztrák fogságba. így a nem­zet vértanúja lett: Aulich La­jos, Damjanich János, Dessewffy Arisztid, Kiss Er­nő, Knézich Károly, Lahner György, Lázár Vilmos ezre­des, Leiningen-Westerburg Károly, Nagysándor József, PöltenbergEmő, Schweidel József, Török Ignác és Vécsey Károly. Pesten ezen a napon végezték ki Batthyány Lajos volt miniszterelnököt, akit csak 1870. június 9-én temet­hettek el nyilvános tisztelet- adással, majd 1874. május 26-án helyezték el a Kerepesi temető mauzóleumában. Az öngyilkosság az egész világon, így nálunk is sokkal gyakoribb férfi­ak körében (65-75%), tavasszal és a nap első felében (a depressziós ál­lapot szintén a reggeli-délelőtti órákban a legsúlyosabb). Nőknél az öngyilkossági kísérlet a gyakoribb. Érdekes, hogy az európai országok öngyilkossági halálozása nem, vagy csak alig hozható összefüggésbe társadalmi-gazdasági eltérésekkel - pl. Ausztria, Dánia, Németország, Svájc, Finnország az első tíz, leggyakoribb öngyilkossági halálo­zást mutató országok között talál­ható, még ha a volt szovjet utódál­lamok viszik is el a pálmát! Rendkí­vül elszomorító tény az is, hogy gazdaságilag fejlett országokban (USA, Kanada, Uj-Zéland) igen me­redeken emelkedik a fiatalkorúak (tizenévesek!) befejezett öngyilkos­ságának mutatója. Mi okozza? Az öngyilkosság nem betegség, nin­csenek öngyilkos típusok vagy sze­mélyiségek. Az öngyilkosság egy út tragikus - de elkerülhető - vége. Bárki juthat olyan állapotba, ahol az önpusztítás közeli, szinte kézzel­fogható veszéllyé válik. Nincs ön- gyilkosságra „immunis” ember. Ah­hoz viszont, hogy ez az állapot be­következzék, sok tényező pillanat­nyi kedvezőtlen, tragikus együttál­lása szükséges. E tényezők nem egyik napról a másikra jelennek meg, hosszú ideje lappanghatnak a háttérben, és legtöbbjük felismeré­séhez nincs szükség szakemberre. Tekintsük át a legfontosabbakat: A legtöbb öngyilkossági kísérlet, ill. öngyilkosság hátterében a leg­fontosabb tényező a kezeletlen depresszió, ez ugyanis 50-100-szo- rosára fokozza a tett veszélyét. Egy nemrég közölt svédországi vizsgá­lat kimutatta, hogy a skandináv országokban (Dánia, Norvégia, Svédország, Finnország) a legtöbb öngyilkosság hátterében a fel nem ismert depresszió áll, messze ma­ga mögött hagyva a többi veszé­lyeztető tényezőt (munkanélküli­ség, alkohol stb.). Biológiai tényezők: számos vizsgá­lat kimutatta, az öngyilkosok köré­ben egy bizonyos központi ideg- rendszeri ingerületátadó-továbbító anyag (szerotonin) mennyisége le­csökkent, függetlenül attól, társult- e az öngyilkosság valamilyen pszi­chiátriai betegséghez (leginkább depresszióhoz) vagy nem. Ezen in­gerületátvivő anyag szabályozásá­nak zavara a legtöbb depressziód ban is megfigyelhető, a gyógysze­res kezelés ezt a zavart állítja hely­re. Ám rögvest le kell szögeznünk, hogy a biológiai-öröklött tényezők nem jelentenek megváltoztathatat­lan sorscsapást - senkinek nincs a génjeibe kódolva az öngyilkos ma­gatartás - sőt a szerotonin csök­kent szintje sem szükségszerűen mindig öröklött zavar eredménye. Fontos lehet a vér koleszterinszint- je és az öngyilkosság közötti kap­csolat kérdése: több vizsgálat iga­zolta, hogy az alacsony (csökken­tett) vérkoleszterin-szint csökkenti ugyan a szív-, érrendszeri betegsé­gek veszélyét, növeli az öngyilkos­ság és a kísérletek kockázatát - mi­vel ilyenkor a fentebb említett köz­ponti idegrendszeri anyag, a sze­rotonin termelődése is csökken. További pszichiátriai betegségek: a depressziós tünetegyüttesek mel­lett a mániás-depressziós zavar (a mánia leegyszerűsítve a depresszió ellentéte), a skizofrénia, bizonyos személyiségzavarok, az alkohol- és gyógyszerfüggőség, a kezeletlen szorongásos zavarok jelentenek ki­fejezett veszélyeztető tényezőt az öngyilkossággal kapcsolatban. Fontos tudni arról is, hogy a leg­több pszichiátriai zavar nem kü­lönálló kór, ezen betegségek meg­jelenhetnek egymás mellett, átala­kulhatnak egymásba, sőt testi kó­rok mellé is társulhatnak, hatvá­nyozottan súlyosbítva a betegség lefolyását. A szorongásos zavarok (pánikzavar, fóbiák, kényszerbe­tegség), az alkoholfüggőség, a ski­zofrénia, a személyiség- és különö­sen az evészavarok igen gyakran párosulhatnak depresszióval, több­szörösére növelve az öngyükossági veszélyt. A szívinfarktuson, illetve agyvérzésen átesett betegeknél rendkívül gyakori a depresszió és bizonyos szorongásos zavarok, al­vászavarok fellépése. További kockázati tényező a tartós egyedüllét, a munkanélküliség, a negatív életesemények, a kora gye­rekkori veszteségek közvetett hatá­sa. A társadalom egyes csoportjai (idősek, magányosak, serdülők, megterhelő, veszélyes környezet­ben dolgozók, öngyilkosságot elkö­vetettek hozzátartozói) nagyobb veszélynek vannak kitéve. Persze e rizikófaktorok inkább másodlagos összetevőnek tekinthetők, melyek az említett elsődleges tényezőket felerősítve működnek. Ismert je­lenség, hogy híres személyiségek öngyilkosságának híre a súlyos depresszióban, válsághelyzetben élőkre erőteljes ösztönző erővel hat, ilyenkor átmenetileg, kóros azonosulás, utánzás révén, meg­szaporodhat a hasonló módszerrel elkövetett öngyilkosságok száma - a történelemből „öngyilkossági jár­ványokat” is ismerünk. Korszerű kutatások adataiból tud­juk, az sem mindegy, a média ho­gyan kezeli, mutatja be az öngyil­kossági eseményt, szenzációs hír­ként jeleníti-e meg, vagy a hátte­rét, alternatíváit, a lehetséges se­gítség módjait is megkísérli leírni. A figyelmeztető jelek Az öngyilkosság nem „derült égből villámcsapás”, még ha gyakran úgy tűnik is a külső szemlélő számára. Az öngyilkosság, illetve a kísérlet előtti napok-hetek életfontosságú- ak lehetnek az áldozat megmenté­se szempontjából. Részletes és pontos vizsgálatok vannak arról, hogy az öngyilkossági tettet me­gelőző időszakban a legtöbb áldo­zat valamilyen formában jelzi szándékát a külvilág felé. E jelzé­sek legtöbbször közvetettek, ilyen lehet a halálvágy megfogalmazása, akár áttételesen is; gyógyszerek gyűjtögetése, eseüeg fegyver vá­sárlása, a családi orvos felkeresése. E segélykiáltás az áldozatnak az öngyilkossághoz fűződő kétér­telmű (igen vagy nem) viszonyulá­sát tükrözi, azt mutatja, hogy a sze­mély a tragédia felé vezető út egyik utolsó állomásához érkezett. Én­nek felismerése, akár a gyanú fel­vetődése is, életmentő lehet. A „vég kezdetekor” az áldozat sze­mélyisége jellegzetes változásokat mutat: gondolkodása, viselkedése merevvé, sablonossá válik, eltér korábbi önmagától, érzései jóval szűkebb skálán mozognak, mint korábban (érzelmileg beszűkül), emberi kapcsolatai eltűnnek, ko­rábbi értékrendjét, életét értelmet­lennek tartja. Haragját önmaga el­len, nem kifelé fordítja. Gondolatai öngyilkossági fantáziákkal telítet­tek, a módszer kiválasztására, az öngyilkosság tervére irányulnak, s még arra, hogy milyen lehet majd hozzátartozóinak, barátainak vi­selkedése az öngyilkosság után. Hogyan segíthet az egészségügy, a környezet? Mint láthattuk, az öngyilkosságot elkövetők majdnem kétharmada depresszióban szenved. Ennek me­gelőzése, időbeni felismerése majd szakszerű kezelése életfontosságú! A modern gyógyszerekkel történő kezelés során a depresszióban szenvedő betegek zöménél teljes tünetmentesség, gyógyulás érhető el. Noha optimális esetben a gyógy­szer szedésének megkezdése után 2-3 héttel a legtöbb beteg tünet­mentessé válik, a gyógyszer ekkori hirtelen elhagyása („Már jól va­gyok...”) nem célszerű, mert a be­tegség néhány hét múlva kiújul. Az ember azonban nemcsak ké­miai reakciók halmaza. Több vizs­gálat bizonyította, hogy a dep­ressziók eredményes kezelésében, az öngyilkosság megelőzésében a gyógyszeres kezelés mellett a pszi­choterápiának, a beteg utógondo­zásának ugyanolyan fontos a sze­repe, leghatékonyabb a két mód­szer együttes alkalmazása. Mint ahogy gyógyszerből, pszichoterá­piából is több típus alkalmazható, s a beteg személyiségének, élettör­ténetének figyelembe vételével ki­választható a leghatásosabb gyógyszer + pszichoterápiás mód. Az öngyilkossági válságban levő ember számára kulcsfontosságú a megkapaszkodás lehetősége, az odafigyelő, segítő terápiás szak­ember, akiben bízni lehet, nki mind a gyógyszerekkel, mind a pszichoterápia eszköztárával segí­teni tud. Ne feledjük azonban, hogy az öngyilkosságot elkövetők egyharmadánál nem találhatók meg a depresszió tünetei. (Ám bio­kémiai eltérések itt is mutatkoz­hatnak.) Sok áldozatnál találha­tunk valamilyen felderítetlen pszi­chiátriai betegséget (személyiség­vagy viselkedészavar, szorongás, evészavarok, alkohol- és drog- függőség, skizofrénia). Ezek korai felismerése, majd a szakemberhez fordulás létfontosságú az öngyil­kosság megelőzésében. Sem a depresszió, sem a többi kór nem „dühöngő őrült” képében jelentke­zik, bárkiben meglapulhat, először észrevétlenül, majd mind nagyobb szenvedést okozva az érintettnek és környezetének. Az önpusztításra vezető tényezők java része jó eséllyel felismerhető, mind saját magunkon, mind kör­nyezetünkön. Ne feledjük, az egyetlen gyógymód a megelőzés, a kiváltó okok, összefüggések felis­merése és kezelése. Ne féljünk szakemberhez fordulni, mert sú­lyos esetben életünk, életek múl­hatnak rajta! (S-F-R) OKTÓBER 10. A TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁK VILÁGNAPJA Az ENSZ 1987. évi határozata alapján minden év október második szerdája a természe­ti katasztrófák világnapja. A világszervezet dokumentuma azt ajánlja a világ kormányai­nak, hogy ösztönözzék az olyan intézkedéseket és szak­mai segítségnyújtási progra­mokat, amelyek a természeti katasztrófák előrejelzésével, megakadályozásával és eny­hítésével foglalkoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents