Új Szó, 2001. szeptember (54. évfolyam, 202-224. szám)

2001-09-18 / 214. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. SZEPTEMBER 18. KOMMENTÁR Citromnak vélt vasmű SIDÓ H. ZOLTÁN Vasmarka van a kassai vasmű felügyelő tanácsának: az acélgyártásá­tól tavaly ősszel megváló cégből a tegnapi közgyűlésen a tiszteletre méltó testület a vártnál és ajánlottnál jóval nagyobb osztalékot facsart ki. A citromnak nézett, végre nyereséges nagyvállalat osztalék gya­nánt a tervezett 2 milliárd korona helyett 2,8 milliárdot fizet ki, ami alaposan megcsapolja készpénztartalékait. Vajon mire vezethető vissza ez a mohóság? Talán arra, hogy a részvényesek már évek óta hiába vártak némi pénzmagra? Esedeg az érintettek fütyülnek a mese tanulságára, és levágják az aranytojást tojó tyúkot? A titok nyitjának kulcsát talán az jelenti, ha megvizsgáljuk, kik is álltak a lépés mögött. A kassai vasmű legnagyobb részvényesei a cég acélgyártását meg­szerző US Steel, továbbá a Nemzeti Vagyonalapon és a Transpetrolon keresztül az állam. A US Steel az acélgyártó részlegért még 25 és 75 millió dollár közötti összeggel tartozik a most alaposan kifacsart vál­lalatnak. Vagyis az amerikai félnek azért kellett a nagyobb, már-már irreálisnak mondható osztalék, hogy ebből az összegből törlessze hát­ralékát. Ráadásul, s ez külön pikantériája az ügynek, a US Steel sze­retné olcsón felvásárolni az egykori Kelet-szlovákiai Vasmű maradé­kának számító nehézipari céget. Vajon van-e a nyereség túlzott meg­csapolásánál jobb módszer egy vállalat árfolyamának leszorítására? Azért ne szapuljuk nagyon az amerikai partnert, hiszen nagyrészt a megrendelés állományának köszönhető, hogy a vasmű gyorsan talpra állt. A többi fő résztulajdonos érve szintén érthető. A köztudomásúlag rossz tulajdonos hírében álló államnak pedig mikor nem kell egy kis többletbevétel? A vagyonalapnak azért kell, mert lázasan törleszti a lakossági vagyonalapi kötvényeket, az állami Transpetrolnak pedig amiatt, mert többé-kevésbé kényszerből lett a vasmű résztulajdonosa, s a magánosítása előtt jól jön a tőkeinjekció. Hogy a nyereség túlzott lefölözése esetleg megingathatja a végre eredményesen működő ne­hézipari céget? Annyi baj legyen. Nálunk úgyis a tűzoltás, a napi kihí­vások pánikszerű megoldása a bevett gyakorlat. A gazdaság hőmérője PÁKOZDI GERTRÚD A Világkereskedelmi Központ elleni terrortámadás óta egyfolytában találgatjuk: milyen hatással lesz a szörnyű cselekedet Szloválda gaz­daságára, amelyről nem mondható el, hogy izmosán válságtűrő len­ne. Jóllehet a vezető politikusok tájainkon is igyekeznek megnyugtat­ni a lakosságot, hogy nem kell tartam nagyobb visszaeséstől, a bi­zonytalanság még az elnyűhetetien derűlátók tudatába is befészkelte magát. Még a legfelkészültebb elemzők sem tudnak (vagy nem mer­nek?) határozott előrejelzést készíteni, legfeljebb megalapozottabb vagy kevésbé megalapozott találgatásokba bocsátkozhatnak a kilátá­sokat illetően. Mindenesetre a nemzeti gazdaságok döntéshozói ezentúl már nem hagyhatják figyelmen kívül az egy héttel ezelőtti események várható világgazdasági hatásait sem. A szomorú esemé­nyek tükrében talán még a múlt heti szokványos félévi statisztikai je­lentésben szereplő adatok is más értelmezést nyernek. Még azok megnyilvánulásaiban is tapasztalható ez, akik eddig hajlamosak vol­tak a beszédes tények szőnyeg alá söprésére. Azokra a gazdaság ala­kulása szempontjából döntési helyzetben levő politikusainkra gondo­lok elsősorban, akik magatartásulckal gátolják a szlovák gazdaság eredményesebb fejlődését, a reformok következetes végrehajtását. Az ilyen politikusi magatartás következménye gazdaságunk egy helyben topogása, amelyet az is bizonyít, hogy a reálkeresetek említésre is alig méltó első negyedévi emelkedése után ismét azt jelentették a statisz­tikusok, hogy csökkent a bérek és fizetések vásárlóértéke. A munka- nélküliség alakulásában sem következett be számottevő fordulat. Vagyis még mindig nem érezhető a szerkezeti változások hatása. Nincs könnyű dolguk a megoldás keresőinek, de a döntési helyzetben levők egy valamiben talán egyetértenek: a politikai stabilitás elkép­zelhetetlen a gazdaság megerősítése nélkül. A reálszféra az a pillér, amelyre támaszkodva még az ilyen kis országban is, mint amilyen Szlovákia, könnyebben kivédhetők a világgazdaságból óhatatlanul hozzánk is begyűrűző kedvezőtlen folyamatok. Egy megizmosodott gazdaság könnyebben talál megoldást azokra a szociálpolitikai prob­lémákra is, amelyek a rendszerváltás veszteseinek szinte elviselhetet­lenül alacsony életszínvonalában tükröződnek a leginkább. Nemrég még egy mérsékelt világgazdasági visszaeséskor úgy jellemeztük a helyzetet, hogy ha a fejlett Nyugatnak hőemelkedése van, félő, hogy Közép-Európa tüdőgyulladást kap. Az USA-nak most a magas láz le­küzdése okoz gondot. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Szilvássy József (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Juhász László (58238339) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Szentgáli Anikó - politika (58238314), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Grendel Ágota-kultúra (58238313), Uibán Gabriella-panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), J. Mészáros Károly - sport (58238340) Szerkesztőbizottság: Szigeti László - elnök, Albert Sándor, Csáky József, Farkas Iván, Zachariáš István. Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 056/6382806, Kassa: 055/6002225, Rimaszombat: 047/5684214, Rozsnyó: 058/7329857, Komárom: tel., fax: 035/7732205, Nyitra: 037/6522543. Kiadja a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Álexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit- értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 055/6709548, 6002210, fax: 055/6002229. Nyomja a PETIT PRESS, Bratislava. Teijeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Petit Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: PRNS a. s. vývoz tlače, Záhradnická 151,820 05 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, J/L,.az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található. ®f Ciriuiotioní E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ LA RAZÓN, EL PAÍS Az amerikai városok elleni terror- támadások első számú gyanúsított­jának, Oszama bin Ladennek az egyik helytartója nemrég Spanyo­lországban járt, de a CIA nyomát vesztette. A férfi Spanyolországban találkozóra készült Szemjon Joko- vics Mogiljevics orosz maffiózóval, aki hosszú ideig Magyarországon is élt. Az amerikai hírszerző ügy­nökség azután vesztette nyomát, hogy augusztus 29-én szerencsét­lenséget szenvedett az a repülő­gép, amelyen a marokkói spanyol enklávéból, Melillából Málagába tartott. Bin Laden helytartóját a CIA és az izraeli Moszad ügynökei már Észak-Afrikában követték, Má- lagában pedig más, szintén ameri­kai és izraeli ügynökök várták, de sikerült elmenekülnie. A támadás egyik öngyilkos pilótája, Mohamed Atta nemrég két ízben is Madrid­ban járt, állítólag azért, hogy szem­élyesen adjon instrukciókat egyes, Spanyolországban tartózkodó ter­roristáknak. A Vajdaság továbbra is keresi helyét Szerbiában, a helyi magyar politikai pártok továbbra sem tudnak szót érteni Néhány képlet az autonómiáról „Nem vagyunk hajlandóak továbbra is költségvetési té­tel lenni Szerbia kasszájá­ban, mint például az állat- kert. Afölött akarunk hatás­kört, ami hozza a pénzt, nem pedig afölött, ami el­viszi” -jelentette ki néhány nappal ezelőtt Nenad Csa- nak, a vajdasági képvi­selőház elnöke. SINKOVITS PÉTER A szokásosan éles hangnemben nyi­latkozó politikus ezúttal még fino­man is fogalmazott, hiszen a jelek szerint jó irányban való elmozdulás tapasztalható a vajdasági autonó­mia ügyét illetően. A vajdaságiak számára bátorító Zoran Djindjics szerb kormányfő határozott maga­tartása is; szerinte a köztársaság északi tartományának széles körű autonómiát kell kapnia, mert ennek gyökerei mélyre nyúlnak, hovato­vább „Vajdaság helyzete sajátsá­gos”. A távoli szemlélő mindezek nyomán elégedetten konstatálhat­ná a várható fejleményeket, egy el­lentmondásos országban azonban a helyzet korántsem Uyen egyszerű, különösen ha a központi hatalom leépítéséről és a decentralizálási fo­lyamatok tényleges megindításáról van szó. Fél szemmel ugyanakkor Jugoszlávia egészének - szinte na­ponta változó - történéseit is figyel­ni kell, hiszen ettől függ a Vajdaság sorsa is. Nos, az elmúlt egy-két hét azt látszik bizonyítani, hogy a hatal­mon levő Szerbiai Demokratikus El­lenzék (SZDE) pártjainak kényszer- házassága fenntartható. A koalíció tehát továbbra is él, azzal a megszo­rítással, hogy a Vojiszlav Kostunica államfő nevével fémjelzett Szerbiai Demokrata Párt (SZDP) kivonta embereit a szerb kormányból, mely­nek folytán az SZDP - sokak nem­tetszését kiváltva - váltogatja a ha­talmi és az ellenzéki szerepkört. Ez a felemás állapot különösen a köz­gazdászokat, mindenekelőtt a te­kintélyes G17 Plusz szakembereit aggasztja (lényegében ők irányítják a kormány pénzügyi politikáját), hi­szen az ipari termelés végre nö­vekvőben, ám a belső civakodás elo­dázhatja az egyébként már az e hó­napban várható jelentős összegek folyósítását. Bizonyos fokig meg­nyugtató, hogy az SZDP elállt a rendkívüli választások kiírásától, s a Djindjics-kormány iránti bizalmi szavazás felvetésétől is. Az erők ugyanis kiegyensúlyozottak. A rendkívül felduzzadt SZDP vitán fe­lül a legnépszerűbb a választók kö­rében, a koalíció többi tizenhét párt­ja viszont egyértelműen Djindjicsék Demokrata Pártja (DP) mögött so­rakozott fel. A szerb szkupstinában Konstunicáék - ha összefognának az ellenzékben levő szocialistákkal és Seselj radikálisaival - 119-en len­nének, a kormánytól a bizalmat vi­szont 126 szavazattal lehet meg­vonni. Érdekes módon a Nyugat nem tartja különösebben je­lentősnek a hatalmi koalícióban bő két hete csúcsosodó (azóta lassan lehalkuló) belviszályt. Ennek nyil­ván az a magyarázata, hogy Jugo­szláviában voltaképpen nincs ellen­zék; a lakosság alig néhány százalé­ka támogatja a meggyűlölt és lesze­repelt szocialistákat meg a radikáli­sokat. A pillanatnyi helyzetben Zo­ran Djindjicsnek van több hatalma, s nála a kezdeményezés, az elkövet­kezendőkben azonban a szerbség büszkeségére és a Nyugat iránti bi­zalmatlanságára alapozó Kostunica perspektívái jobbnak tűnnek. Ami a vajdasági autonómiát illeti, a Szerbiai Demokrata Párt két lassító tényezőt alkalmaz. Egyfelől tovább­ra is azt bizonygatják, előzőleg meg kell fogalmazni az ország, valamint Szerbia alkotmányát, s csak azt kö­vetően lehet meghatározni a tarto­mány státusát. Ugyanakkor az SZDE megemlített egy korábbi mo­dellt is, mely szerint a Szerb Köztár­A pillanatnyi helyzet­ben Zoran Djindjicsnek van több hatalma. saságot hat tartományra kellene fel­osztani: Koszovóra, Délkelet-Szer- biára, Délnyugat-Szerbiára, Duna mentére Sumadijával együtt, Belg- rádra és környékére, valamint a Vaj­daságra. Ezen elképzelésnek lénye­ge, hogy a tartományok az alkotmá­nyos jóváhagyás alapján bizonyos jogköröket gyakorolhatnának a költségvetés, a területrendezés, a közlekedés és az egészségügy terén - de nem rendelkezhetnek az állam­iság egyetlen elemével sem! Ezt a látszat-decentrahzádót a vajdasági­ak természetesen elvetik, miként azt is, hogy a kérdést csak a majdani készülő szerb alkotmányban ren­dezzék. Djordja Djukovics tartomá­nyi kormányfő úgy véli, az idő most már nagyon sürget, átfogó megol­dás szükséges, melybe beleértendő a nagyfokú pénzügyi önállóság is. Különben a tartomány hiába kapná vissza hatáskörét az oktatásügy, a kultúra, a tájékoztatás, az egészség­ügy és a nyugdíjbiztosítás területén, mert feladatait képtelen lenne telje­síteni. A tartományi pártok augusz­tus második felében elfogadták a Vajdaságról szóló platformot, amelynek egyik fontos kitétele, hogy a Vajdaság jövőbeni alkotmá­nyos helyzetéről Szerbián és Jugo­szlávián belül kizárólag a tarto­mány polgárai dönthetnek, addig pedig - áthidaló, de kézenfekvő megoldásként - vissza kell állítani a tíz évvel ezelőtti állapotot. Méghoz­zá egy lex specialis meghozatalával, azaz egyetlen új törvénnyel hatály­talanítanák az időközben megsza­vazott, s az autonóm jogokat csorbí­tó 102 törvényrendeletet. A térségben élő magyarság vonat­kozásában Kasza József vélekedése pontosnak tűnik: „A Vajdasági Ma­gyar Szövetség mindig is tudta, hogy tartományi szinten sokkal na­gyobb megértésre számíthatunk a kisebbségi kérdések megoldásában, mint köztársasági szinten, ezért is széliünk síkra a Vajdaság autonómi­ájáért.” Ami viszont a magyar auto­nómiát, valamint a lehetséges ket­tős állampolgárság rendezését illeti, a vajdasági magyar pártok továbbra sem jutottak közös nevezőre. A szerző vajdasági munkatársunk Véres terrorista akciók az Amerikai Egyesült Államokban - az ellentámadáson múlhat a világgazdasági recesszió Nagy veszélyt jelent a katasztrófaprófécia , DÓRA MELINDA TÜNDE Szakértők szerint egyelőre főként a légi közlekedés, a kiskereskede­lem, a kereskedelmi vendéglátás és a szabadidő-iparág fogja megszen­vedni az Amerika elleni terrortá­madás következményeit. Az, hogy lesz-e világgazdasági recesszió, avagy sem, szerintük alapvetően két tényezőn múlik: azon, hogy az amerikai retorzió megzavarja-e az olajellátást, illetve hogy milyen gyorsan lesz képes a világ politikai és pénzügyi vezetősége csillapítani a pánikhangulatot. Tökéletesen ellentmondó nyilatko­zatok és elemzések látnak napvüá- got a keddi, amerikai terrortáma­dás gazdasági hatásairól. Egyesek azt mondják: már néhány napos pánik és zűrzavar is olyan recesszi­ót indíthat el a világgazdaságban, amelyre már hosszú ideje nem volt példa. Mások viszont úgy vélik, a pánik csak a pénzügyi piacokat ejti majd - átmenetileg - kétségbe, s a „valódi gazdaságra” szinte egyálta­lán nem lesz hatással. Ez az érv azonban okafogyottá válhat, ha például ellentámadást intéz az Egyesült Államok egy vagy több „olajország” ellen. Az olaj árának esetleges emelkedésével ugyanis szakértők szerint már nem lenne képes megbirkózni a „valódi” gaz­daság. A világot recesszióval rioga­tó szónokok és az elvakult optimis­ták zöme is egyetért abban, hogy a - terrortámadás hírére megingó - bizalom hiánya először a piacokon vált érzékelhetővé, azaz zuhanni kezdtek a tőzsdeindexek és a dollár árfolyama. Ha ez a folyamat tartós­nak bizonyul, az következhet, hogy a fogyasztás struktúrája megválto­zik, az emberek „ráülnek” pénzük­re, kevesebbet költenek tartós fo­gyasztási cikkekre és kevésbé bíz­nak meg az értékpapírokban. Fel­borulhat a kereslet és a kínálat je­lenlegi törékeny egyensúlya, és le­állhat, sőt visszájára fordulhat a nö­vekedés - vázolják a válság lehetsé­ges leírását. Kulcstényező, hogy lesz-e amerikai retorzió egy vagy több arab ország ellen, avagy sem. Az olajkészletek szűkössé válása egy esetleges bombázás után példá­ul egyértelműen recesszióba vinné a jelenleg amúgy is „gyenge lába­kon álló” világgazdaságot. A két tá­bor közötti egyetértés azonban itt ér végét: az egyik fél szerint idáig nem juthatnak az események, míg a másik szerint elkerülhetetien. Hans Eichel német pénzügyminisz­ter például egyenesen „ostobaság­nak” minősítette a recessziót jósló szakértői figyelmeztetéseket. Sze­rinte inkább azok a „katasztrófap­róféták” jelentik a legnagyobb ve­szélyt, akik ezeket a negatív híreket terjesztik. Ezzel ellentétben a né­met IWH gazdaságkutató intézet úgy véli, hogy az Egyesült Államok elleni terrortámadások erőteljesen megnövelik a globális recesszió ve­szélyét. A válság elkerülése, illetve a fellendülés az amerikai politikai és katonai vezetésbe vetett bizalom helyreállításától függ, a támadások ugyanis alapjaiban változtatják meg a kockázatértékelést az Egye­sült Államokban. Ha jegybanki és egyéb monetáris intézkedésekkel (például a valutakereskedés korlá­tozásával vagy a fogyasztást ser­kentő kamatcsökkentésekkel) rövid időn belül helyre tudják állítani a robbantások előtti gazdasági aktivi­tást, a válság hatásait „felszívhatja” a normális gazdasági környezet. Egyesek szerint azonban egyáltalán nem biztos, hogy ez ennyire egy­szerű. A New York-i és washingtoni „repülóbombázás” ugyanis nem­csak a megfoghatatlan bizalmat rendítette meg, hanem pénzben mérhető értékeket is tönkretett. Az az összeg pedig, amit a biztosítók kifizetnek majd, nem a vüággazda- ság különböző pontjain megindí­tott fejlesztéseket és befektetéseket „táplálja majd”, hanem gyakorlati­lag kikerül a forgalomból. A szerző a Népszava munkatársa (TASR/EPA-felvétel) Terrorista bestseller

Next

/
Thumbnails
Contents